Ensimmäinen teollisuusmaa. Teollisuusmaat maailman jo 20-luvulla. Luettelo vasta teollistuneiden maiden

Teollisuusmailla oli enemmän kuin konkreettinen vaikutus maailmantalouteen. He kehittivät edistystä ja muuttivat tiettyjen alueiden asemaa. Siksi näiden valtioiden historiat ja ominaisuudet ansaitsevat huomiota.

Mitä teollisuudenalalla tarkoitetaan

Kun tätä termiä käytetään, se on taloudellinen prosessi, jonka ydin vähenee siirtymisestä agrarian veneestä suuren koneen tuotantoon. Se on tosiasia, että se on keskeinen piirre, jolla maailman teollisuusmaat ovat päättäneet.

On syytä panna merkille seuraava erityispiirre: kun koneen tuotanto alkaa hallita valtiossa, talouden kehitys muuttuu laajaksi järjestelmäksi. Tietyn maan siirtyminen teollisuusmaiden luokkaan johtuu sellaisen tekijän vaikutuksesta kuin uusien teknologioiden ja luonnontieteiden kehittäminen teollisuudessa. Erityisen aktiivisia muutoksia ovat energiantuotannon ja metallurgian alalla.

Itse asiassa kaikki teollisuusmaat ovat osa toimivaltaisia uudistuksia lainsäädännön ja politiikan alalla. Samanaikaisesti se ei tietenkään johdu merkittävän raaka-ainepohjan muodostumisesta ja suuren määrän halvan työvoiman vetäjistä.

Tällaisten prosessien seurauksena on se, että sekundaarinen (raaka-aineiden jalostusala) alkaa hallita talouden ensisijaista sektoria (maataloutta, resurssien hankkimista). Teollistuminen edistää tieteenalojen dynaamista kehitystä ja sen seuraavaa käyttöönottoa tuotantoalalle. Tämä puolestaan auttaa sinua merkittävästi lisäämään väestön tuloja.

Ensimmäinen teollisuusmaa

Jos tarkastelet historiallisia tietoja, voit tehdä selväksi johtopäätöksen: Yhdysvallat oli johtava teollisuusliike. 1800-luvun loppupuolella ja 2000-luvun alussa syntyi suuri tukikohta dynaamiselle teolliselle kasvulle, jota helpotti työvoiman konkreettinen sisäänvirtaus. Tämän pohjan komponentit olivat merkittäviä raaka-aineita, vanhentuneiden laitteiden puute ja taloudellisen toiminnan absoluuttinen vapaus.

Kun otetaan huomioon teollisen tuotannon kehityksen historia, on huomattava, että tällä alueella tapahtunut konkreettinen kehitys tapahtui 20-luvun alussa. Ne ilmenivät raskas teollisuuskehityksen kasvun kautta. Tätä tosiasiaa tukivat myös rakentavat rautateiden monikansalliset linjat.

Tällainen teollisuusmaa kuin Yhdysvalloissa on mielenkiintoinen, koska se oli maailman ensimmäinen talouskehityksen historia, jossa todettiin seuraava seikka: raskaan teollisuuden osuus ylitti koko teollisuustuotannon. Muut maat pääsivät tälle tasolle paljon myöhemmin.

Toinen muutos, jota teollisuusmaa väistämättä tekee, Huoli poliittisesta ja lainsäädännöllisestä alueesta. Tässä tapauksessa väistämätön tarve riittävän halvan työvoiman ja raaka-aineiden hankinnalle.

Yksi teollistalouden tärkeimmistä tuotantotavoitteista on mahdollisimman monien valmiiden tuotteiden tuotanto. Tämän seurauksena huomattavat tavaramäärät mahdollistavat yritysten pääsyn maailmanmarkkinoille.

Muutos raskaan teollisuuden rakenteessa Yhdysvalloissa

Kun otetaan huomioon, että Pohjois-Amerikka on alue, jossa teollisuusmaa, joka tuli ensimmäiseksi tällaiseen talouden muotoon, selviytyi muodostumisestaan, on syytä huomata seuraavat tiedot: samankaltaiset muutokset saavutettiin muuttamalla raskaan teollisuuden rakennetta Yhdysvalloissa.

Tämä on tieteellisen ja teknologisen kehityksen vaikutus, joka on johtanut uusien teollisuudenalojen, kuten öljyn, alumiinin, sähkö-, kumi-, autoteollisuuden jne. Syntymiseen ja kehittämiseen. Samalla autoteollisuudella ja -jalostuksella on ollut merkittävin vaikutus Yhdysvaltojen talouden kehitykseen.

Koska sähkövalaistus vietiin nopeasti jokapäiväiseen elämään ja tuotantoon, kerosiini menetti nopeasti merkityksensä. Samaan aikaan öljyn kysyntä on kasvanut tasaisesti. Tämä tosiasia selittää autoteollisuuden dynaaminen kehitys, joka väistämättä johti siihen, että bensiinin ostot lisääntyivät öljyn tuotannossa.

On syytä huomata, että auton käyttöönotto Yhdysvaltojen kansalaisten elämään vaikutti merkittävästi tuotannon rakenteeseen, mikä mahdollisti öljynjalostusteollisuuden hallitsevan.

Muutoksilla oli myös järkevän työn organisointimenetelmät. Tämän prosessin vaikutti massatuotannon kehitys. Tämä on ensisijaisesti virtausmenetelmä.

Näiden tekijöiden ansiosta Yhdysvallat alkoi määritellä teollisuusmaaksi.

Muut teollisen talouden edustajat

Yhdysvallat, tietenkin, tuli ensimmäinen valtio, joka voitaisiin luokitella teolliseksi. Jos tarkastelemme 1900-luvun teollisuusmaita, voimme erottaa kaksi modernisointia. Näitä prosesseja voidaan kutsua myös orgaanisiksi ja kehityksestä kiinni.

Ensimmäisten echelonien maat ovat Yhdysvallat, Britannia, Ranska ja muut pienet Euroopan maat (Skandinavian maat, Hollanti, Belgia). Kaikille näille maille on ominaista asteittainen siirtyminen teolliseen tuotantoon. Ensin oli teollinen vallankumous, jota seurasi siirtyminen massan ja suuren mittakaavan kuljettimen tuottamiseen.

Tällaisten prosessien muodostumista edelsi tiettyjä kulttuurisia ja sosioekonomisia edellytyksiä:

- mannertuotannon korkean tason kehitystaso, johon kohdistui ennen kaikkea nykyaikaistamisen vaikutus;

- hyödyke-raha-suhteiden maturiteetti, joka johtaa kotimarkkinoiden kypsyyteen ja kykyyn ottaa merkittäviä määriä teollisuustuotteita;

- tuntematon kerros köyhiä ihmisiä, joilla ei ole mahdollisuutta ansaita muulla tavoin kuin tarjota palveluja työvoimana.

Viimeinen asia voi johtua yrittäjistä, jotka onnistuivat keräämään pääomaa ja jotka olivat valmiita panostamaan sen nykyiseen tuotantoon.

Toissijaiset maat

Kun otetaan huomioon teollisuusmaat 1900-luvun alussa, on syytä mainita sellaiset valtiot kuin Itävalta, Unkari, Japani, Venäjä, Italia ja Saksa. Heidän osallistuminen teolliseen tuotantoon tiettyjen tekijöiden vaikutuksesta oli jonkin verran myöhässä.

Huolimatta siitä, että monet maat ovat siirtymässä kohti teollistumista, kaikkien valtioiden kehityksellä oli yhteisiä piirteitä. Tärkeä ominaisuus tässä tapauksessa oli hallituksen merkittävä vaikutus nykyaikaistamisen aikana. Valtion erityisrooli näissä prosesseissa voidaan selittää seuraavilla syillä.

1. Ensinnäkin valtiolla oli ratkaiseva rooli sellaisten uudistusten toteuttamisessa, joilla pyritään parantamaan hyödyke-raha-suhteita, sekä pienentämään tuottavuutta ja tuottavuutta. Tällainen strategia mahdollisti vapaan työn lisäämisen tehokkaaseen tuotannon kehittämiseen.

2. Ymmärtääksemme, miksi teollisuusmaille on aina ominaista suuri osa valtion osallistumisesta nykyaikaistamisprosessiin, on syytä kiinnittää huomiota sellaiseen tekijään kuin tarve lisätä tuontitullien tuontitavaroiden tuontia. Tällaisia toimenpiteitä voitaisiin toteuttaa vain lainsäädännön tasolla. Tämän strategian ansiosta kotimaiset tuottajat, jotka olivat kehityksensä alussa, suojelivat ja pystyivät nopeasti astumaan uuteen kauppatasoon.

3. Kolmas syy siihen, miksi valtion aktiivinen osallistuminen nykyaikaistamisprosessiin oli väistämätöntä, on se, ettei yrityksiltä ole varoja tuotannon rahoittamiseen. Kotimaisen pääoman heikkous korvattiin budjettivaroin. Tämä heijastui tehtaiden, kasvien ja rautateiden rakentamisen rahoittamiseen. Joissakin tapauksissa jopa sekalaisia pankkeja ja yrityksiä luotiin käyttäen valtion ja joskus ulkomaisen pääoman. Tämä selittää, miksi teollisuusmaat keskittyivät tuotteiden viennin lisäksi houkuttelemaan ulkomaisten sijoittajien varoja. Erityisen voimakkaasti vaikuttaneet tällaiset investoinnit Japanin, Venäjän ja Itävallan ja Unkarin modernisointiin.

Teollisuusmaiden paikka nykyaikaisessa taloudessa

Nykyaikaistamisprosessi ei pysäyttänyt sen kehitystä. Tämän ansiosta muodostui uusia teollisuusmaita. Luettelo Ne ovat seuraavat:

1. Singapore
2. Etelä-Korea,
3. Hong Kong,
4. Taiwan
5. Thaimaa
6. Kiina
7. Indonesia
8. Malesia,
9. Intia,
10. Filippiinit,
11. Brunei,
12. Vietnamissa.

Ensimmäiset neljä maata erottuvat erityisesti muista, minkä vuoksi niitä kutsutaan Aasian tiikeriksi. Kaikilla 1980-luvulla kukin edellä mainituista valtioista osoitti kykynsä varmistaa talouden vuotuisen kasvun yli 7 prosentin. Lisäksi he pystyivät nopeasti voittamaan sosioekonomisen alikehityksen ja lähestymään sellaisten maiden tasoa, jotka voidaan määritellä kehittyneiksi.

Perusteet, joilla teollisuusmaat määritetään

YK seuraa jatkuvasti maailman tilannetta kiinnittäen erityistä huomiota eri alueiden taloudelliseen kehitykseen. Tällä organisaatiolla on tiettyjä kriteereitä, joilla ne määrittelevät uusia teollisuusmaita. Luetteloa voi täydentää vain valtio, joka täyttää tietyt standardit seuraavissa kategorioissa:

- teollisuustuotteiden viennin määrä;

- bruttokansantuote asukasta kohden;

- valmistusteollisuuden BKT-ominaispaino (sen ei pitäisi olla alle 20 prosenttia);

- maan ulkopuolisten investointien määrä;

- keskimääräiset vuotuiset BKT: n kasvut.

Jokaiselle näistä kriteereistä ja kaikista teollisuusmaista, joiden luettelo kasvaa jatkuvasti, olisi merkittävästi eroja muista valtioista.

NIS: n taloudellisen mallin ominaisuudet

On olemassa sekä sisäisiä että ulkoisia syitä, jotka ovat vaikuttaneet merkittävästi äskettäin teollistuneiden maiden taloudelliseen kehitykseen.

Jos puhumme kaikkien maiden talouden kasvun ulkoisista tekijöistä, on ensin kiinnitettävä huomiota seuraaviin tosiasioihin: riippumatta siitä, mitkä teollisuusmaat otetaan huomioon, ne kaikki yhdistävät kiinnostuksen olemassaolon kehittyneistä teollisuusvaltioista. Puhumme sekä taloudellisista että poliittisista intresseistä. Esimerkkinä on Yhdysvaltojen ilmeinen kiinnostus suhteessa Etelä-Koreaan ja Taiwaniin. Tämä johtuu siitä, että nämä alueet edistävät Itä-Aasian hallitsevaa kommunistijärjestelmää.

Tämän seurauksena Amerikka tarjosi näille maille merkittävän sotilaallisen ja taloudellisen tuen, mikä loi sysäyksen näiden valtioiden dynaamiselle kehitykselle. Siksi teollisuusmaat ovat tavaroiden viennin lisäksi pääosin keskittyneet ulkomaisiin investointeihin.

Etelä-Aasian maissa edistyminen johtuu Japanin aktiivisesta tuesta, joka viime vuosikymmeninä on avannut lukuisia yrityksiä, jotka ovat luoneet uusia työpaikkoja ja kohentaneet koko teollisuuden tasoa.

On myös huomattava, että Aasian alueella sijaitsevissa äskettäin teollistuneissa maissa suurin osa liiketoimintapääomasta suunnattiin raaka-aineisiin ja teollisuuteen.

Latinalaisen Amerikan maissa tällä alueella investoinnit kohdistuivat paitsi tehdasteollisuuteen, myös palvelualaan ja kauppaan.

Samaan aikaan ei voi olla huomaamatta ulkomaisen yksityisen pääoman maailmantalouden kasvua. Siksi teollisuusmaat omistavat omien varojensa lisäksi lähes kaikilla talouden aloilla tietyn prosenttiosuuden ulkomaisesta pääomasta.

Latinalaisen Amerikan NIS-malli

Nykyaikaisessa taloudessa on kaksi keskeistä mallia, joiden avulla voidaan kuvata nykyaikaisten teollisuusmaiden kehitystä ja periaatteita. Kyse on Latinalaisen Amerikan ja Aasian järjestelmästä.

Ensimmäinen malli keskittyy tuonnin korvaamiseen, toinen painopiste on viennissä. Toisin sanoen jotkin maat ovat suuntautuneet kotimarkkinoille, kun taas toiset vastaanottavat suurimman osan pääomasta viennin kautta.

Tämä on yksi vastauksista kysymykseen, miksi teollisuusmaat keskittyvät tavaroiden viennin lisäksi tuonnin korvaamiseen. Kaikki kiehuu tietyn mallin käyttämiseen. Samalla on syytä huomata, että kotimarkkinoiden kyllästämisen strategia kansallisella tuotteella on auttanut monia valtioita saavuttamaan taloudellisen edistyksen. Tätä varten maan taloudellinen rakenne on monipuolistettava. Tämän seurauksena syntyi merkittäviä tuotantokapasiteetteja, ja monien alojen omavaraisuus kasvoi merkittävästi.

Itse asiassa kussakin maassa, joka on keskittynyt tuotannon kehittämiseen, joka mahdollistaa maahantuotujen tavaroiden tehokkaan korvaamisen, vakava kriisi on asetettu ajoissa. Tällaisen tuloksen syynä on tarpeen määrittää taloudellisen järjestelmän tehokkuuden ja joustavuuden menettäminen, mikä johtuu ulkomaisen kilpailun puuttumisesta.

Näiden maiden on vaikea saada luotettavaa asemaa maailmanmarkkinoilla, koska vetureita ei ole, mikä tuottaa tuotannonalalle uuden tehokkuuden ja merkityksen.

Esimerkkejä ovat Latinalaisen Amerikan maat (Argentiina, Brasilia, Meksiko). Nämä valtiot ovat onnistuneet monipuolistamaan kansantaloutta siten, että päästään merkittävään paikkaan maailmanmarkkinoilla. Mutta ne eivät edelleenkään kyenneet saavuttamaan kehittyneiden maiden taloudellista kehitystä , keskittyen vientiin.

Aasian kokemus

Vientiin perustuva malli, jota Aasian NIS-järjestelmä on toteuttanut, voidaan määritellä tehokkaimmaksi ja joustavaksi. On syytä huomata, että rinnakkaistuonnin korvaaminen, joka yhdistettynä ammattitaitoon on yhdistetty taloudellisen kehityksen pääjärjestelyyn. Yllättäen, kuten kävi ilmi, kaksi eri mallia, joilla on eri aksentti, voidaan yhdistää melko tehokkaasti. Tällöin etusija voidaan antaa tärkeimmistä niistä tietystä ajanjaksosta riippuen.

Tilanne on kuitenkin se, että ennen valtion siirtymistä dynaamisen viennin laajentumiseen, sen on tehtävä tuonnin korvaaminen ja pätevästi vakautettava kiinnostusta yleiseen talousmalliin.

Aasian NIS: lle oli ominaista työvoimavaltaisen vientiin suuntautuneen teollisuuden kehittäminen. Ajan myötä painopiste siirtyi pääomavaltaisiin high-tech-toimialoihin. Tällä hetkellä näiden maiden tärkein tavoite nykyisen talousstrategian puitteissa on sellaisten tuotteiden tuotanto, joita voidaan pitää tieteenalana. Toisaalta toiselle aallon teollisuusmaille puolestaan tarjotaan alhaisen voiton ja työvoimavaltaista tuotantoa.

Näin voimme päätellä, että talousstrategia erityisten teollisuusmaassa riippuu paikkansa maailmanmarkkinoilla.