Josta rakentaa talon halvempaa? Rakennus talojen

Ilmestyminen markkinoille uusi moderni rakennusmateriaalien omistajilta esikaupunkialueilla on loistava tilaisuus rakentaa edullisia talojen varsin hyvä suorituskyky. Tapoja kokoavat nykyään taloudellisesti ja luotettavasti, on useita rakennuksia. Tässä artikkelissa, me puhumme, josta rakentaa talon halvempaa.

Mitkä tekijät vaikuttavat kustannuksiin

Tallenna rakentamisessa maalaistalon voit:

• Laatia projekti. Pieni talo mietitty suunnitelma tulee halvemmaksi enemmän "kaoottinen" ja rakennus on samanaikaisesti vähintään mukava.
• Oikein valitsemalla materiaalia seinät, katot, lattiat ja pinnat.

Tämä viimeinen tekijäksi hankkeen kustannuksista on usein ratkaiseva rooli.

Materiaalit rakentaa talo: miten valita

Päättää, mitä tarkalleen pystytetään seinämien talon, sen katto ja katon, sinun täytyy kiinnittää huomiota seuraaviin seikkoihin:

• Ilmasto-olot. Kylmillä alueilla, parempi käyttää, vaikka ei yhtä kestävä, mutta varmasti lämmin materiaaleja. Omistajat sivustoja sijaitsee eteläisessä osassa maata, valinta on paljon laajempi. Tällöin voit käyttää ehdottomasti mitään modernia edullisia materiaaleja.
• Erityiset ominaisuudet materiaaleja. Tietenkin rakennuksen itsensä eristetyt paneelit tai vaahto paljon halvempaa kuin tiili tai hirsitalo.
• Piirteitä paikallisille markkinoille. Esimerkiksi metsäisillä alueilla halvempaa se voi olla puu, ja arojen - betoniin.

Kaikkein kustannustehokkain rakennusaineet

Joten, nyt katsotaanpas, josta rakentaa talon halvempaa. Erittäin taloudellinen ja helppo rakentaminen meidän aikanamme voidaan jäljittää käyttöä:

• Baarin ja moderneja eristys. Tämä on edullisin eri rakennuksissa tällä hetkellä. Samaan aikaan, vaikka halpuuden, paneelitalot eroavat varsin hyvä suorituskyky. Kuten plating tässä tapauksessa käytetään edullisia materiaaleja. Useimmiten se on vaneria ja sivuraiteelle.
• SIP paneelit. Tällainen rakennus maksaisi enemmän kuin kilpi, mutta se rakennetaan nopeammin.
• Vaahtopalat. Rakennetuissa niistä, myös kustannukset ovat erittäin edullisia ja näin ollen pidetään hieman luotettavampia kuin kilpi.

Kaikki nämä kehittyneiden materiaalien rakentaa talon sopii hyvin ja samalla pystyvät palvelemaan pitkään. Seuraavaksi puhutaanpa edut ja haitat kustakin. Ehkä joku tekee sen menestyksekkäin vaihtoehto.

Edut runko rakennusten

Puutalot Tämäntyyppisissä lisäksi halpa, on myös etuja, kuten:

• Helppous rakentamisen. Muodosta runko-elementtitalo voi omistaa, ilman osallistumista asiantuntijoita. Rakentamisen tämän rakennuksen ei ole tarvetta käyttää mitään kalliita laitteita. Pohjan kilpi talon voi täyttää edullisin - columnar (tietysti vain turvallisella pohjalla).
• Teplosohranyayuschie erinomainen laatu. Eristä kylmää vastaan kotona, jossa käytetään nykyaikaisia edullisia materiaaleja. Yleensä se on mineraalivilla tai polystyreeni. Vaikka ei ole liian kallista ei-profiloitu puutavaran tässä tapauksessa käytetään erittäin pieniä määriä - vain rungon rakenteessa.
• Esteettinen ulkonäkö. Mukaista mahdollista laadukkaan ja ulkoa ihon tämän tekniikan, voit saada todella kaunis ja samalla mukava rakennuksessa.
• Ei kutistu. Toisin kalliita mukulakivisiä ja metsäinen rakennuksia varatusta talossa rakennettu tätä tekniikkaa, voimme heti sen rakentamista.

Haitat paneeli rakennuksia

Bruce ja moderni eristys - vain hyvä vastaus kysymykseen siitä, miten, josta rakentaa talon halvempaa. Mutta tietenkin, kuten kaikki muut menetelmät, teknologia Talonrakentamisen on kääntöpuolensa. By haittoja runko-paneeli talot voidaan katsoa, ennen kaikkea, ei liian korkea ympäristön turvallisuutta. Se, että mineraalivilla, paisutettua polystyreeniä - materiaalit, tietyissä tilanteissa, jotka pystyvät vapauttamaan haitallisia aineita. Kun talon rakentaminen on tarpeen harkita ja tehdä sisäkuori mahdollisimman ilmatiiviisti. Mineraalivilla allokoi fenoli-formaldehydihartsit, ja polystyreeni - myrkyllinen styreeni.

Haitat paneelisuunnittelun voi johtua myös ole kovin korkea palonkestävyys. Johtavat langat tällaisessa talossa on parempi antaa asiantuntija. Jopa vaikka tämä aiheuttaa lisäkustannuksia. Sinulla on rahaa puun- runko antiseptisiä ja lisää vastustuskykyä tulta koostumukset ja valmisteet hyönteisiltä. Kuten tiedätte, vain jos näiden varojen käyttöä puusta talo saa tarpeeksi kestäviä.

Isännät syrjäisillä esikaupunkialueilla usein kieltäytyvät rakentamisesta kyseisten rakennusten liian korkean mekaanisen lujuuden seinät. Tunkeutua taloon ilman suojaa, varkaita ei välttämättä edes tarvitse rikkoa lukon.

Edut Rakennusten SIP paneelien

Tämäntyyppinen rakennusten rakenteellisesti hyvin samanlainen kuin edellinen. Itse asiassa se on juuri sellainen elementtitalo. Ainoa ero on, että tämän tyyppinen rakennuksen elementit on asennettu paneelien toimitetaan valmiina. Tietenkin, käyttäen sellaisia -materiaalista on luotettavampi ja kestävämpi. Kustannus taloja SIP paneelit eivät ole liian kalliita. Kuitenkin, niiden kustannukset, kuten jo mainittiin, on hieman suurempi kuin tavanomaisten kilpi.

CIP paneelit koostuvat kahdesta OSB-levyt, joiden väliin on turvattu polystyreeni. Huolimatta näennäinen hauraus, koska rakenteen eheys, ne pystyvät kestämään suuria kuormia ja rakentamiseen matalien rakennusten oikeastaan sovi aivan täydellinen. Pystyttää rakennuksen tämän materiaalin voi myös olla omia. Ei tarvitse täyttää SIP-seinä ja erittäin vahva perusta. Etuja tämän materiaalin voidaan katsoa olevan hyvin alhainen lämmönjohtavuus.

Kuten runko elementtitalo, et halua käyttää kalliita laitteita rakentamiseen tällaisen rakennuksen. Jalostettu alkeis paneeli - avulla tavallisen rautasahalla. Siksi talon SIP paneelit voi olla mikä tahansa ulkoasu ja arkkitehtuuria.

Miinukset SIP-rakennus

Haitat kuten talojen suunnilleen sama kuin tavanomaisen kehyksen kilpi. Toisin sanoen ne eivät ole erilaisia paloturvallisuutta ja ympäristöystävällisyys. Lisäksi tässä tapauksessa polystyreeniä käytetään enemmän ja OSB-levyjen, joka vaarattomuus on erittäin kyseenalaista. Joitakin haittoja ja jotka sisältävät SIP-paneelit, jotka voivat rakentaa talon ainoa rajoitettu korkeus (enintään 2 kerrosta). Engineering Services rakennusten tämäntyyppisten menojen on melko vaikeaa ja kallista. Se voi johtua myös haittoja tällaisten rakennusten.

Edut talojen vaahtopalat

Tämä aine maksaa hieman enemmän itsekantava eristetyt paneelit. Kuitenkin kustannukset vaahtopala on edelleen alhainen, ja hintaero tässä tapauksessa ei ole kriittinen. Lisäksi verrattuna SIP-paneeli aluksella talojen ja rakennusten talon tämän materiaalin poikkeavat monia etuja. Niille ovat:

• Kyky seinien "hengittää." Tässä suhteessa rakentaminen vaahtopalat ovat verrattavissa esimerkiksi viihtyisät tilat, niin hirsitalon. Mikroilmasto rakennusten rakennettu tämän materiaalin, kirjoittaja lähes sama.
• Tulenkestävyys seinät. Betoni, kuten kaikki tietävät, ei polta.
• Kestävyys. Palvella rakennuksen määritelmänsä paljon kauemmin kuin puurakentamista. Betoni ei lahoa eikä ole hyönteisten aiheuttamia.

Haitat taloja Vaahtobetoniasuintalot

Haitat tällaisia rakennuksia voidaan katsoa, ennen kaikkea, että tarvitaan perusteellista vedenpitäväksi kellarissa ja materiaalien käyttöä, jotka estävät kosteuden tunkeutumisen seiniin. Halpa taloja vaahtopalat on suojattava mahdollisimman huolellisesti. Siitä, että tämä huokoinen materiaali imee kosteutta hyvin. Samalla se menetti teplosohranyayuschie laatua. Lisäksi tämän tyyppinen lohkojen liottaa murentua helposti, mikä voi johtaa jopa ulkonäkö halkeamia seiniin.

Huolimatta siitä, että vaahto on kevyt, on alusta riittää käyttää tehokas ja luotettava häntä. Idea haurauden materiaalin. Halkeamia voi tuottaa vaahtoa jopa pieni siirtymä.

Haitat tämän materiaalin verrattuna SIP-levyt, ja myös joitakin monimutkaisuus rakentaminen kodeissa käyttää niitä. Rakentaa lämmin seinät, betonilohkon tarvitsevat erityistä liimaa. Tällöin nivelet, toisin betoni, erittäin ohut ja älä menetä kylmä. Kuitenkin tämä tehdyn menetelmässä käytetään lohkojen ihanteellinen geometria. Mutta siitä huolimatta nykyisten standardien kotimarkkinoilla myydään usein kaikenlaisia materiaalivirheet.

Edellä esitetystä voidaan tehdä helppo tehdä johtopäätös. Ostaa betonitiilet olisi vain suuret valmistajat, jotka arvostavat mainetta ja markkinoiden riittävän kestävästä materiaalista täydellinen geometria.

materiaalikustannukset

Rakentamiseen rakennuksen seinät ovat yleisesti käytettyjä rakennusmateriaaleja ja eristävä vaahto estää. Niiden hinta riippuu koosta, valmistaja ja toimittaja. Ja yksikkö D500-D600, esimerkiksi, voidaan antaa 47-185 ruplaa. Kustannukset vaahtopalaan kätevin asennusmitat 20h30h60 mm on yleensä 135-150 ruplaa.

Hinta SIP paneelien eri kokoja löytyy alla olevassa taulukossa.

Siten, hinta taloa SIP (tai pikemminkin, vain sen seinät) 5x5 metrin ja enintään 250 cm ja seinämän paksuus 12 mm on 47200 ruplaa, ei oteta huomioon kulutushyödykkeistä. Tietenkään se ei ole liian kallis. Vaahto betoniseinät talossa samankokoisia maksaisi noin 55000-60000 ruplaa, joka on myös melko halpaa.

Mitä päällekkäin ja katto

SIP-levyt ja vaahto estää merkittävästi vähentää kustannuksia talonrakennusta. Eri materiaaleista nykyaikaisen tyyppiä, kuten metallista, Onduline tai teräslevy, voidaan kerätä maan rakennuksen ja erittäin edullinen katto. Lattia ja katto talousarviossa talo on yleensä yksinkertainen päällystää apajille levyt.

Mitä runko lattioiden ja kattojen, sitten on valinta, tietenkin, ei liian iso. Palkit, palkit ja palkin järjestelmä on yleensä valmistettu puusta. Ja kun käytetään tätä materiaalia on riittävän paksu. Onhan tällaisia rakenteita kuuluvat operaattorin ja on kestettävä vaikeita kuormia. Siksi pelastaa ne, tietenkin, se ei ole välttämätöntä. Kuitenkin hinta tavallisen ei-profiilisauva ei ole liian korkea.

Siten käyttäen materiaaleja talonrakennuksessa edellä kuvattua voi olla hyvä idea säästää rahaa ja silti saada luotettavan ja ympäristöystävällisen suunnittelun.

Miten valita apajille levyt

Valittaessa tätä materiaalia tulisi kiinnittää huomiota kahteen tekijään:

• Läsnä solmua. Niiden pitäisi olla mahdollisimman pieni. Erityisesti tumma. Tällaiset solmua ehdottomasti pudota ajan, ja lattiaan tai kattoon muodostuu ruma aukko.
• Geometria materiaalia. Kaikki valitut levyt täytyy olla sama paksuus ja tasaisuus eroavat kaikissa koneissa.

Edut ja haitat metallia

Lisäksi alhainen hinta, edut käytetyn materiaalin rakentaa edullisia katto useimmiten ovat:

• kevyt,
• lujuus ja kestävyys
• kaunis ulkonäkö,
• asennuksen helppous.

Haitat metalli ovat:

• melu sateella,
• Kyky ruostua ja läimäytti aurinkonsa virheellisestä asennuksesta.

Kuten näette, vastaus kysymykseen siitä, mistä rakentaa taloja halvempia, ei liian monimutkainen. Valitsevat edullisia materiaaleja seinät, lattiat ja rakennuksen katolle nykyään on hyvin yksinkertainen. Tietenkin, sinun tulisi huolellisesti laskea kaikki ja ajattelemaan hankkeen valmisteluun. Tällöin talo maksaa, luotettava ja mukava.