Kaikki kalastus: siima syöttölaite

Kalastussiimat syöttölaite voi pelata samalla kalastamaan isoa kalaa ratkaiseva merkitys. Onhan huolimatta ordinariness vaihteen, joka auttaa tehdä suuri valettu, hyvä johdotus ja lopulta vain luottamalla sen vahvuus, se on turvallista kala kuivalla maalla merkittävä palkinto. Mutta keskustelu jatkuu välillä amatöörien kiinni pohjaan kala josta linja oli, että syöttölaite on parempi? Monofilamenttien tai punottu?

No, se on helppo ymmärtää tässä asiassa. Jokainen vaihde on omat etunsa ja haittansa. Valitessaan siiman tutkittava monista tekijöistä. Tämä on luonteeltaan säiliön, ja arvioitu saaliin painosta. Mutta joka tapauksessa, valinta ei ole suuri kalastusta. Siimat syötin voi olla joko monofilamenttilanka tai punottu. Vaihtoehtoja, jos ne ovat olemassa, ovat selvästi huonompia kuin nämä kaksi lajia.

Joten, katsoa tarkemmin monofilamenttiviimeistelylinjan. Fanit häntä paljon. Tämä johtuu sen etuja, jotka ovat selvästi varjostaa haittoja. Ensimmäinen, kyky venyä. Kun koukussa samopodsekaetsya iso kala, niin tämän tyyppinen siima täydellisesti sammuttaa hänen vahvat nykimistä. Tämä kyky on myös erittäin kätevä ja hyvin huomattavissa terävä pitkiä heittoja. Keskimääräinen monofilamenttiviimeistelylinjan on voitava venyttää 10%.

Toiseksi, sen hydrofobisuus. Monofilamenttilanka Feeder tämän tyyppi on erinomainen hylkii vettä, joten se on erittäin tehokasta käyttää pakkasessa. Se ei turvota. No, ja kolmanneksi, se on tietenkin hinta. Huolimatta kaikkine etuineen, tämä vaihde on vielä suhteellisen halpaa. Ehkä tämä tärkeä seikka tekee tiettyjä muutoksia lopulliseen valintaan ostaessaan.

Tietenkin puutteita tämän siiman syöttöliikenteen myös paljon. Merkittävin niistä - se on lyhyt elinikä. Monofilamenttiviimeistelylinjan toimii hyvin tai kaksi vuotta, minkä jälkeen se haurastuu ja menettää laajennettavuutta. Toinen sen haittapuoli on, että se näyttää olevan "muistaa" sen kanta kiekon, ja kun se menee, alkaa vääntää, jolloin muodostuu silmukoita.

Vaihtoehtona monofilamenttiviimeistelylinjan on punottu. Se voidaan myös asentaa tangon syöttöliikenteen kalastukseen, mutta sen ominaisuudet ovat hieman erilaiset. Ensinnäkin, erinomainen herkkyys. Punottu siima on alhainen venymäkerroin, mikä tarkoittaa, että pienikin purra on näkyvissä. Tämä on merkittävä plus kiinni pikkukaloja, kuten karppi tai särki. Toiseksi verkko ei saa sekoittaa, siirrytään kelan. Riski komponentit on hyvin pieni. Toinen etu on sen lujuus. Tämä tekee mahdolliseksi suorittaa pitkiä heittoja kanssa raskaasti lastattu aallonpohjasta.

Matalat punokset, too. Se on kallista, huonosti imee nykäyksiä kalaa, ja jos se näkyy solmu, purkaa se on käytännössä mahdotonta. Mutta yksi mielipide useimmat kalastajat lähentyvät, verkko - tämä on paras linja oli Hihnat syöttöliikenteen. Valitessaan vaihde pitäisi hillitysti arvioida tulevaa kalastusta. Emme voi sanoa kumpi on parempi - tai punottu monofilamenttiviimeistelylinjan. Niillä on päinvastainen ominaisuuksia, joten silloin olisi hyödytön ensimmäinen, toinen hieno näkyä. Optimaalinen suositus valintaan siima syöttöpyörästö on: aseellinen molemmat vaihtoehdot - ja sitten on onnea.