Muodostus, Tarina
Korean konflikti 1950-1953.: Syy, historia. Mikä on ydin Korean konflikti?
Nykyään maailmassa ei ole niin paljon laajamittaisen sotilaallisen konfliktin, mikä "de facto", ja ei ole päättynyt, pysyy "kylmä" vaihe. Luokkaan poikkeuksia sovelletaan siten, että sotilaallinen vastakkainasettelu Neuvostoliiton ja Japanin rauhansopimuksen, joka ei ole vielä allekirjoitettu, ja Korean konflikti. Kyllä, vuonna 1953 osapuolet allekirjoittivat "aselepo", mutta Koreoiden kohdella häntä hieman halveksuen. Itse asiassa nämä kaksi maata ovat edelleen sodassa.
Mitkä olivat Koreoiden ennen konfliktia?
Monet uskovat edelleen, että Pohjoisen yhtäkkiä ja kohtuuttoman hyökkäsi etelän, vaikka se ei ole niin. Etelä-Koreassa, tuolloin sääntöjä presidentin Li Syn Man. Hän on pitkään asunut Yhdysvalloissa, puhui erinomainen Englanti, vaikka Korean annettiin hänelle vaikeaa, hän samalla, kumma kyllä, ei ollut nukke amerikkalaisten ja jopa avoimesti halveksivat Valkoiseen taloon. Tätä varten meillä oli kaikki syyt: Lee Seung melko vakavasti piti itseään "messias" koko Korean kansan hallitsemattomasti innokkaita taistelemaan ja jatkuvasti pyysi tarjontaa hyökkäysaseilla. Amerikkalaiset auttaa häntä olemaan kiire, koska ei ole liian halukas päästä toivottomaan Korean konflikti, joka tuohon aikaan mitään hyötyä ne eivät anna.
Tukea ihmisiä "Messias" ei käytetä. Vasemmistopuolueiden hallituksessa olivat erittäin vahvoja. Joten, vuonna 1948 syntyi kokonainen armeijarykmentillä ja Jeju Island pitkään "saarnaamisesta" kommunismi uskomuksia. Tämä on kallista sen asukkaille: lähes joka neljäs kuollut kansannousun. Kumma kyllä, mutta tämä oli lähes tietämättä Moskovaan tai Washington, mutta se varmasti tunsi syyllisyyttä, että "kirottu commie" ja "imperialistien". Itse asiassa kaikki tapahtuva oli sisäinen asia korealaiset itse.
Huononemista tilanteen
Hallinnoinnista Pohjois pitäisi myös sanoa muutaman sanan. Muistamme kaikki "suuri ruorimies", eli Kim Il Sung. Se vain kun hänen roolinsa kuvata meitä ei ollut niin suuri. Yleisesti ottaen tilanne muistuttaa Neuvostoliiton näytteen 20-luvulla: Lenin oli silloin merkittävä, mutta Buharin Trotski ja muut johtajat oli myös valtava paino poliittisella areenalla. Vertailun vuoksi tietenkin karkea, mutta yhteinen ymmärrys siitä, mitä tapahtuu Pohjois-Koreassa se antaa. Joten, historian Korean konflikti ... Miksi unioni päätti ottaa aktiivisesti osaa siihen?
Miksi Neuvostoliitto puuttui konfliktiin?
Kommunistit pohjoiseen tehtävät "Messias" suorittivat Pak Hon-Yong, ulkoministeri ja itse asiassa toinen ihminen maassa ja SKP. Hän muuten, perustettiin heti vapautumisen Japanin miehityksen, legendaarinen Kim Ir Senin yhä asuivat Neuvostoliitossa. Hän kuitenkin Pak 30-luvulla oli myös elää Neuvostoliitossa, ja enemmän - siellä on saanut voimakkaita ystäviä. Tämä tosiasia, ja se oli tärkein syy vvyazyvaniya maamme sodassa.
Pak juhlallisesti vakuutti johdolla Neuvostoliiton että jos hyökkäys vähintään 200000 "Korean kommunisteja" välittömästi siirtyä ratkaiseva hyökkäävä ... ja rikollinen nukkehallituksen laskee välittömästi. On tärkeää ymmärtää, ettei nykyinen asuinpaikka Neuvostoliitossa niissä paikoissa eivät siis kaikki päätökset tehdään perustuvat sanojen ja lausunnot Pak. Tämä on - yksi tärkeimmistä syistä, joiden vuoksi historian Korean konflikti ovat erottamattomasti sidoksissa maamme historiassa.
Mikä sai Moskovassa muuttamaan päätöstään?
Saattaa hyvinkin olla, että myönteinen päätös tavalla tai toisella vaikuttanut Kiinan nousu uuden, itsenäinen valtio. Kiinan voisi auttaa Korean naapureita, mutta ne olivat täynnä omat ongelmansa, maa on vasta pysäyttänyt sisällissota. Niin että Neuvostoliitto oli helpompi vakuuttaa tässä tilanteessa on se, että "Blitzkrieg" onnistua täydellisesti.
Nyt kaikki tietävät, että Yhdysvallat monessa suhteessa myös provosoi Korean konflikti. Syyt tähän ymmärrämme myös, mutta niinä päivinä se ei ollut läheskään niin ilmeinen. Kaikki korealaiset tietävät, että amerikkalaiset voimakkaasti pidä Syngman Rhee. Joidenkin Republikaanit parlamentissa, hän oli hyvin tuttu, mutta demokraatit, joka oli jo ollut "ensimmäinen viulu", avoimesti nimeltään Lee poika "vanha seniili."
Sanalla sanoen, tämä mies oli amerikkalaisille eräänlainen "matkalaukku ilman kahvaa," mikä on erittäin hankalaa vetää, mutta se ei ole välttämätöntä heittää. Se oli rooli ja tappion Guomindangin Kiinassa: USA melkein ei tee mitään avointa tukea Taiwanin radikaaleja, ja itse asiassa ne olivat missä haluat joitakin "geriatrinen". Joten johtopäätös oli yksinkertainen: he eivät puutu Korean konflikti. Syitä voivat osallistua aktiivisesti sitä heillä ei ole (hypoteettisesti).
Lisäksi Koreassa tuolloin virallisesti otettu pois luettelosta maista, jotka ovat sitoutuneet suojelemaan amerikkalaisia, jos odottamattoman aggression kolmansien osapuolten. Lopuksi maailmankartalle niistä hetkistä tarpeeksi pisteitä, joissa "commie" voisi iskeä. Länsi-Berliini, Kreikka, Turkki ja Iran - CIA mielestä kaikki nämä paikat saattavat provosoida paljon vaarallisempi Yhdysvaltain geopoliittisten etujen seurauksista.
Mikä teki Washington puuttua
Voit arvata, kuinka kauan, tukisi Neuvostoliiton Pohjoisen, jos hän olisi tiennyt, että todellinen tuen puutetta varten "Etelä kommunisteja", sekä suoraa puuttumista Amerikan. Periaatteessa se voisi tapahtua samalla tavalla, vaan päinvastoin: Li Syn Ihminen voisi CIA "loppuun", Yankees lähettäisi hänen neuvonantajansa ja joukkoja, jättäen olisi pakko puuttua unionin ... Mutta historia ei siedä konjunktiivi tuulella. Mitä tapahtui, tapahtui.
Joten, miten tuli Korean konflikti (1950-1953)? Syyt ovat yksinkertaiset: on kaksi Korean, Pohjois- ja Etelä. Kussakin hallitsi mies, joka pitää velvollisuutenaan maan yhdistymisen. Kukin - niiden "ammuksia": Neuvostoliitto ja Yhdysvallat, jotka jostain syystä eivät halua puuttua. Kiina mielellään puuttua asiaan ja laajentaa heidän omistuksensa, mutta vahvuus on edelleen olemassa, ja armeija ei ole normaalia torjumiseksi kokemus. Se on pohjimmiltaan Korean konflikti ... hallitsijat Koreassa on pyrittävä kaikin keinoin saada apua. He saavat sen, sillä seurauksella, että sota alkaa. Kaikki ajavat omaa etuaan.
Miten kaikki alkoi?
Minä vuonna tapahtui Korean konflikti? 25 kesäkuu 1950 Juche joukot ylittivät rajan ja välittömästi ryhtyi toimeen. Resistance perusteellisesti korruptoitunut ja heikko etelävaltioiden armeijan, he tuskin huomataan. Sisällä Soul otettiin kiinni kolme päivää, ja sillä hetkellä, kun Pohjoisen marssivat kaduilla, radiossa voittoisa Etelä "commie" käynnissä armeija muutti Pjongjangissa.
Valtauksen jälkeen pääoman Pohjoisen alkoi lupausta odottaisivat Pak kansannousun. Se on vain se ei ollut, mutta koska se oli tarpeen taistella tosissaan, YK: n joukkoja, amerikkalaiset ja heidän liittolaisensa. Käsi nopeasti ratifioineet YK asiakirjan "perustamisesta järjestyksen ja karkottamisen hyökkääjä," komentaja laittaa General D. MacArthur. Edustaja Neuvostoliiton tuolloin YK boikotoivat kokousta, koska läsnäolo siellä Taiwanin valtuuskunnan, joten se oli suunniteltu oikeassa: veto, kukaan ei voi määrätä. Näin sisäinen konflikti kärjistyi kansainvälinen (joka kokoontuu säännöllisesti tähän päivään).
Onnistumisia ja epäonnistumisia
Tunnetut puolustus Pusan Perimeter: amerikkalaiset ja etelän vetäytyivät alle puhaltaa Pjongjangissa ja vahvistuvan hyvin varustetuista rajoja. Koulutus Pohjoisen oli kaunis, amerikkalaiset, jotka muistavat hyvin mahdollisuus T-34, että he olivat aseistettuja, eivät olleet halukkaita taistelemaan heidän kanssaan mahdollisimman pian jättää asentoon.
Mutta General Walker käyttämällä kovia toimenpiteitä (hän juoksi juoksuhautoja, osoittaa käytön torjumiseksi "bazookas") pystyi tilanteen korjaamiseksi, ja Pohjoisen yksinkertaisesti olleet valmiita pitkään sotaan. Grand etulinjassa söisimme kaikki resurssit tankit päättyi tarjonta joukot alkoi olla vakavia ongelmia. Lisäksi on syytä antaa tunnustusta amerikkalaisten lentäjien: he olivat ihania koneita, joten kysymys valtaa ilmassa ei kestä.
Lopuksi, ei ole merkittävin, mutta varsin kokenut strategi, kenraali Douglas MacArthur oli laatia suunnitelma laskeutuvat Inchon. Tämä on Länsi kärki Korean niemimaan. Periaatteessa ajatus oli äärimmäisen liioiteltu, mutta MacArthur koska hänen karismansa silti vaativat saada toteuttaa suunnitelmaansa. Se oli sama "sense", että joskus työskennelleet.
Kiinan on ilmaantunut
Mutta sitten napsahti kärsivällisyyttä Kiina: amerikkalaiset ja heidän "osastoilla" ylitti 38. leveysasteella, ja se oli välitön uhka Kiinan hallintoon. Antaa suoran pääsyn Yhdysvaltain rajojen? Tämä oli käsittämättömän. Kiinalainen "pienet yksiköt" General kynä Dehuaya meni taisteluun.
He ovat toistuvasti varoittaneet mahdollisuudesta osallistumisensa, mutta MacArthur ei reagoinut protesti muistion. Kun hän avoimesti huomiotta tilausten hallinnan, koska kuvitella olevansa eräänlainen "Prince of." Esimerkiksi Taiwan joutui ottamaan sen protokollan mukaan kokousten valtionpäämiehiä. Lopuksi hän on toistuvasti sanonut, että tehdä "suuren tappion," kiinalainen, jos he "uskaltavat puuttua." Tällainen loukkaus Kiinaan yksinkertaisesti voinut vetää. Joten kun oli korealainen ristiriidassa Kiinan?
19 lokakuu 1950 "Vapaaehtoistyö Connection" meni Koreaan. Koska MacArthur koskaan kuvitellut mitään tällaista, lokakuu 25 Ja he täysin vapautunut alueelle Pohjoisen ja rohkea vastustuskykyä YK-joukkojen ja amerikkalaiset. Näin alkoi kolmannen vaiheen vihollisuuksien. Joissakin osissa edessä YK-joukkojen yksinkertaisesti pakenivat ja jossain ennen loppua puolusti asemaansa, vetäytyvät tasaisesti. 04 tammikuu 1951 oli jälleen kiireinen Soul. Korean ristiriita 1950-1953 kasvatti edelleen.
Onnistumisia ja epäonnistumisia
Loppuun mennessä samassa kuussa loukkaavaa jälleen pysähtynyt. Mennessä General Walker kuoli, hänet korvasi Ridgway. Hän alkoi käyttää strategiaa "mylly": amerikkalaiset alkoivat kiinnitetty komentava korkeudet ja yksinkertaisesti odotti Kiinan ryhtymään kaikkiin muissa paikoissa. Kun näin tapahtui, aikana sallitaan MLRS ja ilma, palava kiire Pohjoisen asentoon.
Useita merkittäviä tuloksia saa amerikkalaiset käynnistää vasta-hyökkäys ja toisen kerran vangita Seoul. Huhtikuuhun 11. MacArthur poistettiin virkaan komentaja takia pakkomielle ydinvoiman pommitukset. Se korvattiin edellä mainittujen Ridgway. Kuitenkin siihen mennessä, kun "sulake" loppui ja YK-joukkojen: he eivät tehneet toistuminen marssin Pjongjangissa, ja Pohjoisen jo vahvistaa aseiden ja vakiintui etulinjassa. Sodan hankittu asentohuimaus luonnetta. Mutta Korean konflikti 1950-1953. Jatkoin.
Loppuun sotatoimia
Kävi selväksi, että mitään muuta keinoa konfliktin ratkaisemiseksi, lisäksi rauhansopimuksen, ei yksinkertaisesti ole. June 23 Neuvostoliitto vaati tulitauko YK kokouksessa. 27 marraskuu 1951 sopinut rajalinjana ja vankien vaihdolle, mutta sitten taas puuttui Li Syn Ihminen, joka voimakkaasti esittänyt sodan jatkumisen.
Hän on käyttänyt riidat asioissa vankien vaihdolle. Se vaihtelee periaatteen "kaiken kaikkiaan" Normaaleissa. Mutta tässä on vaikeuksia: se, että kaikki konfliktin osapuolet (pohjoinen, etelä, ja Kiina) käyttivät runsaasti pakkovärväyksen, ja sotilaat eivät yksinkertaisesti halua taistella. Vähintään puolet kaikista vangeista yksinkertaisesti kieltäytyneet palata "asuinpaikan".
Ihmisen Poika melkein repivät neuvotteluprosessia, yksinkertaisesti tilaaminen vapauttamaan kaikki "refuseniks". Yleensä kun hän oli niin kyllästynyt amerikkalaisten että CIA oli edes alkanut toiminnan suunnittelussa sen poistamiseksi vallasta. Yleensä Korean konflikti (1950-1953), lyhyesti sanottuna on täydellinen esimerkki siitä, miten hallitus on sabotoivat rauhanneuvottelut oman etunsa.
Sodan tulos - yli 80 prosenttia Korean niemimaan kokonaisen asuntokannasta tuhoutuu, yli 70 prosenttia kaikista tuotantolaitoksista on vammaisia. Todelliset menetykset ovat vielä tuntemattomia, koska kummallakin puolella on huomattavasti yliarvioitu kuolleiden vastustajien määrä ja minimoidaan sen menetykset. Tästä huolimatta on selvää, että Korean konflikti on yksi nykyajan historian kaikkein veristä sotia. Tämän vastakkainasettelun kaikki puolet sopivat, että tätä ei pidä toistaa.
Similar articles
Trending Now