Leikki "Kaikki siniset sävyt", "Satyricon": yleisön arvostelut, kuvaus ja arvostelut

Elokuussa 2015 Moskovan teatteri "Satyricon" esitteli performanssin, jonka ohjaaja Konstantin Raikin järjesti Krasnoyarskin dramaturian Vladimir Zaitsevin näytelmässä. Yleisölle tarjottiin teatteri "Satyricon" "Kaikki siniset sävyt". Pelit voidaan saavuttaa diametraalisesti päinvastaiseksi, riistosta täydelliseen hylkäämiseen.

Maailma sinisissä sävyissä

Japanilaisen kirjailijan ja elokuvan ohjaajan Murakami Ryun vuonna 1976 kirjoittaman romaanin "Kaikki sinisen sävyt" ja samannimisen Krasnoyarskin teatterikirjoittajan Vladimir Zaitsevin teos, jonka julkaiseminen vuonna 2014 on mahdollista, voit piirtää rinnalle. Ainakin yksi: molemmat työskentelevät siitä, kuinka vaikeaa olla nuori. Kuinka pelottavaa olla yksin valinnanvapauden kanssa: elää kuten kaikki muut, tai ...

Japanilainen Murakami Ryu siunasi romaani sankarilta "helppokäyttöisiä" tarinoita "seksistä, huumeista, rock'n'rolista". Marginaalisen pojan monotoniset hallusinaatiot 1970-luvulta kuvaavat pienen nuoren yrityksen elämää, jonka jäsenet tietävät omakohtaisesti mitä ryhmäseksi on, "yliannostus", itsemurha.

Verrattuna ulkomaalaiseen "prototyyppiin" Venäjän poika, jolla ei ole nimeä (Boy - art N. Smolyaninov, teatteri "Satyricon", "Kaikki siniset sävyt") - vain enkeli. Hän ei käytä huumeita, hän on ulkomaalainen "ryhmäseksi". Mutta eräänä päivänä hän ymmärsi, ettei hän ollut kuin kaikki muut, ja kuudentoista päättänyt tunnustaa sukulaisten ja ystävien ihmiselle, että hän ei ollut ollenkaan huolissaan tytöstä, hän oli homo.

Kiisteltyä on kutsuttu monia esityksiä "Kaikki siniset sävyt" ("Satyricon"). Kriittisten arvostelut ja vain kiitolliset katsojat ovat paljon hyviä. Esimerkiksi, että toimijat harmonisesti tottuneet kuviin. Nikita Smolyaninov osoittaa erittäin vakuuttavasti tunteensa sankarinsa sielun sielunsa, kaiken kauhun ja sydänsurujen häikäisevästä puhtaudesta, kun hän tajusi, että tämä ei ole mahdollista, mutta toisella tavalla se on mahdotonta.

Poika voitti pelonsa ja avasi itsensä sukulaisilleen, mutta joutui tappioksi tunnustukselle. On huomionarvoista, että dramaattisissa tapahtumissa tapahtumien kehityksessä oli paikka vitseille. Joten tuotanto "Kaikki sävyt sininen" kertoo traagista huumoria.

Ensimmäinen teko on rakennettu kuin pelin lukeminen. Teksti ei niin inhoa valmistavalle katsojalle "kuvaa", joten mitään toimintoa, vain lukemista. Tulevaisuudessa kukaan ei näe joko alastomuutta tai suutelua.

Kaikki voi olla

Raikin, Jr. otti aiheen kaukana niistä, joita hänen kuuluisa isänsä valitsi. Mutta ajat ja teot ovat muuttuneet. On mahdotonta kieltää: tarve uudelleenkohdistaa useita stereotypioita, jotka ovat olemassa niin tärkeällä alalla kuin ihmissuhteiden väliset suhteet ovat olleet jo pitkään venäläisessä yhteiskunnassa. Täytyykö tuomita voimakkaasti "ei sellaista"? Tai ehkä on sovitettava yhteen, että heillä on oikeus valita, kuten toiset? Ovatko vastaukset näihin poltettaviin kysymyksiin "Kaikki siniset sävyt" ("Satyricon")?

"Satyricon" yritti loistoa: akuutti teema, joka paloi punaisen kuuman rampin, herätti kunnioitettavaa yleisöä. Pelin "Kaikki siniset sävyt" kaikki kiirehtiin, kenelle 20 (pelin luokitus on 21 +). Mutta äskettäin uskottiin, että "meillä ei ole seksiä maassa, mutta on rakkautta". Jos sitten niin aikuinen Poika - hänet rangaistaan ja tuomitaan ankarasti. Neuvostoliitossa he puhuivat paljon punaisesta ja valkoisesta, mutta ei sinisestä.

Hyveet ja hyve ovat vain pahuuksia ja puutteita. Tämä tietyllä tavalla kertoo "Kaikki siniset sävyt" teatterissa "Satyricon". Suoritusta koskevat arviot vahvistavat tämän. Monet katsojat ovat vakuuttuneita siitä, että Boy kehityksensä seuraavassa kierroksessa ymmärtää, että hän erehtyi. Vai onko hän tietoinen? Ja onko hän erehtynyt?

Kysymyksiä, kysymyksiä, eikä heille ole yksiselitteistä vastausta. Todennäköisesti, niinkuin vaikeat algebra-ongelmat, ne ovat ylivoimaisia kriitikoiltaan, toimittajiltaan ja katsojiltaan, jotka katselivat "Kaikki siniset sävyt" ("Satyricon"). Arviot pelistä - heidän yrittääkseen ratkaista vakavan elämän esimerkin. "

Aksentit sijoitetaan: sinun on oltava suvaitsevaisempi!

Riittävät Venäjällä ja kaikki epäolennaiset, mukaan lukien seksuaalinen suuntautuminen, suvaitsemattomia. Pietarissa helmikuussa 2016 "Itämeren talossa" pidettiin "All shades of blue" (teatteri "Satyricon") tuotanto. "Arvosteluilla" oli erityinen terroristijärjestely. Ensimmäisen kohtauksen jälkeen hälyttävän puhelun saapui poliisin tehtäväksi : ortodoksiset aktivistit ilmoittivat, että salissa oli pommia. Katsojia evakuoitiin, rakennusta tutkittiin, ei ollut räjähtävää laitetta.

Pietarin Vitaly Milonovin lakiasäätävän edustajakokouksen varamiehen mukaan helvetin autoa ei aseteta katsojan tuolin alle, vaan kansan moraalisen terveyden alla. No, kuten yksi Arkady Raikinin sankareista sanoi, "se voi olla." Lausunnolla on oikeus olla olemassa. Teatterin "Satyricon" -sarjan näytelmä "Kaikki siniset sävyt" on eräänlainen pedagoginen runo, jossa jokainen kasvattaja etsii ja löytää omat toimintatapansa muokkaamalla persoonallisuuttaan, mukaan lukien omat.

Mutta ohjaajan aksentit sijoitetaan: "Siniset sävyt" - kutsu vanhempien sukupolveen suvaitsevaksi, pehmeämmäksi, ei anna heidän näkemystään lasten elämästä. Kyllä, maailma ei ole yksinkertainen, se ei halua olla tapana, jolla jotkut äidit (A. Steklov) ja paavi (V. Bolshov) maalaavat sen. Pojan vanhemmat, jotka ovat pitkään eläneet toistensa kanssa epämiellyttävällä ja vieraantuneella tavalla, mieluummin kuin linjan opetus ilman taivutuksia.

Ja tämä pelottaa katsojia, kantoja, torjuu "esi-isien" sukupolvesta. Vaikka onkin niitä, jotka uskovat: "Mpa" -mon - mikä on vikaa siitä? Usein ilmiö! "Aikooko heidän mielipiteensä muuttaa kaikkien sinisten sävyjen tuotantoa (" Satyricon ")? Arvostelujen joustavuus, tuomiot ovat pehmeämpiä.

Mekaaniset joutsenet elävästä sydämestä

Teatterissa "Satyricon" näytelmää "Kaikki sinisen sävyt" kutsutaan Konstantin Raikinin hyväksi, rohkeaksi ohjaustoimeksi. Zoya Apostolskaya tarkastelussa kirjoittaa, että näytelmä ei etsi syvällisiä ekspressiivisiä merkityksiä vaan puhuu kovetetuista stereotypioista.

Toimittaja uskoo, että tuotanto tasapainotetaan kiekon partaalla, murtuen siihen. Tämän tyylin valitsi taiteilija Khudruk K. Raikin ja taiteilija D. Razumov. Sen avulla välitetään elämän ilmapiiri, jossa totuus on tärkeä ja normien noudattaminen. Poika näyttää tavallisimmiltaan kaikista hahmoista, ei väärennöksistä.

Hänen aineistossaan on käsitys siitä, että epäselviä taiteellisia laitteita käytetään ilman provokaatiota, on odottamattomia ratkaisuja. Tshaikovskin klassista musiikkia korvaa Boris Moisejevin kokoonpano, mekaaniset joutsenet siirtyvät lavalle ja niin edelleen. Arvioija kutsui Joutsenia tylsää metaforaa, joka väsytti monia. Ja niin on selvää: pian surullisen teini-ikäisen laulun soi.

Kun prostituoitujen ja taidenäyttelyiden "out-patient" -hoidon menetelmät eivät auttaneet, vanhemmat lähettivät pojansa psykiatriseen sairaalaan. Mutta onko tämä oikea askel? "Kaikki sinisen sävyt" ("Theatre Satyricon") paljastavat merkittävän tosiasian: kaikesta huolimatta useimmat katsojat ovat valmiita ymmärtämään ja hyväksymään eräänlaisen, vilpittömän pojan eikä "oikeita esi-isiä".

Mikä on hyvää ja mikä on huono

Ja tässä on enemmän arvosteluja, arvosteluja. "Kaikki siniset sävyt" ("Satyricon"), vapaaehtoisesti tai tahattomasti, aktivoi syviä heijastuksia Boyin ja muiden hahmojen esiintymisistä.

Sujuva ja vapaaehtoinen tunnustaminen seksuaalisen vähemmistön kuulumisesta aiheuttaa syvällistä myötätuntoa useille arvostelijoille. He uskovat, että kukaan ei ansaitse vainoa vain, koska hän on erilainen. Loppujen lopuksi kukaan ei mieleen tuomita henkilöä suurelle moolille nenällä tai liian suurella kengän koolla ...

Toimittaja Natalia Vitvitskaya oli iloinen Satyriconin taiteellisen johtajan päättäväisyydestä, joka haastoi nykyiset yhteiskunnalliset normit ja laittoi katkeraa koulutuksellista draamaa epäuseron perinteisestä orientaatiosta.

Witwicki ei selvästikään ole "korjaajien" puolella - serkun Vicki (s. E. Martinez-Cárdenas), äiti-ekonomisti, isä-kamppailu, isoäiti-art (M. Ivanov), besogona (ylisuuri). Tutkija pitää ennakkotapausta suvaitsevaisuudesta, toteaa, että lavalla ei ole mitään vulgarisuutta, kukaan ei irrota, värit eivät tahraa tarkoituksellisesti, kaikki on kuin elämässä.

Ja elämässä, kuten tiedätte, ihmiset vuosisatojen ajan ja vuosituhansia hellittävät aivonsa "mikä on hyvää ja mikä on huono", joka kertoo eri päätelmät. Mutta on niitä, jotka eivät hyväksy moniarvoisuutta, pitävät välttämättöminä elvyttää eräitä moraalisia majakoita. Ovatko tällaiset majakat "Kaikki siniset sävyt" ("Satyricon")? Katsaukset joku muu kipu unhealed sydämet nyt kalliimpaa kuin kulta. He voivat myös löytää vastauksen vanhentuneeseen kysymykseen sallituista rajoista.

Jokaisella on valinta. Valitse siis!

Tiedotusvälineissä, talon lähellä olevasta penkistä nuorten yhteenvedossa voit kuulla / lukea mielipidettä siitä työstä, jota 20 vuotta sitten ei olisi voinut olla lavalla periaatteessa. Nyt teema "meni kansalle." Arviot pelistä "Kaikki siniset sävyt" ("Satyricon") vaikuttavat ensisijaisesti massajoukko.

Mitä he sanovat pelistä "Kaikki siniset sävyt" katsojia? He väittävät, että hän teki heidät ajattelemaan, auttaneet sisäiseen puhdistamiseen ja päässeet eroon tavasta arvioida ankarasti kaikkia ja kaikkea. Teatterit hyväksyvät nuoret näyttelijät - Nikita Smolyaninov, Evgenia Abramova, roomalainen Matyunin.

Roolit toteutetaan vilpittömästi, todenmukaisesti, yhtä kuin melpomene-fanien vähitellen opettamalla suurta tiedettä empaatiosta, osallisuudesta, huolimatta aiheen käsityksen monimutkaisuudesta. Siihen asti, kunnes yleinen käsitys "ei-perinteisistä" ja tämä on ilmeistä, se on vielä kaukana, ja onko se tarpeen? Ensi-iltana kukaan ei jättänyt teatteria keskeytyksen aikana, kuten tapahtuu. Finaali kruunattiin lämpimällä suosionosoituksella. Tätä voidaan pitää kiitoksena johtajalle siitä, että hän antoi tuomareille "valinnanvapauden". Kun on valinnanvaraa, ihmisen on helpompi elää.

Bravo!

Huomautukset esityksestä "Kaikki siniset sävyt" ("Satyricon") liittyvät vanhemman sukupolven toimijoiden taitoon. He ylistävät Agrippina Steklovia siitä, että hän niin älykkäästi soitti äidin tunteita, jotka oppivat, että poika oli homo. He pitävät Vladimir Bolshovista, joka vilpittömästi ilmaisi säännöllisen sotilaan tunteiden sekaannuksen, jonka elämä kulki varuskuntien läpi, missä "sinisillä sävyillä" tuskin olisi ollut sydämellisesti hyväksytty.

Kyllä, lähes kaikki pahoillani pojalle. Mutta katsomalla, miten vanhemmat ovat kehittäneet suunnitelmia poikaansa poistamisesta haitallisesta taposta, tuomitsemalla vanhempien kiivaus ja autoritaarisuus, eteinen yhtäkkiä tuntee, että hän pahoittelee "vanhentuneita vanhoja", ymmärtää, kuinka tunteiden tuli tunkeutuu mieleensä. Kuinka vaikeaa on hyväksyä, mitä lapsuuskoulutusta vastaan!

On helppoa neuvotella ulkopuolelta: "Näytä kärsivällisyys, ymmärrys". Näytön katselun aikana monet ajattelivat: "kuinka vastustamaton!" Ihmiset olivat kyllästyneet sankareiden tunteisiin, he katsoivat, mitä tapahtui, ei puolelta, vaan sisäpuolelta. Tämä on kaikkien yhteinen ansio: pelin tekijä, ohjaaja, näyttelijöiden valta. Siinä missä ei ole välinpitämätöntä sijaa katsellessasi, voit olla vakuuttuneita henkilökohtaisesti, kun tulet teatteriin "Satyricon". Katsojien ja kriitikkojen kommentit ovat saatavissa sinulle.

Suuntaus "maastossa"

Ovatko muskottiot ja pääkaupungit rakastamaan K. Raikin johtamaa teatteria? Mielipiteemme maamme eri puolilla sijaitsevista asukkaista todistaa: he rakastavat. Onko se, koska joukko pystyy rehellisen vuoropuhelun kanssa fanien kanssa? Jos tällainen vuorovaikutus on olemassa, toimijoiden ja ohjaajien on helpompi itse orientoitua "kentällä".

Varsinkin kun tämä "maasto" ylittää tällainen monimutkainen, käsittämättömät useimmat venäläiset fanit kohtaus, ongelma, kuten se, joka oli esille tuotannossa. Teatterissa "Kaikki siniset sävyt" teatterissa "Satyricon" - ei-välinpitämättömyyden, välinpitämättömyyden symboli - uskon symboli, että pojat eivät ole yksin, niitä tuetaan aina.

Kritiikki tarjoaa jonkin ornataisen puheen: se puhuu "todellisuudesta" ja "konventionaalisuudesta", sallittavista ja hyväksyttävistä rullista postmoderniteetista, johtaa lukijoita Murakamiin, Gogoliin, moraalisiin normeihin ja humanismiin. Suurin osa nykyaikaisista venäläisistä katsojista ei joudu painostamaan roistoa vastaan. Lähes neljäsosa vuosisadasta hän haluaa varmuutta. Ihmiset yrittävät selvittää, miten käsitellä ei-perinteisen seksuaalisen suuntautumisen ongelmaa. Mikä päätös on oikea? Ja he eivät aina ymmärrä, onko syytä keskustella tästä asiasta vaiheen vaiheesta.

Konstantin Raikin pitää "Kaikki siniset sävyt" kristillisenä näytelmänä tuomitsemalla suvaitsemattomuutta ja ylpeyttä.

Elämä on showille ja elämä on yksinkertaista

Jotkut katsojat antavat vertailuja, jotka eivät ole niin kriittisiä kuin filosofisetkin. Esimerkiksi jos joku pitää olutta, se on hänen oma liiketoiminta. Tämä "joku" voi kohtuullisen juomaan nauttia laadukkaista juomista maltaista ja humalasta - kukaan ei ympärillä eikä tiedä hänen riippuvuudestaan. Jos joku rakastaa miestä (vaimo, naapurin poikaystävä, ystävä, tyttöystävä), tämä on myös henkilökohtaista. Miksi meidän pitäisi huutaa, julistaa, vaatia "seremoniallinen" tunnustus tästä tosiasiasta?

Kyse ei ole Boyista - teini-ikäinen on peloissaan, yllättynyt löytöstä itsestään. Hän ei tiedä mitä tehdä, miten käsitellä tätä. Hänen täytyy ymmärtää. Ja ymmärtää teini-ikäinen on aikuisten pyhä velvollisuus. Tämä on yleisön painopiste.

Tiedetään, että Venäjällä ei ole välttämätöntä, että aviomies ja hänen vaimonsa suutelevat ihmisiä, he mainitsevat. Tarkoittaako tämä, että puolisoiden oikeuksia loukattiin? Onko vielä oikeampaa suunnata taidetta "kuun kirkkaalle puolelle"?

Joka tapauksessa, ovatko kaikki yhtäläiset?

Venäjällä on laki, joka suojaa lapsilta tietoja, jotka vahingoittavat heidän terveyttään, mikä haittaa normaalia kehitystä. Tämän lain mukaan ei ole sallittua innostaa lapsia, että heteroseksuaaliset ja perinteiset avioliitot ovat vastaavia. Perusarvot eivät muutu ajan myötä, ne ovat tuhoutumattomia. Miten tästä näkökulmasta arvioida tuotannon?

Teos "Kaikki sinisen sävyt", joka perustuu todellisiin tapahtumiin, ei edistä homoseksuaalista suuntautumista. Hän kertoo, että ihmiset ovat unohtaneet ymmärtämään toisiaan. Lavalla on symbolinen "väkijoukko", joka tuomitsee mitä tapahtuu ja piiloutuu vaiheen syvyyksiin. Kuka tämä on? Yleisö? Eivätkö he erottaa sinisiä sävyjä vai onko heille vankka musta?

Jotkut katsovat, ettei ole mitään yllättävää siinä, että "Satyricone" toimitetaan "Kaikki siniset sävyt". Teatteri ei ole ensimmäistä kertaa järkyttävää katsojalle. Toiset vakuuttaa: tuotanto on epätavallista Konstantin Arkadyevich Raikinin jälkeläisille. Leikki järjesti psykologisen suorituskyvyn.

Jos puhumme psykologiasta, tämä tiede tutkii maailmaa sen jakautumisesta mustavalkoiseksi. Monet arvostelijat ja katsojat uskovat, että pojan vanhemmat eivät voineet taistella totuudestaan satunnaisesti "heiluttaen miekkansa", jossa tarvitaan hienovarainen ja valikoiva lähestymistapa. Mutta onko se mahdollista kaikille?

Ajattele itseäsi, päätä itseäsi

Lähestyttävä poika ymmärsi, että heidän tulisi olla todella syntyperäinen lapselle. Myöhässä? Parempi myöhään kuin koskaan ... Kun ymmärsimme, ettei heillä olisi pitänyt antaa pumpata kaveria erityisillä huumeilla, jotka tappavat todella pojan, vanhemmat ottavat poikansa kotiin. Perhe yhdistyvät, mutta mihin hintaan! Valkoinen savu lavalla näyttää imevän surullisen perheen. Ja tässä verhossa on epäselvää, mitä päähenkilölle tapahtuu, miten hänen elämänsä muuttuu.

Avoin loppu mahdollistaa katsojien ajatella suuria. Teatterin "Satyricon" -elokuvan "All shades of blue" -elokuvan tarinat pitkään häiritsevät yleistä mielipidettä. Vaa'ojen kulho jatkuu kallistumalla tavalla tai toisella. Onko kannattaa odottaa tasapainoa? Vai onko mahdotonta suuri haihtuvassa maailmassa?