Miksi Chatsky on tuomittu yksinäisyydelle? "Voi Witistä" A.S. Griboyedov

Koko komedia "Woe of Wit" perustuu moniulotteisen yhteiskunnan uusiin muutoksiin , jotka tuolloin olivat jo vähän huolissansa sen hengellisyydestä, moraalista ja moraalisesta tilasta. Teoksen päähenkilö on Chatsky, erittäin rohkea. Kaikki syyttävät puheet, jotka hän lausuu ääneen ja välittömästi saa vastavuoroisen negatiivisen reaktion. Siksi esiin tulee kysymys: miksi yhteiskunta, joka on tullut jäykemmäksi omassa järjestyksessään, ei hyväksy mitään uutta, ei halua muuttaa ja rekonstruoida? Miksi Chatsky on tuomittu yksinäisyydelle? Eikö hänellä ole mitään tukea ja hyväksyntää? Hänen sankarinsa esimerkki osoittaa, että Griboyedov näyttää, kuinka vaikeaa on ottaa käyttöön uusia ideoita vakiintuneelle yhteiskunnalle, koska heidät hylätään välittömästi ja pilkkaavat.

Miksi Chatsky on tuomittu yksinäisyydelle?

Komedia "Woe from Wit" kirjoittaminen ei ole niin vaikeaa, koska päähenkilö voi sanoa paljon. Chatsky Alexander Andreevichilla on itsenäinen ja vapautta rakastava luonne, joten kaikki hänen ongelmansa. Joka hetki hän on valmis seisomaan valheita ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Hänellä on aina oma näkemyksensä siitä, mitä hänen ympärillään tapahtuu. Chatsky on kulttuurinen ja valistunut persoonallisuus. Griboyedov läpäisi hänet vilpittömällä rakkaudella pitkään kärsiville venäläisille, jotka raa'asti sorrasivat feodaalijärjestelmää.

Näin uuden aikakauden kirjoittaja näki. Miksi Chatsky tuomitsee yksinäisyyden? Tämän aiheen koostumuksen pitäisi alkaa siitä, että päähenkilö ei ole kuin kaikki muutkin. Hän - "erakko" ja "muukalainen", ja siksi tuomittu väärinkäsitykseen, koska hän haastoi Famusovin yhteiskuntaa, joka joutuu tekopyhyrään ja petokseen, jossa ihmisiä arvostellaan vain heidän varallisuutensa, sertifikaattien ja asemien määrän perusteella. Vahva ja rohkea Chatsky, kun hän taisteli hänen ihanteistaan ja periaatteistaan, mutta hänet tuomittiin ja nauroi, tunnustellen hulluksi. Siksi Chatsky on tuomittu yksinäisyydelle.

Ole kuin kaikki muutkin

Häntä pyydetään tulemaan samaksi kaikille muille ja luopumaan kiihkeistä vallankumouksellisista puheistaan ja ajatuksistaan hyväksi. Mutta hän ei näe itseään siinä harmaassa väkijoukossa, joka pelkää huolehtii viihtyisästä suoistaan. Hänelle tämä merkitsee kuolemaa, hänen omatunto ei yksinkertaisesti tee sitä. Syvästi paljastamalla teema "Miksi Chatsky on tuomittu yksinäisyydelle", meidän on ymmärrettävä, että ennen meitä on todellinen sankari, joka ilman samanmielisten ihmisten kannattaa päättää vastustaa koko järjestelmää, siksi hän on erehtynyt hänelle.

Tällainen "hullu" kukaan ei voi ymmärtää eikä arvostaa, joten kaikki, mitä hän odottaa parhaimmillaan, on karkotus yhteiskunnasta ja pahimmilta osin Siperian rangaistuspalvelu. Tällainen vapaamuotoinen ajattelu uhkasivat autogeenista valtion järjestelmää, ja ylimmäiset hallitsijat kohtelivat julmasti vallankumouksellisia massoja.

Hermit

Palatakseni kysymykseen siitä, miksi Chatsky on tuomittu yksinäisyyteen, on huomattava, että päähenkilön pakko syrjäytyminen johtuu yhteensopimattomuudesta ympäröivän Famusov-yhteiskunnan kanssa. Nämä rikkaat ja kauhistuttavat ihmiset maallisesta ympyrästä ovat täysin erilaisia elämän prioriteetteja, arvoja ja ihanteita. He eivät koskaan voi luopua siunauksistaan jonkun hyväksi, tämä on yksinkertaisesti kysymys heille.

Siksi Chatskilla on vain yksi tapa - erakko ja syrjäytetty, joka uskalsi mennä nykyiseen järjestelmään. Kaksi erilaista maailmaa, ja niillä ei ole sovintomenetelmiä.