Miten "kuluvat" ja "kuluminen"? Esimerkkejä kirjoittamisen sanat lauseen

Monet ihmiset eivät näe eroa, mitä verbi käyttää jossakin tietyssä yhteydessä - "dressing" tai "kuluneet." Monet jopa uskovat, että ollenkaan, ja ei tarvitse minkäänlaista olivat sääntöjä, selityksiä ja selvityksiä. Heidän mukaansa "hattua" tai "hattua," kuulostaa erilainen, mutta tulos on silti sama.

Ushakov s Dictionary of verbi "kuluvat" ja "kuluminen"

Kun "Sanakirja" Ushakov antanut tällaista selitystä verbistä "pukeutua":

1. Pukeutua - vaatettaa joku tai jotain vaatteita. Esimerkiksi: "Pue puvut toimijoille."
2. Mekko - välineestä niitä tai kääriä jotain lämpöä. Esimerkiksi kuluminen huopa hevonen, laittaa sairas henkilö huovalla.
3. Kuvaannollisesti "pukea" - mikä tarkoittaa kääri, kansi, obvoloch. Esimerkkejä ovat kielikuvat-kielikuvia, "Winter pukeutunut maa kaikki lumi" tai "Puut pukeutunut clearing Lacy varjoja."
4. Pukeutua laajimmassa merkityksessä avulla annetaan joku vaatteita, jotta hankinnassa kaikenlaisia vaatteita. Esimerkiksi: "Niinpä hän yritti laittaa hänen perheensä, että hän työskennellyt niin kovasti."

Tietoja verbi "kuluvat" Ushakov kirjoitti:

1. Kuluminen - vedä, kannen työntämällä vaate, vaate tai huopa, huopa, kangas on suojassa kylmä, sade tai tuuli, tai piilottaa, piilottaa hävyn. Esimerkkejä: "Jos sade on mennyt - et unohda laittaa huppu!" "Clever tyttö laittaa verkossa - eikä tulla alasti eikä vaatteita!"
2. Wear - määrätä jotain jotain. "Hän laittaa Petrovitš ankka vartaassa - ja ampua se, anna ruskeat parempi!"

Kuvaannollisesti "laittaa" verbi

Jotkut kielitieteilijät väittävät, että sana "Don" ei niin monta merkitystä kuin se paronym "mekko". He sanovat, että se määrittelee tietyn toiminnon, mutta kuvaannollisesti, on mahdotonta käyttää sitä.

Tämä ei kuitenkaan ole täysin totta. Verbi "kuluvat" voi toimia osana lausekkeen, metafora, kun animaatio eloton luonne tai siirto ihmisen toiminnan sitä.

Esimerkkejä ovat tällaisia ehdotuksia: "koivut laittaa korvakorut, kuten tytöt avioliittoiässä" tai "Pane lampaan lumessa tammea, kuin vanha mies, seisoi itse squeaks."

Viitaten Rosenthal

Opettajat selittää käyttää "kuluvat" ja "kuluminen", joka perustuu seuraaviin selitykset Rosenthal: mekko joku (tai jotain, kuten nukke, ruumis, täytetyt) jotain tai jotain ja laittaa jotain jotain jollekin.

Eli kulumisen tai mekko voi olla poika takki, morsiamen hääpuku, käsi hansikas. Mutta voit käyttää jotain joku tai jotain: takin pojalleen, hääpuku on morsian, hansikas kätensä. Jopa antanut lause-tip: "Santa on pukeutunut, yllään takki."

Antonyymit auttaa meitä!

Jotkut, kohdatessaan se, miten sanoa "kuluvat" ja "kuluvat takki", keksi helppo tapa valita oikea vaihtoehto. On käynyt ilmi, voit käyttää tietoja sanoja antonyymit.

Sana vastakkaisen merkitys verbin "mekko" on toiminta "riisuutua" ja vastakohta verbi "kuluvat" on "poistettu". Koska ilmaus "kaistaleita turkki" on merkityksetön, sitten kulumista takki, tietenkin mahdotonta.

Samalla tavalla, voit tehdä oikean valinnan kahden ilmauksia: "silmälaseja" tai "laittaa lasit." Onko mahdollista riisua lasit? Ei tietenkään! Siksi sinun täytyy korjata harkita toista vaihtoehtoa - käyttää silmälaseja.

Se on tyytyväinen tämän selityksen, useimmat nykyajan ihmiset, kun otetaan huomioon se helpoin ja oikein.

semanttiset epäselvyydet

Pohjimmiltaan verbin "käyttää" ja "kuluminen" useammin kuin ei tekee ymmärrystä edellä sekaannusta. Vaikka tällainen mahdollisuus on olemassa, esimerkiksi, jos keskustelu on noin nukke-persilja, joka, kuin hansikas kuluneet käteen.

Tarjoavat laittaa nukke-persilja tarkoittaa, että nuken pitäisi pukeutua uuteen asuun: Muutos hattu, heittää niemi tai huivi solmio. Mutta laita nuken jo tarkoittaa, että sinun täytyy vetää persilja käsillä ja valmiina toimintaan. Niin että verbin "käyttää" ja "kuluminen" radikaalisti merkitys muuttuu, mitä on sanottu tässä tilanteessa.

Tällaisia voi tapahtua, kun se tulee sana "täytetyt" tai "pelottaa", koska ne voivat olla myös haluavat pukeutua jotain, ja laittaa tolppa tai postitse.

Huumoria, venäjän kielen

Tiedetään, että teini kaikenikäisille erosivat nihilismi. Innokkaimmat mieltää vihamielinen vastaanotto kaikki standardin sääntöjä. Ja tietenkin, he yrittävät todistaa, että sana "laittaa" ja "kuluminen" ovat lähes identtiset, joten ei ole mitään järkeä ymmärtää, miten sitä tulisi käyttää tietyssä tapauksessa.

Opettajalla on luokkahuoneessa olla taiteilija, tarinankertoja, pystyy taitavasti johtaa keskustelua, valitse vaikea todisteita looginen välttämättömyys koskevien sääntöjen tuntemusta venäjän kielen. Ja silti se on ... humoristi.

Onhan huumoria - se on luultavasti tehokkain ase tietämättömyyttä. Ja vaikka tilanne kertoi opettaja, se ei ole kovin uskottava, mutta se jättää kuvia in "lovi" mielissä ikuisesti. Kiitos hauska "kuva" luoma viisas opettaja mielikuvitusta, opiskelija ymmärtää, että on välillä verbejä "pukeutuminen" ja "laittaa" eroa, joilla on valtava.

pukeutunut kana

Sekaannuksia näiden kahden verbin tapahtuu siitä syystä, että molemmat ovat samaa juurta verbi. Kuitenkin verbi "kuluminen" on suuri merkitys. Yhdessä prosessi laskemisesta vaatteita, hän voi silti kuljettaa merkitys "keppi", esimerkiksi, sylkeä tai huippu. Tarina että kaverit nauraa ja pysyy heidän muistokseen, perustuu ainoastaan epäselvyyttä verbin "käyttää."

Yhdellä opiskelija piknikkejä yhtiössä oli nuori mies, joka ymmärtää kaiken kirjaimellisesti. Hänen nimensä oli Hernando, hän oli meksikolainen. Kaverit päätti keittää kanaa vartaassa.

Kun tulipalo palo leimahti iloisesti, joiden tehtävänä on laatia virvokkeita Hernando sanoi: "Laita kanan - että vartaassa!" Poika, joka oli pyytänyt, nyökkäsi ja käveli pois tulen pöytään joka järjestetään raakaa ruokaa.

Hän oli poissa pitkään. Mutta kun hän palasi kana käsissään, ystävällinen nauru juuri puhalsi naapurustossa! Kana- käytti nahka korkki kaunistettu hänen vyötärö hame Olkahihnojen - eräänlainen sarafan valmistettu sifonki huivi flirttaileva naisopiskelijoita ja jalka kannot olivat työnnettiin jonkun kengät.

Kuka antoi käskyn Hernando "laittaa kanaa," Olin raivoissani eniten, koska se on hänen korkki ja kenkänsä olivat pilaantunut tyhmä Meksikon. Mutta hän vastasi rauhallisesti, että pyyntö hän teki täsmälleen: laittaa kana - näin vaatettaa se melko yksityiskohtaisesti. Venäjän liian hän tietää kielen!

Tietenkin ensimmäinen tilaus ja se tuntui hieman oudolta. Mutta hän päätteli, että tuntematta joidenkin Venäjän tullin, nuori mies ei koskaan väsynyt yllättävää. Esimerkiksi joululauluja ihmiset pukeutuvat nahat erilaisia eläimiä, uudenvuoden koristella joulukuusi. Ehkä on vielä jonkinlainen mukautettuja, kun haluat pukeutua kana ennen paista?

Ironinen esimerkki sääntöjen auttaa paremmin ulkoa

Muuten, kun tällainen hauska tapaus opettaja voi ottaa käyttöön lasten kuvia kuvatekstejä: yksi piirustus, joka esittää "hyvin pukeutuneita" kana, ja sen alla lause: "Pue kana vaatteita", kun taas toinen luku rungosta vartaassa, jonka mukaan on kirjoitettu " Käytä kana vartaassa. "

Jo jälkeen tällainen humoristinen ja visuaalisia efektejä kaverit koskaan sekoita mitä sanoa, "mekko" tai "laittaa." Pukeutua on kana, korkki ja lenkkarit - tämä kuva muistetaan varmasti!

Kun sanomme "pukeutunut"?

Joten on aika käsitellä määritelmien johdettu verbi. On muistettava, että verbi "mekko" käytetään vain suhteessa elollinen tai elottomia esineitä, mutta merkkejä siitä, kuka (ruumiin nukke, pehmolelu, mannekiini). Kuten edellä mainittiin, joskus verbi puhuu metaforia eloon esineitä eloton luonto - ne johtuvat kyky elävien olentojen.

Näin ollen sana "pukeutunut" voi toimia myös määritelmään elävien olentojen tai animoida ihmisen mielikuvitus. Pukeutunut mies pukeutunut nainen kotona, pukeutunut lumen lippikset - nämä ovat esimerkkejä käytöstä sanojen "pukeutunut".

Vaikka tarinoita sankareita (animoitu elottomia esineitä jokapäiväisessä elämässä) voidaan peluuttaa: Tässä taulukossa ja sänky, ja muita asioita.

"Oleva taulukko, pukeutunut juhla pöytäliina, ylpeänä katsoi hänen naapureita" tai "pukeutunut hienoja kehystetty valokuva isänsä, tähän asti pylivshayasya kaapissa, oli erittäin iloisia näistä muutoksista kohtaloaan."

"Yllään hansikas", "käsineitä" - on oikea?

Suhteessa elottomia esineitä pitäisi käyttää määritelmää "kuluneet". Eli puku voi olla pukeutunut, mutta vain käyttää. Sama koskee sanan "lasit", "hame", "turkki", "hattu" ja toinen, ilmaisten kohteita, jotka kuluvat.

Esimerkki käsine, voit käyttää luokkahuoneessa, selittää semanttinen ero käsitteiden "pukeutunut" ja "kuluneet". Helpottaa oppimista voi tarjota oppilaiden huomio kuviin kuvatekstejä. Ja yksi niistä on luotettava - ja allekirjoituksen "käsineitä." Ja tässä on kuva allekirjoittanut lause "hanskoja" on humoristinen hahmo - siellä käsine, tai pikemminkin yksi hänen sormensa, lakki ja huivi sidottu.

Ilmaisu "yllään hansikas" voi olla olemassa vain satua tai tieteiskertomus, joka herää eloon lisävaruste voi pukeutua, puhua, ajatella. Esimerkiksi jotkut hyvät kuluminen renkaat päälle käsineen. Ja tässä on loistava juoni mahdollistaa käytön lause: yhtäältä käsine emäntä laittaa päälle rengas, ja toinen - Ei. Ja "yllään hansikas" kulta vyö, koristeltu timantteja, pilkkaa hänen sisarensa, joka "pakko mennä ulos alasti." Lopettaa tämän tarinan voi määrätä, että omistaja menettää hansikas - sellainen, joka on "käsittelemätön". "Rich hansikas" iloita - nyt hän ei enää siedä hänen vieressään tämä kerjäläinen vaivasi! Kuitenkin odottaa epäonni emäntä löysi tappion ja surevat, heittää sen roskakoriin typerä omahyväinen.