Tekemällä sopimuksen CTP, monet kuljettajat pitävät sitä välttämättömyys, eikä vakuutusta, ei oikeastaan odottanut saada rahaa, kun vakuutettu tapahtuma. Tämä johtuu pääasiassa huonosta uskon yksittäiset vakuutusyhtiöt kieltäytyvät asiakkaita maksuja tai kaikilla mahdollisilla tavoilla, jotka vähentävät niiden vähimmäismäärä.
Valitettavasti on tapauksia, joissa asiakas sovellettavaan politiikan avtograzhdanki korvataan ajoittain vähemmän kuin kustannukset auton korjaus. Monella tapaa tämä edistää kulumisen laskentaa varten moottoriajoneuvon vastuuvakuutuksesta yritykset käyttivät laillisesti. Voimassa olevan lainsäädännön mukaan vakuutusyhtiöt on oikeus suorittaa laskennan poistojen CTP, jotta se ei ylitä 0,8 kertaa kalliimpaa kuin uusien osien. Täten käy ilmi, että vakuutusyhtiö on oikeus maksaa vain 20% niiden todellisesta arvosta, ja mitä he yrittävät ottaa huomioon kuluminen maksimiin.
Jos laki pakollisen liikennevakuutuksen TPL lukea huolellisesti (mikäli jossa se on kuvattu CTP kulumista laskenta), käy ilmi, että vakuutusyhtiöt eivät aina oikeus soveltaa enimmäismääriä. Erityisesti korko riippuu kuinka vanha vakuutettu auto, maa, jossa se on tehty, ja ei muuttanut onko vaurioitunut osa ennen (jälkimmäisessä tapauksessa arvonalennuslaskutoimituksen varten moottoriajoneuvon vastuuvakuutuksen yksityiskohdista tehty ottaen huomioon ikä, ei ikä auto).
Lisäksi laissa säädetään, että jotkut osat maksetaan riippumatta poistoja. Jos korvausten laskemisesta vakuutusyhtiöt eivät ole pitäneet tätä sääntöä, käy ilmi, että he rikkoivat lakia, ja asiakas oikeus vaatia suurempaa voitto oikeudessa.
Useimmat huolimattomasti vakuutusyhtiöt nauttia siitä, että niiden asiakkaat eivät tunne lain pakollisen liikennevakuutuksen TPL vakuutus ja ei tarvitse mahdollisuuksia tutkia sitä huolellisesti. Jos asiakas, joka on perehtynyt laskettaessa vahinkoja, näyttää tietonsa ja kysyä, millä perusteella näin suuri sovellettiin määrä kulumista, on todennäköistä, että vakuutusyhtiö ei kertovat riita ja turhia sanoja. Joten, kun otat yhteyttä vakuutusyhtiön asiakas käyttäytymään paremmin vakuutusalalla asiantuntija, vaikka tämä seikka ei ole totta.
Valitessaan vakuutusyhtiö, vaikka rekisteröinnin pakollisen vakuutuksen tulisi joka ei perustu vähin tulli (nyt päällä lähes minkä tahansa vakuutuksenantajan on erityinen laskin, jonka avulla asiakkaat voivat laskea autovakuutuksia omasta) ja yhtiön rating, asiakkaiden arviot ja henkilökohtainen kokemus. Jos valitset hyvän vakuuttaja vankan maineen, joka arvostaa asiakkaitaan sekä arvonalennuslaskutoimituksen CTP on oikein ja laillisesti. Tällöin asiakas voi olla sovussa, että hän ei petetty laskettaessa vahinkoja, mutta älä menetä valppautta - parempi tarkistaa, että kirjoittaa siihen tulokseen, ennen allekirjoittamista. Valppaus asiakas koskaan sattuu, varsinkin kun kyse on talousasioista, kuten kuitti vakuutuksen maksun.