Uudistukset Peter 1: syyt, tulokset, hyvät ja huonot puolet, arvo seurauksista. Sekä positiivisia että negatiivisia tuloksia uudistusten Peter 1 lyhyesti

Uudistusten tuloksista Peter 1 - se on yksi ja vaikeimmista ja kiistanalaisia kysymyksiä kansallisen historiallisen tiedettä. Voimme sanoa, että historiankirjoitusta laadittu, kun vastakkaisella Arvioitaessa ensimmäisen Venäjän tsaari. Jotkut näkivät hänet uudistajana Venäjällä ja uskoi hyvitetään sisällyttäminen valtion Euroopan valtuuksia (niin polgali erityisesti edustajat suuntaan länsimaalaiset), toiset, päinvastoin, hän painotti, että hänen uudistuksia rikkoi perinteisen perustan elämää Venäjän yhteiskunnan ja johti osittaiseen menetys kansallista identiteettiään (tätä mieltä pidettiin erityisesti laatijat filosofinen virtaukset Slavophiles).

Yleiskatsaus hallituksen

Tulokset uudistusten Peter 1, tulisi harkita yhteydessä ominaisuuksia hänen hallituskautensa. Nuo vuodet olivat hyvin vaikeaa Venäjän historiaan, sillä se oli siirtymävaiheen aikana. Keisari kävivät sotaa maan pääsyä Itämeren ja samalla toteutetaan muutosta koko sosiaalinen ja poliittinen järjestelmä maassa. Kuitenkin haittapuolena sen toiminta oli se, että hän käyttänyt muuntaminen olettaen, että nämä olivat tilapäisiä toimenpiteitä hallitsevat maata sodan aikana. Kuitenkin myöhemmin kävi ilmi, että nämä väliaikaiset toimenpiteet olivat, kuten aina, pitkäkestoinen. Mutta kuvernööri on toiminut, niin sanotusti, kiire, joten tulokset uudistusten Peter 1 osoittautui hyvin kiistanalainen siinä mielessä, että hyvin usein annetaan kiire ja hallinnon menetelmien, ottamatta huomioon erityispiirteet tiettyjä alueita, jotka voivat muuttua.

Ydin muunnokset

Kaikki toimenpiteet uuden hallitsijan suunniteltiin varmistamaan voiton Venäjän Pohjan sodan Ruotsin kanssa pääsyä Itämerelle. Siksi kaikki toimenpiteet, joilla pyritään parantamaan julkisen hallinnon ja hallinnon. Mutta kuningas oli kiinnostunut siitä, että maa on sisällytetty Euroopan maissa, kuten olen ymmärtänyt, että pääsy merelle johtaa väistämättä muutoksiin geopoliittinen tilanne valtion. Siksi hän pyrki varmistamaan, että jotenkin tasata kehitystaso maan Länsi-Eurooppaan. Ja tulokset Peter 1 tällä alueella uudistus voidaan kutsua kiistanalainen, ainakin, historioitsijat ja tutkijat eroavat työsuorituksen arviointiin. Toisaalta, varainhankinnalla johto, hallinto ja kulttuuri voidaan kutsua merkittävä askel kohti eurooppalaistuminen valtiolle, mutta samalla he kiire ja jopa jonkin verran sekaannusta johtanut siihen, että Länsi-normit oppia vain hyvin kapea kerrostuma aateliston. Asemaa väestön enemmistön ei ole muuttunut.

Arvo poliittisen muutoksen

Uudistusten tuloksista Peter 1 esitetään yhteenveto tulee merkitä seuraavasti: Venäjä pääsivät Itämerelle, tuli imperiumi ja sen hallitsija - keisari, siitä tuli osa Euroopan maissa ja johtava rooli kansainvälisellä näyttämöllä. Tärkein tulos on sama, on tietenkin se, että maa on saanut kokonaan uuden aseman, ei ole yllättävää, että kuningas meni näin rajuja ja syvällisiä muutoksia, tietäen, että valtion tulisi kehittää omalla tavallaan, mutta kiinni eurooppalaisiin standardeihin. Ensimmäinen kysymys on tietenkin oli noin uuden byrokratian ja lainsäädännön.

Tällä alalla tulokset uudistukset Peter 1 lyhyesti olisi huomattava seuraavaa: yleensä, keisari saavutti. Hän on luonut hallintajärjestelmä, joka ilman olennaisia muutoksia kesti maaliskuun vallankumouksesta. Sanotaan, että hallitsija toimenpiteet muuttavat tilakone olivat paikoillaan ja tehtiin oikeaan aikaan. Tietenkin Venäjän todellisuus tuo muutoksia, joissa otetaan huomioon ja ymmärtää keisari, kun hän esitteli innovaatioita johdon ja hallinnon.

Tulokset talousuudistusten

Negatiiviset tulokset uudistusten Peter 1 Myös ei voida sulkea pois. Muuntamisen jälkeen tehdään kustannuksella hyödyntämiseksi entistä enemmän väestöä, ja tässä tapauksessa se jatkuu kaikilla yhteiskunnan tasoilla, alkaen päättyminen maaorjia ja aateliset, sotilaat. Ei ole epäilystäkään siitä, että suuret sotilasmenot ovat aiheuttaneet vakavia taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia. Kuitenkin kuvernööri on toteuttanut useita toimenpiteitä, joilla edistetään kehitystä kansantalouden. Esimerkiksi hän kannusti teollisuuden kehittämiseen, edistivät kasvien kehitystä mineraaliesiintymien. Hän kannusti kaupan ja urbaania elämää, tietäen, että tämä riippuu pitkälti viennin ja tuonnin tavaroita.

Kuitenkin kaikki nämä toimet ovat olleet kääntöpuolensa. Tosiasia on, että kannustamalla kaupan kehittymistä, keisari samalla kauppiaat peritään korkeita veroja. Manufactory ja kasveja perustuu maaorja työvoiman: nämä johtuivat kokonaisia kyliä, asukkaat, jotka oli liitetty tuotantoon.

sosiaalinen muutos

Uudistukset Peter 1, tulokset, joiden vaikutukset ovat tosiasiallisesti muuttaneet ulkonäkö maan, vaikutti sosiaalinen rakenne Venäjän yhteiskunnan toisen neljänneksen 18. vuosisadan. Useimmat historioitsijat uskovat, että kun se lopulta muotoutui kerroksia lähinnä siksi kuuluisan "Table of riveissä", joka on kirjattu arvostelussa virkamiesten ja varusmiehet. Lisäksi, kun se oli viimeistelty maaorjuuden Venäjällä. Nämä muutokset, monet tutkijat eivät yleensä ajatella periaatteeseen uskoen, että he olivat luonnollinen seuraus edellisestä kehitysvaiheessa. Jotkut huomata, että muutokset vaikuttivat vain eliitin yhteiskunnan ja muun väestön ei ole muuttunut.

kulttuuri

Uudistukset Peter 1, syyt, joiden tulokset olisi tarkasteltava osana yleistä historiallinen tilanne maassa toisella neljänneksellä XVIII vuosisadalla, ehkä merkittävin vaikutus kulttuurin luonnetta valtion. Ehkä tämä johtuu siitä, että nämä muutokset ovat olleet näkyvin. Lisäksi otetaan käyttöön Länsi tullin ja normien perinteiseen Venäjän elämäntapa on liian erilainen elämäntapa, joka on tottunut johtamaan yhteiskunnalle yli edellisten sukupolvien. Päätavoitteena kulttuuripolitiikassa keisari oli halu ei niinkään muuttaa vaatteita, menettelytapaohjeet aatelisto, miten tehokkaasti Euroopan kulttuuri-instituutit Venäjän elämään ja todellisuuteen.

Mutta tärkeimmät tulokset uudistukset Peter 1 tällä alueella on huono, ainakin ensimmäisinä vuosikymmeninä uudistuksensa toimintaa. Päätulokset vaikutuksesta jo valtakauden aikana hänen seuraajansa, etenkin alle Katariina II. Keisarin myös esitteli heidät toimielimet ja virastot eivät ole olleet niin tehokkaita kuin hän olisi halunnut. Hän halusi aateliset oppinut, sai hyvän koulutuksen, koska maa tarvitaan ammattitaitoinen henkilökunta kehittää ensisijaisesti teollisuuden ja talouden. Kuitenkin suurin osa aateloitiin mieluummin elää normaalia elämää, ja muutamia todella vei kuninkaan uudistukset tähän suuntaan. Silti ns poikaset pesä Petrova ollut iso rooli uudistuksessa toimintaan hallitsija, ja pitkälti siksi heidän sukupolvi kasvoi, jotka on myöhemmin todettu kulttuuri- ja koulutuspolitiikassa hallitsijan seuraajat.

Sotilasalaan

Tulosten uudistuksilla Peter 1 muutoksessa armeija ei voi yliarvioida. Juuri hän loi säännöllisesti Venäjän armeijan, joka voitti monia loistavia voittoja XVIII vuosisadalla. Se oli armeijan eurooppalaisen mallin, joka voisi kilpailla voimia muissa maissa. Sen sijaan, että vanhan järjestelmän keisari määräsi rekrytointi työhönottojärjestelmän armeijaan. Tämä merkitsi sitä, että useat tuomioistuimet oli välittää armeija tietty määrä sotilaita. Tämä uusi järjestelmä on ollut olemassa jo pitkään, kunnes toinen puoli XIX luvulla, jolloin aikana Aleksanteri II korvattiin järjestelmällä yleisen asevelvollisuuden. Pysyvyys sotilaalliset uudistukset kuninkaan osoittaa, että nämä toimet tässä vaiheessa historiallisen kehityksen sopusoinnussa maan tarpeisiin.

Fleet rakentaminen arvo

Tulokset uudistuksia Peter 1, etuja ja haittoja, jotka ehkä voidaan jakaa tasan, erityisesti selvästi ilmeistä sotilasalaan. Sen lisäksi, että luomisen armeijan, keisari on hyvitetään järjestämisestä käytävä säännöllistä laivaston, joka loistavasti kunnostautui vuosina pohjoisen sodan Ruotsin kanssa, kun voitti monia merkittäviä voittoja yli mereen. Koska kuninkaan uudistustoimissa tähän suuntaan, Venäjä tuli maailman merivalta. Huolimatta siitä, että välitön seuraajat kuningas rakentamisen laivojen keskeytettiin kuitenkin toisella puoliskolla XVIII vuosisadalla, varsinkin kun Ekaterina II, Venäjän laivaston jälleen loistavasti kunnostautui useissa sodissa. kuninkaan ansio on se, että hän on hoitanut luomisen laivastosta tulevaisuudessa. Hän ei vain rakentaa alus välittömiin tarpeisiin, vaan sen tarkoituksena on tehdä Venäjästä merivaltana hän onnistui.

Roolin diplomatia

Positiiviset tulokset uudistuksista Peter 1 on se, että se oli hänen Venäjä on saavuttanut kansainvälisen diplomatian, t. E. on tullut johtava rooli kansainvälisellä näyttämöllä. Kiitos hänen sääntö, maa liittyi suurin ja tärkein kansainvälisiä tapahtumia, ilman sen osallistumista ei läpäissyt yhden istunnon kongressin. Keisarin muodostivat henkilöjoukolle, joka loi perustan galaksi Venäjän diplomaattien edusti menestyksellisesti maamme kansainvälisesti. Se oli sitäkin tärkeämpää, koska kyseisenä ajankohtana, ja ensi vuosikymmenellä Venäjä on osallistunut kaikkiin tärkeimpiin sodat Euroopassa, ja lähes kaikki konfliktit mantereella tavalla tai toisella vaikuttaa sen etuihin. Tässä skenaariossa tapahtuma synnyttänyt tarpeen ammattitaitoisen ja koulutetun eurooppalaisten diplomaattien. Ja voimme sanoa varmuudella, että diplomaattikunta on luotu juuri vuosina keisari.

Jatkamisen ongelmasta

Sekä positiivisia että negatiivisia tuloksia uudistuksia Peter 1 voimme, ehkä, jaetaan tasan. On ammattilaiset sen edellä mainittiin, mutta tässä on syytä mainita yksi merkittävä haitta, joka on erittäin valitettavaa vaikutus myöhemmän poliittisen kehityksen maassa. Se, että yhteydessä surullisen tapaus Tsarevich Alexei king antoi määräyksen, jonka mukaan hallitsija oli itse nimittää seuraaja. Kuitenkin keisari oli kuolemaisillaan, ja ei ollut tehnyt testamenttia, ja että sen jälkeen johtivat ns palatsin vallankaappaus, joka oli negatiivinen vaikutus paitsi sisäisiin poliittisiin kehitykselle, vaan myös sen asemaa kansainvälisellä areenalla. Jatkuva muutos hallitsijoita nousu ja lasku, tukijat tämän tai tuon ehdokkaan joka kerta johtanut muutokseen ulkopolitiikassa ja sisäpoliittiset kulun kehittymisessä. Vain Paavali I lopussa XVIII vuosisadalla kumosi asetuksella peräkkäin, niin että nyt vanhin poika hallitseva keisari tuli perillinen Venäjän valtaistuimelle.

Yleiset päätelmät

Lopuksi on todettava, että myönteisiä tuloksia, ehkä se oli vielä enemmän kuin negatiivisia. Se, että suurin osa hänen uudistuksia pysyi seuraavan kahden vuosisadan ajan, ja seuraajat katsoi tarpeelliseksi kulun seuraamiseksi hänen hallituskautensa, sanoi, että uudistus toiminta keisari vastasi maan tarpeisiin. Uudistusten tuloksista Peter 1, jota edustaa alla olevasta taulukosta käy ilmi, että kuninkaan toimenpiteet maan nykyaikaistamiseen olivat syvällisiä, vaikka sanelema sotilaallisiin tarpeisiin.

Joten, voimme sanoa, että transformaatioaktiivisuus Venäjän ensimmäisen keisarin yleensä noudattivat tarpeiden aikansa, mistä on osoituksena se, säilyttäminen uudistuksiaan Seuraavina vuosisatoina.