Taide ja viihdeKirjallisuus

Valloitus Pohjois-Intiassa

Valloitus Pohjois-Intiassa Persian Turkin ja Afganistanin kieleen, uskontoon muslimiarmeijat että Delhi sulttaanikunta ja koulutus tarkoittaa korvaaminen yläluokka hallitsevan luokan. Survivors Rajput Princes vetäytyi Rajasthanissa, Keski-Intiassa vuonna predgimalayskie alueilla. Maitaan on annettava sulttaania, jotka alkoivat jakaa niitä niiden komentajat ja arvioitu. Se luo melko säännöllisesti sotilasjärjestys edustettuina hallussapito - iqta. Omistajat suurten iqta namyvaet Mukta ja haltijat pienemmät tilat - iktadaramy.

Aluksi iqta oli tilapäisinä, ja armeija lechgpik voitaisiin säilyttää pieni osa kerätystä veron määrä. Vähitellen etuoikeuksien osalta väestöä, sai maaveroja ja laajennettu, jotta puoliväliin mennessä XIV vuosisadalla. iqta tuli lähes perinnöllinen hallussa. Mukta solmia suoria suhteita kylän päälliköitä ja muiden maanomistajien, veronmaksajat. Siten perustamalla Delhi sulttaanikunta tapahtui jyrkkä keskittämistä veronkantoa, sitten palata hallitsevuus yksityiseen käyttöön.

Mughal Empire, tämä prosessi toistettiin. Paikka iqta otti vastaavassa laitoksessa, joka tunnetaan Jagir. Alussa varsinkin aikana vallan Sher Shah ja Akbar dzhagirda-va oli alle yksityiskohtaisia valvontaviranomaiset tarkistamaan lausunnot ovat johdonmukaisia joukkojen joukko määrään ratsuväen ja jalkaväen, he joutuivat pitämään, tuottaa branding hevoset, käännös dzhagirdarov paikkakunnalta toiselle. Kun Akbar oli yritys ottaa käyttöön lista, johon kaikki työntekijät valtio (mansabdary), mukaan lukien dzhagirdarov saada tiettyjä sijoitus oli vastaavat oikeudet ja velvollisuudet.

XVII luvulla. keskitetty valvonta ja girla ramia heikko säännöllisyyttä maanjakoa häiriintynyt. Dzhagirdary yhä pysyvä riippumaton maanomistajien, usein siirtää maa perintönä. Kuitenkin ikääntyminen yksityisomistukseen maa tällä tavoin ei ollut mahdollisuuksia, sillä dzhagirdar voisi luovuttaa vain osa feodaalisen vuokran (at Akbare- noin puoli). Toinen osa pysyi käsissä maanomistajien - zamindars. Dzhagirdar ei liittynyt tuotannon, ei ollut juuria maassa, varsinaista perinnöllisyys virassaan irtisanottavissa seurauksena muutoksista poliittisessa tilanteessa. Hän liittyi vasalli suhde , jossa on hyvin määritelty valtion ja sen kohtalo riippui kohtalo valtion.

Valloitus Pohjois-Intiassa

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.