132 artikla CCP RF yksinkertaiset sanat

Hyvin usein käy niin, että yksilöt tai organisaatiot eivät voi ratkaista ongelman rauhanomaisesti, ja niin ne täytyy mennä oikeuteen ratkaista kiista, ja tämä on tarpeen antaa kannekirjelmänsä ja liittää kaikki saatavilla olevat asiakirjat. Tämä on laki. Lisäksi asiakirjat, jotka on sovellettava pakollisena vaatimusta artiklassa mainittu 132 RF siviiliprosessilain. Siten lausuma ei tulisi viittasi oikeusviranomainen maksamatta valtion tehtäviin, valtakirjat, edustajien valtuudet ja kirjalliset todisteet, joihin kantaja perustaa väitteensä.

täytyy tietää

Ennen kantaja ohjaa kanteen oikeusviranomainen, se pitäisi huolellisesti arvioida kaikki asiakirjat, joihin sen väitteet, liitteenä. Lisäksi, jos hakemus jätetään materiaalia luonto, henkilö on myös maksettava valtion maksu. Pääsääntöisesti se voidaan tehdä missä tahansa rahoituslaitos. Tiloissa Joidenkin alusten on myös terminaalien syöttämiseen tehtäviin.

Lisäksi, kopio Patenttivaatimuksen olisi liitettävä sovellus itse useissa vastaajia. Tämä on osoitettu normi artiklan 132 CCP RF. Jos hakija ei halua osallistua prosessiin, ja lähettää edustaja hänen tilalleen, viranomainen jälkimmäisen on vahvistettava valtakirja. Tämä asiakirja on myös liitetään laskuun.

Miten haen?

Pääsääntöisesti useimmat nykyajan ihmiset tulostaa writs tietokoneella, ja sitten näin siirretty oikeusviranomaiselle. Nämä asiakirjat voidaan antaa kirjallisesti, pääasia, että kaikki oli selvää, ja selkeästi kirjoitettu. Toisin sanoen, kopiot lausuman väite pitäisi olla yhtä paljon kuin vastaajat mukana prosessissa. Tämä on osoitettu stat. 132 GIC RF.

Kopiot kaikista asiakirjoista liitetään laskuun ei edellytä notarization, koska niiden aitous tarkistetaan tuomari kuulemisen aikana.

Tietenkin valtuuksia edustajan kantaja, kansalainen täytyy antaa valtakirjan, joka on notaarin. Taas valtakirjat tulee olla rekisteröity paperilla johtajan varmentaman ja leimattu.

maksu

Yksi tärkeimmistä asiakirjoista, jotka sinun täytyy tehdä vaatimusta materiaalin luonteesta, katsotaan kuitin siirron tuloja valtion talousarvion tehtävät. Tämä on laki. Siksi soveltaminen tämän asiakirjan pidetään pakolliseksi, koska tämä on merkitty Art. 132 GIC RF.

Tietenkin, kun se tulee korvausta henkisestä kärsimyksestä tai elatusmaksujen, hakija maksaa eivät tarvitse mitään. Mutta kun se tulee aiheeseen asuinrakennusta, autot, asunnot, siirron rekisteröintimaksu vaaditaan.

Esitutkintaan menettely

Pidettiin tapauksessa, jos se on säädetty laissa tai sopimuksessa.

Joissain tapauksissa vaatimus on liitettävä asiakirjat vahvistavat sen, että kantaja oli yrittänyt ratkaista ongelma muiden riidan osapuolena rauhallisesti. Pääsääntöisesti tämä koskee oikeushenkilöitä ja yrittäjiä.

Sillä kaikki väitteet jotka esitellään harjoittajille, tuomioistuimen on vaadittava kantajalle kopion vaatimuksen, jonka jälkimmäinen ohjasi riidan osapuolten ja vastausta siihen, samoin kuin mitään näyttöä siitä, että asiakirja on lähetetty vastaajalle.

Todisteita, suorituskyky pakollisen esitutkintaan jotta ratkaisua saavuteta, on liitettävä vaatimuksen. Tämä sääntö on kirjoitettu erään. 132 GIC RF.

vahvistus olosuhteista

Sen tulisi näkyä asiakirjoissa liitetään laskuun. Siten kantaja, joka tukeutui kirjallinen todiste on velvollisuus tehdä kopioita julkilausuman. Pääsääntöisesti nämä asiakirjat koskevat vain tuomioistuimessa, varsinkin jos kolmannet osapuolet ja vastaajat tietävät niiden sisällöstä ja ovat niiden kopioita.

Nämä arvopaperit voivat sisältää: todistus omistus asunnon, vastaanottamista kalusteiden ja laitteiden, jonka kantaja (jos se tulee vapauttaa asioita säilöön), erilaiset siviili- ja työsopimuksiin.

Siten henkilö, joka jättää vaatimuksensa oikeusviranomainen on välttämätöntä liittää siihen asiakirjat vahvistavat seikat, joihin hän viittaa puheessaan, sekä niiden jäljennökset muille riidan osapuolille, ja asianomaisten osapuolten, jos nämä ovat poissa. Tämä sääntö on kirjoitettu normaalin tason. 132 GIC RF.

muodostumista asiakirjoja

Art. 132 GIC RF osoittaa, että kannekirjelmän on tarpeen soveltaa tiettyä luettelo asiakirjoista. Tämä on tarpeen, jotta voidaan tuomioistuimessa ennen kokousta voi tarkistaa niitä ja tehdä pieni johtopäätös siitä, kuka on syyllistynyt osapuolten nykyisten riita.

Väittävät ja sen liitteet voidaan numeroida ja ommella. Lisäksi hakijan on muistettava, että asiakirjat toimitetaan useita kopioita:

• oikeuteen (maksukuitti gosposhiny oikeusjuttu, valtakirja asiamiehelle ja kopion kantajan passit);
• vastaaja (tämä on yleensä vain kopio sovellus);
• kolmannelle osapuolelle on tarpeen tehdä päällekkäisiä vaatimus.

Kaikki paperi, liitettävä hakemukseen, sinun täytyy asetella siinä järjestyksessä, jossa ne on listattu. Muista myös, että vaihto asiakirjat kuulemistilaisuuden jälkeen, osapuolet voivat vain tuomioistuinten kautta.

Hakumenettely

Ennen kanteen oikeusviranomainen, sinun täytyy ensin soittaa heille ja selvittää tunnin kuluessa asiakirjojen ja toimiston numero. Koska siinä tapauksessa, jos henkilö tulee arvopapereita ei tietyn ajan, heillä ei ollut yksi ottaa. Lisäksi ennen kuin vierailu tuomioistuimeen on tarpeen kerätä kaikki sovellukset, tukevat kantajan asemaa. Lisäksi on muistettava, että kopio Patenttivaatimuksen liitteenä sovelluksen määrä vastaajia ja muiden henkilöiden mukana prosessissa. Tämä sääntö on säädetty Art. 132 GIC RF.

Siirrä asiakirjat tuomioistuimelle - tehtävä on yksinkertainen, mutta vaatii koulutusta ja kerätä kaikki tarvittavat paperit. Loppujen lopuksi tämä on merkitty laissa.

Lisäksi on huomattava, että lausunto olisi annettava luettelo kaikista asiakirjoista Hakemuksen liitteenä. Tämä sääntö on kuvattu Art. 131, 132 RF-CPC.

Lisäksi kantaja on tiedettävä, että hän ei voi hyväksyä hakemuksen ilman erityistä syytä. Mutta jos se ei tapahdu, on tarpeen esittää vaatimuksensa tuomioistuimelle kirjattuna kirjeenä kanssa ilmoitus ja odottaa virallista vastausta.

Loppujen lopuksi työntekijä viranomainen voi hyväksyä hakemuksen vain, jos se ei täytä esitettyjä vaatimuksia Art. 131, 132 RF-CPC.

Mitä voidaan päättää?

Kun asia siirretään tuomari, hänen täytyy tarkastella lähemmin sitä, ja vasta sitten ottaa tuotantoon. Suorittaa tämä toiminto, hänelle annetaan viisi päivää. Siinä tapauksessa, jos tuomari toteaa vaateen huomattavia rikkomuksia, se palauttaa sen korjausta. Siksi ennen kuin, sinun täytyy huolellisesti tarkastella kaikkia onko sovelluksia sekä tarkistaa, onko ne mainittu oikeusjuttu. On myös tarpeen varmistaa, että vaatimus on allekirjoitettava se itse hakijan tai hänen edustajansa (tässä tapauksessa pitäisi olla valtakirja). Jos nämä vaatimukset Art. 131, 132 RF siviiliprosessilain eivät täyty, tuomioistuin ei hyväksy hakemusta käsiteltäväksi.

kommentti

Ennen kuin lähetät vaatimus oikeudessa, on välttämätöntä liittää seuraavat asiakirjat:

• hakemuksen jäljennökset (mukaisesti määrän vastaajan ja asianosaisille);
• kuitti maksun;
• valtakirja edustajan (jos vaatimus ei allekirjoittaa hakija);
• todisteita kantajan vaatimuksen.

Tämä luettelo hyväksytyistä taidetta. 132 GIC RF. Kommentteineen sitä ei voi hyväksyä. Loppujen lopuksi ei nämä asiakirjat sovelluksen tapauksessa on mahdotonta. Lisäksi joissakin tapauksissa, tuomioistuimen on annettava näyttö siitä, että kantaja yritti ratkaista kiista toisen osapuolen kanssa rauhanomaisesti ja tehdä määrää laskettaessa, jonka johdosta oli konflikti.

Siinä tapauksessa, jos vaaditut asiakirjat eivät ole kiinni oikeusjuttu, tuomioistuin ei voi hyväksyä tällaista lausuntoa käsiteltäväksi perusteella Art. 131, 132 RF-CPC.

käytäntö

Citizen haastoi avioeroa vaimonsa. Viikkoa myöhemmin, postin mies sai vastauksen tähän viranomaisen että hänen vaatimuksensa ei hyväksytty tuotannon vuoksi, että sovellus ei ole vihkitodistus. Lisäksi kansalaiseen ei liitetään laskuun tarkistaa maksun suorittamisesta, vaikka se oli tehtävä, koska se osoittaa CPC. Artikkelit 131, 132 myös, että oikeusjuttu on tarpeen soveltaa tiettyä luettelo asiakirjoista.

Kuitenkin Miehen kanssa tuomioistuimen päätöksen eri mieltä, ja vetosi ylemmälle viranomaiselle. Mutta siellä se on myös myönteinen vastaus ei vastaanoteta. Lisäksi tuomioistuin toisen asteen kansalaisen selitti, että rekisteröinti vaateen ja siihen liitettyihin asiakirjoihin sovelletaan sääntöjä st131, 132 CPC RF.

Citizen taas toi hakemuksensa ja liitettävä alkuperäinen avioliittotodistus ja shekin maksun suorittamisesta. Onhan laki vaatii sitä. Lisäksi mies kirjoitti käsissä toisen kopion vaatimus (kopio) vastaajan eli. Vuonna. Tämä on osoitettu määrä GIC. Artikkelit 131, 132, joka vahvistaa myös se, että oikeusjuttu on tarpeen soveltaa tiettyä luettelo asiakirjoista.