Art. 131 rikoslain. Raiskaus. rikoslaki

Rikosoikeuden rangaistusta raiskauksesta on säädetty Art. 131. Tämä rikos määritellään yhdynnässä väkivallan käytön tai uhka niiden käytön uhreille. Rikoksentekijä on syytteeseen Art. 131, ja jos kyseessä on yhdynnän selvästi avuton henkilö.

Lainsäädäntötoimet

Rikoslain kokonaisuutena ei radikaalisti muuttunut korko, joka oli läsnä tässä artikkelissa. 117, Code of 1960. Uuden lain mukana muutoksia täsmennetään yksittäisiä osia rikoksen. Esimerkiksi uhka yhdynnän alettiin tulkita yksiselitteisesti väkivallan uhkaa. Yhdessä tämän uuden säännöstön sisältyi ilmaista mahdollisen sen soveltamisen muille henkilöille kuin uhri. Artikkeli koostumuksia on luokiteltu uudelleen. 131-132 rikoslain. Sisältö määritelmän "yhdynnän" merkittävästi kaventunut. Perverssiä muotoja raiskauksesta saatettiin koostumus rikos Art. 132 ja kutsuttiin väkivallantekoja, jotka ovat seksuaalinen luonne.

täyttäviä ominaisuuksia

Art. 131 rikoslain on sisällytetty elementtejä rikollisuutta, joka ei sisälly entisen koodin. Näitä ovat:

1. Toimi, josta aiemmin tuomittu seksuaalisesti.
2. Puhkeamista kuolema (CH. 4, s. 131 CC).
3. Läsnäolo erityinen väkivallan uhri tai muita henkilöitä.
4. Infektio loukkaantunut sukupuolitauti (Art. 131, h. 2 CC RF).
5. Vakavia vammoja tai muita vakavia seurauksia naisille.
6. HIV-infektio hänelle (v. 3, v. 131 CC).

Osa mainittujen ominaisuuksien aikaisemmin katsottu muodostavan kompleksin erityinen painovoiman vaikutus, joka aiheuttaa rapsi. Art. 131 tämänpäiväisessä ei mainita niitä, ja se sisältää nämä elementit ajossa koostumuksissa.

muutokset

Art. 131 rikoslain joutui jatkuvasti säädöistä. FZ № 162, esimerkiksi, raskauttavien olosuhteiden koostumus erotettiin "toistuvasti tai pisteytys toimii aikaisemmin syylliseksi seksuaalista toimintaa." Laki numero 215 on merkittävästi vahvistanut vastuu yhdynnässä alaikäisten ja alaikäisten. Sama sääntö FZ osoitus tieto hyökkääjä iät näiden uhrien. Act 377 № ammattimiehelle koostumuksissa mukana ylimääräisiä rangaistus. Se edustaa rajoittamiseen. Edelleen tiukentaa rangaistuksia raiskauksesta alaikäisten ja nuorten FZ numero 14. säädösten säädetty elinkautinen vankeusrangaistus henkilöille aiemmin tuomittu seksuaalisesti alaikäisen. Lisäksi Art. 131 mukaan uhrit, jotka eivät ole saavuttaneet 12 l., On varmasti tunnustettu tilassa avuttomuus.

objekti

Kuten hänen taiteensa. 131 viittaa seksuaalinen vapaus ja koskemattomuus naisia. Jälkimmäinen määritelmä pätee uhreille, jotka eivät ole saavuttaneet 16 vuoden iän tai ei pysty vapaaehtoisesti seksuaaliseen kanssakäymiseen, koska dementia tai muista mielenterveyden häiriöstä. Vapaaehtoiset ominaisuus voi olla:

1. Ruumiillista koskemattomuutta.
2. Elämän ja terveyden naisen.
3. Normaalia kehitystä alaikäisen tai alaikäisten henkistä ja fyysistä.

Koska ainoa naispuolinen uhri voidaan pitää raiskauksesta. Nykykäytännössä, kysymys tunnustaa sitä sellaisenaan voi riippua siitä, missä hänen mielessään, sosiaalisesta asemasta, edellinen käyttäytymistä, moraali.

Art. 131 rikoslain: kommentin tavoite puolella

Tämä osa rikoksesta sisältää:

1. Suoraan sitouttaa yhdynnässä.
2. Vaihtoehtoiset menetelmät toiminnan (väkivallan käytöstä tai väkivallan uhan naisiin, tai muille, hänen avuton tila).

Tämän perusteella on olemassa kolmenlaisia rikokset:

1. Sovellus käyttää väkivaltaa naisiin, tai muut tahot.
2. Käyttäen avuttomuus uhrin.
3. Uhka käyttää väkivaltaa.

Jos henkilö pyytämä uhri yhdynnässä muilla tavoin -. Lupaus naimisiin, petokset jne, niin tämä ongelma ei voida pitää alle Art. 131. Monissa julkaisuissa on viitteitä siitä, että joitakin muotoja huijausta kosketuksissa avuton tila uhri. Esimerkiksi nainen astuu välisistä suhteista sekaannus identiteetin seksikumppanissa (hyväksymällä ulkomaalainen puoliso esimerkiksi), tai koska tietämättömyys, ja vaikutuksen alaisena vääriä tietoja sen mieltää kontakti välttämättömänä osana lääketieteellisen menettelyn. Näissä tapauksissa joidenkin kirjoittajien mukaan, tällaiset teot voidaan katsoa raiskaus, joka on tehty käyttäen avuttomuus uhri ei ole tietoinen yhteiskunnallinen merkitys ja luonne toimia, joita sovelletaan sitä.

rikollisuus committer

Koska se voi toimia vain ihminen, joka on saavuttanut 14 vuoden iän. Nainen on pätevyys rikoksen voi olla vain yhdessä toimeenpanija. Tämä tapahtuu silloin, kun se käyttää fyysinen vaikutus vastuksen voittamiseksi kohdistaman uhrin aikana ryhmä väärinkäyttö (v. 131 h. 2 CC RF). Kuten tekijä teot ja henkilö, joka aloittama tai muuten asiakkuutta toisesta, jota ei voida saattaa oikeuden eteen (hullu tai alaikäisiä), sitoutua voimakeinojen yhdyntää. Tässä tapauksessa ei ole osasyyllinen.

Tavoitteet ja motiivit

Ne eivät toimi olennaisia osia koostumuksen. Pääsääntöisesti raiskauksia tarpeisiin - seksuaalisen syistä. On kuitenkin olemassa muita tapauksia. Esimerkiksi raiskauksen voidaan sitoa kateudesta, huliganismin ja niin edelleen. On ollut väärinkäytöksiä vastahyökkäyksiä vastauksena haluttomuutta uhrin naimisiin teko "itsenäiset" on palkkasoturi tarkoituksiin. Tulosten mukaan sosiologisen tutkimuksen alusta lähtien 21. vuosisadan Venäjällä on noin 3% raiskattu naisten sijasta rikosilmoituksen palkattiin mukautetun väkivaltaiseen tyttäriä vastaan, sisaret vaimon rikollisia.

Jatkuivat ja yhteensä rikkomukseen

Jos useat yhdyntää tai ei keskeydy välillä aika oli lyhyt ja mainittujen olosuhteiden vallitessa rapsin yksi syypää tarkoitus suorittaa samat toimet, toiminta nähdään yhden jatkuvan. Kun kyseessä on pitkä väli rikosten tai jos ei ole tarkoitus yhtenäisyyttä, teko katsotaan joukko jaksot. Art. 131 veloitetaan tässä tilanteessa useita kertoja raiskausten lukumäärä.

täyttäviä ominaisuuksia

Johtuen siitä, että muita toimintoja sukupuolisen suuntautumisen, paitsi yhdyntää, jotka eivät kuulu mainitussa artiklassa. 131 koostumus, niiden soveltaminen pakotetun prosessissa ennen tai jälkeen teko muodostaa sarjan rikosten, mukaan lukien ominaisuudet tarkoitetut Art. 132. Saadakseen teko ei ole väliä On aikaeron tekoja. Käsiteltiin samalla tavalla peräkkäin rapsi väkivaltainen kaksi uhrien samanaikaisesti.

vakavaa haittaa

Tahallinen pahoinpitelyt, vahingot keskipitkän ja lievä terveyden kuuluvat koostumus artikkelin. Nämä toimet eivät edellytä pätevyyttä kokonaisuutena. Mutta jos väkivalta on käytetty, tai suhteessa muiden henkilöiden käyttää uhka sen käyttö, näitä toimia pidetään asiaa koskevan artikkeleita. Kun tahallinen infliction vakavaa haittaa terveydelle uhrin yhdynnässä tai niihin liittyvien toimien yksittäisten täyttää vaatimuksen artiklaan 111. vahingoittuminen fyysisen kunnon huolimattomuuden katettu h. 3, Art. CC 131 (Sec. "B"). Lisäpätevyystekijä tässä tapauksessa ei tarvita. Toimet aihe, joka on parhaillaan yhdynnän tahallaan aiheuttanut vakavaa haittaa terveydelle naisia, mikä johti hänen kuolemaansa myöhemmin, ilman muita merkkejä on syytä tarkastella yhdessä tuntikausia. 1, Art. Ja 131 tuntia. 4, s. 111.

tappaminen

Jos se tapahtui rapsi toimia yhdessä luokitellaan tason koostumuksiin. 105 (h. 2) ja 131. Jos tappamisen jälkeen tapahtuneen hyväksikäytön tai yrittänyt salata rikoksista kostotoimia vastus uhrin, rikoksen katsotaan samalla tavalla kaksi artikkelia. lausunto on läsnä useita julkaisuja, etteivät muutokset, jotka tehtiin artikkeli. 16 Code of Federal lain 21. heinäkuuta 2004 vaativat pätevän raiskaus, törkeä murha, koska seikka, joka aiheuttaa ankarampaa rangaistusta. Kirjoittajat näiden julkaisujen uskovat, että teko olisi pidettävä vasta murha, ja seuraamusten tulisi olla vaikeampia, kun otetaan huomioon lisätoimet syyllisten - väärinkäyttöön uhri. Näin ollen lause olisi osoitettava yksinomaan Patenttivaatimuksen. "K", osa 2, s. 105. Tämä tulkinta rikollisuuden oikeuskäytäntö ei ole vahvistanut. Perustuslakituomioistuin, erityisesti, antoi selityksen yhdelle rikokset olosuhteissa. Valtuutettu esimerkiksi selvennettävä, että murhan kanssa raiskauksen uhri luokiteltuna yhteenlaskettu kaksi artikkelia.