Luokittelu todisteita rikosoikeudenkäynnissä. Käsite todisteena rikosasiassa

Määrittely ja luokittelu rikosteknisten todisteiden edellyttää ennen esitetyn kysymyksen siitä, mikä on rikosoikeudenkäynnin Venäjällä, ja mikä on sen tehtävä. Lausunnot kirjoittajat asianajajien tässä suhteessa epäselvä ja monipuolinen.

Käsite rikosoikeudenkäynnissä

Kaikkein yleiskäsite rikosprosessiin on suunniteltu ratkaisemaan ongelman nimittämisestä oikeudenmukainen rangaistus niille, jotka rikoksen, ja kuntoutus viattomien kansalaisten. Menetelmä niiden ratkaisemiseksi on menettelyyn muoto (tai joukko toimia ja määrätyt menettelyt rikosprosessilakiin Venäjän federaation).

Suppeammassa mielessä, rikosprosessiin - ennakoivan kyselyn elimiä, tutkijat, syyttäjät ja tuomioistuimet, jotka tarjoavat jännitystä, tutkii ja ratkaisee rikosasioiden.

Tehtävät rikosoikeudenkäynnin

• Luottamuksensuojan, oikeuksien ja vapauksien kansalaisten ja järjestöjen kanssa.
• Nopea, nopea ja täydellinen luovuttaminen rikoksiin tai jotka ovat valmisteilla.
• Tunnistaminen ja rankaiseminen vastuussa sekä kuntoutukseen viattomia kansalaisia.
• Oikea soveltaminen ja perustuslain tulkinnasta, kansainvälisen oikeuden ja tunnustettu prosessissa rikosoikeuden periaatteita.

Huomattava merkitys on luokittelu todisteita rikosoikeudenkäynnissä. Mutta aluksi sinun täytyy määritellä hyvin käsite ja sen asema menettelyssä.

Sijainti todisteiden rikosoikeudenkäynnin Venäjän federaation

1 osan 6 artiklan rikosprosessilain määrätään, että rikosoikeudenkäynnin kannalta on ensisijaisesti etujen ja lailliset oikeudet organisaatioiden ja henkilöiden on loukattu seurauksena rikoksen. Toiseksi on henkilöiden suojelu lainvastaisia ja perusteettomia syytöksiä, sekä että tuomioistuimen ja rajoittamisesta oikeuksia ja vapauksia.

Täytäntöönpano tätä tarkoitusta puitteissa rikosoikeudenkäynnissä on ollut tutkijan, tutkijan, syyttäjänviraston ja tuomioistuimessa. Yksi tärkeimmistä osista tämä toiminta on todiste prosessi. On tärkeää, että joka tapauksessa, toimi tai seikka jättää jälkeensä jälkiä todellisessa materiaalisessa maailmassa tai mielikuvia mielessä. Käsite todisteena rikosasiassa ottaa nämä tosiasiat perustana. Seuraavat ovat heijastusta rikokseen perusteella heidän kyselyn ja tutkimuksen viranomaisia palauttamaan kuvan siitä, mitä tapahtui, määritellään ne olosuhteet, henkilö, joka rikoksen, hänen motiivinsa. Niinpä todisteena rikosasiassa - kaikki aito, tosielämän saadut ja sertifioitu lakisääteiset muodossa, jonka avulla käsitteli läsnäolo rikoksen, viattomuus tai syyllisyys henkilön, ja muut tapaukseen liittyvät tutkittavana on rikosasia .

ominaisuudet todisteiden

Käsite todisteena rikosasiassa liittyvät läheisesti niiden ominaisuuksista. Yksi tärkeimmistä - Tämän merkitys, eli kyky hyväksyä tai hylätä minkä tahansa tosiseikat merkitys tutkittavana on rikosasia. Toinen piirre - tämä on edullisuus. Se on kyky tuloksena tietoja voidaan käyttää oikeudenkäynnissä todisteina. On tuotetaan tuloksena toimiluvan saaneiden henkilöiden osalta tutkija ja tutkijan, tuomioistuin. Todiste on saatava yksi syy, joka on asetettu laissa:

• todistuksen epäillyn tai syytetyn
• kirjaa tutkinta- ja oikeusviranomaisten toimia ;
• todistus uhrin, todistajat;
• fyysisiä todisteita;
• todisteet ja ammatillinen asiantuntijan lausunto ;
• todisteet ja ammatillista harkintaa;
• muut asiakirjat.

todisteiden keräämistä prosessi olisi oltava menettely säädetty laissa. Korjata ne olisi myös säädettävä, että rikosprosessilakia muodossa. Esimerkiksi jos todistus osallistujien turvaamiseksi (uhrin, todistajan, syytetty, epäilty), ne tulee valmistaa muodossa kuulusteltavaksi.

Kaksi muuta tärkeää ominaisuuksia - se luotettavuutta ja kattavuutta. Ensin ymmärtämystä olosuhteet todisteita tapahtumien tapahtumista. Se voi tunnistaa mitään virallisia. Mutta puolesta valtion hyväksynyt todisteita tuomioistuin voi vain olla luotettava. Alle riittävyyden tarkoitti omaisuutta, joka on osoitus kyvystä tietojen perustaa kaikissa olosuhteissa, ovat poikkeuksetta mikäli osoitetaan. Perusteella ominaisuuksien, luonteen ja muut tekijät perustuvat luokitteluun todisteena rikosasiassa.

tutkimatta todisteet

Käsite oteta näyttöä käytetään, jos ei täyty kaikki nämä vaatimukset. Laki on selkeästi määritelty luettelo tietoja, joita ei saa käyttää rikosoikeudenkäynnissä. Seuraava koskee niitä:

• todistus syytetyn tai epäillyn saatu esitutkintamenettelyt ilman läsnäollessa, tai, jos he kieltäytyivät, mutta tämä seikka ei ole vahvistanut istunnossa;
• todisteiden aikana kyseenalaistaa todistajan tai uhri, joka perustuu huhuihin tai oletuksiin, sekä saadun tiedon todistaja, jonka lähde hän kieltäytyy soittaa;
• muita todisteita saada menetelmillä, jotka ovat ristiriidassa säännöstön.

Luokittelu todisteiden rikosoikeudenkäynnin Venäjän federaation

Se tarkoittaa, jonka erottaminen jakelu eri luokissa. Samojen tietojen voidaan järjestää erilaisiin ryhmiin. Syynä tähän on se, että pohja todisteiden luokitus voi olla erilainen :. Lähde saamista, merkitystä aihe todiste jne Tässä yhteydessä voidaan mainita seuraavat ryhmät:

1. Alku- ja johdannaiset - luonteen ja luonne lähde todisteita rikosoikeudenkäynnissä. Entinen sisältää todistuksen Silminnäkijöiden väline rikoksen, alkuperäiset eri asiakirjoja. Näin ollen on saatu näyttö primaarilähteistä. Muuten sisältämien tietojen lähde, joka on saanut vaaditun tosiasioita toisesta lähteestä, kutsutaan johdannaisia. Esimerkiksi: eri tallennettu jäljet paikalle, tai todistus todistajia, jotka ovat tulleet tunnetuiksi niihin sanoihin silminnäkijä, jäljennökset asiakirjoista.
2. Luokittelu rikosteknisten todisteiden, riippuen niiden kyvystä vahvistaa tai kumota kysymykseen, onko tietty henkilö syyllistyä rikollista toimintaa. Ensimmäinen ryhmä - se on syyllinen, ne osoittavat, että kyseessä on rikos, paljastaa syytetty sekä raskauttavia, jos tuomioistuin toteaa hänet syylliseksi. Toiseen ryhmään - perusteena, ne, toisaalta, osoittaa puute rikoksen kohde ja perustella ihmisen tai lieventää hänen tuomiotaan. Perustavanlaisen esimerkki on sellainen asia kuin alibi tuttuja kaikille. Tämä on myös vapauttavia todisteita, joka viittaa kyvyttömyys löytää henkilö rikospaikalla aikaan sen provision.
3. Luokittelu ja todistuskeinoilla riippuen niiden suhdetta aihe todisteita. Ne voivat olla suoria ja epäsuoria. Päätehtävänä suorittavien rikosten tutkinnassa - on kokoelma suoria todisteita, jotka osoittavat tosiseikat ilman välittäjiä. Esimerkiksi todistus silminnäkijä (todistaja) että syytetty puukotti uhria tai todistus uhrin. Aihetodisteet viittaa tapauksen tutkittavana välillisesti välittävien tosiasioita. Esimerkiksi: henkilö sormenjälkiä, joilla rikosrekisteriä (peruutettu tai ei) pullossa tai lasin löysi paikalle. On vain epäsuoria todisteita maksu ei riitä, sinun täytyy asentaa täysin kohtuullinen syy-yhteys sen ja tapahtui tapahtumia, tahattomien sattumaa.
4. Henkilökohtainen ja todellinen. Tämä luokitus rikosteknisten todisteiden perustuu ero tietojen luonteeseen harjoittaja. Materiaali - tämä tietysti kohteita materiaalista maailmaa, jotka osoittivat merkkejä ihmisen vuorovaikutuksen tai muita esineitä, jotka liittyvät tapahtumiin tutkitaan. Henkilökohtaiset todisteet - ovat ne, jotka perustuvat ihmisen henkinen käsitys ja tietoisuus siitä, mitä tapahtuu. Nämä sisältävät pääasiassa todistuksen osallistujien rikosprosessiin, kuten asiantuntijoilta sekä mielipiteensä ja muut asiakirjat.

fyysisiä todisteita

Nämä ovat esineet aineellisen maailman, laatu yksittäisten, jonka tila on suora yhteys tapahtumaan. Itse kohteiden ovat todisteet ja näyttöä - se on niiden ominaisuuksia ja ominaisuuksia. Esimerkiksi, holkki tietyn tyyppisen aseen. Luokittelu todisteita suorittaa samat periaatteet kuin koko. 1 osan 81 artiklan rikosprosessilain luetellaan ne tapaukset, joissa olennaisilta esineet voivat hankkia tilan näyttöä.

Kirjalliset todisteet muotona todellinen

Ne muodostavat materiaalin perusteella eriä objektiivisen maailman, yleisimmin puuta, metallia, paperia, joka on tallennettu hetkellä sovelletulla kirjoitettu merkkejä. Yleisin ja kattava on seuraava luokittelu kirjallisia todisteita:

• riippuen kohteen alkuperä: julkisten ja yksityisten;
• luonne sisältö: viite ja tiedon (raportit, minuuttia, kirjaimet jne) ja hallinnolliset asiakirjat (esimerkiksi suoritettuihin kirjallisesti);
• muoto: yksinkertainen, pakolliset muodot ja sisältö (esim syntymätodistus), notaarin sopimuksia (tai ilman rekisteröitymistä hallinnassa hänen elimiä).

epäilty todisteita

Luokittelu todisteena rikosasiassa liittyy heidän oman ryhmän. Tämä on tietoa, joka on saatu esitutkinnan aikana, seurauksena kuulustelujen, sisustettu lain määräämällä tavalla ja peruste aloittaa osalta henkilön kyseenalaistettu rikosasia sekä käytöstä säilöön tai muun ehkäisevän toimenpiteen. Kuulustelun toteutetaan viimeistään päivän pidätyksen jälkeen, ja tiukka mukaisesti vaatimusten rikoslainsäädännössä Venäjän federaation. Viitteitä syytetyn ominaista se, että ulos niistä saavat tietoa siitä, ovatko maksut jo.

Todistus uhrin, todistajan

Kuulustelu on samanlainen, mutta joitakin eroja. Todisti uhri velvollisuutena, sekä niiden oikeuksia. Kuulustelun voidaan tehdä ja hänen aloitteestaan. Mutta se on välttämätöntä arvioida saatuja tietoja objektiivisesti, koska se on asianomaisen henkilön. Todistajat eivät voi todistaa vastaan lähisukulaiset, itse, puoliso. Se on jokaisen kansalaisen oikeus Venäjän federaation, jotka on kirjattu perustuslakiin. Muissa tapauksissa on vastuussa virheellisiä tietoja tai jopa luovuttaminen.

Asiantuntijakuulemiseen ja asiantuntija

Kuulustelun suoritetaan sen jälkeen vastaanotetut kannanotot kysymyksestä tutkittavan kanssa Selvyyden tai lisäselvityksiä. Viitteitä ammattikäyttöön, kun olosuhteet tutki tapauksen velvoitetaan ottamaan henkilön erityistä alojen tuntemuksen ammattimaisen toiminnan.

Näin voimme päätellä, että luokittelu ja tyypit todisteena rikosasiassa ovat monipuolisia ja jakautumista eri syistä ja syistä.