Artiklan 260 rikoslain: laiton kaataminen istutusmetsiä

Mukaan Art. 5 LC RF metsä edustaa ekologisen järjestelmän ja luonnonvara. Kasvit voivat olla sen luonnollisessa tilassa, tai istutettu ihmisen, jotta sen valmistumisen. Laissa säädetään vastuuta tuhoaminen tai vahingoittaminen ekosysteemille. Harkita tarkemmin säännöt, joilla rangaistus eläimiä näissä laittomia tekoja.

Artiklan 260 rikoslain

Laiton Kaato metsien viljelmien sekä vahingoittaa kasveja, kuten viiniköynnökset ja pensaat tilaan, jossa niiden kasvu pysähtyy, jonka määrä pidetään merkittävinä on rangaistava:

1. Sakkorangaistukseksi määrän jopa 500000. Rub. tai yhtä kuin z / tekijä tai muuta tuloa 3 vuotta.
2. Pakkotyö jopa 2 vuotta. Lisäksi se voidaan katsoa rahallista rangaistuksen määrän 100-200000. Rub. tai tulojen määrä 12-18 kuukautta.
3. Pakollista työtä jopa 480 tuntia.
4. Vankeutta enintään 2 vuotta. Lisäksi se voi määrätä sakon 100-200000. Rub. tai tulojen määrä 12-18 kuukautta.
5. Vankeinhoidon työvoimaa enintään 2 vuotta.

karsintarakenteen

rikokset voidaan sitoa edellä määritellyt:

1. Jollei käyttöä virallista kantaa.
2. Ryhmä henkilöitä.
3. Suuressa mittakaavassa.

Tällaisiin tekoihin artiklan 260 rikoslain säädetään:

1. Sakko 500000. Enintään 1 miljoonaa ruplaa. tai tulojen määrä 4 vuotta.
2. Pakko työskennellä taloudellisen seuraamuksen on 150-300000. Rub. tai määrässä s / n (muut tuotot) 1,5-2 vuotta. Lisäksi se voidaan katsoa kieltämistä tietyissä toiminnoissa tai jäädä tietyissä kohdissa 3 vuoden kuluessa.
3. Vankeuteen enintään 4 vuotta. Lisäksi tuomioistuin voi määrätä sakon 150-300000. Rub. tai yhtä suuri kuin verotettavaa 1,5-2 g, sekä kieltää henkilö suorittamaan tiettyjä toimintoja tai pitää tietyt viestit 3 vuotta.

raskauttavat asianhaarat

Rikoksista vahvistetaan 260 artiklassa rikoslain ensimmäisessä ja toisessa osassa, voidaan syyllistynyt järjestäytynyt ryhmä, useita alustavia sopimuksia keskenään, tai henkilöiden määrän tunnetusti erityisen suuri. Näissä tapauksissa laskennallinen:

1. Rahallinen rangaistus 1-3 miljoonaa ruplaa. tai yhtä suuri kuin tulot syyllisyyttä 4-5 vuotta.
2. Pakkotyöhön.
3. Vankeutta.

Jälkimmäiset kaksi seuraamuksia 260 artiklan rikoslain aikaansaa lisäksi raha rangaistuksen määrän 300-500000. Rub. tai yhtä tuloja aihe, 2-3, sekä kielto tietyissä toiminnoissa ja altistuminen tietyille asemiin 3 vuoden kuluessa.

huomautus

Hakeminen Art. 260 rikoslain, oikeuskäytäntöä tulee siitä, että merkittävänä tunnistaa, jotka ovat yli 5000. Ruplaa käteisellä. Suuri koko on määrä, yli 50000 ruplaa, erityisesti suuri - .. 150000 ruplaa .. Laskenta suoritetaan menetelmällä ja taksit hyväksyy hallituksen.

Kommentit

Suorana kohde rikos, vastuu määrätään 260 artiklan rikoslain, sosiaaliset suhteet, joita esiintyy alan järkevän käytön ja luonnonvarojen suojeluun. Niitä säännellään liittovaltion lain, LC, asetukset antaa valtioneuvosto puitteissa toimivaltansa maa- ja siviili lainsäädäntöä. Aiheena väärinkäytöksistä ovat viiniköynnökset, pensaat ja puut, luokiteltu eikä luokitella istutusmetsiä. Nämä resurssit sijaitsevat mailla eri luokkiin, valtion omistama. Rajat metsäalueiden mukaisesti määritetyn siviililakiin ja Land Code.

Erityisyys toiminnan

Sisällä metsälainsäädäntö edellyttää:

1. Esimuotti purkkaa, puu-, toissijainen resurssit (joulukuusia, mänty, kuusi tassut, kuori, kuori jne.).
2. Kielletty käyttö. Erityisesti olemme mielessä, niitto, sienestys, marjoja, luonnonvaraisten hedelmien, lääkkeiden raaka-aineiden ja niin edelleen., Sijoitus pesien ja mehiläistarhoihin.
3. Maankäyttö metsästystä varten, tutkimuksen, kulttuurin, terveyden, urheilun matkailukäyttöön.

vastuu Ominaisuudet

Täytäntöönpanossa toiminnot, joista ei lain sallimissa rajoissa toimia artiklan 260 rikoslain, vanha koodi hallinnollisia rikkomuksia sisältyi samanlainen määräys. Erityisesti ne määrätään vastuun Art. 65. Hallinnollinen sakkorangaistus laskennallisten käyttöä ei vastaa vaatimuksia tai asetettujen tavoitteiden metsä- tai hakkuuluvan (järjestyksessä). Tällä hetkellä muita lupia.

säännökset LC

Metsälain vahvistetaan tyyppisiä puunkorjuun ja hyväksyä paloittelumenettelyissä. Luettelot annetaan säännöt 16 ja 17 LC. Säännöt, joiden mukaan leikkaus metsien mukaisesti vahvistettu luokkaa puun, huolehtiminen kasveja, vaatimukset paloturvallisuuden ja puhtaanapito. Art. 29 LC tarjoaa erilaisia ekosysteemeissä, joissa yrittäjyyteen on sallittua, sekä kokonaistilavuus puun työkappaleeseen. Hallitus määrittelee listan kasveista, leikkaus on kielletty. Kansalaiset ja organisaatiot voivat tehdä työtä mukaisesti vuokrasopimukseen. Kun harjoitettavan toiminnan antamatta perusalat on sopimus osto ja myynti kasveja. Säännöt siirtolapuutarha tontteja käyttöön laaditaan alalla. 71-80 LC. Sallittu kirjautumalla rakentamiseen, lämmitys- ja muut omat tarpeensa. Tällainen toiminta on sallittu pohjalta myynti- ja ostosopimuksia istutukset. Standardit ja aihioita menettely määritellään alueellisia lakeja.

Ominaisuudet rikoksista

metsänhakkuuta ei vastaa lainsäädännöllisten vaatimusten mukaisesti katsottiin laittomiksi. Toimintaa pidetään laittomina, kun kyseessä on valtakirja, jos se toteutetaan ehtojen vastaisesti niissä määriteltyjä. Näissä tapauksissa hakemus koskee perustamissopimuksen 260 rikoslain. Oikeuskäytäntöä tulee siitä, että vastike tarkoitettuja sääntöjä pidetään laittomasti hakatusta suorittaa:

1. Ei tähän tarkoitetulla sivustolla.
2. Ei määrätty määrä.
3. Ei niitä puulajeja, jotka on eritelty sallii.
4. Ei määräajassa.
5. Banned metsänhakkuiden.
6. Päätöksen jälkeen rajoittamisesta, keskeyttäminen tai päättäminen aktiivisuuden käyttäjältä, oikeutensa maankäyttöön.

Rikos katsotaan päättyneen siitä hetkestä lopullinen erottaminen pensaita, viiniköynnökset tai puu juuresta tai tilaan vahinkoa, joka pysäyttää kasvun, jos teot määrään, jota pidetään merkittävänä.

Subjektiivinen osa

Vastuun saa palkata henkilöitä alle 16 litraa. Subjektiivinen osa toimintaa sisältää suoran tahallisuus. CIT joka suorittaa leikkaus, tietoinen vaarasta käyttäytymistään. Hän ehdottaa, että hänen toimensa haitallisten ekosysteemin huomattava määrä. Kun pätevyys rikoksen ei ole merkitystä aihe motiiveja. Kun teko henkilö haluaa kielteisiä seurauksia. On syytä huomata, että 260 artiklan rikoslain kuuluvat armahduksen. Kuitenkin vastuusta vapauttamiselle voidaan asettaa vain tiettyihin kansalaisten.