Allekirjoittamisen START-1 välinen sopimus Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen: päivämäärä. Salt-neuvottelut

Salt-neuvottelut (suola) - sarja kahdenväliset sopimukset Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen kysymys turvallisuuden ydinaseita. Voita oli useita keskusteluja. Seurauksena suolaa 1 ja SUOLATON 2 tehtiin. Ensimmäinen - vuonna 1972, toinen - vuonna 1979.

Taustaa ja käsite "riittävyyden" Neuvostoliitossa

Jos puhumme tausta ja syyt siihen, miksi siellä oli ensimmäinen allekirjoittamisen SUOLATON 1 sopimus, on tarpeen mainita noin käsitteen "riittävyyden" ydinaseita. Tämä termi on epäselvä koetaan länsimaissa, mutta tämä seikka ei vaikuta käyttäytymiseen Neuvostoliiton puolella. Vuoden XXVI kongressi NKP viralliseksi ydinvoiman konsepti julkistettiin. Ydin on, että Neuvostoliitto ja Yhdysvallat on tasapaino, joka tavoitteena on rauhan, ja aseistettu riittävä määrä ydinkärkien, jotka ovat jakautuneet tasaisesti strategisen ohjusjoukot, meri- ja ilmavoimien. Ei paremmuus määrältään amerikkalaisia, emme tarvitse. Itse asiassa Neuvostoliiton johto ilmoitti, ettei kilpavarustelu ole enää. Vaikka Nikita Khrushchev sanoi kerran Kennedy, että maamme ei ole väliä kuinka monta kertaa USA voi tuhota sen - kahdeksan tai yhdeksän. Se riittää tietää, että Neuvostoliitto voisi tuhota Yhdysvalloissa ainakin kerran. Itse asiassa tämä on pohjimmiltaan "käsitteen riittävyyden", joka laati vuoden puoluekokouksessa virallisesti.

Yhdysvaltain kanta

Yhdysvallat kohdellaan eri tavalla: he menivät haluttomuus allekirjoittaa SUOLATON 1 sopimus. Syynä on sisäpolitiikkaan: molemmat osapuolet kilpailevat vaaleissa Yhdysvalloissa. Yksi tulisi aina olla arvostelemaan muita. Kuusikymmentäluvun viime vuosisadan, puolue oli solidaarisuudesta Neuvostoliiton puolella, ja näin on ollut uusi termi republikaanien Nixon aloitti valtakuntansa kysymystä asevalvonnan. Uusille presidentti, tämä oli suuri palapeli, koska se koko vaalikampanjan arvosteli mahdollinen ydinasepariteetin Neuvostoliiton ja USA: ssa. Hän sanoi aina, että tarve saavuttaa yhteensä ylivoima aseiden maatamme. Tämä ja käytti häviäjiä demokraattien asettamalla "sika" tuolin alle uuden presidentin.

Nixon oli pattitilanteessa: toisaalta hän kritisoi ajatusta tasavertaisuus Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen, oli kannattaja ydinvoiman määrällinen ylivoima. Toisaalta, build-up kilpavarustelu yksipuolisesti - joka julkistettiin virallisesti Neuvostoliiton rajoittamisesta määrän ydinaseiden - heikentänyt kuvan USA on "edistää hyviä", joka kamppailee "pahan valtakunta." On käynyt ilmi, että osapuolet muuttavat rooleja silmissä Länsi kapitalistisessa maailmassa. Tältä osin Nixon joutui tekemään myönnytyksiä ja hyväksy allekirjoittamisen SUOLATON 1 sopimus.

Yhdysvaltojen käsite Nixon

Toteaa, että Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton uusia sopimuksia, ja asettaa pariteetti tietenkin presidentin republikaanipuolueen voinut. Siksi, ja valittiin "riittävyys strategia" ja Yhdysvalloissa. eli Äänestäjän on jotain välillä käsite ja käsite koko paremmuudesta ydinasepariteetin. Itse asiassa tämä näkemys ei ole populistinen: USA todella oli suuri tarjonta ydinaseita kuin Neuvostoliitto.

Ohjeellinen replica sijainen puolustusministeri D. Packard: "riittävyys tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että se on kätevä käyttää sanaa lausunnot. Lisäksi se ei tarkoita mitään. " Todennäköisesti, presidentti Nixon piti "käsitteen riittävyydestä" eräänlaisena kompromissina hänen valintansa ohjelman ja politiikan ennen hänen demokraattien.

Suuntaviivat kehittämiskeskuksen Yhdysvaltain strateginen joukkojen

Joten, Nixonin ilmoitti "riittävyyden käsite." Virallisesti seuraavia periaatteita on ehdotettu:

1. Ylläpitämällä riittävää useita strategisia aseita kostaa, vaikka "äkillinen ydinaseilla."
2. Poistaen kannustin "yllätys hyökkäys".
3. Menettämään väitetty vihollisen mahdollisuuden käsitellä vahinkoa Yhdysvalloille enemmän kuin ne voivat vaurioittaa Yhdysvaltoihin kostoksi.
4. Yhdysvaltalainen ohjelmistoyritys suojaa ydinaseilla.

Kuten aina tapahtuu amerikkalaisen diplomatian, tämä hanke voi olla "sovi" siitä "riittävyyden käsite", ja oppi "koko paremmuus", kuten selkeät suunnitelmat ja tarkkoja lukuja ei anneta siinä. Monet sotilaallinen asiantuntijat sanoivat, että jokainen osapuoli voi pitää tätä käsitettä kuin hän tahtoo, ja on oikeassa. Kuitenkin suora hylkääminen koko paremmuus on jo jonkin verran edistystä Yhdysvaltain politiikassa, jota ilman on täysin mahdotonta tulla allekirjoittamisen SUOLATON 1 sopimus.

ohjuspuolustusjärjestelmän ongelma

Koko olemus Yhdysvaltain politiikan ilmeni keskusteluun ohjuspuolustusjärjestelmiä. Se, että Neuvostoliitto oli mennyt eteenpäin ohjuspuolustusjärjestelmän teknologioihin. Olemme oppineet, että 23 vuotta ennen amerikkalaisia ampua alas ydinohjuksia ei-ydinohjuksia kustannuksella kineettisen energian räjähdys TNT. Itse asiassa, meillä oli turvakilvellä, joka mahdollisti ei räjäyttää meidän alueella ydinkärkiä. Amerikkalaiset voisi ampua alas ydinohjuksia ainoa ydinohjuksia pienemmällä teholla. Joka tapauksessa välttää ydinräjähdystä Yhdysvalloissa ei onnistunut. Siksi amerikkalaiset vaati hylkäämistä luomisen ohjuspuolustusjärjestelmän keskusteluun suolaa 1 ja suola-2.

Yhdysvallat kieltäytyy selittää kehitystä ohjuspuolustusjärjestelmän sanomalla, että ei ole järkevää rajoittaa rodun Arms, jos ei kiellä puolustava rotu. Mukaan amerikkalaiset jatkaminen kehittämisen ohjuspuolustusjärjestelmää Neuvostoliiton puolella horjuttaisi tasaisen herkkä tasapaino kahden suurvallan. Tältä osin Yhdysvalloissa näyttivät unohtaneen heidän ylivoima aseiden vähentäminen ja ennalta vaalilupauksensa Nixon.

Neuvostoliiton puolella oli ehdottomasti vastaan tällaista lähestymistapaa, perustellusti väittää, että puolustus kehitys - on moraalinen ja kehittäminen iskujen - on moraalitonta. Lisäksi amerikkalaiset ovat tarjonneet ongelman ratkaisemiseksi vähennyksen hyökkäysaseilla oikeutetusti todetaan, että Yhdysvallat oli etulyöntiasema niihin.

Käyttöönoton Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmää - uhka tulevista sopimuksista

Vuonna 1967 Yhdysvaltain hallinnon yksipuolisesti ottaa käyttöön sen ohjuspuolustusjärjestelmästä. He katsottu johtuvan siitä, että järjestelmä ei ole suunnattu Neuvostoliittoa vastaan, ja sen tarkoituksena oli neutraloimaan uhka Kiinassa. Viimeinen ja kaikilla oli tuolloin vain nimellinen ydinaseita, mikä voisi mitenkään uhata Yhdysvaltoja. Yllättäen historia toistaa itseään Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmää Itä-Euroopassa, joka on suunnattu näennäisesti Irania, vaikka se ei uhkaa ei Yhdysvalloissa eikä Itä-Euroopan maissa. Sotilasasiantuntijoiden totesi silloin, kuten nyt sanoa, että tavoite amerikkalaiset on maamme.

Vuoteen 1972, hallitus ja puolustusministeriö ei vanhurskas ennen antimilitaristi voimia länsimaissa. Yhdysvaltain ydinaseiden varasto lisääntynyt, aseita parantunut, eikä ole edellytyksiä tälle ei havaittu. Maamme huolimatta amerikkalaiset tekivät tukevien toimien, sopimalla sopimusta - juuri ennen vielä allekirjoittanut sopimuksen rajoittamaan ohjuspuolustusjärjestelmän kehittämisestä.

Nixon vieraili Neuvostoliiton ja sopimusten allekirjoittamisen

Toukokuussa 1972 Nixonin historiallisen vierailun Moskovaan. Esisopimus rajoittamisesta strategisten aseiden allekirjoitettiin 29 toukokuu 1972. Sitä kutsuttiin "pohjautuu yhteistyöhön Neuvostoliiton ja Yhdysvalloissa." Molemmin puolin tunnustettu, että rauhallinen samanaikaisesti kahta suurvaltojen on ainoa hyväksyttävä perusta suhdetta. Myös molemmat maat ovat vastuussa estää paikallisia konflikteja, on velvollisuus maltillisuuteen ja erimielisyyksien ratkaisemiseksi rauhanomaisesti.

Toukokuussa toisena oleva sopimus tehtiin - "ballististen ohjusten sopimus." Osapuolet pitäisi valita tiettyjä alueiltaan, joka sijoitetaan ohjuspuolustusjärjestelmän tilat. USSR, Moskova on suojattu ydinaseiden. USA - useita esineitä kuljettavat ydinaseita.

Allekirjoittamisen sopimuksen SUOLATON 1: päivämäärä, keskeiset säännökset

SUOLATON 1 - sarjasta sopimuksia Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton 1969-1972. Kaikki alkoi Helsingissä. Ja monet uskovat, että se pysyy hankkeeseen. Mutta silti allekirjoitti Neuvostoliiton-Amerikan sopimuksen SUOLATON 1 Nixon Moskovassa vuonna 1972. Ydinaseita Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen siitä lähtien tarkasti kirjattu. Määrän kasvu ydinkärkien on kielletty. Myös käyttöön keskeyttämään ydinkokeista Neuvostoliitossa, mutta tämä ei tarkoita, että maamme oli valmis luopumaan työtä kehittää ydinaseita voima.

Tuolloin Neuvostoliitto käyttöön 200 uutta ohjuksia. Yhdysvalloissa oli 1054 mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia, 656 ohjus sukellusvene. Neuvostoliiton ydinaseiden ja Yhdysvalloissa siitä lähtien on pysynyt ennallaan. Kuitenkin amerikkalaiset ovat hyväksyneet uuden tyyppinen ohjus - MIRV (ohjuksia useita osia). Erikoisuus, että se on nimellisesti yksi ohjus, mutta se vaikuttaa joukko strategisia projekteja.

suolaa 2

SUOLATON 1 ja SUOLATON 2 - on yhtenäinen järjestelmä sopimuksia. Toinen oli looginen jatkoa ensimmäiselle. Ainoa ero oli, että suola-2 - yhdellä sopimuksella, joka allekirjoitettiin 18 kesäkuu 1979 Wienissä kokouksessa Leonid Brezhnev ja J. Carter.

perusteet

SUOLATON 2 määrä rajoitetaan strategisia pakettiautoa 2400 yksikköä. Molemmat sopivat myös vähentää tätä tilavuutta. Vain 1320 yksiköt voidaan varustaa taistelukärjen tietyn esineen tuhoa. Tämä luku sisältää kaikenlaisia ydinaseita. Lisäksi rajoitukset vaikuttivat määrän ydinkärkien joiden avulla voitaisiin strategisiin harjoittajille: laivat, lentokoneet ja sukellusveneitä.

SUOLATON 2 on kielletty ja teettämällä uusien ohjusten siilot, rajoitettu modernisointiin. Kunkin osapuolen, esimerkiksi voisi laajentua enempää kuin yhden uuden mannertenvälistä ohjusta, jotka voitaisiin varustaa 10 taistelukärjillä.

SUOLATON 2 ei koskaan ratifioitu Yhdysvalloissa kuin Neuvostoliitto lähetti joukkoja Afganistaniin. Kuitenkin epävirallinen sopimus noudattaa molemmat osapuolet.

START-1 ja START 2

Historian rajoittavien sopimusten SUOLATON 2 ei ole päättynyt. 31 heinäkuu 1991 tehdyn sopimuksen vähentäminen ja rajoittaminen strategisten ydinkärkien aseiden Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen (START-1) allekirjoitettiin Moskovassa. Tämä on yksi viimeisistä sopimuksia Neuvostoliiton Mihail Gorbatšov allekirjoitettu. Sen kesto oli 15 vuotta. Tarkoituksena Sopimuksen - vähentäminen aseistuksen 30 prosenttia kaikkien nykyisten ydinaseiden voimia. Ainoa poikkeus on tehty Meriristeily kantama on yli 600 km. Tämä ei ole yllättävää: USA on valtava määrä tällaisia ohjuksia, ja maamme ei ole niitä lainkaan.

Romahdettua Neuvostoliiton oli tarpeen uudelleen uudelleen allekirjoittamaan sopimus Venäjän kanssa on sittemmin syntynyt on olemassa riski, että maamme ei täytä ehtoja START-1. Tammikuussa 1993 hän allekirjoitti uuden sopimuksen - START-2 Boris Yeltsin ja George Bush .. Vuonna 2002 maamme on vetäytynyt sopimuksen vastauksena siihen, että Yhdysvallat vetäytyi ABM. Vuonna 2009 Dmitry Medvedev ja Barack Obama Genevessä neuvotellut uuden sopimuksen strategisten ydinkärkien aseita, mutta republikaanien Yhdysvaltain kongressi on estänyt kaikki mahdollisuudet demokraatti Barack Obama tässä asiassa. Virallista sanamuoto Congress - "USA pelkää" petos "puolelta Venäjän sopimuksen täyttämisen."

START-3

Vuonna 2010 Venäjän ja Yhdysvaltain presidentit allekirjoittivat uuden sopimuksen. Kummallakin puolella voi olla siihen ei enemmän kuin 1550 yksikköä Ydinkärkien. Määrä strategisia pakettiautoa ei saa ylittää 800 yksikköä. Tämä sopimus ratifioidaan molemmin puolin.