Alussa kylmän sodan

Kylmä sota - käsite kiehtoo sen mysteeri ja tunnetta jotain hyvin salaperäinen, mutta tarpeeksi vahva tuhoamaan ja tuhota. Jokainen koululainen tuntee tässä sodassa historiankirjoihin, mutta mitä salaisuuksia olla vielä? Miksi tutkijat edelleen tutkia ja tutkia mekanismi esiintyminen ilmiön?

Alussa kylmän sodan oli valtava virhe koko maailman, koska se kesti 1945-1991, osallisuutta, ja vaati käsittämättömän kustannukset inhimillisiä ja aineellisia voimavaroja. Täysin turha tuhlata aikaa yrittää selvittää, kuka on syyllinen ja kuka on oikeassa, koska jäsenmaat tämän sodan ovat yhtä lailla vastuussa tapahtuneesta.

Kylmä sota - kova vastakkainasettelu Neuvostoliiton ja vankkumaton vankkumaton Yhdysvallat, joka ei anna suoraa sotilaallista toimintaa, mutta ilmaisi vastuuvapautta poliittisen ja taloudellisen yhteistyön. Back in 1941 presidentti Roosevelt kirjoitti jälkeen Saksan hyökättyä Neuvostoliittoon , että tämä seikka merkitsee vapautumista Euroopan alue natsit, erityisesti, ei ole mitään syytä huolestua mahdollisuudesta Venäjän vallan. Yhdysvaltain presidentti uskoi unionin maita, jotka voittivat toisen maailmansodan, voivat jatkaa toimintaansa päätyttyä vihamielisyyksien koska päätehtävänä sodanjälkeisen liitto Roosevelt uskoi tyhjäksi jokin epäluottamusta kansojen välillä. Kuitenkin lopussa sodan poliittinen tilanne on muuttunut dramaattisesti, koska suurimmassa osassa Eurooppaa, Japanissa, hukkui raunioina, ja edessä on varattuna Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen. Se oli tänä aikana kohdannut etuja kahden tehon, joista jokainen haluaisi maksimoida rajoja vaikutusvaltaansa.

Alussa kylmän sodan ilmeni kasvavaa vastakkainasettelu ideologioiden ja jatkettiin kilpailussa aseistukseen kasvu talouden tunnuslukuja tuotannon ja valtion taloudellisen järjestelmän kokonaisuudessaan. Vaikka urheiluun oli huolissaan, koska sanoin Kennedy, arvostusta maan voidaan ilmaista vain kaksi tekijää: ydinkärkiä ja olympiamitaleja kultaa. Kukin näistä seikoista on perusteltua, koska ideologia valloittamisen ihmismielen, aseita - auktoriteetti ja valtaa kansainvälisesti, taloudellinen suorituskyky - paremmuuden sosiaalisen järjestelmän. Me kaikki tiedämme, että länsi voitti Neuvostoliiton vallan, joka vapaaehtoisesti luopuneet. Jälkeen purkamisesta Varsovan liiton, neuvostolle Keskinäisen taloudellisen avun, Saksan yhdistymisen, tuhoaminen kommunismin Venäjällä tänään ymmärtää, mitä geopoliittiset tekijät ovat ratkaisevassa asemassa, ei ideologista. Alussa kylmä sota ei luvata mitään vakavaa, mutta kun jättiläiset maa ei voi löytää kompromissi, yrittäen, hinnalla millä hyvänsä, ohittaa vastustajan, teillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin "taistella." Aseet olivat tieteellinen kehitys, viimeisintä teknologiaa, tilastollisen indikaattorit maan kehitys, kulttuuri, musiikki, ja kaikki kinematorgraf jotain joka kohtaa tavallisen kansalaisen maan päivittäin.

Tulokset kylmän sodan, asiantuntijoita ja tämän alan asiantuntijoiden määräytyy eri tavoin, koska ne eivät ole ainutlaatuisia. Mutta selvää kaikille on vain yksi - Yhdysvallat pystyi liikkua rajojen Nato on hyvin lähellä Itä-Eurooppaan, mikä pystyä asettamaan sotilastukikohtia useimmissa Neuvostoliiton jälkeinen maissa. Nykyaikaiset amerikkalaiset poliitikot ovat yhä palaamassa menneisyyden, se voi jälleen alkaa kylmän sodan? Toivoa, että tällä kertaa poliittisia eroja suurvaltojen pian ratkaistava rauhanomaisesti, sillä sota on aina tappiota, vaikka sitä ei ole ladattu, ei pistoolia, ei jää yhdellä tankkauksella, ei noussut taivaalle mitään lentokoneita.