Demokraattiset vaalit: merkkejä, olosuhteet

18 syyskuu 2016 järjestettiin vaalit duuman Venäjän federaation. Monet kutsui sitä eniten "likainen", epärehellinen, epädemokraattinen historiaa. Vaalitarkkailijoita oppositiopuolueiden kanssa kaikenlaisia erilaisia menetelmiä kiinteiden käänteinen viat äänestyksen ja valittiin "karuselli". Viralliset keskusvaalilautakunnan päinvastoin, on ilmoittanut, ettei rikkomuksista, jotka ovat suuresti vaikuttaneet kuluessa äänestyksen, ei ollut. Emme aio mennä keskusteluun ja mennä yksityiskohtiin, mitä ja missä se oli. Vain yrittää selittää, ja mikä on demokraattiset vaalit? Merkkejä, olosuhteet, menetelmiä? Mitä valintoja voidaan kutsua demokraattinen? Mutta asiat ensin.

Demokraattiset vaalit: merkkejä. Ensimmäinen ehto on - yhtäläiset mahdollisuudet

Ensimmäinen merkki, joka erottaa totta demokraattisissa vaaleissa - yhtäläisiä mahdollisuuksia. Olennaista on, että kaikki ehdokkaat annetaan yhtä enimmäisraja vaalikampanjakustannuksille. Tämä olisi toteutettava seuraavilla tavoilla:

1. Kieltäminen lahjoituksia jos Rahaston varojen määrä ylittävät ehdokas.
2. Ne tarjoavat saman ajan radiossa, televisiossa, sanomalehdissä, jne
3. Käyttöönotto lojaliteettiperiaate. Tämä tarkoittaa sitä, että hakijat eivät saa loukata toisiaan, etsiä raskauttavia todisteita, eikä arvostella ohjelmiin ja poliittisiin toimiin.
4. Noudattaminen riippumattomuuden julkisyhteisöjä.

Vaalikampanjaa ja vaalien menettely

Rehellisyyttä ja avoimuutta kampanja riippuu demokraattisissa vaaleissa. Merkkejä siitä on lueteltu alla.

• Ensinnäkin, koko alue on jaettu yhtä suuriin vaalipiiriin kanssa suunnilleen tasa väestöstä.
• Toiseksi vaalikampanja virallisesti ilmoittanut riittävän ajoissa ennen vaalien kampanjaan. Siitä lähtien kaikkien puolueiden olisi muodostettava kampanja päämaja ammattimaisen ihmisiä: kuva päättäjille, valtio-oppi, sosiologia, jne
• Kolmanneksi tulisi olla kaikkien kansalaisten oikeus äänestää. Sinun on myös luoda useita vaiheita, joiden ei voi äänestää useita kertoja (valittavia "karuselli").
• Neljänneksi äänestysliput tulee ns "Australian" type - salainen, yksitoikkoinen, kaikki ehdokkaiden sisällä.
• Viidenneksi vaalitarkkailijoita kaikkien osapuolten pitäisi olla vapaa pääsy kaikkiin äänestyspaikalle.

"Anna ääni!", Tai amerikkalaistyylinen demokratia

Pääsääntöisesti lähes kaikissa maissa on äänestysjärjestelmää jossa kaikki potentiaaliset äänestäjät valmistetaan erityisissä luetteloissa paikassa rekisteröinnin. Jos kansalainen jää "kotiin pesä", se poistaa automaattisesti listalta ja tehdä siitä missä hän on rekisteröity.

Kansalainen tulee vaaleissa, jossa hän oli jo merkitty luetteloon vaalilautakunnan.

Yhdysvalloissa, tilanne on toinen. Siellä äänestäjä on haettava omaa rekisteröintiä. Alueellinen vaalilautakunnan ja virkamiehet kuntansa tarkistaa, onko kansalaisella on oikeus äänestää niiden päällä. Ennen äänestystä, ne todistettava henkilöllisyytensä, asuinpaikka ja kansalaisuus. Ei poissaolija äänestysliput liikkeeseen siellä.

Sopia mistään vaalit "karuselli" puhe ei voi mennä edes teoriassa tällainen järjestelmä äänestäjien rekisteröinti, kuten kansalaisella on oikeus äänestää vain paikoissa, joissa jätetty. Nämä luettelot ovat helposti tarkistettavissa. Mutta seurata ihmisiä virallisten poissaolija äänestysliput on hyvin ongelmallista, koska liike itse asiakirjoihin, jotka antavat oikeuden äänestää missä tahansa äänestyspaikassa. Jolloin vapaat ja demokraattiset vaalit ovat avoimempia? Vastaus on selvä.

Värilliset paperit amerikkalaisessa

Myöskin lippuäänestyksistä riippuvainen demokraattisista vaaleista. Merkkejä luonnehtia niitä alla. Kun vaalit Yhdysvalloissa olivat hyvin erilaisia kuin tämän päivän. Se, että osapuolet itse antoivat äänestysliput ehdokas, joka kuljettaa heidät vaaliuurnilla. Ne eroavat toisistaan värin. Luonnollisesti muut ehdokkaat nähdään kätensä väri äänestyslippujen ja äänestäjä yritti syrjäyttämiseksi.

Olemme samaa mieltä, että tällainen järjestelmä lakkauttaa salainen vaaleissa. Monissa maissa, äänestysliput rekisteröitiin ja Neuvostoliitossa oli vain kaksi saraketta: "Sillä" kommunistipuolueen ja "vastaan" NKP. Että vaalit olivat demokraattiset ja salaisilla vaaleilla, on tarpeen soveltaa niin sanottua "Australian" uutiskirjeen. Sen ominaisuudet:

• Tasakokoisia, Väri kaikki äänestäjät.
• Se ei sisällä henkilökohtaisia tietoja kansalaisten, jotka äänestävät.
• Luetellaan kaikki ehdokkaat samaa kirjasinkokoa. Tämä järjestys määräytyy paljon.

johtopäätös

Olemme listanneet tärkeimmät edellytykset, joilla demokraattiset vaalit ovat mahdollisia, merkkejä, mielenkiintoisia esimerkkejä muista maista. Tietenkään ei maailman maassa nämä edellytykset eivät vahvistettu, jonka nojalla voidaan kutsua kampanjan vertailuarvo. Yhdysvalloissa, esimerkiksi joku arvostelee äänestäjien rekisteröintijärjestelmä, jotkut eivät pidä kahden osapuolen monitasoinen järjestelmä USA jne Tärkeintä - kukin maa valitsee demokratiaa, eikä kenelläkään ole oikeutta päättää toisten.