Epilogi kirjallisuudessa - mitä tämä on? Vaaditaan, jos epilogi osana kirjallinen teos

Ne, jotka lukevat kirjan (no, ainakin joskus), todettu joitakin niistä "Prologue", "Epilogi" tai "esipuhe" ja "PostScript" tekijän. Monet ihmiset eivät todellakaan näe eroa näiden parien käsitteitä, joten päätimme kirjoittaa artikkeli, joka vastaa kysymykseen: epilogi kirjallisuudessa - mitä tämä on? Tietenkin puhumme epilogi ja esipuheen.

Esipuhe ja Afterword

Ehkä puhumme ilmeinen, mutta niin anna lukijalle ei ole vihainen meille. Joten, kun kirjailija kirjoitti kirjan, ja hänen kustantaja pyytää häntä kirjoittamaan esipuheen, viimeinen kirjoittaja voi kirjoittaa mitä hänen sydämensä halajaa.

Esimerkiksi S. King esipuheessa työnsä, "kirjoittamisesta" siroteltu muisteli lapsuutensa. Joskus kirjailija kirjoittaa hyvin ja epilogi, ja taas hän muistelee ole tapahtumia Kirjassa esitellään, ja jotkut saattavat olla teknisiä tai henkilökohtaisia jaksot, ehkä uudelleensyntynyt ja luo muistiinsa sosiokulttuurisen kontekstin, joka mahdollisti kirjan syntyä.

Ja jos kysymme itseltämme epilogi kirjallisuudessa - se on mitä se on, niin on täysin erilainen lähestymistapa. Tekijä voi muodossa harkinta esitellä henkilökohtaisia kokemuksia lukijalle. Kun ihmiset puhuvat epilogi tai prologi, keskiarvo kirjallinen teos, mutta ei ole liian pakollisista osista.

Prologi ja epilogi

Novel (se yleensä sisältää prologue ja epilogi) - tämä koko tarina. Mutta jos tekijä jostain syystä päättänyt, että hän tarvitsi pienen alkusoittoa tärkein juttu ja viimeinen sointu, niin miksi ei.

Esimerkiksi, "Rikos ja rangaistus" F. M. Dostoevskogo omavarainen. Historiassa päättyy tunnustamisesta ja pyörtyminen Raskolnikov. Mutta F. M. Dostojevski halusivat näyttää tulevaisuuden polku sankari (tai sankareita, jos otamme huomioon myös S. Marmeladov).

Valaiseva mielessä epilogin että uusi klassinen venäläinen

Avainkysymys - epilogi kirjallisuudessa: eli miksi sitä tarvitaan tiettyyn työhön Dostojevski. Tämä on hedelmällinen aihe, voimme ajatella tähän suuntaan. Toisaalta, prologi ja epilogi luoda tilavuuden kerronnan, mutta toisaalta, Dostojevski paitsi näkymiä luotu epilogi.

Koska se näyttää, tämä on pitkälti ideologinen liikkua. Jälkeen Rodion Romanovitch hirvittävää kärsimystä yhteyksiä ja saada uskoa. Niinpä Venäjän klassinen osoittaa tuotoksen kaikille epätoivoisia ja menetetty. Tietenkin mukaan Dostojevski, valaistumisen, elämä on mahdollista vain Jumalalle.

Aivan sama romaani, jos ei ota epilogi (kirjallisuudessa, tiedämme jo, mitä se on), ei anna mitään tuotos ja vastaus miehen hänen hengellisen etsinnän. Ja kun venäläinen kirjallisuus 19. vuosisadan mukaan apt määritelmää N. A. Berdyaeva "opettaa" on luonnollista, että Dostojevski voinut voittaa kiusausta etkä määritä lukijalle yksinkertainen ja ymmärrettävällä tavalla Venäjän sydämeen korjaus ja itsensä kehittämiseen. Muuten, useimmat ihmiset löytävät tukea Jumalaan, siksi ei voida sanoa, että Dostojevski oli niin väärin.

Sana "epilogi" löysi meidät ja tutkittu perusteellisesti. Määrittämisen, onko heittääksensä jalokivenhioja kaava epilogi vapautetaan sitten näin: ne tapahtumat, jotka noudattavat tärkein juttu ja kerronnan tai paikallisesti merkitystä vieretysten. Epilogi antaa syvyyttä tuotteen.