Etnisten ryhmien välisiä suhteita ja kansallisen politiikan. Etnisten ryhmien välisiä suhteita nyky Venäjällä

Venäjän asiantuntijat keskuudessa suosittu mielestä etnisten suhteiden - tiedonannon, mekanismeja ihmisten välinen vuorovaikutus saman etnisen ryhmän kanssa maanmiehilleen tai asukkaiden muiden valtioiden, jotka edustavat muita kansoja. Olemukseltaan perustuu keskustelua kotitalouden, perheen, poliittisia ja muita asioita, yhteinen ongelmanratkaisu. Psykologian Asiantuntijat tunnistaa kaksi perustasoa, jotka on järjestetty etnisten ryhmien välisten suhteiden - yksilöiden ja yhteisöjen.

Tekijät kansojen ystävyys: kollektiivisella tasolla

Mikä määrittää luonne asiaa koskevan? Joka on keskeinen tekijä, onko etnisten suhteiden positiivisena tai päinvastoin, tekee konfliktien mahdollisuus? Ensinnäkin, huomaa, että kaikki riippuu tasosta ihmisten väliseen vuorovaikutukseen - toinen kahdesta, jotka edellä mainittiin.

Ensin tarkastellaan erityistekijät kollektiivinen. Asiantuntijat uskovat, että näkymät koskevat sen kehityksestä viestintää eri kansojen kollektiivisesti tasolla, voi riippua ensisijaisesti siitä, miten ne ovat vuorovaikutuksessa historiallisesti. Tämä on looginen: valtaosa kansojen ja etnisten ryhmien nykymaailmassa muodostettiin satoja vuosia sitten, ja jos puhumme joistakin ihmisistä - jopa tuhansia. "Nuori", joilla ei ole merkittävää historiallista kokemusta kansojen etnisten viestintä on suhteellisen vähän, mutta ne ovat.

globaali tekijät

Toinen tärkeä tekijä - yhteiskunnallis-poliittinen tilanne maassa, alueen koko maailmassa. On ennakkotapauksia, että sillä on ystävällinen, perustuu historialliseen taustaan, ihmiset voisivat "pudota" (tai päinvastoin, "tehdä rauha") seurauksena muutoksia poliittiseen prosessiin. On myös merkitystä ja vaikutusvaltaa median, joka ei kuitenkaan aina vastaa yhteiskuntapoliittisen todellisuuden.

Ystävyys persoonallisuuksia

Mitkä ovat tekijöitä, jotka vaikuttavat ryhmien välisiä suhteita henkilökohtaisella tasolla? Tietenkin ne, jotka on lueteltu edellä, myös merkittävä rooli. Ne voivat kuitenkin turhaksi, jos ihmiset tulevat hyvin toimeen keskenään (tai päinvastoin, on ristiriita) henkilökohtaisella psykologisella tasolla. Myös matkalla sisältää joitakin kansoja muille vaikuttavan erityistoimia ihmisiä tietyissä tilanteissa. Jos esimerkiksi edustajat ovat perinteisesti sotivien kansojen joutuvat vaikeassa tilanteessa ja yhteisiä pyrkimyksiä päästä pois siitä, niin on mahdollista, että ystävyys heillä on, he sanovat, älä kaada vettä.

Kriteerit tehokasta kansallista politiikkaa

Poliittista ja sosioekonomista kehitystä maailman maissa, luultavasti ensisijaisesti riippuu siitä, kuinka tasapainoista rakentaa sisäpolitiikka. Ja vasta sen jälkeen - jonka laatu viestinnän kansainvälisellä areenalla. On tietysti tilassa, jossa tällainen ongelma ei ole sen arvoinen - yksinkertaisesti siksi, että väestö on lähes "monoethnic" yksikielisiä oletus kansakunnan konsolidoitu voimaan yhtenäisyyden kulttuurin ja mentaliteetin.

Mutta Venäjä - maa, jossa on satoja eri kansojen kanssa äidinkieli, kulttuuri, ja maailmankuva. Siksi ennen kuin viranomaiset Venäjällä on aina haaste - käymään kestävää laatua seurannan etnisten ryhmien välisiä suhteita maan sisällä, tunnistaa ongelma-alueet ja ratkaisemaan tehokkaasti vaikeissa tilanteissa. Mutta mitkä ovat kriteerit riittävän kansallisen politiikan? Miten löytää ja menestyksekkäästi ongelmien ratkaisemiseksi etnisten suhteiden? Asiantuntijat kutsuvat erilaisia kriteereitä. Harkitse esimerkkejä loogisin ja kohtuullinen.

Taataan yhtäläiset poliittiset oikeudet

Ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä - kaikkien maiden kansalaisille, jotka asuvat. Etnisten ryhmien ja etnisten ryhmien väliset suhteet - on ensinnäkin, osa poliittista prosessia. Näin ollen maat, jotka osallistuvat siihen, on oltava samoja resursseja ilmaista omia kantojaan, asenteita, uskomuksia. Käytössään on oltava vertailukelpoisia, ja mieluiten - samat työkalut yhteistyössä viranomaisten kanssa. Käytännössä tämä voi olla samat poliittiset oikeudet, jotka voidaan toteuttaa pohjaan - valita ja tulla valituksi. Eli edustajat eri kansojen Venäjän on saatava käyttöönsä keinot jäsentää etujaan ja osallistua muotoiluun poliittisessa ohjelmassa maassa.

Käytännön työkaluja tähän tarkoitukseen voidaan tarjota kansallisia alueita mahdollisuuksia itsehallinnon sekä olemassaolosta vaalien mekanismien kautta ihmiset eri etnisten ryhmien voidaan esittää liittovaltion ja korkeamman valtarakenteiden.

Tasoittaa sosioekonomisen eriarvoisuuden

Yhdenmukaistaminen etnisten suhteiden puitteissa yhden maan on vaikeaa, jos eri ihmistä, vaikka asuvat kaukana toisistaan, ovat vaihtelevia ja erilaisia tuloja, pääsy hyvä koulutus, lääketiede ja infrastruktuuriin. Viranomaisten on rakentaa malli taloudellisen kehityksen maassa, jossa kansalliset alueet tarvitsevat taloudellista tukea häntä, mutta ei saanut vahingoksi, jos asiat ovat menossa parempaan.

Käytännön työkaluja täällä - painotettu vero- ja finanssipolitiikka, varovaista investointi - teollisuudessa, infrastruktuuriin ja koulutukseen.

Luodaan vallitsee keskinäinen poikkeama

Se tapahtuu niin, että useat eri kansat eroa mentaliteetti ja kulttuuri, ne menettävät kyvyn paitsi rakentavan vuoropuhelun täytäntöönpanoon viestinnän sellaisenaan. He eivät voi ymmärtää toisiaan, vaikka viestintä on yksi, joka on ymmärrettävää kullekin kielelle. On ehkä ole tarkoitettuja lauseita, vaan toimia, periaatteita, normeja käyttäytymistä. Mutta tämä ymmärrys auttaa luomaan kolmannes ihmisiä heidän perustaman suunniteltu ratkaisemaan näitä ongelmia tarjoamalla kukin "ei ymmärrä" eräänlainen kompromissi mallin käyttäytymisen, luoda ilmapiiri, jossa muiden kansakuntien hyväksytään puutteita, ei estetty. Sen pitäisi tapahtua, modernissa kielenkäytössä suvaitsevaisuutta etnisten ryhmien välisiä suhteita.

Käytännön työvälineitä tämän osa kansallista politiikka voi olla parantaa koulutusohjelmia, mediasuhteet, tapahtumien hallinta liittovaltion tasolla profiilia kulttuurivaihtoa.

Venäjän skenaario

Se, missä määrin etnisten ryhmien välisten suhteiden ja kansallisen politiikan Venäjällä vastaavat kriteerit edellä ilmaistiin? Toisaalta, valtio pystyi luomaan tarvittavaa toimielimiä, jotka heijastavat kukin näistä mekanismeista. Jokaisella maalla on oma kansallinen kansanedustuslaitos edustajia liittoneuvostossa. Jokainen asuvaan Venäjällä, on täysin tasaista poliittisia oikeuksia. Taloudelliselta osa vaikeampaa, mutta se on todennäköisesti liittyä objektiivisia suurella alueella ja sen seurauksena, on mahdotonta kohdistaa sosiaalista tilannetta kansalaisten kaikilla alueilla. Lisäksi ero elintason välillä yksittäisten alueiden Venäjä on lähes ole sidottu kansallisiin tekijöihin. Se ensisijaisesti aiheuttaa resursointia, sekä ilmaston ja infrastruktuurin. Mediassa, ainakin ne, jotka ovat yleensä syynä useita julkisia, pidetään varsin suvaitsevainen toimituksellisesta linjasta, sekä perus koulutusohjelmia. Toisaalta, Venäjä sen nykyiset rajat ja nykyisessä poliittisessa muodostuminen - hyvin nuori maa. Ja koska lopullisia päätelmiä siitä, että etnisten ryhmien välisten suhteiden ja kansallisen politiikan on riviin täydellisesti tehdä aikaisin. Vaikka tietysti perusedellytys syömään, ja me kutsui heidät.

Mieti nyt, miten on etnisten ryhmien välisiä suhteita Venäjän tasolla yksittäisten sosiaalisten instituutioiden. Aloitetaan koulutusta.

kansojen School

Kun kaikki mahdolliset havainnot Neuvostoliiton koulutusjärjestelmä, yksi sen kiistattomia etuja - läsnäolo oppimisen tieteenaloja, jotka ovat merkittävimmät kannalta yhteiskunnan kehittämiseen - historiaa, kirjallisuutta ja yhteiskuntatieteet. Samalla se ei koskaan pelattiin kansallisen kortin. Historialliset ja poliittiset tapahtumat lähes lapsia esiteltiin prisman läpi vihan kansojen elävät Neuvostoliiton tai seurauksena sankaruutta minkään yksittäisen kansakunnan. Kaiken sen hyvän, on saavuttanut sosialistinen kotimaa, oli mahdollista ponnistelujen ansiosta koko Neuvostoliiton ihmisiä.

Neuvostoliiton malli

Monet nykypäivän asiantuntijat uskovat, että monessa mielessä tämän ansiosta säädettyjä koulun ympäristössä, nykypäivän aikuisten kansalaisten Venäjän federaation pitää oletuksena muiden kansojen lähinnä ystävällisesti uskoen, että olemme nyt - osa yhtä Venäjän kansan. Jotkut asiantuntijat uskovat, että meidän pitäisi olla paljon arvostusta että nyt on yhdenmukainen etnisten ryhmien välisiä suhteita, koulu Neuvostoliiton aikakauden. On tärkeää, ettei menetä arvokasta kokemusta, että opettajat keräävät koska Neuvostoliiton vuosikymmeniä.

Tietenkin yksittäisiä tapauksia, joissa etnisten ryhmien välisiä suhteita koulun mukana vaikeuksia siellä. Kuitenkin he luultavasti eivät ole järjestelmä. Tämän päivän lapset, kuten heidän Neuvostoliiton edeltäjänsä - ystävyyden ihmisiä.

valtion käsite

Etnisten ryhmien välisiä suhteita nyky Venäjällä rakennetaan valtion pohjalta virallisen käsite. Harkita sen ominaisuuksia.

Yksi ensimmäisistä merkittäviä säädöksiä tällä alueella - presidentin asetuksella allekirjoitettu kesällä 1996. Tämä asiakirja on jo kumottu, mutta kyseisessä säädöksessä on hyvin mielenkiintoinen järjestelmä näkemyksiä ja prioriteetteja ja erilaisia noudatettavista periaatteista viranomaiset liittovaltion ja aluetason osalta etnisiä suhteita. Tarkoituksena säädöksen varmistaa julisti yhtenäisyyttä Venäjän kansojen uudessa historiallisen kontekstin.

Asiakirjassa sanoi, että kulttuuri etnisten suhteiden maassamme kehittynyt vuosisatojen. Useimmat etnisten ryhmien asuvat Venäjällä - alkuperäiskansojen, joka on ollut tärkeä historiallinen rooli muodostumista valtiona. Se korostaa, että Venäjän kansa on rooliin yhdistävä, jolloin venäläiset - kansakunta, joka on ominaista ainutlaatuinen yhdistelmä yhtenäisyyden ja monimuotoisuuden etnisten ryhmien.

Trends 90

Annetulla asetuksella 1996 merkitty useita suuntauksia, että viranomaisten mukaan, voi luonnehtia uskontojen ja etnisten ryhmien välisiä suhteita Venäjällä. Tässä ne ovat.

Ensinnäkin kun on siirtymävaiheessa (tätä kirjoitettaessa laki ei mennyt niin monta vuotta, jona Neuvostoliiton hajoamisen), kehittämisestä Venäjän kansakunnan se vaikuttaa halu monien kansojen itsenäisyyteen.

Toiseksi, etnisten ryhmien, jotka muodostavat maamme, tuntevat tarvetta pitää valtaa efektiivinen uudistus, kun otetaan huomioon, että sosioekonomiset resurssit alueet voivat olla sama.

Kolmanneksi etnisten ryhmien välisiä suhteita nyky Venäjällä on ominaista se, että kansat maamme pyrittävä säilyttämään ja edelleen kehittää kulttuuri-identiteettiään.

Työaloilla tänään

Mitä laki käytännön politiikassa näkökulmasta tänään? Mitä se sisältää toimenpiteitä yhdenmukaistamaan etnisten suhteiden Venäjällä? Sijasta asetus 1996 on uusi presidentin asetuksella, joka julkaistiin vuonna 2012. Monien keskeisten käsitteiden että olemme edellä todettiin, vahvisti tämän säädöksen. Joten, mikä tarjoaa jotta valtaa rakennuksen etnisten ryhmien välisiä suhteita Venäjällä? Tässä muutamia otteita, jotka voivat antaa käsityksen mahdollisista käytännön järjestelyistä hahmoteltu uuden säädöksen.

Ensinnäkin oletetaan kehittäminen ja tehostaminen kulttuurienvälinen viestintä, levinnyt joidenkin etnisten ryhmien tietämystä toisten.

Toiseksi valtio asettaa tehtävän toimimaan entistä etnografinen suuntaan alalla etnisten ryhmien kulttuuri ja koulutus tapahtumia, turistimatkoille, urheilukilpailuja.

Kolmas tärkeä suunta on parantaa koulutuksen työtä lasten ja nuorten, painottaen isänmaallisuutta ja kansalaistoiminnan tietoisuus nostaminen.

Ystävyys kansojen - perusta Venäjän kehityksen

Nämä ja monet muut mekanismit vuorovaikutusta valtion ja yhteiskunnan on, kun Venäjän lainsäätäjä uskoo luovat vahvan perustan, jonka pohjalta perustuu yhteiskunnan kehitykseen, ei vain läsnä, mutta myös tuleville sukupolville. Ajatus on tietenkin hienoa. Täytäntöönpano ei se riippuu paitsi hallituksen politiikkaa, vaan myös toimia kansalaisten itsensä.