Häväistystä - mikä se on? Tämä on määritelmä ja esimerkit

Häväistystä - mikä se on? Kysymys on melko vaikeaa, ei vain koska se on tarpeen selvittää abstrakti käsite, vaan myös siksi, että sana itse on lähes ole käytetty elävä, puhekieli. Eli tietysti se voi kuulla, mutta tässä tapauksessa, kaikki toiminta tapahtuu makuun teatraalisuudesta. Mutta analysoida käsitteen "kunnia", "kunniattomuuden" ja myös harkita roolia moraalin suhteesta ihmisen ja yhteiskunnan.

Mikä kunnia?

Aloittaa kunniattomuuden vaikeaa, koska lunastamatta - on puute luotto, tämä on yleisin määritelmä. Siksi tulli vaatii ensin määritellä, mikä on kunnia.

Sanakirjassa antaa meille käsite 6 arvoja.

1. Ihmisarvo ja komennot noudatettava joko itsellesi tai muille. Se voi olla moraalinen, sosiaalisia ja ammatillisia ominaisuuksia.
2. Sama asia kuin kunnia, kunnioitus.
3. merkki huomiota.
4. Jotain, joka antaa joku erityinen merkitys. "Lakia ei sinulle luottoa."
5. Neitsyys nainen, hänen koskemattomuutta.
6. Vetoa virallista tai henkilö, joka on yli puhujan sosiaalinen asema. Me sanakirjassa on listattu vanhentunut. Kuitenkin Yhdysvalloissa on edelleen tuomareita ja valitus. Jos et usko minua, katso Hollywood elokuvan vastaavaan juoni.

Luonnollisesti, joka perustuu tulkintaan, moite pariksi vain tiettyjä arvoja, esimerkiksi, ensimmäisen ja viidennen. Dishonor - mitä tässä tapauksessa? Se on hyvin yksinkertaista. Jos henkilö ei omista tiettyä arvokkuutta, jota varten hän on arvostettu, hän on epärehellinen, vaan pahaa, pahaa. Se ei ole yllättävää, koska siellä on myös katsoo, että paha - on ilman hyvää.

Silti on mahdollista sanoa, että nainen on epärehellinen, jos ei neitsyt avioituu. Kuitenkin länsimainen kulttuuri tällä ei ole merkitystä, mutta maailma ei ole suljettu Eurooppaan ja Amerikkaan. Muilta arvoista on vaikea kiinnittää kunniattomuus kuin antonym.

Määritys kunniattomuuden

Nyt voimme hyvällä omallatunnolla antaa määritelmä häväistystä. Viitaten jälleen sanakirjaan.

1. Raiskaus kunnia, loukkaus, häpeä.
2. Rangaistus, joka on kerättävä ihmiseltä toiselle halventamisesta tuomioistuimen (aikana 14. - alussa 20 c.).

Molemmat arvot katsotaan vanhentuneiksi. Tietenkin se voi olla harmiton tosiasia tuoda koko teorian, mutta välttää tällaiset kiusausta. Toivomme lukijan on selvää, että tällainen häpeällistä, sen määritelmä on hyvin yksinkertainen.

Varjon puolella kunniaa. Asia Marti Makflaya

Joskus kunniaa - ei ole vain hyve, joka nauttii kunnioitusta henkilöltä tai muille, mutta myös tietty järjestelmä hyväksyttyjen periaatteiden tietyssä yhteisössä, kuten armeijan, aristokraattinen ja ritarillinen kunnia. Täällä analysoida etuja ja haittoja käsitteet "kunnia upseeri", "kunniaksi ritari", "kunnia aristokraatti" ei ole järkevää, varsinkin kun se on jo pitkään tehnyt mittavan saksalainen filosofi Schopenhauerin. Sanotaan vain, että kun kunnia - määritetyn sisäinen järjestelmä inhimillisten arvojen, ei ole mitään ongelmaa. Vaikeudet alkavat, kun kunnia edustaa inhimillisen hallinnan työkalu.

Esimerkiksi muinoin, aatelismies julkisesti loukkaa toista. Jälkimmäinen ei ole mitään tekemistä, mutta bugger aiheuttaa kaksintaistelu. Ja kuvitella, että asianomistajan näin "menettely" tapetaan. On aika kysyä filosofinen kysymys: "häpäisee - eli onko se kannattaa elää?" Varsinkin kun aihe riidellä rukkaamalla. Mutta mitään ei voida tehdä, on vielä joissakin kulttuureissa kunnioittaa yllä elämää.

On uudempi ja tuttu esimerkki. Trilogia "Back to the Future" on yksi tärkeimmistä merkkiä Marti Makflay kärsii kauhea kompleksi: hän pelkää näkyä silmissä pelkuri. Vaan jokaisessa elämässä sarjassa osoittaa Marty, se ei ole niin paha. Ja kolmannessa osassa edessä päähenkilö dilemma: elää tietäen, että ihmiset pitävät häntä pelkuri (sanan "häpeä" tulee mieleen tässä itse), tai kuole sankari. Ja Marty näyttää tekevän itse uusimman valinnan.

Onko tällainen kunniaton rauhaa kanssamme, koska he sanovat hänestä?

Nyt hyväksytty syyttää nykyaikaa. Sanomattakin on selvää, maailma ei paista: köyhyys, kurjuus rinnakkain ylellisyys, rikkaat eivät ole kiusaantunut niiden pääoman eivätkä kaikki osallistuvat hyväntekeväisyyteen. Jatkoi vääryyttä tekee elämän sietämättömäksi avoimuutta tietoa. Yleensä, jos haluat nähdä kunniattomuus - eli katsoa ympärilleen. Todellisuus on haudattu sen. Mutta onko se kaikki huonoja? Epäoikeudenmukaisuus on aina ollut. Mutta samaan aikaan samoilla Internet avaa ennennäkemättömiä mahdollisuuksia ihmisten välistä kommunikaatiota. Vapaaehtoistyö on nyt muodissa, ihmiset auttaa eläimiä. Toisin sanoen, on vielä toivoa pelastusta.

Yhteenvetona keskustelun vaikkapa sanastollisen sanan "häpeä" kuihtuu puute korvaaminen kenties lukija on ymmärtänyt itseään.