Hanke on monen ohjusjärjestelmää "Peregrine"

Viimeaikaiset traagiset tapahtumat Ukrainassa ovat tunnistaneet paljon olosuhteista, jotka aiheuttivat useita merkittäviä sotilaallisia tappioita maan aikana sotilasoperaation, nimeltään terrorisminvastainen. Näitä ovat riittävästi pätevää komentajien kaikilla tasoilla, tekniset jälkeenjääneisyys ja syvällinen systeemisen kriisinhallintaan. Aseiden koostuvat vanhentuneen tekniikan näytettä pitkä käytöstä poistettujen naapurimaissa. Heidän joukossaan ovat ohjus "Tochka-U". On kysymys siitä, mitä he aikovat korvata pian. Viime aikoihin asti on ajateltu, että uusi ptrc "Sapsan" korvaa joukko "Skat", joka on päivätty jo vuosia sitten. Samoin kuin alalla uudelleen Ukrainan taktinen pelote?

Kysymykset, kysymykset

Julisti nykyinen johto Ukrainan ulkoisen hyökkäyksen Venäjän puolelta, kun kyseessä on sen todellisuuden voi aiheuttaa täydellisen ja nopean romahduksen vastineensa. Tärkeimpiä syitä kyvyttömyys APU kohdata paitsi hypoteettinen hyökkäys Venäjän armeijan, mutta myös mitä tahansa muuta asiaa, miten se voi torjua valmis yhteys, analyytikot kutsutaan puute palvelun moderneihin operatiivisen-taktinen ohjusjärjestelmää. "Sapsan", jonka kehittäminen tehdään 2007, todellisuudessa ei ole olemassa. Lisäksi mukaan Pavel Lebedev, entinen vuonna 2013, puolustusministeri, ei ole vain kokeellinen tuote, ja jopa teknisten asiakirjojen. Hankkeesta rahoja käytetään, tulos on nolla. Kuka rangaistaan sitä, ja kuka on syyllinen tähän tilanteeseen? Siinä todellakin niin huono? Mikä on tie ulos jos todellakin sota alkaa? On enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Tärkeää tosiasia: "Sapsan" ohjusjärjestelmää Ukrainassa.

From "Borisphen" ja "Sapsan"

Ukrainan huonommuuden puolustus ei jätetty aikana maan itsenäisyydestä. Jo vuonna 1994, tehtiin yleinen päätös aloittaa töitä ohjus järjestelmä, ylivoimainen ominaisuuksia Neuvostoliiton kollegansa, ja 3 vuosina on dokumentoitu turvallisuusneuvoston maan. Urakoitsija nimitetty Dnepropetrovsk suunnittelun toimisto "Etelä", joka on johtava erikoistunut yritys. "Borisfen" projekti, joka käynnistettiin vuonna 1994, oli ensimmäinen askel otetaan tämän ongelman ratkaisemiseksi. -periaatteella kehitys "Thunder" monimutkainen, joka on suunniteltu tuottamaan vientiin, mahdollisesti jopa vaaliminen toivoa heitä kiinnostavat Venäjän puolustusministeriö. Työ tehtiin vuoteen 2003, mutta keskeytettiin puutteen vuoksi rahoituksen. Korvaa entinen johtaja "Južmaš" L. D. Kuchme, Juštšenko alkoi kehittää täysin Ukrainan "Sapsan" ohjusjärjestelmää 2006 ja on kohdistettu sen kaksitoista miljoonaa dollaria. Ehkä tämä määrä oli hänestä tarpeeksi suuri.

Vuodesta luonnos hankkeeseen

Luonnos projekti oli valmis vuoteen 2010 mennessä. Se käytti 6000000 800000. Dollaria osuutensa. Välittömästi suunnitella tarvitaan lisäkustannuksia, ja jäljellä olevat varat olivat riittämättömät. Se, että ohjusjärjestelmää - jotain kallista, erityisesti kehitysvaiheessa. CB "Etelä" ja toimitusjohtaja NCA (National Space Agency) lupasi antaa tuloksen vuonna 2011, mutta vain siinä tapauksessa suunnitellun rahoituksen. Tämä kysymys on ollut vaikeaa, kroonisesti ole tarpeeksi rahaa. Alussa vuoden on nyt uusi valtionpäämies Viktor Yanukovych sanoi, että kustannukset rakentaa ohjusjärjestelmää "Muuttohaukka" määrän 3500000000 hryvnia vuonna 2015 se on valmis ja menee joukkoja. Rakentaa se on Ukrainassa, kotimaisten yksiköiden ja osien, johon osallistui seitsemänkymmentä yritysten puolustuksen monimutkainen. Määräaika - vuoteen 2017. Pää vuonna 2012 nimitettiin A. P. Kushnareva. Rahaa on varattu 105 ensin, ja sen jälkeen kaikki 196 miljoonaa hryvnia. Nämä kustannukset sitten kutsutaan tehottomia.

ongelmia

Ottaen 2013 päätöksen sulkemisesta hankkeen päättymisen sen rahoituksesta, P. Lebedev ehkä erehtynyt tilannetta. Kuitenkin toinen vaihtoehto voidaan sulkea pois, sellainen, jossa pää armeijan osasto tiesi todellisen asiaintila, mutta korostaa, emotionaalinen puoli asiasta, tarkoituksellisesti johtaa yleisöä harhaan. Onko ministeri tietoinen siitä, että sen sijaan, että lähes 200 miljoonaa grivna KB, joka kehittää "operatiivisen hienotunteisesti raketti monimutkaisia" Sapsan "(tämä on Ukrainan, Venäjän kuulostaa - operatiivinen-taktinen ohjus kompleksi), sai budjetoidusta ja hieman yli 68 miljoonaa? Arvasit, muuten se olisi potkut epäpätevyyden.

Ministeritason remontti

Vuonna 2012 ei ollut rahaa ollenkaan. Ja tällä kerralla 2013, too. Sinä aikana kulunut teoksen alussa, puolustusministerit muuttui peräjälkeen järjestyksessä Gritsenko - Yekhanurov - Ivashchenko - Ezhel - Salamatin ja lopulta Lebedev. Yksikään niistä ovat kiinnostuneita "Sapsan", tai kaikki, niiden näkökulmasta, se oli hieno.

Viittaavat siihen, että yksi tärkeimmistä puolustuksen jatkuivat vartioimatta muuttuneen ministerit ja presidentit, on vaikeaa. Tarkastuksia ja raportoi sama. Tila "Muuttohaukan" ei olisi yllätys, kaikki olivat hyvin tietoisia siitä, että rahaa ei jaeta, ja työskentelevät lähes pysähtynyt. Aiheuta ongelmia yhtäkkiä syntyi yksinkertaisesti mahdotonta. Hälytykset Kukaan voittaa ...

Ampua on?

Nyt tärkein asia, että on mitä olisi toiminnallinen-taktinen ohjus monimutkainen "Sapsan", mukaan teknisten vaatimusten ja suunnittelun ohjausta. Tärkeintä on - raketti.

Ukraina - maa ydinaseettomasta, joten käyttö ydinkärkien peräisin spetszaryadami ulkopuolelle ideologisista syistä. Taloudellisista syistä, järjestelmä - suunnitelmasta - annetaan mahdollisuus ampua kolmenlaisia ohjuksia räjäytys ydinkärkien eri tarkoituksiin: ballistinen, ilmatorjunta-ja anti. Näin ollen useita eri ammusten. Joka - näyttää taulukon.

Hajonnan tulosten sallittu alueella 2-200 metriä, riippuen ohjausjärjestelmä ja pääosan. Paino on myös erilainen ohjuksia, helpoin - lakipisteen (1,1 m), kaikki raskaampi ballististen (3,3 m) ja keskellä välillä - antiship (2,1 m). Viljelemättä massat ovat myös erilaiset: suurin niistä - ballistisen ammukset (480 kg) .Se lähes puoli tonnia nauhoja, jotka voivat tappaa kaiken elämän alalla 10000 neliömetriä, tai yksiosainen valtava voima .. Warhead ilmatorjunta-ammuksia - asteittainen pirstoutuminen ampullin tyyppiä. Ohjukset kaikenlaisten Yksiportaisten.

Arkkitehtuuri monimutkainen

Koostumuksensa mukaisesti eri ohjus järjestelmä "Peregrine" on akku yksikkö, joka koostuu matkaviestimen komentopaikka, ja seuraavia koneita: lähtötiedot valmistuksen, kuljetuksen ja latauksen geoobespecheniya, huolto, kunnossapito torjumiseksi tulli ja kaksi tai kolme itsekulkeva kantoraketit. Kukin CP vastaa kuljetus- ja käynnistää kanisterit, joista tuotetaan ammuksen käynnisti laasti menetelmällä. Se voi toimia itsenäisesti automaattisen tilassa. Kukin akuista autojen perustuu maastojuoksu Multiwheel alustan (oletettavasti suunniteltu KRAZ tai Bureau nimetty. Morozov), hillitä niiden paino ei saa ylittää 21 tonnia. Aloittaa, voit käyttää mobiili komentokeskus, kaukosäätimen tai kuljettaa sitä pois ohjaamosta. Aika tuoda kokonaan torjua valmius - enintään 20 minuuttia. Täällä yleensä ja kaikki, mitä tiedetään hanke monimuotoisen ohjuksen monimutkaisia IFPC "muuttohaukka". Tämä on suunnitelma.

monimutkainen tehtävä

Jälleen, on suunnitelma, aseen tyypin voidaan käyttää tehokkaana keinona estävät mahdollisen vastustaja vaaratilanteessa suurten aggressio. Koska ydinasevarasto edelleen luottaa suuritehoisia ammuksia räjäytys kykenee etäisyydellä viidensadan kilometrin vaivata suuri kokoonpanojen vihollisen panssaroituja ajoneuvoja ja jos kyseessä ruuhkia suhteellisen pienellä alueella. Ohjusjärjestelmää "Muuttohaukka" ja ballistinen ohjus voidaan tukahduttaa toiminta, mukaan lukien pääkonttori, viestintätekniikkakeskukset, varastoissa, rautatieasemilla, lentokentillä ja muun infrastruktuurin esineitä vihollinen. Nimittämisestä ilmatorjunta-ja anti-ammusten nimensä, ei tarvitse kommentoida. Ainoa argumentti, joka puhuu tätä universaalisuus on, että monikäyttöinen järjestelmä toimii kussakin olevat toiminnot on huonompi kuin hyvin erikoistunutta. Kuitenkin tässä tapauksessa taloudellinen tekijä on vallitseva.

Miksi "Ray" selviytyä paremmin?

Nyt on aika palata kysymykseen, joka kannusti sotilasjohto kieltäytyä lisärahoitus "Muuttohaukka" projekti. Monitoiminen ohjus moninaisiin tarpeisiin Ukrainan armeija on silti vain virallinen versio laulaja ei huipulla, on epäonnistunut ja se on vaihdettava. Ja löysi organisaatio, joka voi delegoida - CB "Ray" Kiovasta. Ei ole epäilystäkään korkein pätevyys toimistohenkilökunta. On vain kaksi kysymystä: onko ne pystyvät hallitsemaan tehtävän puuttuessa tai rahoituksen puutteen? Toiseksi, kuinka paljon aikaa he tarvitsevat kehittää ydinliiketoimintaan kuulumattomia hanke heille? Se, että "Ray" harjoittaa ohjustentorjuntajärjestelmät, kuten hyvin amerikkalainen "Javelin", jonka nykyinen hallitus yrittää ostaa hintaan puoli miljoonaa per setti (ja tämä b / v!) Ulkomailla. Päätellen siitä, että on olemassa tarve tuonnin rahoittamiseen "Ray" tapauksen Myös asiat eivät ole paras tapa.

Valtiontuesta ohjelma

Sulje aseet hankkeita Ukrainassa usein. Kuitenkin ohjelma luomisen taktinen ohjusjärjestelmää "Peregrine" eroaa muista vähemmän tärkeistä hankkeista, joka on osa valtion strategian onnistuminen, joka lisäksi se, sisältää yhteensä kolme aluetta: rakentaminen korvetit laivastolle, AN-70 lentokone kuljetukseen sotilaslentokoneiden (oma ja ulkomaiset) ja teknologian ampumatarvikkeiden hävittämistä. Näin ollen kaikki suuret puolustusbudjetistaan prioriteetteja voidaan laskea sormin. Ja yksi jää. Tämä tarkoittaa, että tehtävä on elintärkeä ja ilman sitä ratkaisua riippumattomuutta ja luotettavuutta suojelun linjat ja voi tulla kysymykseen.

Mitä seuraavaksi?

Ja viimeisenä, vaikka naiivi, mutta polttava kysymys: kun Ukrainan armeija arm "muuttohaukka"? Ei ole selvää vastausta tähän kysymykseen on ei. Maassa, hallitsee sotilaallisen konfliktin. Se edellyttää valtavia päiväraha, ja menetys tuottamaa materiaalia ne kasvaa koko ajan. Ukraina uhkaa pilata, ja saattamaan tuettava tuotantovaihe mukaan A. Degtyarev - pääsuunnittelija KB tarvittava määrä 3000000000 700 miljoonaa hryvnia. Jos se on edelleen valittuna, testi voidaan aloittaa vuonna 2018. Kuitenkin tämä arvio on laskettu niissä verrattain myöhään, kun dollari oli erilainen, ja inflaatio, vaikka se tapahtui, mutta laukkasi. Lisäksi Ukrainan presidentti ja hallitus voi olla muita huolenaiheita.