Intel Pentium G3220 suoritin: arvostelut, selostukset suorituskyky

Valinta Ihmisarvoisen prosessori Intel-pohjainen monien mahdollisten ostajien muuttuu päänsärkyä, koska valmistajan suorituskykyä ja hinta on hyvin riippuvaisia toisistaan. Luonnollisesti kristalli ei ole aina mahdollista valita sopiva valta rajallinen budjetti ostamiseen. Painopiste tässä artikkelissa on yksi kaikkein tuottavimpia segmentti edullisia prosessorit - Intel Pentium G3220, joka on tarpeeksi tehokas, selviää muita tehtäviä. Arviot, tarkastelu suorituskyvyn ja vertailu ikäisensä pääluokalle antaa ostajille mahdollisuuden tehdä oikea valinta.

Mainonta - moottori edistyksen?

Markkinatutkimukset, mainonnan ja tekemisestä runsas tuntemattomien testilaboratorioissamme ovat johtaneet siihen, että mielissä potentiaalisten ostajien oli kuva, että tehokkain prosessori, jolla on oltava käyttäjä - crystal perustuu Intelin Core i7 / 5/3. Kaikki muut linjat jostain syystä pidetään yhtenä toimistoon, kuten Celeron. Jopa Intel Pentium G3220 lukuisissa katsauksia ulkomaisia resursseja vastaa alempaan luokkaan.

Vain käyttäjät huomaavat saalis yksikkö - lukuisia testejä, joissa kallis prosessorit saavat virheetön voitto, tuotetaan synteettisiä ohjelmia ja resursseja vaativa sovelluksia videoeditointiin tai 3D. Valtaosa Venäjän kansalaisten tarvitsee vain voimakas kristalli pelejä, kuten muidenkin sovellusten asennettu tietokoneeseen voi hoitaa saman Celeron.

Erittelyt Intelin suoritin Pentium G3220

Haswell arkkitehtuuri käyttöliittymä Socket LGA1150 on optimaalisin rakentaa pelaamista tietokone pariteettibitti "hinta-laatu". Kun 22-nanometrin teknologia on vasta viime aikoina ilmestynyt kotimarkkinoilla. Näillä parametrit Intel Pentium G3220 suoritin suoritusarvot peleissä eivät ole huonompi kiteitä perusteella edellisen sukupolven Core i5 (40 nm). Kaksi erillistä ydin kellotaajuus on 3000 MHz, suuri välimuistiin 2. ja 3. taso ja integroitu grafiikka ovat avain korkean suorituskyvyn tietyn prosessorin.

Kyllä, on negatiivinen, mutta että hän on maksanut vähiten huomiota ostaessaan - rajoitus työskennellä muistia. Tuki kaksoiskanavatilaan taajuudella 1333/1600 MHz on heikoin lenkki hakemuksessa. Kuitenkin useimmat ostajat ei ole varaa ostaa kalliita muistia (2133 MHz tai nopeampi), ja näin ollen niitä ei ole järkevää tarkastella tehokkaampia prosessoreita.

Ensimmäinen tuttavuus

Tuote saatetaan markkinoille kaksi versiota: prosessori Intel Pentium G3220 OEM (ilman jäähdytin) ja pakatun version laatikko oma jäähdytysjärjestelmä. Asiakkaat, jotka ovat aiemmin kohdanneet Intelin tuotteita valitsemalla viimeinen vaihtoehto, ja uudet tulokkaat, eivät luota tuotemerkkipäälliköiden myydä tarpeettomia kalliita viileämpi kaupassa. ylikellottajille myös mieluummin ostaa jalo jäähdyttimen toisen valmistajan, mutta heidän huomionsa on tuskin saa prosessori.

Standardi kartonki jättimäinen koko, paljon jätepaperia se, merkki, Intel tarra, itse prosessori ja jäähdytysjärjestelmä - standardin laitteet tahansa tietokoneelta laite, joka nyt kukaan ei yllättyneitä. Jälleen kerran, valmistaja oli ahne eikä toimittaa ostajalle täydellisen lämpörasva (AMD kilpailija hiljattain tämä ongelma on ratkaistu). Toisaalta, monet tietokoneen omistajat tarjoavat mahdollisuuden rakentaa myyjä, joten läsnäolo tai puuttuminen lämpö liitä järjestelmän he välittävät vähiten.

suora kilpailija

On vaikea löytää vertailun samanlaisen tuotteen AMD ja Intel Pentium G3220 suoritin. Arvioita mediassa vaikuttavat vain laitteen kuusi ja 8 ydintä. Vain hinta harvoista ihmisiä katsomassa. Luonnollisesti kaikki vertailut tapahtuvat synteettistä testausohjelmissa. Suora kilpailija pääluokalle varten pidetään kaksiytiminen Intel Pentium G3220 suoritin on 4-ydin edustaja AMD FX-4300.

Edullinen hintaluokassa kilpailija näyttää paljon houkuttelevampi kuin hänen vastustajansa: lisääntynyt kellotaajuus ytimien nousi kolmannen tason välimuisti (3 Mt 4 Mt), tuki kaksikanavaisen muistin tilassa taajuus 2133 Mc. Top ensi silmäys määritysten AMD vielä huonompi Intelin edustaja työskennellä vaativien sovellusten ja pelien.

Vertailut synteettinen testeissä

Kokonaiskapasiteetti kaikki prosessorin ytimet on tärkein peruste tahansa testaus. Ei ole yllättävää, että kiteitä 4 tai 8 taajuudella 3000 MHz osoittavat korkea hyötysuhde. Sovelluksissa 3DMark Vantage ja SiSoftware Sandra AMD tuote on selvä etu Pentium G3220 prosessori, Intel. Itse asiassa FX-4300 jopa voitti legendaarisen Crystal Core i5 vähemmillä ydintä.

Ehdottomasti, nämä luvut ja johtaa monet tulokkaita tulokseen, että Intelin tuotteilla on liian kustannuksia eikä arvoinen pidetä ostoja rakentaa pelaamista tietokone. Mutta arkielämässä prosessori aivan eri ongelma. Kaistanleveys, tekniikka ja nopeus yhden ytimen ovat tärkeimmät kriteerit sovelluksia ja pelejä. Miksi ei testata todellisissa joita ihmiset käyttävät päivittäin ympäri maailmaa?

Paremmuutta vihollisen peliin

Resursseja vaativien pelien, kuten Batman, Far Cry 3, Hard Reset, Hitman, Just Cause 2, ja vastaavat, on tullut todellinen testi suorituskykyä, joka pystyi osoittamaan prosessori Intel Pentium G3220. Arviot omistajat AMD sisältävien negatiivinen tässä testissä, voit ymmärtää - kaikki nämä pelit on suunniteltu arkkitehtuurin prosessorit kaksiytiminen. Mutta älä unohda, että ohjelmistokehittäjät eivät ole kiirettä siirtyä monen ytimen alustoilla. Syy on hyvin yksinkertainen - 90% nykyisten tietokoneiden maailmassa perustuvat yksi- tai kaksiytiminen alustalla, ja jos release maksanut tuotteen tehokkaamman ostovoima on liian alhainen. Business as usual - mitään henkilökohtaista.

Ohjelmiston käyttäminen

Vaativiin käyttökohteisiin ovat hyvin erilaisia vaatimuksia: kapasiteetin ja voiman ydin ovat avain tuottavuuteen sekä toimistokäyttöön ja videoeditoijille, grafiikkaa ja 3D-mallinnus. Vitsi, kertoi yksi kehittäjistä Microsoft jotka ylittävät koodaus Intel voi vain Intel Xeon (siru palvelimille), sopii täydellisesti ymmärtää, että ammattikäyttöön, AMD tuotanto ei ole sijaa.

Mutta jos puhumme Intel Pentium G3220 OEM-prosessori, yksi huono vielä onnistuneet löytämään ohjelmistojen testaukseen. Puhumme salausta. Koko joukko halpoja kilpailija AMD on laitetuen AES, jonka avulla voidaan käyttää useita säikeitä työskennellä suojattuja tietoja (mukaan lukien rintakuva suojausavaimista). Intelin tuotteita tällainen ominaisuus on käytettävissä vain 4-core alustan, Core i5 / i7. Nimenomaisen valmistaja vika johti siihen, että edullisia kilpailijan tuotteet ovat antaneet etusijan joidenkin kehittäjien.

Taistelussa toimistossa segmentin

Läsnäolo integroidun näytönohjain, eikä emolevyn, kuin se oli vanhempi Intel alustan, on johtanut monet fanit yhtiön mennä AMD tuotteita, koska kilpailija ei periksi markkinoiden kehitys ja jätti näytönohjain emolevylle. Ostaessaan toimiston tietokoneeseen loppukäyttäjä keskittyy pienin kustannuksin, joten mieluummin talousarviossa segmentissä, monet ostajat anna AMD tuotteita.

Kun markkinoilla on edullinen prosessori Intel Pentium G3220 integroitu näytönohjain, työkoneistaan markkinat jakautuvat kahteen leiriin. Tärkeä rooli valinnassa järjestelmän ollut voima, joka on Intelin tuote on täsmälleen kaksi kertaa vähemmän kuin AMD. Mutta asiantuntijat toteavat arvostelua, tämä segmentti on menetetty halvalla uusia tuotteita, jotka perustuvat Pentium.

Heikoin lenkki

Menojen Intel Pentium G3220 suoritin vertailtu AMD: n tuotteita, kävi ilmi yksi epämiellyttävä uutinen - edullisia Intelin ei ole tarkoitettu overclocking. Kaikissa testeissä, onko peli tai ohjelmiston, lisätä ydin taajuus yli 5% kukaan ei ole onnistunut. Pentium, toisin kuin niiden tehokkaampi kollegansa kanssa 4 ydintä, ei voi hajallaan. Vahingonilo fanit AMD tuotteita ei ole rajoja - mitään veroedustaja samaan hintaluokkaan osoittaa parempaa suorituskykyä.

Johtopäätöksenä tästä syntyy yksi - Intel Pentium G3220 tuote kiinnostaa vain niille asiakkaille, jotka eivät aio nostaa suorituskykyä prosessoriytimistä yleistymisen (kuten käytäntö osoittaa, nämä ihmiset noin 95%). Tämä tarkoittaa sitä, että ostovoima pysyy samana.

lopuksi

Halpaa, taloudellinen ja riittävän tehokas integroitu näytönohjain Intel Pentium G3220 suoritin voidaan pitää paras ostaa in low-end segmentin. Pelit, toimisto-ohjelmistot ja eri toimittajien valtaa uuden tuotteen hyvämaineinen valmistaja. Kiihtyvyys low-end laitteita? Suositukset IT-ammattilaiset mukaan niiden mielipiteitä, on aivan selvää - prosessoreita suuri potentiaali löytyy high-end luokassa. Pelattuaan päätöksiä talousarvioon luokan priori kukaan etsii.