Ironia, satiiri, kirjallisuuden huumori on ... Selvitämme erilaisia sarjakuvat

Ensinnäkin on tarpeen määritellä sarjakuva. Tämä on erityinen työkalu, jonka avulla voit paljastaa, hälventää elämän ristiriidan tavallisella naurustuksella. Kirjallisuuden huumori Tämä epäselvyys voidaan havaita vain verbaalisella tasolla, juoni-liikkeissä (kun sankari joutuu esimerkiksi naurettavaan tilanteeseen) tai luonteeltaan (itsearvosanan riittämättömyys itseään terveystä huolimatta).

Tietenkin naurua nauru on erilainen. Satunnaisuus ja huumori kirjallisuudessa ovat kaksi erilaista käsitystä. Jos ensimmäinen olettaa hyväntahtoisen naurun novellan tai romaanin sankareista, toinen haluaa voimakkaasti selvittää hahmot ja huonoja tekoja. Ja melko kaukana Shukshinin, Tšekin varhain - sekä Swiftin esitteistä - kauhistuttavista tarinoista - groteskin kanssa yhteensopimattomien fantasmagorisen plexuksen kanssa. Tällainen nauru ei ole ollenkaan hauskaa.

Huumori kirjallisuudessa on ...

Tällaista sarjakuvaa pidetään yleisimpänä. Päinvastoin kuin satiiri, hän on ystävällinen, ilman pahaa, vaikka hän ei ole ilman tiettyä terävyyttä. Sen päätavoitteena on auttaa luonne päästä eroon hänen huonoista ominaisuuksistaan. Huumori kirjallisuudessa on sarja sarjakuva-tilanteita, naurettavia virheitä. Sankari ei kuitenkaan menetä houkuttelevuutta, mikä on mahdotonta "Dead Souls": ssa tai "The History of a City". Kirjallisuus todistaa tämän. Sancho Panza on tällaisen merkin suoritusmuoto. Hän ei ole kovin ihanteellinen: pelkuri, jota hänen talonpoikien laskenta ohjaa aina, koska hän ei anna hänen loukata itseään.

Huumorin avainominaisuus - kun nauraa jollekulle ystävällisesti, älä huomaa, miten aloitat huomion puutteellesi, yritä korjata ne. Tällaisen sarjakuvan käyttö on hullun, vähäpätöisen - ylellisen, ja tahallisessa paljastaessa todellisen luonteen. Ilman huumoria, ei yksi normaali ihminen voi elää, vaikka hänen synkkä laji on paikallaan. Kuten Remarque kertoi kerran, me nauramme ja vitseillä emme siksi, että heillä on huumorintaju. Mutta ilman sitä menetämme.

Teoksissa, joissa on huumoria, on lukuisia venäläisessä kirjallisuudessa. Tämä on tarina Gogolista ja jossain määrin myös Ostrovskin ja Chehovin. Neuvostoliiton kirjallisuus antoi meille Zoshchenko, Bulgakov, Shukshin ja monet muut. Lisäksi lasten kirjallisuudessa on huumoria (kuuluisa Tom Sawyerin seikkailut).

ironia

Ironia erotetaan erityisellä laitteella, kun itse asiassa lausunnon negatiivinen merkitys on piilossa sen ulkoisen positiivisen puolen takana. Tässä tapauksessa naurua on jo karkea. Vertaa edellä mainittuja huumoria koskevia esimerkkejä kirjallisuudessa ja ironiaa joissakin Nekrasovin runoissa. Niinpä "Kalistratuksessa" koominen vaikutus perustuu äidin lupausten vastustukseen, lapsen elämään onnellisuuteen ja talonpoikaisen pojan todelliseen tilanteeseen silloisessa yhteiskunnassa.

Jotta ironiaa pääsee kiinni, sinun on aina harkittava asiayhteyttä. Esimerkiksi Chichikov "Dead Souls": ssa kutsuu poliisipäällikölle hyvin lukenut miehet. Näyttää siltä, että tässä sanonnassa ei ole mitään, joka sallii epäillä virheen. Kuitenkin narraattori jatkaa sanomalla: "Me (eli poliisipäällikkö) menetti koko yön whistissä." Ironia ja kirjallisuuden huumori ovat kahden suunnitelman lähentäminen, joita perinteisesti kutsutaan annettuiksi ja asianmukaisiksi. Kuitenkin "Dead Souls" -tyyppisessä tapauksessa tämä laihdutetun kohteen diskreditoituminen on korkeampi. Samaan aikaan tällaista teoriassa toteutettua jakoa ei voida aina ohjata käytännössä.

satiiri

Jos huumori kirjallisuudessa on tavallinen pilkata yksilöä, niin satiiri kohdistuu yhteiskunnan elämän puolueisiin, jotka ansaitsevat kritiikkiä. Hanki jälkimmäinen yleensä johtuen särö, liioittelu, kuvat absurdi muodossa. Sanomalla se kuvitellusti, satiiri suorittaa tämän epätäydellisen maailman, tekee kaiken sen rekonstruoimiseksi sen ihanteellisella ohjelmalla. Se ei missään nimessä ole välttämätöntä välittää mitään elämää muistuttavaa luonnetta, terävöittää, hyperbolisoida sitä, johtaa järjettömyyteen.

Elävä esimerkki satiirista - "Master ja Margarita" Bulgakov. Erityinen harha ansaitsi "Griboyedovin talon", jossa kirjasta ei ollut mitään jäljellä, ja kaikki tällaisen "kulttuurilaitoksen" ovia ripustettiin plakkien "fish-dacha-osiolla".

Satulan erityispiirteet selittävät, miksi se on useimmiten keksitty uudessa muodossa. Se on romaani, jonka avulla voimme kattaa niin monta todellisuuden aluetta kuin mahdollista. Samalla satiiri on aina ajankohtainen. Tietenkin, jos satiiristinen kirjailija alkaa tuomita merkityksettömiä (tai jopa olemattomia) viestejä, hän riski joutuu naurunalaiseksi.

sarkasmi

Kreikan sarkasmassa ja se on käännetty - "kyynel". Tällainen sarjakuva on lähellä ironiaa, mutta indignaatio ilmenee avoimemmin ja vakaumus selkeämmin. Esimerkiksi, duumassa, runoilija sarkastisesti sanoo, että hänen aikalaisensa ovat rikkaat kehdosta "isien virheillä ja heidän myöhässä mielessään". Sarcasmia käytetään aktiivisesti esitteissä ja muissa samanlaisissa genreissä.

irvokas

1500-luvulla Rafael ja hänen opetuslapsensa löysivät kekseliäitä piirustuksia arkeologisten kaivausten aikana, jotka tunnettiin groteskiksi (sanasta "grotto"). Sen spesifisyys on, että koominen vaikutus rakentuu sekoitus todelliseen ja fantastiseen, jopa absurdiin. Muistettakoon jopa puuttuva nenä Major-Kovalevilta tarinan Gogolin tai pormestarin kanssa täytetty pää vuonna romaani Saltykov-Shchedrin.