Keskiluokka - se on ... kerrokset yhteiskunnan. Keskiluokka Venäjällä ja Euroopassa

Yksi tärkeimmistä piirteistä yhteiskuntaluokan luokka on hänen tietoisuutta itseään "tunteen yhteisen identiteetin, ominaisuus jäsen tietyn sosiaalisen luokan" (Abercrombie, N., et al. Sosiologiset sanakirja, 1997). Tämän sosiaalinen luokka on pitkä muoto, sen sijaan, esimerkiksi, kuluttaja kerros. Tärkeä erityispiirteet käsite on siirtää toimitukset luokan perinnöllinen yhteiskunnan.

taustatutkimus

Kuten edellä A.Ş. Zhvitiashvili ( "tulkinta käsitteen" luokka "nykyajan Länsi sosiologiaa", 2005), huomiota ongelmaan tieteen luokat ja luokkasuhteiden johtui kahdesta tekijästä:

• tunnustaminen rajallisuus samanlaisia teorian kirjoituksissa Karla Marksa;
• aktiivinen huomiota mineralisointiprosesseihin Venäjän valtion ja Itä-Euroopan maissa.

Tässä tapauksessa kysymys asianmukaisuuden kohokohta yhteiskunnassamme, keskiluokka kategoria on vielä auki tähän päivään, sekä kotimaassa että ulkomaisissa sosiologinen teoria.

Ongelma eriyttämisen käsitettä "sosiaalinen luokka" Länsi sosiologiaa

Länsimaisen tieteen ja yhteiskunnan sisältää useita suuntauksia käsitteen tulkintaa luokan. Ensinnäkin, tämä on poikkeus hallitsevan taloudellisen kriteerin analyysissä luokan-prosessin. Toisaalta, tämä vaihe tekee testin laajempi käsite. Toisaalta - ominaisuudet stratifikaatio näkökulmasta tulee epävarmempi: raja luokan käsitettä ja stratum tulee vähemmän erotettavissa luonnetta.

Merkkejä keskiluokan

Näkökulmasta Länsi-Saksan taloustieteilijä ja valtiomies, perustaja nykyaikaisen talouden Saksassa, Lyudviga Erharda, keskiluokka - ihmisiä, jotka erottuu seuraavat laadulliset ominaisuudet:

• itsetunto;
• Riippumattomien;
• rohkeutta laittaa oman olemassaolonsa riippuen tehokkuutta työnsä;
• yhteiskunnallista vakautta;
• riippumattomuus;
• halu ilmaista itseään vapaan kansalaisyhteiskunnan ja maailman.

Puolestaan Edgar Savisaar, entinen ensimmäinen Viron pääministeri, korostetaan näitä piirteitä keskiluokan, kuten:

• vakaa ja varma sosiaaliseen tilanteeseen;
• suhteellisen korkea elintaso, koulutus ja koulutus;
• korkea kilpailukyky työmarkkinoilla;
• selkeää tietoa tapahtumista yhteisössä;
• poliittisia skeptisyyttä;
• riittävää itsenäisyyttä analysointi;
• korkeatasoisen itsensä tehokkuutta yhteiskunnassa;
• Aktiivisuus vaikuttaa merkittäviä sosiaalisia prosesseja;
• korkeatasoinen kansalaisten vastuusta;
• suunnan lisäksi itsensä ja perheensä, että koko yhteiskunnalle.

Siten molemmissa luokituksia ei ole niin paljon painoa taloudelliseen puolella keskiluokan olemassaolon, mutta yhteiskunnallisia ja poliittisia.

Keskiluokka ja luokan ammattilaisia

Verrataan useita keskitason ominaisuuksia uutetaan Erhard, ominaisuuksien kanssa, joka käyttää amerikkalainen sosiologi Talcott Parsons, määritellään käsite ammattilainen voi huomata tietty sattuma. Suuntautunutta parsonsovsky ammattilainen on kannattaja liberaalidemokraattiselle arvoja, kuten - ammatillisten velvollisuuksien ja epäitsekästä palvelua asiakkailleen. Läsnäolo ammattitaito, mukaan Parsons ja Varastoija, ottaa vastuun varastointiin, siirtoon ja käyttöön erikoisosaamista ja korkea autonomia alalla uusien jäsenten ammatti yhteisöä, suojaa ympäristöä, eheys ja muut.

Siten käsite keskiluokan ja ammatillinen liittyvät läheisesti toisiinsa monin sosiologinen tutkimuksissa.

Erilaistuminen "vanhan" ja "uuden" keskiluokan

Merkityksen käsitteen keskiluokka on dynaaminen spesifisyys, suoraan heijastaa sosioekonomista ominaisuudet yhteiskunnan tietyn ajan kuluessa. Siten moderni tulkinta keskiluokka se on laadullisesti uusi sosiaalinen ilmiö.

Näkökulmasta amerikkalaisen sosiologi C. Wright Mills, toisin kuin "uusi", "vanha" keskiluokan koostui pääosin pienyritysten, jotka tekevät voittoa nykyisiä omaisuutta. Puolestaan amerikkalainen keskiluokka oli maaseudun porvariston ja sen maa samalla toiminut tuotantovälineitä, menetelmän ansiot sekä sijoituskohteena. Siten on edelleen itsenäinen yrittäjä, itse asettaa rajoja oman toimintansa. Työ- ja omaisuuden amerikkalaisen keskiluokan olivat erottamattomia. Lisäksi sosiaalinen asema tämän luokan kansalaisten on myös suoraan riippuvainen kunnon on hallussaan omaisuuttaan.

Niinpä "vanhat" keskiluokan ollut omaa perusteella, sekä määritellään selkeästi. Myös sen edustajille leimasi riippumaton sekä seurapiirien ja valtio.

Toiminnot keskiluokan yhteiskunnassa

Asema keskiluokan keskellä sosiaalisen järjestelmän siten aikaan suhteellisen vakauden ja sen vakauden. Siten keskiluokka - eräänlainen välittäjänä äärimmäisen napojen ositusrakennetta yhteiskunnan. Siten optimaalinen välittäjänä tarvittavat toiminnot, että tämä kerros yhteiskunta on riittävä lujuus.

Toisaalta, koska monet kotimaiset sosiologit, kasvot valtava riittää varmistamaan, että vakaajatoiminto ja lähde sosiaalinen järjestelmä, joka on keskittynyt keskiluokan. Tämä kokoonpano on mahdollista vain silloin, kun keskiluokka vastaavat tiettyjä ominaisuuksia kansantaloustieteen: lainkuuliainen, tietoisuus toimia ja kyky puolustaa omia etujaan, riippumattomuus mielipiteen ym.

Länsi perinne

Aluksi Länsi tieteellisen ajattelun keskiluokan tunnistettiin ihmisten kanssa ja massat yleensä. Esimerkiksi käsite Ortega y Gasset se on keskiluokkainen keskinkertaisuuteen alalla tietoja ja taitoja. Vuonna Hegel, hän esiintyy muodoton massa - ilman tiettyjä tavoitteita ja ihanteita.

Kotimaisten ja ulkomaisten lähestymistapoja keskiluokan luokka yhteisössä on merkittävä ero. Esimerkiksi keskiluokka Euroopassa mitattuna ranskalaisen sosiologi Pierre Bourdieun lisäksi taloudellinen pääoma kuin hallitseva marxilaisen teorian, pitäisi perustua sosiaalista pääomaa, kulttuurin ja symbolinen. Yksi muoto symbolinen pääoma Bourdieun poliittisen ajattelun. Omistusoikeus on vahvistettu dokumentti, kun se tuli taloudellinen omistusoikeus. Kun kyseessä on kulttuurinen osan katsottiin todisteeksi tutkintotodistuksen tai yliopistotutkinnon. Sosiaalinen omistus vahvisti aatelisarvonsa. Näin on muodostunut täydellinen kuvaus keski-luokan yhteiskunnassa.

Huomaa myös on toinen tärkeä seikka. Läntisellä perinne keskellä väestökerroksille tietoinen siitä, että yksityistä omaisuutta ei ole vain kohde määrärahan, ja liittyy myös tarve täyttää useita julkisia tehtäviä. Muuten, se ei voi olla koskematon, jäljellä mahdollistaa väärinkäytökset muiden.

Keskustelu ongelma keskiluokan venäläisen yhteiskunnan

Keskiluokka on Venäjällä erillistä luokkaa tieteelliseen keskusteluun sosiologinen teoria. Esimerkiksi jotkut Länsi sosiologit kiistä olemassaolosta tämän kerroksen yhteiskunnan ajan toiminnasta Neuvostoliiton ja siirtymisen aikana Neuvostoliiton jälkeinen järjestelmä (Zhvitiashvili, 2005). Vuodesta näkökulmasta H. Baltsera Venäjän yhteiskunnallisen-ositusrakennetta on läsnäolo keskimmäinen kerros, mutta se poikkeaa klassisesta ymmärrystä käsitteen "keskiluokan" yhteiskunnassa.

Puolestaan Venäjän sosiologi AG Levinson kirjoittaa, että kysymys olemassaolo keskiluokan Venäjällä empiirisesti todennettavissa kappale itsessään ei ole merkittävä. Tässä tapauksessa se on vain annettu nimi tietyn ihmisryhmän tai tulkinnasta joitakin tuloksia. Kysymys olemassaolon keskiluokan Venäjällä olisi päättänyt olla ympäristössä, joka johtaa sovellettu tai perus- tutkimusyhteisön ja yleisön keskuudessa ja julkiset laitokset, esimerkkinä - puitteissa yleisen mielipiteen. Samaan aikaan, kuten edellä tekijän, monien tutkijoiden mukana keskustelua ilman / keskiluokan venäläisessä yhteiskunnassa, on parempi erilaistumista käsitteitä, joita "älymystön", "asiantuntija", "keskijohdon" ym.

Ominaisuudet keskiluokan rakenteessa modernin Venäjän yhteiskunnan

Klassinen ymmärtäminen edellyttää keskittyä pelkästään omistajien omaisuutta tietyn koon, mutta myös perus harjoittajille yhteiskunnallisia arvoja -. Yhteiskuntapoliittinen toiminta, torjumalla sosiaalista manipulointia, ihmisarvoon ja riippumattomuus jne Samalla Venäjän valtion 90-luvun alussa. Uskonpuhdistajat pidetään kiinteistön suhteita yhteiskunnassa yksinomaan taloudellisesta puolelta.

Nykyäänkin on olemassa jäänteitä käsitys, että "kansalaisyhteiskunta pilari" sisällä " 'veli'" Solntsevo tai Tambov mafian "(Simonian AD" keskiluokan: sosiaalinen Mirage vai todellisuutta?", 2009) - esimerkiksi pohjalta läsnäolon kahta konetta perheen ym.

Tältä osin kotimaan sosiologinen teoria on olemassa tiettyjä paradokseja, jossa keskiluokan Venäjällä sisältää pääasiassa yksityiset yritykset, eikä insinöörejä, lääkäreitä tai opettajia. Syy tähän "epätasapaino" on se, että edustajat yksityiset yritykset ovat paljon suuremmat tulot kuin edellä mainittu asiantuntijoita.

Monet tutkijat ja toteaa läsnäolo Venäjän yhteiskunnan keskivertokuluttaja kerros, uskovat, että sen muuttaminen täysimittaiseksi luokka on tarpeen luoda useita ehtoja:

• rakenteellista muutosta talouden;
• muodostumista tietyn aatteellinen asennossa;
• muutokset psykologian yhteiskunnan
• tarkistaminen käyttäytymiseen ja t. d.

Joka tapauksessa, muodostettaessa täyden keskiluokan venäläisen yhteiskunnan edellyttää riittävän pitkäksi aikaa.

Rikollinen menneisyys ja nykyinen keskiluokan Venäjällä

Primitiivinen jako yhteiskunnan aloilla taloudellisen kriteerit vääristynyt käsitys marxilaisen teorian oli jossain määrin perusteltua. Edustajia taloudellisesti varakkaiden ja super-rikas väestön Venäjän yhteiskunnassa, on monia. Kuitenkin herää kysymys, miten korkea-arvoinen virkamies tai merkittävä liike, jotka ottavat lahjuksia, voidaan katsoa luokkaan ihmisiä paikasta tiukkaa sosiaalinen ja poliittinen merkitys sanan. Se pysäyttää hyvin se, että ne eivät ole ilmaisia. Se ei ole niin monet kansalaiset, sillä sidottu voimalla rikoskumppaneita (Simonian, 2009).

järjestelmä yksityistäminen Venäjällä oli myös se vaikuttaa kielteisesti erityisyyttä muodostumista käsitteen "keski yhteiskuntaluokka." suurin valtion huijaus jakeluun yleisen varallisuuden yksittäisten edustajien keskuudessa yksityisten yritysten tehtiin sijasta ns ihmisten varallisuus. Tämä tilanne on vain vahvistunut korruptoitunut valtion rakenteita. Tämän seurauksena omistaja modernin pääoman ainakin täyttää klassisen ryhmän edustaja, jos keskiluokka. Tämä tuki, koska SA Dzarasov ensisijaisesti rikollinen, ei järkevä tyyppi tajunnan.

Ongelmana on se, että tämän luokan ihmisiä pystyy tarttumaan muiden ihmisten hyvää ja vaikka ei aivan pysty luomaan. Ei siksi, että se oli rikos tietämättömyys näistä toimista. Keskiluokan ihmiset tässä kategoriassa täyttä ymmärrystä laittomasti hankitun omaisuuden siihen liittyy - ei niin hyvin ansaittua hyvä, mutta toivottavaa tuotannon ja henkilökohtainen etuoikeuksia.

Niinpä nykyajan Venäjän luokitus ei hyväksy mitään julkisia tehtäviä tietyn omaisuuden. Hylkää sen, ja käsitteelle yhteisen hyvän, toisin kuin miten se kohtelee länsimaisen yhteiskunnan keskiluokkaan. Siksi valtaosa Venäjän väestöstä kieltäytyy tunnustamasta tulokset yksityistämisestä varhaisen 90-luvulla. Samalla pitää loukkaamattomuuden omaisuutta, on syytä olla oikeutettu luonne. Vain tällä edellytyksellä yksityisomaisuutta tulee taloudellisen perustan täysimittainen kansalaisyhteiskuntaa.

Siten rikollinen näkökohta yhteiskunnassa on paitsi edistää muodostumista keskiluokan, mutta johtaa myös muodonmuutoksen tämän konseptin, joka perustuu sosiaalisen luokan ominaisuuksista.