Konsepti, muodot ja tyypit osallisuudesta rikokseen

Ehdottomasti kaikki ihmiset eläimistä ominaista läsnäolo yksi tärkeä asia - tietoisuuteen. Se oli hänen ansiostaan jokainen pystyy ajattelemaan ja analysoimaan tietoja. Eläimet tässä mielessä paljon jäljessä. Onhan niiden käyttäytyminen riippuu yksinomaan vaisto. Siten toimia miehen ovat aina tarkoituksenmukaista. Tahansa ilmenemismuotoja ihmisen toiminta voi olla sekä positiivisia että negatiivisia. Kynnyksellä universaali säädin sosiaalisten suhteiden, mikä on oikein, kielteiset vaikutukset useimmiten tullut rikkomuksia. Tämä merkitsee sitä, että suurin osa ihmisen toiminnan, joka ylittää sosiaalisia normeja, usein tuomittu. On huomattava, että rikos on jaoteltu niiden aiheuttaman vaaran. Siksi erottaa tavalliset epäsosiaalinen ja rikoksia. Jälkimmäinen puolestaan toteutetaan pannaan täytäntöön sosiaalisesti vaarallisia toimia. Ymmärrämme, että rikos ei aina yksi henkilö. Joka on erittäin negatiivinen toimet voidaan toteuttaa ihmisryhmiä. Rikosoikeudessa, tämä seikka on löytänyt pohdinnan muodossa osallistuminen instituutin. Hän puolestaan voittaa takaisin riittävän tärkeä rooli pätevyys tiettyjen rikosten. Tämän lisäksi on olemassa myös tietynlaisia kumppaneiden osallistumisen muotoja ja muita ominaisuuksia Instituutin, joka esitellään alla.

Mikä on rikos?

Ennen kuin keskustelemme tyypit osasyyllinen ja muut ominaisuudet oikeudellisen kategorian, on välttämätöntä ymmärtää, mitä on rikos näkökulmasta rikosoikeuden. On olemassa suuri määrä tieteellistä tulkinnat. Kuitenkin modernin rikosoikeuden Venäjän, tämä ymmärretään rikkoo kaikkein sosiaalisesti vaarallinen teko tietyn henkilön. Toisin sanoen, korkean säädettyjä seuraamuksia rikoksista asiaa koskevan lainsäädännön, koska siitä, että koska tällaiset teot aiheuttivat huomattavia vahinkoja tietyissä sosiaalisissa suhteissa. Siksi olemassaolo rikollisen haara laki on tarpeen. Todellakin, juuri siksi on mahdollista laillisesti säännellä toimia rikollisuuden ja tuomaan syylliset niiden toteutuksesta vastaaville. Mitä rikollisiin tekoihin yleensä, että niiden vaara kasvaa ajoittain, jos niitä ei toteuteta yhden henkilön, mutta ryhmä. Siksi on tärkeää, kysymys siitä, mikä on käsite ja Kumppanuuden, sekä muita ominaisuuksia tähän luokkaan. Hehän mahdollistavat simuloida yksityiskohtaisesti oikeudellinen vastuu kussakin tapauksessa.

Käsite rikoskumppanuutta

Joten, olemme kiinnostuneita selkiytetään osallistumista. Mukaan kaikkein "klassisen" tulkintaa, joka hyväksytään useimmat tutkijat, Institute merkitsee sitä täytäntöönpanon rikollista tarkoitusta ihmisryhmän. Tietenkin on olemassa muita määritelmiä. Esimerkiksi rikoslain, Art. 32, se on osasyyllinen osallistumisesta rikoksen kahden tai useamman henkilön, yhdistää yhteinen tarkoitus. On huomattava, että osallistuminen tutkitaan nykyisin yhtenä vaikeimmista asioista vastaava oikeudellinen teollisuudelle. Koska se vaikuttaa myös massan muita asioita, kuten: .. viini, rooli osallistujien läheisyytensä tahallisuus jne käytännön ympäristössä ajossa tällaisia rikoksia herättää monia vaikeuksia. Tämä johtuu siitä, että complicity - on monimutkainen rakenne, joka vaatii oikeudellista ominaisuuksista useita ihmisiä liittyneet yksinkertaisella tahallisuus ja sitoutunutta tai sosiaalisesti vaarallinen teko.

Kehittäminen ja instituutin perustamisesta

On huomattava, että käsite, ominaisuudet ja tyypit osallistumista, jota käsitellään tarkemmin myöhemmin tässä artikkelissa, - nämä ovat elementtejä yhteen juridiseen instituutti. Hän puolestaan ei ole uutuus rikosoikeuteen Venäjällä. Osallistuminen tosiasiana täytäntöönpanon rikollista tarkoitusta harvat tiesivät kauan sitten, päivinä Kiovan Rus. Lisäksi luokka jo näinä päivinä joita käytetään määrittelemään rikokset ja vastuunjako. Esimerkiksi tässä asiakirjassa, kun Venäjän totuus, sisälsivät määräyksiä, jotka osoittivat, että on tärkeää kumppanuutta rikoksen. Erään niistä, mies, joka varasti hevosen, lähetetty hieno. Puolestaan joukko henkilöitä, jotka ovat tehneet samanlaisen rikoksen yhdessä jakaa maksaminen korvauksen määrästä. Tämä ei ole yksittäinen esimerkki käyttää määräysten instituutin. Osallistumista osana rikosoikeutta aktiivisesti harjoitellun päivinä Venäjän keisarikuntaa. Esimerkiksi vuosina 1754-1766 edellä tilassa, uusi kodifioitu rikollinen teko. Se sisältyi jo säännöksiä, jotka paitsi varmistettu määritelmää ilmiö rikoskumppanuuden, mutta myös maalattu rooli osallistujilla. Täten siitä hetkestä alkaen, käännekohta historiassa koko laitos. Rikoslaissa, uusin versio on vuodelta 1885, se on jo mainittu useita muotoja ja tyyppejä avunantaja. Lisäksi tässä laissa on turvattava keskeiset "rooli" rikoskumppaneita: soispolnitelstvo, complicity ja laiminlyönnit. Neuvostoliiton aikana laitos hankkii muodossa, johon olemme tottuneet näkemään hänet tänään. sen laadulliset ominaisuudet tunnistettiin ja kiinteät päätyyppiä kumppaneita. Lisäksi vuodesta 1958, tämä luku näkyy rikosoikeuden, kuten "järjestäjä". Nykyaikaiset välineet alan teollisuutta pääosin kopioitu tässä asiassa Neuvostoliiton käsitteiden ymmärtämistä pohdimme. Kuitenkin teoreettinen ymmärrys osallisuudesta rikokseen on tähän päivään. Sen täytyy johtua siitä, että käytännön soveltamista instituutin on oltava oikeusperusta ja osallistumisen muodot, jotka on kirjattu asetuksissa. Ilman tätä ekstrapoloidessaan yksilöt esitellään raskauttavia tekijöitä on mahdotonta.

Teoreettiset lähestymistavat ymmärrystä instituutin

Osallisuudesta rikollisuuteen, käsite, tyypit jotka on esitetty artikkelissa, lainopin pidetään kaukana identtiset. Pääsääntöisesti erottaa kaksi suosituinta näkökulmasta on tietty ongelma. Mukaan ensimmäinen, complicity - on lisävaruste toimintaa osallistuvien henkilöiden niiden tekemistä rikoksista. Eli kaikki paitsi taiteilija suorittaa lisätoimintoja. Tässä tapauksessa rikosoikeudellinen vastuu kumppaneiden on täysin riippuvainen arviointiin varsinainen toiminta otsikko taiteilija. Jos hän on syyllistynyt, osallistujat ovat mukana myös samanlaisen artiklan. Tapauksessa vapauttavan vastuuta taiteilija voi olla muita henkilöitä. Tämä teoria, tietenkin, on monia kiistanalaisia kysymyksiä, mutta yleensä on onnistunut kannalta ankarampaa syytteeseen.

Toinen näkökulma on täsmälleen päinvastainen. Hänen mukaansa kaikki osallistujat rikoksen ovat vastuussa vain toimia, että ne ovat sitoutuneet suoraan. Eli aktiivisuus esiintyjä mielessä ei oteta. Tämä lähestymistapa antaa meille mahdollisuuden houkutella tahansa ja kaikkien osallistujien rikos, vaikka toteuttaja tavoitteensa puoli ei voi olla vastuussa. Nämä ominaisuudet tekevät voidaan tunnistaa ja analysoida tyypit ja merkit salaliitto, joka varmasti on merkittävä rooli kehityksessä edustaa Institute.

Tärkeimmät merkit salaliitto

Tietenkin, muodot ja tyypit kumppanuus - nämä ovat tärkeitä tekijöitä, jotka on analysoitava yksityiskohtaisesti vain teoreettisesti treenata. Kuitenkin merkkejä tämän toimielimen myös olla riittävän suuri rooli. Niiden ansiosta voidaan puhua olemassaolosta toimielimen yleensä ja oikein luokitella sen arviointiprosessissa tietyn ominainen tilanne. Samalla merkkejä rikoskumppanuuden kehittynyt useiden vuosien Venäjän rikosoikeuden teoria. Näin ollen on olemassa seuraavat ominaisuudet instituutin:

1. Ensinnäkin on huomattava, että osallistuminen rikos on mahdollista vain, jos toiminta yksilöitä, jotka ovat aiheista väärästä toimesta. Eli kaikki ryhmän jäsenet on oltava tervejärkinen, ja on sopiva ikä.

2. rikoksesta osallistumisessa - se on aina "työ" vuoksi toteutumista yksi idea. Eli osallistujat yhdistää yksi subjektiivisesti, jonka tavoitteena on saavuttaa tietty tulos kaikkien hyväksyttävissä. Niinpä siinä tapauksessa, toiminnan yksi osallistujista alalta yhtenäinen tarkoitus, niitä ei laskennallisen muille ryhmän jäsenille.

3. Syy-yhteys ja toimien tulokset on myös toivottavaa, että kaikki kumppanit poikkeuksetta. Tällöin välillä toiminnastaan ja sen välitön "päättyy" voidaan jäljittää tiettyyn syy-yhteys. Muuten, on mahdotonta puhua osallistuminen instituutin yleensä.

4. Osallistuminen edellyttää tietämystä toistensa rikollisia. Eli kukin kumppani on välittömästi tuntevat toisensa ja ymmärtää, että se toteuttaa kaikki toiminnot prosessissa Toteutuminen elementtejä rikoksen. Muussa tapauksessa mainittu toimielin ei yksinkertaisesti.

5. Osallistuminen on aina ainoa toiminta. Sitä ei voida ilmaista muulla tavoin.

6. Koska rikosoikeuden Käytännössä instituutti on paikka rikoksiin tahansa koostumus. Tämä on mahdollista osallisuus muodollista, konkreettista, kestäviä, jatkuva rikoksista.

Niinpä nämä ominaisuudet mahdollistavat korostaa muotoja ja tyyppejä avunantaja. Lisäksi niitä voidaan käyttää luonnehtimaan roolia kaikkien poikkeuksetta toteuttajat rikollisessa tarkoituksessa.

Muodot osallisuudesta rikokseen

Lajeille ja osallisuudesta rikokseen - liittyy erottamattomasti käsitteitä. Kuitenkin avain luokka on tässä tapauksessa nimenomaan muotoiltu, koska niillä on laajempi merkitys. On huomattava, että teoriassa rikollisen oikeaan suuntaan nykyään ei vieläkään muodostivat yhden ajatellut asiaa. Monet tutkijat ovat tunnistaneet erilaisia osallistumisen muotoja, jotka perustuvat tietyn kriteerit. On syytä mainita käsite haku. Osallistumisen muoto tähän mennessä on yksi lajikkeiden salaliitto, joka on muodostettu tiettyjen kriteerien perusteella, joilla subjektiivisesti tavoite. Hän yleensä määrittelee, millaista viestintää yksittäisten jäsenten rikollisryhmän. Tähän mennessä esitetään useita näiden luokitusten jotka esitetään eri tutkijat, jotka ovat:

1. Yksinkertainen, monimutkainen ja erityinen avunantaja.

2. Avunanto jakauman kanssa eri rooleissa ja soispolnitelstvo.

3. jakaminen erillinen ihmisryhmän tärkeimmäksi salaliitto.

Esitetty luettelo ei ole täydellinen, koska on olemassa monia näkökulmia luokittelu muotojen osasyyllinen. On myös huomattava, että rikosoikeuden pääkriteeri esiintymistodennäköisyys tiettyä muotoa, on luonteeltaan salaisen joka on olemassa yksilöiden välillä. Perusteella tämän kriteerin, ovat seuraavat tyypit osallisuudesta rikoksen, nimittäin:

- joukko yksilöitä ilman sopimusta;

- ryhmä henkilöiden etukäteen salaliitto;

- järjestäytynyt ryhmä;

- rikollinen yhteisö;

Tietenkin on olemassa monia muita luokituksia, joiden tiedetään vain kapea tieteellisissä piireissä. Esimerkiksi tyypit menettelyn rikoskumppanuuden kuuluvat aktiiviset, passiiviset ja sekatyyppiset laitos. Mutta tällainen maailmanlaajuinen tutkimus muoto ei ole sopiva, koska se ei ole kovin suurta käytännön mahdollisuuksia.

Ominaisuudet ihmisryhmän salaiseen ja ilman

Kaksi ensimmäistä muodot osasyyllisyydestään on tunnusomaista, että läsnä on ryhmä henkilöitä. Mutta molemmissa tapauksissa, eri aikaan, kun yhtenäinen tarkoitusta. Esimerkiksi ryhmä ihmisiä ilman salaista yhteistyötä - on liittymässä tunkeutujat rikokseen, joka on jo tehty, se on toiminta aikaan suoran loukkauksen. Tässä tärkeässä subjektiivinen. Tahallisuus, vaikka tässä muodossa pitäisi olla saatavilla kaikille osallistujille yhdessä, koska se on keskeinen osa artikkelin toimitetaan instituutin. Kuten aiemmin mainittiin, complicity, käsite muodossa tyypit joita käsitellään artikkelissa, on tunnettu siitä, että tavoitteen toteuttamiseksi puolella kaikki hyökkääjät. Tämä ominaisuus on myös läsnä kokonaisuudessaan kyseessä on joukko yksilöitä ilman sopimusta.

Osalta sellaiseen muotoon, kuten ryhmä, joilla on aiempi sopimus, se on päinvastainen tyyppi ostaja. Tärkein ominaisuus on, että henkilö mukana täytäntöönpanossa rikollisen teon, pre-järjestää sen. Tässä tapauksessa se ei ole väliä muoto Tällainen järjestely. Se voidaan tehdä sekä suullisesti läpi eleet, kirjoittaminen ja niin edelleen. N. Rikosoikeus Venäjän pidetään teosta joukko henkilöitä etukäteen salaliitto mahdollisesti mukana sen täytäntöönpanossa, kaksi tai useampia ihmisiä.

Ominaisuudet järjestäytyneen ryhmän ja rikollinen yhteisö

Vaarallisin kaksi viimeistä muotoja salaliitto ovat luonnostaan. Näitä ovat rikollisryhmien ja yhteisöjä. Julkinen vaara syntyy siitä, että tällainen muodostuminen suurta viestintää jäsenten kesken. Ne puolestaan voivat tehdä rikoksia enemmän "ammattimainen" ja tehokkaasti (negatiivinen puoli). Järjestäytynyt ryhmälle on tunnusomaista alustava salaiseen ja vakaa sidos jäsenten välillä. Tämän toteutuksen tarkoitus se on valmistettu yhden rooleja. Tällöin toimittamisen lomake on erotettava rikollisen yhteisön. Viimeinen tyyppi ei ole vain lisääntynyt viestintää, mutta myös olemassaolon hierarkian. Lisäksi rikollisryhmät, yleensä luotu rikoksista korkeimman vaikeusasteen. On syytä huomata, että esillä rikosoikeus tuomitsee tosiasia luomaan tällaisen muodostelma. Velvollisuus järjestää ryhmän on edustettuna 210 artiklan rikoslain. Siten rikollinen yhteisö - tämä on kaikkein vaarallisin ilmenemismuoto salaliitto, kuten tunnettu kestävin tyyppi kansalaisten välisen solidaarisuuden. Lisäksi tällainen ryhmä on osoitus järjestäytynyttä rikollisuutta. Jälkimmäinen ryhmä on järjestelmällinen ilmiö, joka tapahtuu kaikkialla maailmassa. Yksittäisten valtioiden ja kansainvälisten organisaatioiden kanssa kehittääkseen koko olennaiset säännökset rikollisuuden torjunnassa tällaista.

Osallisuudesta rikollisuuteen, tyypit kumppanit

On monia tekijöitä, paikasta, joka on nähtävissä artikkelissa esittämä Institute. Lajeille ja osallisuudesta rikokseen tässä tapauksessa on ominaista sen täydellisin tavalla. Tässä ensimmäisessä luokassa osoittaa täydellisyyden täytäntöönpanon tavoitteen puolella rikoksen. Tällä perusteella, pääsääntöisesti seuraavanlaisia kumppanuus:

1. Juuri kun toteutumista tavoite puolella rikoksen tehnyt mitään rooleja. Eli kaikki osapuolet ovat osasyyllisiä.

2. Complex - päinvastaisessa tilanteessa. Tavoitteena puoli on toteutettu eri toimijoiden roolipelejä lisävarusteita.

Tämäntyyppiset osallisuudesta rikokseen olemassaolo määritetään rikosoikeuden ominaisuudet henkilöitä, jotka ovat vaihtelevassa määrin, suorittamaan tietyn rikoksen. Näitä ovat:

- järjestäjä;

- esiintyjä;

- alkuunpanija;

- rikoskumppani;

Oikeudellisesta ominaisuudesta järjestäjän ja toimeenpanija

Käsite osallistumisen ja tyypit kumppanit - ovat käsitteitä, jotka täydentävät toisiaan. Jolloin ensimmäinen antaa pienen käsityksen siitä, millaisia henkilöitä, jotka saattavat olla mukana tehnyt rikoksen, sekä niiden toimintaa. Esimerkiksi järjestäjä rikoksesta voi olla henkilö, joka suorittaa jonkin seuraavista:

- suoraan järjestää rikos;

- hoitaa suorituksen rikokseen;

- on luojan rikollisen ryhmän tai yhteisön;

- kulkee yksi rikollisryhmät tai yhteisölle.

Pääsääntöisesti rangaistuksen rikoskumppani on vakavin. Koska hänen työnsä on kaikkein vaarallisin ja negatiivinen.

Mitä taiteilija, se on suora toteuttaja rakenneosa kuin tavoitetta puolella rikoksen. Tämä henkilö on tunnettu seuraavista joukko ominaisuuksia:

- esiintyjä suoraan suorittaa rikoksen (yksin tai yhdessä muiden esiintyjien, mikä puolestaan pidetään tekijäkumppaneina tässä tapauksessa);

- henkilön katsotaan olevan esiintyjä, jos kaikki toimii sen puolesta tai paineistettu suorittaa muita, hullu tai nuorille.

Toteutuksen aikana tekijä - on keskeinen hahmo. Jos hän ei tee tehtäviään, ja sosiaalisesti vaarallisen teon ei oikeastaan loppumaan. Kuten näemme, osallisuus rikokseen, tyypit yhteistyökumppanit ovat läheistä sukua. Koska yleinen käsite mahdollistaa nähdä klassiset rikoksen ryhmä henkilöitä. Mutta näkemykset osoittavat erityinen rooli ja merkitys tavoitteen puolelle sosiaalisesti vaarallinen teko.

Alullepanijoista ja rikoskumppaneita

Lisäksi johtaja ja toteuttaja rikoksen, on myös "tukihenkilöstö". Näistä voidaan harkita alullepanijoista ja rikoskumppaneita. Ensimmäinen kumppani on ominaista se houkuttimia toisten sitoutumaan sosiaalisesti vaarallisen teon. Tämä voi ilmetä taivuttelua, uhat, pyynnöt, tilaukset jne rikoskumppani tässä tapauksessa - .. tämä henkilö suoraan edistää rikoksen tapahtumisesta. Tämä toiminta näyttää luvata piilottaa rikollisia, sekä antaa neuvoja, jotka tarjoavat suojaa, aseita ja niin edelleen. N.

Siten artikkeli pidettiin osasyyllinen, tyypit kumppaneiden muotoa tähän ryhmään, samoin kuin sen oireita. On huomattava, että instituutti on esittänyt korvaamaton rikosoikeuteen. Loppujen lopuksi se on suora vaikutus pätevyys ja toimen määrääminen rangaistuksen, joka on osoitus oikeudellisen vastuun. Siksi teoreettinen kehittäminen kumppanuutta oikeudellisena instituutio tarvitaan vielä tänään. Se mahdollistaa tehokkaamman ekstrapoloidessaan tietyille henkilöille toimia, jotka on sidottu niitä osana tiettyä ryhmää.