Kumpi on parempi: IPS tai TFT? Miten valita hyvä näyttö?

Nyt elektroniikan markkinat esitetään runsaasti erilaisia ratkaisuja, jotkut käyttäjät vaikeuksia valittaessa väline joitakin parametreja. Ja saattaa hyvin olla kysymys, on parempi: IPS, tai TFT, ja mitä eroja on näihin teknologioihin. Luettelossa teknologian, eli näyttää kuvaukset, voit tavata paljon hämmentävää tietoa, kohtaa etsiä vastauksia.

ominaisuudet tekniikka

Joten, määrittää, mikä on paras: IPS tai TFT, on osattava työskennellä sekä matriisit, eli mitä säädettyjä periaatteita tukikohtaansa. Ensimmäinen on lähinnä kehittyneempi versio toisen, eli kun se on luotu käytettiin hieman erilaista lähestymistapaa.

TFT on menetelmä nestemäisten kidehilassaan näytöt, joissa oletettu sijainti kiteiden spiraalin välillä levyparin. Jos jännitettä ei ole tuotu, ne pyörivät vaakatasossa toisiinsa suorassa kulmassa. Enintään jännite, ne käännetään niin, että valo kulkee niiden läpi, muodostuu mustia pisteitä, ja kun ei ole jännitettä - valkoinen. Jos puhumme mikä on parempi: IPS tai TFT, ensimmäinen tekniikka eroaa jälkimmäinen, että kiteet on järjestetty matriisiin, ei kierre, ja yhdensuuntainen näytön, ja suhteessa toisiinsa. Kun ei ole mitään jännitettä, kiteet ei käännetä kuin tämä matriisi ja eroaa edellisestä.

Ero kannalta käyttäjän

Joten, kun otetaan huomioon kysymys, mikä on parempi: IPS tai TFT, on syytä todeta, että visuaalinen ero on enemmän kontrastia, joka tarjoaa lähes täydellisen siirron mustana. Tämän kuvan on hyvin selkeä. Jos käytät TFT array voi puhua huonosta laadusta värintoisto. Tässä tapauksessa jokainen pikseli on oma värinsä, joka on erilainen kuin muut. Väri koska tämä voi suuresti vääristynyt. Mutta tällainen ratkaisu on merkittävä ansio ja eli, ja nopea vasteaika verrattuna kaikkien nykyisten tällä hetkellä. IPS-näyttö vaatii jonkin aikaa kääntyminen rinnakkain kiteitä. Ihmissilmä ei ole juurikaan saaliit eroa olemassa vasteaika.

tärkeitä kohtia

Analysointi, mikä on parasta: IPS tai TFT-LCD, on syytä huomata, että ensimmäinen vaihtoehto on energiaintensiivisempiä. Liittyy se vaatii suuria määriä energiaa kiertää kristallia. Kun se tulee tarpeeseen varmistaa mahdollisimman energiatehokkuutta, valmistaja tekee valinnan hyväksi TFT-matriisi. Kuitenkin IPS-tekniikka on ominaista erittäin laaja katselukulma, jotka lisäävät jopa 178 astetta. Tämä antaa maksimaalisen helppokäyttöisyys. Kaikki muu matriisin ei voi antaa tällainen tarkastelu. Nykyisin TFT - tämä on kaikkein yksinkertainen ja halpa ratkaisu, jota käytetään useimmissa malleissa talousarviossa segmentti laitteita. Tällöin IPS voidaan kuljettaa korkeammalla tasolla, mutta sitä ei voi kutsua huippuluokan, koska tällä hetkellä on olemassa kehittyneempiä kehitystä.

TFT PLS tai IPS: Kumpi on parempi?

Ensimmäinen tyyppi matriisin on pieni vasteaika ja optimaalista virrankulutusta, mutta taso väri tässä tapauksessa hieman jäljessä muita teknologioita. IPS-matriisi takaa erinomaisen värillä, kontrastin, laaja katselukulma, mutta se on myös ominaista suuri energian kulutus tarvittavan työn.

Näyttöjen välillä, työskentelet näiden kahden tekniikan, on valtava aukko laadullisesti. Sama koskee kustannuksia. TFT-matriisi vain pitää markkinoilla, koska ne ovat niin halpoja.