Liberaalidemokratian: määritelmä, luonnetta, ominaisuuksia, heikkouksia

Sanatarkasti "demokratia" tarkoittaa "kansanvaltaa." Kuitenkin ihmisiä tai "demot", antiikin Kreikassa nimeltään ainoa vapaa ja varakkaiden kansalaisten - miehiä. Nuo Ateenassa, oli noin 90000. Ihminen, samaan aikaan niiden kanssa samassa kaupungissa, eli noin 45000. Vähäosaisten (naiset ja köyhät), sekä yli 350 (!) Tuhansia orjia. Aluksi liberaali demokratia kantaa riittävän määrän ristiriitaisuuksia.

sairauskertomus

Esi-isämme esihistoriasta päättää kaikista tärkeistä asioista yhdessä. Kuitenkin tämä tilanne kesti suhteellisen lyhyessä ajassa. Kanssa ajan kulumisen jotkut perheet ovat onnistuneet varallisuutta, kun taas toiset - Ei. Rikkaus eriarvoisuus on tunnettu jo aikojen alusta.

Liberaalin demokratian noin ymmärrystä modernin ensiesiintyminen Ateenassa pääkaupungissa antiikin Kreikassa. Tämä tapahtuma kuuluu 4.-luvulla eaa.

Athens, kuten monet siirtokunnat osan ajasta, on kaupunki-tilassa. Vapaa kansalainen voisi olla vain ihminen, joka on jonkin verran omaisuutta. Yhteisön miehiä päättää kaikista tärkeitä kysymyksiä kaupungin julkisessa kokouksessa, joka oli korkein auktoriteetti. Kaikki muut kansalaisilta vaaditaan toteuttamaan näitä päätöksiä, heidän mielestään ei ole otettu huomioon.

Nykyään hyvin kehittynyt demokratia Kanadassa ja Pohjoismaissa. Niinpä Pohjoismaiden koulutus- ja terveydenhuolto ihmiset ovat ilmaisia, ja elintaso ovat kaikki suunnilleen sama. Näissä maissa on järjestelmä vastapainoa mahdollistaa välttää rajuja eroja.

Parlamentti valitaan mukaan yhdenvertaisuusperiaate: mitä enemmän ihmiset tietyllä alueella, sitä suurempi on edustajien määrä on.

määritelmä

Liberaali demokratia tänään - on eräänlaista sosiaalisen organisaation, joka teoriassa rajoittaa enemmistön valtaa etujen yksilöiden tai vähemmistöjen. Ne ihmiset, jotka ovat enemmistönä, tulisi kansan valitsemia, mutta absoluuttinen valta ei ole käytettävissä. maan kansalaiset voivat luoda erilaisia yhdistyksiä ilmaista vaatimuksiin. Edustajan yhdistyksen voidaan valita hallitukseen.

Demokratia edellyttää suostumusta suurin osa ihmisiä voidakseen tarjota hänelle valittujen edustajien. Luottamushenkilöt säännöllisesti tehtävä vaalien yhteydessä. Ne ovat itse vastuussa toiminnastaan. Täytyy kunnioittaa kokoontumis- ja puheen.

Tämä on teoria, mutta käytäntö on vahvasti ristiriidassa sen kanssa.

Pakollisia ehtoja olemassaolon demokratian

Liberaalidemokratian olettaa Näiden pyyntöjen:

• Teho on jaettu yhtä suuriin oksat - lainsäädännöllisiä, oikeus- ja johtoon, joista kukin suorittaa tehtävänsä itsenäisesti.
• Valtioneuvoston teho on rajallinen, kaikki maan kiireellisimpiä ongelmat ratkaistaan, johon osallistuvat ihmiset. Vuorovaikutuksena voi olla kansanäänestys tai muita tapahtumia.
• Teho mahdollistaa puheen ja neuvotella erimielisyyksiä, hyväksytty kompromissiratkaisu tarvittaessa.
• Tiedot yhtiön johto on kaikkien kansalaisten käytettävissä.
• Yhteiskunnalle monoliittinen maa, ei ole merkkejä jaetun.
• Yhteiskunta taloudellisesti onnistunut, määrä sosiaalisen valmisteen käytön lisääntymistä.

Ydin liberaalidemokratian

Liberaalin demokratian - tasapaino eliitin yhteiskunnan ja sen muiden kansalaisten. Ihannetapauksessa demokraattinen yhteiskunta suojelee ja tukee sen kaikkia jäseniä. Demokratia - vastakohta autoritaarisuuden, jossa jokainen voi luottaa vapaus, oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo.

Demokratian on totinen, sinun täytyy noudattaa näitä ohjeita:

• Kansanvaltaisuus. Tämä tarkoittaa sitä, että ihmiset milloin tahansa, jos eri mieltä hallitus voi muuttaa muotoa ohjaus- tai perustuslakia.
• Äänioikeus voi olla vain yhtä suuri ja salainen. Jokaisella on ääni, ja että ääni on loput.
• Jokainen on vapaa hänen uskomuksia, on suojattu tyranniasta, nälän ja köyhyyden.
• Kansalaisella on oikeus paitsi valita heitä työskentelemään ja maksamaan siitä, mutta myös oikeudenmukainen jakautuminen sosiaalisten tuotteen.

Haitat liberaalin demokratian

Ne ovat ilmeisiä: voima enemmistön on keskittynyt harvoille ihmisille. Niiden yläpuolella on vaikeaa - lähes mahdotonta - valvoa, ja päätöksiä he tekevät omasta. Siksi käytännössä kuilu kansalaisten odotuksiin ja hallituksen toimet on valtava.

Antagonisti liberaali kannattaa suoraa demokratiaa, jossa jokainen voi vaikuttaa kokonaisratkaisua ilman välittäjää.

Ominaisuudet liberaalin demokratian että valitut edustajat ovat vähitellen ottavat etäisyyttä ihmisiä, ja lopulta mennä täysin vaikutuksen alaisena olevien ryhmien ohjaavat rahavirtoja yhteiskunnassa.

demokratia työkalut

Muut nimet liberaalin demokratian - perustuslaillisten tai porvarillisen. Nimet liittyvät historiallista prosessia, jonka liberaali demokratia on kehittynyt. Tästä määritelmästä seuraa, että pääasiallinen säännösasiakirjojen - perustuslakia tai peruslaki.

Tärkein väline demokratian - vaaleista, joissa (ihannetapauksessa) voi osallistua jokainen aikuinen henkilö, jolla ei ole ongelmia lain kanssa.

Kansalaisia ilmaisemaan mielipiteensä voi osallistua kansanäänestykseen, kokouksen tai ota riippumattomia tiedotusvälineitä.

Käytännössä pääsy tiedotusvälineet voivat saada vain ne kansalaiset, jotka pystyvät maksamaan palveluistaan. Siksi tehdä itsensä todellinen mahdollisuus on vain finanssiryhmä tai erittäin varakkaiden kansalaisten. Kuitenkin yhdessä puolueen vallassa on aina oppositio, joka voi voittaa vaalit, kun kyseessä on hallituksen vika.

Teoreettinen ydin liberaali demokratia on suuri, mutta sen käytännön käyttö rajoittuu taloudellisia tai poliittisia resursseja. Myös usein pröystäilevä demokratiaa, kun on oikeat sanat ja elävä valitukset piilossa aivan erityisiä etuja, ei oteta huomioon väestön tarpeisiin.