Locarnon konferenssi 1925: päätavoitteista, osallistujista ja tuloksista. Rein sopimus

Locarnon konferenssi oli yksi tärkeimmistä diplomaattinen tapahtumista Länsi historiassa. Toisaalta, se vahvistetaan status quo perustettiin allekirjoittamisen jälkeen rauhan määriteltyä sodanjälkeinen Eurooppa laitteeseen, ja toisaalta - on muuttanut merkittävästi osapuolten asemaan, jotka osallistuivat siihen ja allekirjoitettu aikana työnsä useita sopimuksia.

Saksan tilanteen

Locarnon konferenssi pidettiin seurauksena halu johtava länsimaiden päästä sopimukseen useista kiistoja alueella, rajojen, kaupan ja aseiden päätyttyä ensimmäisen maailmansodan. Tilanne mantereella ensimmäisellä vuosikymmenellä oli varsin jännittynyt, vaikka sotivia osapuolia pääsemään sopimukseen ja perustaa uuden poliittisen järjestelmän. Saksa, joka oli kadotettujen joukkoon, oli erittäin vaikeassa tilanteessa.

Maa lähes aseista, rajoitettu talous ja kauppa, demilitarisoitu Rheinland. Näissä olosuhteissa revansismi mieliala maassa oli tarpeeksi vahva: kansallismielisten poliittisten voimien vaati tarkistamisesta Versaillesin rauhan ehdot ja peruuttamiseen valtiota epäsuotuisan aseman, jossa se ilmestyi. Kun itse asiassa kansainvälinen eristyneisyys Saksan meni lähentymistä Neuvostoliiton kanssa tehtyjen bolshevikkien johdon rapallon sopimus. Tämä sopimus osoittautui hyödyttää molempia osapuolia tuolloin koska nämä valtiot tuskin nauttivat tunnustusta maailmannäyttämöllä ja siksi tarvitsevat toisiaan.

Tilanne Euroopassa

Locarnon konferenssi pidettiin aloitteesta ja muut länsivallat. Britannia oli kiinnostunut luomaan hänen vanha kilpailijansa, Ranska, jotkut vastapainona mantereelle. Se, että sodan jälkeen jälkimmäisen kaikkein asianosaiselle, saada enemmän hyötyä, ja oli edullisessa asemassa verrattuna sen naapureita. Kansainliitto on valtion miehitetty johtava asema, jota ei häiritse muita Euroopan hallitukset.

tietoturvaongelma

Ranska, Italia nähden edut toisenlaista. Ensimmäinen huolenaihe on ensisijaisesti turvallisuudesta rajojensa. Alueella tämän valtion, kuten edellä mainittiin, kaikkea kärsi Saksan hyökkäys sodan aikana. Nyt se halusi säilyttää status quo. Italian hallitus on tuntenut slighted perustamalla uusi järjestys, ja niiden osallistumista työhön diplomaattisten kokousten kasvatti kansainvälistä arvostusta. Puolassa ja Saksassa, itse asiassa olivat vastakkaisiin leireihin. Ensimmäinen pyrki varmistamaan turvallisuuden varmistamiseksi sen itärajan ja Saksan hallitus sitä vastoin eivät sulje pois mahdollisuutta aseellisen konfliktin.

tavoitteet

Huolimatta merkittävä ero lähestymistavassa kaikki osanottajat jotenkin yhdistää yksi yhteinen piirre: se on anti-Neuvostoliiton. Monet eurooppalaiset johtajat olivat huolissaan sopimuksen allekirjoittamista välisen bolshevikkien johdon ja Saksan hallituksen. Locarnon konferenssi oli pitkälti tarkoitus sisällyttää Saksan Euroopan suhteissa ja mahdollisesti tehdä särön hänen suhteensa Neuvostoliiton viranomaiset. Kuitenkin Saksan ulkoministeri taidokkaasti ohjata välillä eurooppalaisten diplomaattien, etsien oppia tästä tilanteesta eniten hyötyä. Hän ei halunnut rikkoa lopullisesti Neuvostoliiton hallituksen, mutta samalla pyrkinyt saada hankkeelle Euroopan maiden helpottamiseksi taloudellinen ja sotilaallinen tilanne valtion. Päätarkoitus Euroopan ryhmittymän oli kääntämällä Saksasta Kansainliitto linkittää sen sellaisissa olosuhteissa, että se irtoaa yhteistyöstä maamme.

neuvottelut

Toimintaa oli 5-16 lokakuussa. Tilaisuuteen osallistui seuraavat valtiot: Iso-Britannia, Ranska, Belgia, Puola, Tsekkoslovakia, Italia ja Saksa. Ennen Saksan hallitus jätti kaksi lausumaa Euroopan viranomaisten, jotka oli määrä lukea konferenssin aikana. Ensimmäinen erä oli erittäin kärsivällinen ja kiistanalainen kysymys vastuusta aloittaa sodan. Saksan hallitus vaati, että kansainvälinen yhteisö on poistettu sanamuoto että Saksan kansa on alkuunpanija sota, väittäen samalla, oli muita osallistujia ja sidosryhmien kanssa. Toinen kysymys oli ongelma evakuointi Kölnissä, mutta molemmissa tapauksissa Saksan johto oli evätty.

Anti-Neuvostoliiton suuntautuminen

Puolassa ja Saksassa, itse asiassa osoittautui melko vaikeaksi, asema: ensimmäinen - johtuu siitä, että hän ei saada takeita sen itärajan ja toinen - johtuu siitä, että joutuu ohjaamaan osapuolten välillä. Vaati hänen hyväksymisestä sen 16 artiklan Kansainliiton peruskirjan jossa säädetään toteuttamista aktiivisia toimenpiteitä hyökkääjä maa, häiritsijä rauhan. Tämän loukkaajan selvästi hiljaista Neuvostoliiton. Saksan johto oli joko suoraan osallistu vihollisuuksiin tai kulkea joukkoja sen alueen kautta, tai vielä, liittymään kauppasaarron. Vastauksena ulkoministeri kyseisen maan ilmoitti, että hän, joka demilitarisoitu, taloudellisesti heikossa asemassa, ei voida täysimääräisesti täytäntöön ne sitoumukset. Vastauksena tähän ministerit väitti, että nykytilanteessa valtion voi olla täysi osapuolena.

Alueellinen kysymys

Rajojen Euroopan maissa on ollut keskittyä osallistujamaissa. Aikana Ranskan ja Belgian valtuuskunnat pystyivät saavuttamaan turvallisuutta niiden itärajoilla ja takaajan olivat Britannian ja Italian hallituksille. Kuitenkin Puolan hallitus ei ole päässyt samaan menestystä: vaikka se on tehnyt sopimuksen saksalaisen johdon, mutta takeita ei ole saavutettu. Tämän seurauksena maa oli erittäin vaikea, tilanne, sillä oli kaikki syyt pelätä niiden alueellista koskemattomuutta. Ranska, Italia ei myöskään tuoda esiin konferenssin keskuudesta onnistumisista. Asemaa ensimmäinen alkoi vakavasti horjua jälkeen Saksan puolella osallistua tasavertaisesti neuvotteluihin, ja sitten tuotiin Kansainliiton ja tuli jäsen sen pysyvän neuvoston. Italian valtuuskunta vytupila vain takaajan yksi sopimuksia. Rein allekirjoittanut sopimuksen voidaan katsoa yksi merkittävimmistä sopimuksista, sillä sen lisäksi takaa loukkaamattomuuden Ranskan ja Belgian rajojen tosiasia hän vahvisti dimilitarizatsii samannimisen bändi.

tulokset

Konferenssi on muuttanut merkittävästi voimatasapaino Euroopan mantereella. In-vaikuttavat ensisijaisesti Saksan asemaa, joka on saavuttanut huomattavia myönnytyksiä itselleen. Hän tuli ulos tilasta kansainväliseen eristykseen ja kannatti neuvotteluihin tasavertaisena osapuolena. Toiseksi Ranskan kanta heikensi. Iso-Britannia on saavuttanut tavoitteensa vastustamalla uusia voimia hänelle. Locarnon konferenssi 1925 ja sen tuloksista huolimatta Neuvostoliiton vastaisen kuitenkin tilapäisesti vakautettava tilannetta, mutta väistämättömyyteen uusi sota oli ilmeinen.