Sivilisaatio on mitä? Ominaisuudet, toiminnot, sivilisaation kehityksen. Historiaa Venäjän sivilisaation, Länsi-, Itä-, moderni. maailman sivilisaatioiden

Koko ajan ihmisen olemassaolon, kun se tuli ulos lapsenkengissään, ja lähti melko kyllästynyt mennessä luolan voidaan jakaa tiettyjä vaiheita, joista jokainen on pitkän olemassa yhteisön maiden ja kansojen yhdistävät yhteiset sosiaaliset, kulttuuriset ja taloudellisia ominaisuuksia. Tällaiset erikseen otettu historiallisen ajan tunnetaan sivilisaation ja kantaa hänet yksin ominaispiirteet.

Civilization universaalina historiallinen edistystä

Opetuksiin edistynein edustajat XIX vuosisadan hallitsee teorian yleinen historiallista kehitystä. Siinä ei oteta huomioon yksilölliset ominaisuudet yksittäisten yhteiskuntien liittyviä piirteitä rodun, ympäristön, ilmaston, uskonnosta ja muista tekijöistä. Oletettiin, että koko ihmiskunta on mukana yhtenä liike eteenpäin. Kulttuurihistorian sen yksittäisten ryhmien, lähes vaimeni taustalle.

Kuitenkin loppuun mennessä tämän vuosisadan historiallisen optimismin on mennyt laskuun, ja antoi tapa epäilyjä todellisuuden yleistä historiallista kehitystä. Ilmestyi, ja osti suuren määrän seuraajia teorian yhdistävän kehitystä tietyt ihmisryhmät maantieteelliseen ominaisuudet alueilla, missä he asuvat ja missä määrin niihin sopeutuminen sekä vallitsevat uskonnolliset näkemykset, perinteet, tavat ja niin edelleen. Käsite "sivistystä" on tullut entistä nykyaikaisessa mielessä.

merkitys

Se otettiin käyttöön vuonna käyttää tällaisia ajattelijat XVIII vuosisadalla, kuten Voltaire, AR Turgot ja A. Ferguson. Termi tulee latinan "civilis", joka tarkoittaa "siviilihallitukselle." Kuitenkin tuolloin hän harrastanut hieman erilainen, enemmän suppeassa mielessä kuin nyt. Koko ihmiskunnan historiassa, syntyi vaiheessa raakuudesta ja barbarismin ilman jako erillisiin vaiheisiin, nimetty Civilization.

Mikä on sivistyksen ymmärtämistä nykyajan ihmisiä, hyvin ilmaisemat Englanti historioitsija ja sosiologi Arnold Toynbee. Hän vertasi sitä elävä organismi, joka pystyy jatkuvasti lisääntymään ja siirtää polku syntymästä kuolemaan, rikkomatta vaiheet syntymästä, kasvua, hyvinvointia, lasku ja kuolema.

Uusi lähestymistapa ymmärrystä vanhan ajan

Alussa XX vuosisadan, modernin sivilisaation on pidetty kehityksen tuloksena sen yksittäisten paikallisten tahojen. Näkemyksen mukaan tutkijat olivat erityispiirteet niiden sosiaalisten järjestelmien ominaisuudet ihmiset elävät tietyillä alueilla, sekä niiden vuorovaikutusta yhteydessä maailman historiassa.

Kehitysvaiheeseen sivilisaation on yhteinen kaikille kansoille poikkeuksetta, mutta esiintyy kaikkialla eri tavoin. Ylinopeus tai hidastaa etenemisvauhti riippuu useita syitä, joista tärkeimpiä ovat sota, luonnonkatastrofit, epidemiat, ja niin edelleen. Yhteistä syntymistä sivilisaatioiden, niiden lähtökohtana pidetään siirtymistä muinaiset ihmiset metsästys ja kalastus, eli kulutus lopputuotteen, sen tuotanto, nimittäin maataloudessa ja karjanhoito.

Myöhemmissä kehitysvaiheissa yhteiskunnan

Toisen vaiheen, joka sisältää historian sivilisaatioiden, on tunnettu siitä, että syntyminen keramiikka ja kirjoittamisen hänen varhaisen ja usein primitiivinen muotoja. Sekä näyttää aktiivisen edistystä, johon liittyy tietty yhteiskunta. Seuraava vaihe, joka kulkee maailman sivilisaatio on tulossa kulttuurikaupunki ja sen seurauksena, edelleen voimakasta kehittämistä kirjallisesti. Sen perusteella, kuinka nopeasti oli kehittää näitä ja muita tekijöitä voidaan jakaa kehittynyt ja taaksepäin kansojen.

Joten, kaikki edellä antaa yleisen käsityksen siitä, mitä sivilisaatio, joka on historiallisen kehityksen, ja mitkä ovat sen tärkeimmät ominaisuudet. On kuitenkin syytä huomata, että tiedemaailmassa ei ole yksittäinen näkökulmasta tähän kysymykseen, koska jokainen tiedemies tekee omat, puhtaasti henkilökohtainen piirteet hänen ymmärrystä. Jopa kysymys jakamalla sivilisaatioiden maatalouden, teollisuuden ja ohjaavat niiden maantieteellinen sijainti ja ominaisuudet talouden, olemassa erilaisia näkökulmia.

Syntyminen Muinaiskulttuurien

Yksi kiistakysymyksistä on yritys luoda kronologia syntymän pian sivilisaatioiden tiedossa tieteeseen. Uskotaan, että he olivat kaupunkivaltiot Mesopotamiassa, joka ilmestyi laaksossa Tigris ja Eufrat, noin viisi tuhatta vuotta sitten. Sama historiallisen aikakauden on syntyminen muinaisen Egyptin sivilisaation. Hieman myöhemmin, ominaisuuksia sivilisaation otti kansojen elävät Intiassa, ja noin tuhat vuotta myöhemmin hän esiintyi Kiinassa. Historiallista etenemistä elävän kyseisenä ajanjaksona Balkanilla, antoi sysäyksen syntymistä antiikin Kreikan valtiota.

Kaikki antiikin sivilisaatioiden maailman syntyi laaksoissa suurten jokien kuten Tigris, Eufrat, Nile, Indus, Ganges, Jangtse, ja niin edelleen. Heitä kutsuttiin "joki", ja monin tavoin niiden ulkonäköä johtui tarpeesta luoda useita kastelujärjestelmiä on viljelymaita. Tärkeä tekijä on ilmasto. Pääsääntöisesti ensimmäinen valtiot syntyi trooppisilla ja subtrooppisilla alueilla.

Vastaavasti, sivilisaation kehityksen tapahtui rannikkoalueilla. Siinä vaadittiin myös yhteisten toimien suuri määrä ihmisiä, ja menestys navigoinnin mukana perustamassa kulttuuri- ja kauppasuhteita muiden kansojen ja heimojen. Alkoi kulttuurivaihtoa, joka pelataan niin merkittävä rooli koko maailman kehitystä ja ei menetä merkitystä tänään.

Taistelu ihmisen luontoa vastaan

Maailman suurimmilla muinaisen sivilisaation kehittynyt jatkuvaa taistelua luonnonkatastrofien ja aiheuttamat vaikeudet topografia. Kuten historia osoittaa, ihmiset eivät aina tule ulos voittajana. On olemassa esimerkkejä tuhoaminen kokonaisten kansojen, joka joutui raivoaa elementtejä. On syytä palauttaa mieliin mykeneläisen sivilisaation haudattu tuhkaa tulivuori, ja legendaarinen Atlantis, todellisuus yrittää todistaa, että monet johtavista tiedemiehistä.

tyyppisiä sivilisaatioiden

Luokittelun sivilisaatioiden, joka on niiden jakautuminen lajin tehdään, riippuen siitä, millainen merkitys itse käsitettä. Kuitenkin tiedemaailmassa mielikuvien termejä kuten joki, meri ja vuori sivilisaatio. Näitä ovat vastaavasti Muinainen Egypti, Phoenicia ja tilojen määrä Esikolumbialainen Amerikassa. Lisäksi erillisessä ryhmässä kestää Manner sivilisaatioiden, joka puolestaan on jaettu riippumattomat ja istumista. Nämä ovat vain tärkeimmät osat Typologian. Itse asiassa jokainen näistä tyypit on paljon enemmän lohkoja.

Historialliset kehitysvaiheet yhteiskuntien

Historiaa sivilisaatioiden osoittaa, että alkunsa ja syötti ajanjakson kehitystä, johon usein liittyy sodat valloitusta seurauksena joka, kumma kyllä, parantunut hallintajärjestelmä ja yhteiskunnan rakenteisiin, he saavuttavat kukinnan ja kypsyyttä. Tämä vaihe on täynnä vaara tietty näkemys siitä, että pääsääntöisesti laadullinen nopea kehitys väistyy säilymistä valloitti kantoja, mikä väistämättä johtaa pysähtyneisyyteen.

Ei aina se toteutetaan yhteiskunnan. Useimmiten se tekee tällaisen valtion korkein kohta sen kehitystä. Käytännössä tämä muuttuu poliittinen ja taloudellinen kriisi, jonka seurauksena on sisäisiä kuohunnan ja valtioiden välisten yhteentörmäys. Pääsääntöisesti pysähtyneisyyden tunkeutuu esimerkiksi ideologia, kulttuuri, talous ja uskonto.

Lopuksi tulos on pysähtyneisyys, tuhoaminen sivilisaation ja sen tuhoamista. Tässä vaiheessa on pahenemiseen sosiaalisia ja poliittisia konflikteja, heikentyminen valtarakenteen on tuhoisat seuraukset. Harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta kaikki miehet sivilisaatioiden läpäisseet hankalan polun.

Poikkeuksena voi olla vain ne kansat ja kansakunnat, jotka ovat hävinneet maan päältä johtuu puhtaasti ulkoinen, ei itsestään riippumattomista syistä. Esimerkiksi hyökkäys Hyksosten tuhosi muinaisen Egyptin ja Espanjan valloittajat lopettamaan osavaltioita Mesoamerikkaa. Kuitenkin myös näissä tapauksissa, johtavat perusteellisen analyysin löytyy loppuvaiheessa elämän kadonneita sivilisaatioita saman merkkejä pysähtyminen ja rappeutuminen.

Liikevaihto sivilisaatioita ja niiden elinkaaren

Huolellisesti tarkastella ihmiskunnan historiassa, on todettava, että ei ole aina sivilisaation kuolemaa merkitsee tuhoaminen ihmisiin ja heidän kulttuuriinsa. Joskus on prosessi, jossa hajoaminen sivilisaation on toinen nukleaatioon. Räikein esimerkki on kreikkalainen sivilisaatio väistyi Roman, ja se korvattiin modernin sivilisaation Euroopassa. Tämä antaa aihetta puhua kyky sivilisaatioiden elinkaaren toistuvasti ja jäljitellä. Tämä ominaisuus on perusteella jatkuvan kehittämisen ihmiskunnan ja antaa toivoa prosessin peruuttamattomuutta.

Yhteenvetona kuvauksen kehitysvaiheet kansakuntien ja kansojen, on huomattava, että jaksot yllä oleva kappale ei ole joka sivilisaatio. Mikä on luonnollista historian kulkua, esimerkiksi kasvot luonnonkatastrofien, että silmänräpäyksessä voi muuttaa sen kurssin? On syytä palauttaa mieliin Minoan sivilisaation korkeudella vaiheessa ja tuhoaminen tulivuori Santorini.

Itä muoto sivistyksen

On tärkeää huomioida, että ominaisuudet sivilisaation riippuvat usein sen maantieteellinen sijainti. Lisäksi suuri merkitys on kansallisia ominaispiirteitä ihmisiä, jotka muodostavat sen väestöstä. Esimerkiksi Itä sivilisaatio on täynnä ainutlaatuisia, erikoinen vain hänen ominaisuuksia. Tämä termi kattaa valtion sijaitsee paitsi Aasiassa, mutta myös Afrikassa, ja suurin Tyynenmeren.

Itä sivilisaation sen rakenne on heterogeeninen. Se voidaan jakaa Lähi-idässä, muslimi, Etelä-Aasian ja Indokiinan-Kaukoidässä. Vaikka yksilölliset ominaisuudet kullekin niistä he tekevät paljon yhteisiä piirteitä, jotka antavat aihetta puhua yhtenäisen mallin itäisen yhteiskunnassa.

Tällöin yhteistä ovat sellaiset näkyvästi ominaisuuksia kuten rajaton valta byrokraattisen eliitin paitsi talonpojan yhteisöjä, jotka ovat sen mukaan, mutta myös yksityisellä sektorilla: joukossa käsityöläiset moneylenders ja eri kauppiaita. ylin hallitsija valtaa valtion katsotaan Jumalan antama pyhitetty uskonto. Lähes jokainen Oriental sivilisaation on näitä ominaisuuksia.

Länsi yhteiskuntamalli

Täysin erilaisen kuvan on Euroopan mantereella ja Amerikassa. Länsi sivilisaatio on, ensinnäkin, omaksumisen tuotteen, käsitellään ja muunnetaan saavutuksia entisen mennyt historiaan. Sen arsenaali uskonnollista impulssien lainattu juutalaisten periytyy kreikkalaisen filosofian leveys ja korkea valtion organisaatio, joka perustuu roomalaiseen oikeuteen.

Kaikki modernin länsimaisen sivilisaation on rakennettu filosofiaa kristinuskon. Tämän perusteella, koska keskiaika, muodostivat ihmisen hengellisyyttä, joka johti sen korkein muoto, jota kutsutaan humanismi. Se on myös merkittävä panos läntisen maailman edistyminen on tiede, joka muutti koko kurssin maailmanhistorian ja täytäntöönpano laitosten poliittisen vapauden.

Länsimaiden on luontainen rationaalisuus, mutta, toisin kuin Itä-ajattelu, se on tunnettu siitä, että sekvenssin perusteella, joka on kehitetty matematiikan ja muodollinen logiikka. Hänestä tuli myös perustan kehittämiselle oikeudellisen kehyksen valtion. Sen tärkein periaate on ylivoima yksilön oikeudet yli etujen kollektiivinen ja yhteiskunnalle. Kautta maailman historiassa oli yhteenotto sivilisaatioiden itäisen ja läntisen näyte.

Ilmiö Venäjän sivilisaation

Kun XIX vuosisadalla maissa asuu slaavilaisten kansojen ajatus yhdistymisen perusteella etnisten ja kielellisten yhteisöä, termi 'Venäjän sivilisaation. Suurta suosiota hän nautti keskuudessa Slavophiles. Tämä käsite keskittyy alkuperäiset piirteet venäläisen kulttuurin ja historian, se korostaa niiden eroa kulttuurien idän ja lännen, on paalutti kansallisen alkuperän kulmaa.

Yksi teoreetikkojen venäläisen sivilisaation oli tunnettu historioitsija ja sosiologi XIX vuosisadan NY Danilevsky. Kirjoituksissaan, hän ennusti West on kulunut, hänen mielestään apogeum sen kehitystä, lähellä auringonlaskun ja kuoleman. Venäjä, silmissään oli siirtotie edistystä, ja että se kuului tulevaisuuteen. Mukaan hänen komento kaikkien slaavilaisten kansojen olivat tulemaan kulttuurista ja taloudellista hyvinvointia.

Niistä merkkihenkilöitä venäläisen kirjallisuuden ja sivistyksen sai innokkaita kannattajia. Että todetaan FM Dostojevski hänen ajatus "Jumalan kantavien ihmisten" ja vastustuksesta ortodoksinen käsitys kristinuskon Länsi jossa hän näki tulevan Antikristuksen. Voit myös jättää mainitsematta LN Tolstoi ja hänen ajatuksensa talonpoika yhteisö, täysin vedoten Venäjän perinne.

Vuosien varrella ei laantua riitoja siitä, miten sivistyksen liittyy Venäjän, sen identiteetti. Jotkut väittävät, että se on vain ulkoinen omaperäisyys, ja sen syvyyksiin se on osoitus globaaleja prosesseja. Toiset vaativat sen omaperäisyys, korostaa Itä alkuperää, ja pitävät sitä ilmauksena Itä slaavilainen yhteisö. Russophobes myös kieltää ainutlaatuisuuden Venäjän historian.

Erityinen paikka maailmanhistoriassa

Ottamatta keskustelua, olkaamme huomata, että monet arvostettuja historioitsijoita, filosofeja, teologeja ja uskonnolliset johtajat sekä aikamme ja viime vuosina Venäjän sivilisaatio poistetaan kokonaan tietyssä paikassa, valitse se erityinen luokka. Niiden joukossa, jotka ensimmäisenä korosti ainutlaatuisuuden polkujen maansa maailman historiassa olivat sellaisia merkkihenkilöitä kuten Ivan Aksakov, FI Tiutchev, A. Khomyakov, Ivan Kireev, ja monet muut.

Huomionarvoista tässä yhteydessä asema ns Eurasians. Tämä filosofinen ja poliittisesta suunnasta tuli kaksikymppisenä viime vuosisadan. Heidän mukaansa Venäjän sivilisaatio on sekoitus Euroopan ja Aasian toimintoja. Mutta Venäjä koota ne, muuttuen jotain erottuva. Siinä ne eivät tule alas yksinkertaisia lainanoton. Vain tällaisessa koordinaatistossa, sanovat Eurasians, ja sitä voidaan pitää historiallisen polun maamme.

Historialliset edistystä ja sivistystä

Erityisen otettu sivilisaatio on historiallinen konteksti, joka tekee sen muoto? Perustuu siihen, että se ei voi paikallistaa ajassa ja tilassa, että tarvitaan kattava tutkimus, ensinnäkin, jotta mahdollisimman kuvan historiallisen olemassaolon ajan. Kuitenkin historia ei ole jotain staattista, kiinteät ja muuttuvat vain joitakin tiettyjä hetkiä. Hän on jatkuvasti liikkeessä. Siksi kaikki huomioon ottaminen sivilisaatioiden maailma on kuin joki - on samankaltaisuutta niiden ulkoisten ääriviivojen jatkuvasti uusia ja jokainen hetki täynnä erilaisia sisältöjä. Se voi olla koko virtaava, kuljettaa sen vedet tuhansia vuosia, ja voi obmelet ja kadota kuin tuhka tuuleen.