Menettelyn määräaikojen siviili- prosessi: käsite ja tyypit

Arvo määräaikojen siviilioikeudenkäynnissä on, että ne ovat tärkeitä seikkoja, jotka vaikuttavat syntymistä, muuttaa ja irtisanominen menettelyn suhteita.

Käsite määräaikojen siviilioikeudenkäynnissä

Menettelylliset määräajat siviilioikeudenkäynnissä on ajanjakso, joka on vapautettu tuomioistuin tai lailla suorittaa tiettyjä toimintoja, joita riidan osapuolet. Laskujärjestystä, ja seuraukset puuttuu kuluvan ehtojen on omistettu 9 luvun siviiliprosessilain.

Päivämäärät prosessissa suoritetaan useita toimintoja, nimittäin:

• vartiointi - noudattamisen varmistamiseksi oikeustoimet ,
• väliaikainen - ehkäistään viivästyksiä prosessissa ja oikeuksien väärinkäyttö ,
• organisatorisia - säätelee ajan oikeudenkäyntikulut.

Puitteista on menettelyn kannalta on tärkeä ehto laillisuuden varmistamiseksi tuomion ja toimia henkilöille, jotka ovat osallistujien tapauksessa, ja on keino säännellä osapuolten välit.

Tyypit määräaikojen siviilioikeudenkäynnissä

Joukko menettelyn kannalta siviili- prosessi voidaan jakaa riippuen:

• sovelluksesta Lähde: näillä ehdoilla, jotka suoraan mainita lainsäädännössä, ja ne, jotka nimittää oikeudellisen elimen itse;
• koehenkilöryhmälle joille ne on tarkoitettu, sillä tuomioistuimen ja oikeusjärjestelmä, jotka osallistuvat asian ja puolustaa subjektiiviset oikeudet ja ne, jotka kannattavat oikeudenmukaisuuden toimijat (asiantuntijat, kääntäjät ja niin edelleen.);
• laskentamenetelmä: tietty päivämäärä, tapahtuma tai tietyn ajan.

Esimerkkinä aikavälillä nimeämä tuomioistuin, voi hyväksyä tietyn ajan aikaa työskennellä puutteiden korjaaminen kannekirjelmän; laki - aika haastaa päätöksestä ensisijaisesti.

Henkilöille, jotka ovat osapuolina tapauksessa lain määritellyt määräajat hakemuksen valituksia päätöksestä ensisijaisesti. Osallistujille menettelyssä - aika tutkittavaksi, johtopäätösten tekemiseksi.

Täsmällinen kalenteripäivämäärää laskettu niin kauan, viisi päivää tuottaa ratkaisuja yksityiskohtaiset perustelut osan (Art. 199 LC RF). Maininta tapahtuman - määräaika vastailmoituksen kannekirjelmänsä (137 artiklan työlaki.).

prosessi teoria jakaa päivämäärät toimisto- ja asianmukaista menettelyä.

Laskeminen Menettelyn määräaikojen siviilioikeudenkäynnissä

Määräysten mukaisesti CPC RF prosessuaaliset määräajat lasketaan kalenteripäivinä, kuukausina ja vuosina. Kausina alkaa myöhemmin päivän puhkeamista nämä aikatauluja tai tapahtumia, ja lopussa määräaikojen siviilioikeudenkäynnissä meneillään viimeisenä päivänä. Rajoittaminen kalenteripäivämäärää ei johdu pelkästään siitä, itse asiassa elämä säätelee aikataulun rikostuomioistuimen työtä. Tällainen ei koske tapauksia, joissa asiakirja lähetetään postitse - sitoutua lähtöä koko 24 tunnin ylittämättä varatun määräajan.

Menettelyn määräaikojen siviilioikeudenkäynneissä lasketaan kalenterivuotta päättyen laissa määritellyin tai tuomioistuimen tietyn kuukauden päivä. Prosessioikeuden aikavälillä virtaa jatkuvasti mukana viikonloppuisin ja hänessä. Jos kauden lopussa on pyhäpäivä tehtaalle kalenterivuorokaudelta se päättyy seuraavana arkipäivänä. Päinvastaista sääntö koskee ajanjakson alkua, jos esimerkiksi, perusteltu päätös tehdään perjantaina, päivä kuukautisten muutoksenhausta on lauantai.

Menettelyn määräaikojen siviilioikeudenkäynnissä: ongelma kohtuullisuuden

Käsite määritettäessä kohtuullisuutta termi näkyy koodin kaikkialla. Tutkijat sanovat protsessualistov tuomitseva luonne tässä muodossa, jossa epävarmuus on kielteinen vaikutus toimintaan lain toimeenpanijan, johtaa erilaisiin tulkintoihin.

Kansainvälisen käytännön määritettäessä kohtuullisuuden otetaan huomioon useita kriteerejä: monimutkaisuus ja merkitys asian luonne osapuolten toimia. Art. 6.1 siviiliprosessilain Venäjän federaation viittasi tällaisiin suuntaviivat nykyiset olosuhteista, tehokkuutta tuomioistuimen, kokonaiskesto oikeudenkäynnin, ja niin edelleen. Todettiin, että jos rikkoo tuomioistuin ei voi luottaa monimutkaisuus työn organisoinnin tilintarkastustuomioistuimen ja muutoksen aikana tuomari. Jos hyväksyt vaatimuksen ei ole pidetty pitkään, ihmiset, jotka ovat osallisena tapauksessa, voi osoittaa pyynnön kiihtyvyyden tekemät puheenjohtaja oikeusviranomainen, jota hän pitää viideksi päiväksi. Tuloksena tämän hoidon oikeustoimen, osoittaa kesto kokouksen ja edelleen tuomioistuimen päätöksestä.

Ohita termin siviiliprosessioikeuteen: seuraukset

Art. 109 siviiliprosessilain Venäjän federaation määrittää joukko seurauksia aiheuttama laiminlyönnistä aikavälillä. Päättyminen tarkoittaa mahdottomuus myöhemmän soveltamisen oikeus suorittaa menettelyyn toimia. Jos hakemus tai muun asiakirjan jätetty tuomioistuimelle päättymisen jälkeen määräajan, yleensä sitä ei hyväksytä harkittavaksi, ja ne palautetaan hakijalle.

Jos menettelyyn määräaikaa rikottiin johtuvista syistä oikeusviranomainen, se ei saa olla kielteisiä seurauksia osapuolille. Tässä tilanteessa, sinun täytyy tehdä valituksen oikeuden puheenjohtaja, joka ratkaisee tilanteen ja vetää rikkonutta tuomarin kurinpidollista vastuuta. Tällaisen loukkaaminen osapuolten ja tilanne voidaan ratkaista ylemmässä oikeusasteessa.

Jättämisen seurauksista määräajat koskevat myös ei osallistu oikeudenkäynnissä henkilöitä, joiden oikeuksia rikotaan tuomion.

Hyviä syitä puuttuu termi siviilioikeudenkäynneissä

Huolimatta siitä, että CCP kertoo mahdollisuudesta toipumisaika pätevistä syistä, käsite koodia ei julkisteta. Kuitenkin Venäjän armeija tuomio 11.12.2012 numero 29 selityksensä mukaan tapauksesta riippuen, voidaan ehdottaa toipumisaika, voidaan pitää heikko tila hänen terveytensä, mahdollisia esteitä, joka on riippumaton osapuolista.

Päättäessään mahdollisuudesta toipumisaika, tuomioistuin voi myös ohjaavat taidetta. 112 siviiliprosessilain Venäjän federaation, joka yhdessä vaikea tauti monissa perusteltuihin tekijöihin sisältyvät avuton tila (vaikutus huumeiden lääkitys), perhetilanteen (hoitaa vakavasti sairas rakkaansa, kuolema perheenjäsen). Siviililain viittaa päteviä syitä ja lukutaidottomuus hakijan eli. E. kyvyttömyydestään tehdä ilmoitus omasta. Tuomioistuin voi myös ottaa huomioon asevelvollisuus.

Puolustusvoimien selvitettiin myös tuomiossaan 19.06.2012 numero 13, että aika voi saada takaisin, jos tuomioistuin ei noudata viiden päivän ajan liuoksen valmistaminen lopullisessa muodossaan ja ajoituksen jäljennösten oikeustoimia on rikottu, mikä on mahdotonta laatia valituksen.

Palauttaminen Menettelyn määräaikojen siviilioikeudenkäynnissä: tilaus

Vetoomus palauttaa menettelyä koskevat määräajat siviilioikeudenkäynneissä tarjoillaan yhdessä asiakirja, toiminnon suorittamiseen, oikeusviranomainen, jota pidettäisiin tapauksessa normaalioloissa (esimerkiksi kun sivuutan Valitukset määräaika tarkastelun oikeustoimen Magistrate Court - käräjäoikeus läpi ensimmäisen esimerkiksi). Koska henkilöiden ilmoitettu asianmukaisesti pidetystä kokouksesta, ei muodosta estettä vastikkeen palautuksen aikana. Art. 112 siviiliprosessilain Venäjän federaation päättänyt, että perusteltuihin tekijöihin pitäisi tapahtua viimeistään 12 kuukauden kuluttua tuomioistuimen päätös tulee voimaan.

Laki ei kuitenkaan sulje pois mahdollisuutta valittaa kieltämistä koskevan pyynnön helpotusta muodossa yksityisen kantelun.

Rikkoo termi tuomioistuimet siviilioikeudenkäynnissä: käytäntö

Täytäntöönpano siviilioikeudellinen menettely merkitsee paitsi oikeus vaan myös sopiva aika sidottu toimiin suojellakseen oikeuksia ja vapauksia. Takaajana tehtävien oikeudenkäynti tässä tapauksessa toimii tuomioistuin itse. Käytännössä näyttää siltä, että tuomioistuimet eivät useinkaan täytä lainsäätäjän ja menettelyyn termiä siviili menettelyssä, johon liittyy paljon kielteisiä seurauksia kaikille osallistujille. Tällaiset loukkaukset valtion elin esiintyä myös osissa menettelyyn määräaikoja. Esimerkiksi jos vastaanotetun vaatimuksen pitkään ei pidetä tai ei tehdä ajoissa päätöksen lopullisessa muodossaan, kuten "virheet" tuomarit yleensä perustella suuri työtaakka koneen.

Vaihtoehdot tuominen oikeuden tuomarit eivät niinkään - mitätöimisestä tai peruuttamisesta päätöksen (on syytä muistaa, että elämä ei ole loukkaa ehdottomien). Laissa säädetään myös kurinpidollista vastuuta, mutta houkutella erotuomari melko vaativa hänelle.

Viiveet ajoituksen oikeudenkäynnissä ennen vaatimuksen tuotantoon

Väärinkäyttöä Menettelyn laajentaminen ovat yleensä asianosaisen joka yrittää vältellä vastuuta, joka on vastaajana. Mutta joissakin tapauksissa viivästyttää asiat mielenkiintoisia ja kantaja, esimerkiksi jos vaatimukset päättymisestä sopimussuhteen osto- ja myynti asiakkaan kanssa näyttää rangaistus kertynyt jokaiselta täyttää velvoitteen. Jokaiselle tapa hidastaa aikaa, ei vain häikäilemätön kantaja tiedostoja oikeusjuttu myöhään (hyvin päättymisen jälkeen toimikauden saatavan kohtelu), mutta se ei tarjoa tuomioistuimelle joitakin asiakirjoja, joiden yhteydessä sovellus palautetaan tarkistettaviksi.

Väärinkäyttö menettelyyn oikeuksien viivyttää koeaika

Hyväksymisen jälkeen antamaan vaatimusta osapuolet esiintyy myös useita keinoja viivyttää prosessia. Yksittäinen jättävä istunnossa ilman mitään selityksiä tuomioistuimelle asetetaan velvollisuus laskeuman prosessi, varsinkin jos ajankohtana kokouksen laitteen ei saanut ilmoituksen vastaanottamisesta kirjeen tai palvelu ei suoriteta paluuta kirjekuoren. Siinä tapauksessa, että laskeuma tapahtuu useammin kuin kerran, toinen puoli tulee pohtia vastus: voidaan suorittaa ilmoituksen sähkeen, ja soveltaa reitti pyyntö sairaalaan tai laitoksen aitouden todistukset.

Väärinkäyttö menettelyllisten oikeuksien on mahdollista, jos vakuuttaa tuomioistuimelle tarpeesta todistajan kuulemiseksi, joten kokous siirretään kuulustelun. Voit myös viivyttää prosessia jättämällä vastakanteen.

Viivästyskorvaus siviilioikeudenkäynnissä

Vuonna vaatimusten mukaisesti kansainvälisten säädösten hyväksyttiin Venäjällä 30.04.2010 numero 68-FZ, taattu suoja osapuolten edut ja antaa mahdollisuuden saada korvausta rikkomisesta kohtuullisen ajan tuotannon. Saatujen tietojen mukaan Venäjän asevoimien asetus 29/3/2016 numero 11 korvaushakemus syötetään tuomioistuimen päätöksen tehneen liian myöhään tuomioistuimessa, jolla on valtuudet huomioon.

Siten menettelyyn termi siviilioikeudenkäynneissä eivät ole vain määräajan täyttymistä tiettyjä toimia lain, vaan myös keino säännellä tutkimuksen toteuttamiseen osallistujia.