Mielenterveyden ongelmia "Voi mistä Wit" A. S. Griboedova

mielenterveyden ongelmia "Voi mistä Wit" käsitellään ensinnäkin, kuten nimi itsessään kertoo. Kirjoitan tätä komedia Griboyedov lähti näyttämään asemaa järkevä, älykäs, välinpitämätön kotimaassaan ja kohtalo nuoren miehen miehiä. Rise tuotteessa ja muita ongelmia.

"Voi mistä Wit" - komedia jossa kuvaava nimi. Sillä vakuuttunut kaikkivaltius tiedon valistuksen mielessä se on synonyymi onnea. Mutta yhteiskunta ei aina ota edistyneitä ideoita, ja niiden kantajia pidetään usein hulluja. Komedia Griboyedov - teoksen yleisön reaktiota uusia ideoita. Aluksi se oli nimeltään "Voi mieli", ja vasta sitten nimi korvattiin meille tuttuja. Tämä mestariteos on kirjoittanut Aleksandrom Sergeevichem Griboedovym vuonna 1823.

onko päähenkilö on hullu?

mielenterveyden ongelmia "Voi mistä Wit" on esitetty vastustuksesta päähenkilö Moskovan ympäristössä jalo yhteiskunnan. Haastaa perinteitä ja sosiaalisia normeja komedia sankari on Aleksandr Andreevich Chatsky. Hän - ainoa järkevä, joka vastustaa "kaksikymmentäviisi hölmöjä." Mutta liittyvän työn luonne toisten ei ole niin. Muut eivät näe Chatsky mielessä, vaan pikemminkin päinvastoin - nuori mies kutsuttiin hullu.

Famusov mielipide Chatsky ( "Voi mistä Wit")

Ongelmat työt paljastuvat prisman läpi käsitys eri merkkejä, kuten Famusov jonka mielipide on varsin tyypillinen. Tämä vanhempi virkamies uskoi Chatsky ei pitäisi katsoa liiketoimintaa ja fiksu mies, sillä hänen toimintansa usein ristiriidassa yleisesti hyväksyttyjen normien. Hän ei voi kannattavasti hallinnoida kiinteistöjen ja hyötyvät tästä suuria tuloja, ryöstäen viljelijät varten henkilökohtaista hyötyä. Chatsky ei käytetty julkisen palvelun valmiuksia ja suhteita rakentaa uraa ja saavuttaa palkintoja ja korkea riveissä, mutta sen sijaan tehdä tieteen, koulutuksen saanut ulkomailla, ajateltiin viisasta ottaa aateliset kuuluva vanhempi sukupolvi.

Famusov väitteet perustuvat mielipiteitä Chatsky erilaisiin sosiaalisiin ongelmiin ja anna upseeri tunnustamasta häntä vaarallinen mies ja samaistetaan mielettömyyttä ja vapaa-ajattelu piirre hänen ajattelua. Ja se on totta, se on olla fiksu kannalta jalous ihmisen herättänyt terävää kritiikkiä, joiden kanssa hän kommunikoi talossa Famusov? Tällä kertaa Aleksandr Sergeevich Pushkin sanoi gruffly, mutta siihen pisteeseen, että Chatsky tarvinnut "hieroa helmet" näille ihmisille - "siat". Vain hänen puheensa noin moraalittomuuden aateliston ja vuokranantajat on rikkomisesta lakien ja muiden pahuutta modernin yhteiskunnan, koska vieraat varmasti Famusov yksimielisesti julistaa tällaisen käyttäytymisen hulluksi päähenkilö toimii "Voi mistä Wit". sukupolvien Kyse on myös suunnitteilla, sillä lapset ovat aina edellä isiensä, tuo maailmaan uusia ideoita. Ihmiset kuten Chatsky - kehittynyt nuorten, etsien yhteiskunnan kehitykseen.

Sofya Famusova

mielenterveyden ongelmia "Voi mistä Wit" pidetään myös prisman läpi käsitys Sophia. Hän on tytär Famusov, jossa sankarimme on rakastunut. Hän myös uskoo, että mieli Chatsky hyödytön, jopa haitallista muille. Hän ei pidä kritiikkiä Aleksandrom Andreevichem kaikki on rakas hänelle. Hänen käyttäytymisensä ja puheita hän näkee viha, katkeruus, kauna kaikki. Hän ymmärtää, että tämä vihainen mies ei ole helppoa olla noin jatkuvasti kuuntelemaan sitä, vaikka, ja pitää mielen Chatsky loistava, loistava. Mutta sopivampi on "mieli" Molchalin, eli kyky sopeutua perhe-elämän olosuhteisiin ja löytää hyötyä kaikille. Chatsky on samaa mieltä. Sellaiset ihmiset, hän sanoi, "autuus maan päällä."

enemmistöpäätös

Ongelmat "Voi mistä Wit" - se on ongelma yleisen mielipiteen, jonka mukaan opportunismiksi pidetään osoitus järkeä. Ymmärtämään useimpien todella MOLCHALIN laite toimii paljon nykyistä pitkäjänteisempää vastustajansa etsiessään keskuudessa vaikutusvaltaisten ihmisten, myös naisten, suojelua, koska se haluaa "elää hauskaa" ja ansaita palkintoja. Hän on nöyrä, kohtelias, avulias ja aina "tulee astetta" tässä yhteiskunnassa, koska se ei ole ilmaista fiksu ideoita, mikä mahdollistaa sen tuttu tuntuu ylivoimainen pieni palvelija.

Mitä ovat "aivot" haluaa vanhan Moskova aateliston?

MOLCHALIN tietää tarkalleen, kuinka toimia "kanssa älykkyys" voidakseen käyttää asemaansa palvelua henkilökohtaisiin tarkoituksiin. Tässä hän lähestyy pallokala, joka on myös tyhmä, mutta "onneksi tovereita." Tämä henkilö on valmis haluttujen millään tavalla - se pyrkii kenraaleja.

Juuri nämä "mielet" ja vaati Moskovan aateliston, ja päähenkilö, jolla on erilainen kuin muut, kriittinen suhtautuminen maailmaan ei sovi tähän ympäristöön, vaikka FAMUSOV ja suositteli Chatsky vieraille kuin mies "ja pää". Ylistämällä koulutus päähenkilö, hän uskoo, että tämä yrityskauppa tulisi käyttää varoen, taitoa ja vain saavuttaa korkean aseman tai yhteiskunnan rikastamiseksi. Muuten mieli voi satuttaa Chatsky että hänelle tapahtuu lopulta.

Miksi Alexander A. pakko lähteä yhtiöstä?

Mental ongelmia "Voi mistä Wit" edustajat aateliston asettui lopulta päähenkilö karkottamisen famusovskogo yhteiskunnassa. Sophia, koska hänen isänsä, luokittelee Chatsky hullu halusta kostaa siitä, että hän pilkkasi Molchalin. Alexander A. pakko lähteä kotoaan, koska ei ole hyväksytty. Hän ei löytänyt ystäviä tai yhteistyökumppaneitaan, mutta vain tiesi surua hänen mielensä ja juoksee turruttaa tuskaa.

Mistä etsiä suojaa sankari?

Oliko tällainen paikka maassamme, jossa sankarit kuten Chatsky voisi etsiä suojaa, parantaa heidän haavansa? Ehkä Aleksandru Andreevichu pitäisi mennä minne jo alkaneet perustaa salaiseen The Decemberists, joka arvostetaan nämä ihmiset ja löysi käyttäneet voimaa ja osaamista transformaation syntymässä Venäjällä. Mieli tuntuu olevan hänen johtava aatelisten, olla vapaa, ilmainen. Vapaa-ajattelua The Decemberists ei ollut määritelmää vaarallinen tauti, vika tai kirosana, vaan päinvastoin, se on erittäin arvostettu.

"Voi mistä Wit" ja läheisyys tulevaisuuteen Decembrists

Rohkeutta päähenkilö olisi huomattava aikalaiset kehittyneitä uskomuksia Chatsky oli hyvin lähellä hengeltään tulevaisuuteen The Decemberists, joilta kysyttiin samat kysymykset. Ongelmat komedia "Voi mistä Wit" olivat jotenkin luonnostaan kaikissa tulevissa vallankumouksellisia. Chatsky myös tunsi tarvetta torjua tietämättömyyttä, inertia, epäoikeudenmukaisuutta, julmuuden ja lukuisia muita pahuutta nykyajan yhteiskunnassa. Se muistutti teoksessaan Griboyedov ( "Voi mistä Wit").

Ongelmat sankari - ei itse nimittäin ympäröivää todellisuutta, jota hän ei ymmärtänyt eikä hyväksynyt. Puhuminen edustajien vanhan Moskovan aateliston, Chatsky tajusi vihamielinen suhtautuminen häneen, ei ymmärrystä. Tilannetta mutkistaa luonteen ja yksinäisyyttä ja tragedia rakkauden. Siksi Aleksandr Sergeevich Griboedov ja tilanteen selville Chatsky kuin "Voi alkaen Wit", mikä voisi olla enempää samaa mieltä.