Mikä materiaali on halvempaa rakentaa talon? Ostopaikat materiaaleja rakentaa talon

Kannattaako rakentaa talon, me suunnitella huolellisesti itse rakentaminen sekä etsivät tapoja säästää rahaa. Tietenkin, rakentaminen asuinrakennusten tänään ole halvin hauskaa, mutta ei kannata säästää, valitsevat rakennusmateriaalien talon rakentamiseen. Tänään, kun se on mahdollista käyttää nykyaikaista tekniikkaa eikä vähempää innovatiiviset materiaalit voivat olla halpoja rakentaa erittäin korkea laatu ja hyvä talo. Ja niin pitäisi edetä materiaalien valinta ja hyvin harkittu.

Runko: rakentaa helppoa!

Nykyään yhä useammin käytetään asuntojen rakentamista runko tekniikkaa. Valitsemalla materiaali, josta rakentaa talon on halvempaa, monet pysäytys vaihtoehto runkoon. Pääsääntöisesti sen perusteella pystytetty asuntotuotantoon. Puitteet itsessään voi olla puuta tai metallia. On huomattava, että sekä nopeus pystytys talon on erilainen ekologisen turvallisuuden, hyvä lämmöneristyskyky, kestävyyden ja turvallisuuden paraneminen. Valmistaja takaa, että runko talon voi seistä noin 40 vuotta, jos puurunko, ja 100 vuotta vanha, jos metallikehikko.

Tekniikka pystytys yksinkertainen, ja siksi ei välttämättä tarkoita joukko työntekijöitä. Ensimmäinen pystytetty runko, joka toimii perustana talon. Lämmöneristykseen mineraalivillaa tai kivi kivet ovat useimmiten käytetään. Rakennus- talon eli kehykset seinien, lattioiden, valmistetaan tehtaalla, ja sitten toimitetaan työmaalle, mihin se on menossa. Ulkopuolinen kehys verhotun välttämättä palavien materiaalien sisällä tiiviste vaatii eristys ja höyrysulun.

Sisustus puurunkoinen talo

Varustaa ulompi osa asuin laitos, voit käyttää seinäpaneelit, sivuraide, kasvot tiili tai stukilla sekä julkisivu maalilla. Viimeistely materiaalit kodeissa ovat edustettuina suuria määriä, joten ongelmia niiden valinta ei ole tarkkaa. Ominaisuus runkotalot että ne eivät kutistu, joten voit alusta loppuun niin pian kuin rakennustyö valmistuu. Lisäksi kotelossa - edullisinta. Ensimmäinen syy oli helppous materiaalin ei tarvitse vahvan perustan, ja tämä - merkittävästi säästöjä materiaaleista. Toiseksi viimeistely - viimeistely ja sen ulkopuolella - ei voida vaatia, koska seinät ja näin saatu sileä ja tasainen.

Tänään, määrä runko taloa on noin 12%: n rakenne, esimerkiksi, Moskovassa alueella. Mutta ottaen huomioon talouden ja teknologian, enemmän mukavuutta kuluttajat arvostavat sitä ansainnut. Joten rakentaa kaksikerroksinen mökki perusteella rungon teknologian kustannuksista suunnilleen yhtä paljon ostaa asunnon saman alueen kerrostalojen turistiluokan.

Puu - perinteinen materiaali

Monet uskovat, että paras materiaali talon - puu. He ovat oikeassa, mutta tämä puu on kallein ratkaisu asuntojen rakentamista. Tietenkin on olemassa teknologioita, jotka vähentävät kustannuksia. Esimerkiksi kiinteiden puun. Jättämisestä se muuttuu moderni, on perinteinen talo tässä profiilissa. Mutta puurakennus on myös haittoja, ja merkittävin niistä - kutistuminen kotona, mikä vaikuttaa mahdollinen vääntyminen prosesseja sekä lisäämällä ajan edelleen viimeistelyyn. Se johtuu siitä, että se on erittäin tärkeää ottaa huomioon teknologian rakentamisen.

Liimapuuta: kaunis mutta kallis

Kun asuntojen rakentaminen, monet perustuvat siihen, mitä materiaalia on halvempaa rakentaa talon. Tämä lähestymistapa ei ole aina oikea, sillä kaikki tärkeä rooli ominaisuuksia, kuten luotettavuutta ja kestävyyttä asuntojen. Tältä osin liimapuun sopii täydellisesti, koska se ei kutistu eikä turmele. Luultavasti, tämä on yksi korkealaatuisia materiaaleja rakentamiseen, koska säde kulkee kuivauskammion. Sen elementin liimataan yhteen ympäristöystävällisellä muotoilua, joka on täysin turvallinen asukkaille.

Kierros lokit: talon perinteitä Venäjän arkkitehtuuri

Puumateriaalit rakentaa talon - paras, koska Niille on ominaista erinomainen lämmön säästäviä ominaisuuksia, ympäristöturvallisuuden sekä "hengittävä" rakennetta. Tästä johtuen on mahdollista säästää rakentamisen prosessi, koska mitään käsittelyä rakenne ei yksinkertaisesti ole tarpeen. Tällöin koko talouden riippuu siitä, miten hyvin tehty kodin projektin.

Joka tapauksessa, asuntojen rakentamista hirrestä on edullinen. Ensinnäkin helppo tavaraa, ja perustuksissa se tarvitsee matala. Toiseksi pyöröhirsi luoda tietty väri huoneessa, ja siten tarve viimeistelytyö yksinkertaisesti ei.

Kevytbetoni - arvoinen vaihtoehto tiili

Kaasu silikaatti lohkot ja kevytbetoni korvautuvat vähitellen niin suosittu antiikin tiilet. Tietenkin se on vähitellen jäämässä, ja sen tärkein haittapuoli - se on alhainen eristyskyky. Eli käy ilmi, että vuonna tiilitalo on kylmempi kuin talossa puusta. Sen eristys kestää melko paljon rahaa, mutta koska yhä useammat materiaalin valinta, josta rakentaa talon on halvempi, sitä käytetään betonitiilet ja Kevytbetoni.

Ensinnäkin, ne eroavat toisistaan täsmälleen sama geometria ja muotoja, jolloin on mahdollista säästää saumat. Useimmiten liimaukseen nivelten vain pieni määrä liimaa. Toiseksi, tämä materiaali on varsin laaja, ja koska se vie paljon vähemmän kuin saman tiilet rakentamista varten pienen talon. Kolmanneksi vahvistaa materiaali on paljon helpompaa ja nopeampaa. Hyvin ja neljänneksi hiilihapotettu betoni on kevyt ja siten vaadi kovin syvää sen alle. Eli sen rakentaminen tulee olemaan merkittäviä säästöjä.

Erityisesti kevytbetoni materiaalina

Käyttämällä tätä materiaalia rakentamiseen, voimme rakentaa talon, joka täyttää ympäristöystävällisyyteen ja turvallisuuteen. Muuten, ympäristön turvallisuutta monien - tärkein indikaattori valittaessa materiaalia, josta rakentaa talon. On huomionarvoista, että kevytbetoni seinä kestää raskaan tulituksen noin seitsemän tuntia, mikä on hyvin vaikuttavaa. Tulenkestävyystesti sallitaan kevytbetoni varten Rakentaminen hyvin erilaisia alueita asuin teollisuuden.

Koska korkea ympäristön materiaali osoittaa myös hyvä vesihöyryn läpäisevyys. Tämä saavutetaan sillä, että kevytbetoni on luotu luonnon ja luonnon raaka-aineita: hiekka, kalkki ja vesi. Näin ollen ei ole epäpuhtauksia ja haitallisia aineita. On myös tärkeää, että kevytbetoni on helppo työstää, se voidaan leikata tavallisella sahalla, pora, jossa jokainen yksikkö tietyn muodon. Siksi on välttämätöntä materiaalia nämä esineet, jotka ovat mielenkiintoisia arkkitehtonisia muoto annetaan.

Valitsemalla materiaali, josta rakentaa talon on halvempaa, se on tärkeää olla miscalculate. Esimerkiksi päätös käyttää Kevytbetoni enemmän kuin paikallaan. Ensinnäkin koska seinät tällaisen materiaalin rakennetaan alhaisin kustannuksin, vastaavasti, tässä vaiheessa on mahdollista tallentaa lähes puoli. On tärkeää, että Kevytbetoni materiaali - tämä on ihan hyvä vaihtoehto, koska sen ominaisuudet monin tavoin parempi enemmän perinteisiä materiaaleja, kuten puutavaraa tai tiiliä.

Mielenkiintoinen ja nykyaikaisia ratkaisuja

Melko alkuperäinen päätös voi olla halu romun rakentaa talon. Esimerkiksi monet ovat kuulleet, että Yhdysvalloissa pitkään suojassa rakennettu lohkojen puristetun heinää tai olkea. On huomattava, että ensimmäinen tällainen rakennettu vuonna XIX vuosisadalla, mutta se vanhoillinen useita vuosia, koska se söi lehmää. Useammassa Nykyaikana nimittäin vuonna 1940, tuotanto olki käytännössä osoittautunut turhaksi, koska oli teollisuusrakentamisen teknologioita rakentaa vakaampi ja laadukasta majoitusta. Kuitenkin etuja tämän tyyppinen rakenne on edelleen olemassa:

• edullisia, koska yksi yksikkö olki voi maksaa noin 1000 kertaa pienempi kuin tiili;
• materiaali olisi julkisia;
• kevyt, ja pystytys rakennukseen ei vaadi massiivinen perusta, rakentaminen toteutettiin olisi ilman nostolaitteita.

Miten tämä on mahdollista?

Kuten näette, kustannukset rakentaminen riippuu monista tekijöistä. Tämä on oikea suunnittelun tulevaisuuden asumisen, ja hyvänä keinona materiaalivalintoja ja noudattamista vaiheissa rakentamisen tekniikkaa. Vain siinä tapauksessa kirjanpidon järjestelmät näiden vivahteita on mahdollista rakentaa hyvä ja vankka talo, joka ei tarkoita vain pitkään, mutta palvelu maksaa.