Mikä on jonkinlaista sosiaalista talouden peruskäsitteet

представляет собой специфический способ осуществления трудовой деятельности людей. Lomake osuus- on tietyllä tavalla työurien. Se heijastaa rakenne sosiaalisten tarpeiden ja vaikuttaa jakautuminen resursseja.

Merkityksellisyys kysymyksen

Kullekin talousjärjestelmässä on ominaista omat erityispiirteensä. Samalla historiallisella tiellä ihmiskunnan se osoittaa, että tietyllä kehitysvaiheessa, joka kattaa erilaisia sosiaalisia ja työvoiman malli, on vielä joitakin yhteisiä piirteitä. . Erityisesti ilmeinen muotoja osuus- - luonnon ja hyödyke.

Jotkut tutkijat pitävät niitä toisiaan vasten. Muut kirjoittajat olla sitä mieltä että niillä on yhteinen taloudellinen perusta - yksilön omaisuutta. Lisäksi ne osoittavat, että on olemassa yhteinen tavoite, joka on tarpeisiin kiinteistön omistajan ja hänen perheensä. . Tällöin viimeinen nimeävät edelleen useita syitä, joista tärkein ero näiden muotojen osuus-. Tarkastellaan niitä tarkemmin.

Luonnollinen muoto osuus-

Sitä pidetään historiallisesti ensimmäinen tapa ihmisen aikaansaannosta. появилась в глубокой древности, в эпоху формирования первобытнообщинного строя. Tämä on sosiaalisen talouden syntyi muinoin aikakaudella muodostumista primitiivisen yhteisölliseen järjestelmään. Vaikka mitä tahansa karjanhoito ja maatalous. He esiintyivät ensimmäisen talouden aloilla. Tällainen toiminta oli olemassa keskuudessa primitiiviset ihmiset, tietämättä käsitteet "työnjako", "yksityinen omaisuus", "vaihto".

Kehitys feodaaliajalta

Vuonna alkuvaiheessa talonpojan perustuva luonnollinen muoto oli tyypillinen ylijäämän tuotteen ilmaistuna muodossa erilaisista maksuista ja velvollisuudet. talonpojan perheeseen harjoittaa karjan, maataloudessa, jalostuksesta valmiiksi tuotteiksi. Tilalla toimi lähteenä tuotantovälineisiin, työ-, kulutustavaroiden vastaamaan nykyisiä tarpeita kartanon. Se tarjoaa lisääntyminen sen varannot. Feodaalinen määräävä asema perustui toimintaa pienten talonpojan yhteisöjä. He työskentelivät pois lähes kaikki tuotteet, joita tarvitaan elämän. , связанные с обменом одних продуктов на другие или на деньги. Eräänlainen sosiaalinen talous ei ole luonnostaan suhteissa liittyy vaihtoa tuotteesta toiseen tai rahaa.

historiallinen muutos

Kynnyksellä raaka-rahan liikevaihdon ja tuotannon kasvu luonnon vuokrien alkoi kääntyä rahaksi. стало им вытесняться. Prosessissa kehittämään jonkin yhteiskunnallisen tuotannon kotitarveviljelyn korvasi ne. Se johtuu työnjaon ja intensiivisen tekniikan kehitykseen. Nämä tekijät ovat tuhonneet eristäminen ja perinteitä erityisesti olemassa olevat sosiaalitalouden. , в свою очередь, трансформировалось в капиталистическое. Hyödyketuotannossa puolestaan muuntuu kapitalistinen. Kuitenkin jäänteitä vanhasta järjestelmästä on säilynyt.

esiintyvyys

как скотоводство и земледелие, преобладают сегодня во многих развитых государствах. Tällaiset organisoinnin muotoja sosiaalisen talouden karjanhoito ja maatalous, vallitsevia tänään monissa kehittyneissä maissa. Mitä tulee kehitysmaissa, ne työllistävät yli puolet koko väestöstä. . Ne toimivat perustyyppiä osuus-. Asiantuntijoiden mukaan tämä tilanne tulee jatkumaan pitkään näissä maissa.

Monet Narody Afriki, Kaakkois-Aasiassa, amerikkalainen intiaaniheimot ovat säilyttäneet monimuotoisuus luonnon taloudessa. Erityisesti nämä alueet ovat yleisiä kalastus ja metsästys. Ne ovat usein yhdistetään primitiivisen viljelymenetelmiä. . Kehitysmaissa on kehittyneempiä taloudellisia muotoja osuus-.

ominaisuus

Niistä hetkellä käytettävissä oleviin yleisimmin käytetty kehittyneissä maissa saivat yhteisöllinen maatila, yksityinen kapitalistinen, patriarkaalinen toimeentulo, pienimuotoista. Lisäksi on olemassa valtion kapitalismin mallia. Edellä luonnollisuuden muotoja hallussaan yhteisö, luonnollinen ja patriarchal- feodaalinen talouteen. Ensimmäinen perustuu kollektiiviset, yksinkertainen yhteistyö, erittäin pieni kulutus ja tasa-arvoisen jakelun. Patriarkaalinen omavaraistilat on yhteinen enimmäkseen kehitysmaissa Afrikkalainen maissa. Se perustui yksityisomistukseen talonpoika ja yksittäisten työvoimaa. Samalla maa on yleensä omistaa johtajat, kirkon ja feodaaliherrat. Useimmat maanviljelijät vuokrata maata tai niitä saa päälle työläs ehdoin. отличается примитивными способами обработки земли. Tämä muoto osuus- on ominaista alkeellinen viljelymenetelmiä. Kun tämä tuote on luotu pääasiassa vastaamaan henkilökohtaisiin tarpeisiin viljelijän.

Yleensä taloudellisesti nämä maat ovat melko alhaisella tasolla. Alueillaan käytännössä mitään kapitalististen yritysten ei vientisektorin. Tärkein haittapuoli luonnollinen muoto hallinta on, että se ei salli saavuttaa korkean suorituskyvyn. Se tarjoaa vain vähimmäisehdot olemassaolon. Siksi se tuhoutui tällainen voimakas moottori tuotoksena.

Muodot osuus- kehittyneissä maissa

Tällä hetkellä on melko yleistä järjestelmää, jossa tuotteet on luotu niiden myöhempää myyntiä. имеет следующие признаки: Tämä on sosiaalisen talouden on seuraavat ominaisuudet:

1. Työnjako.
2. Vaihtoa tuotteita.
3. Avoimessa suhteessa.
4. Epäsuorista yhteyden luomisen tuotteen ja sen kulutusta.

Hyödyketuotannossa kehittyy kaavan mukaisesti "ulostulo-vaihto-kulutus". Tuotteet saatetaan markkinoille. On niiden vastineeksi muita etuja, ja vasta sen jälkeen, että tuotteet kuuluvat kulutuksesta. markkinoiden määrää vaihtoa taloudellisten suhteiden valmistajan ja loppukäyttäjän.

Syntymistä ja järjestelmän kehittämistä

Edellytykset syntymistä perushyödyketuotannon ovat:

1. Työnjako.
2. Taloudellinen eristäminen ihmisistä.

Luominen ja tehdään pitkään. Historiallisesti ensimmäinen on yksinkertainen tuotanto käsityöläisten ja talonpoikien. Kun aikakausi kapitalistisen järjestelmän sai nopean kehityksen. Samaan aikaan kun tavarat alkoivat toimia paitsi toiminnan tulosta, mutta myös suoraan itse työvoimaa.

keskeiset käsitteet

Valmistus olennaisena osana työntyy kohdetta. He kutsuivat etuutensa työvoimaa tarkoitettu vastaava vaihto toiseen apuohjelma markkinoilla. Tuote tulee vaihtoarvo. Se ilmaisee tuotteen kykyyn vaihtaa muita hyödyllisiä kohteita vaihtelevissa suhteissa. Määrä riippuu arvosta koko, sisältyvät tuote. Tästä seuraa, että tavarat on kaksi keskeisiä ominaisuuksia: hinta ja arvo.

spesifisyys

Hyödyketuotannossa on seuraavat ominaisuudet:

1. Avoimuus. Työntekijöitä, luovat hyvät ei henkilökohtaiseen käyttöön, ja myydä niitä muille. Virtaus Uusien tuotteiden ulkopuolelle tuotantoyksikön ja saatetaan markkinoille vastaamaan asiakkaiden tarpeisiin.
2. Työnjako. Se kehittää erikoisalasta riippuen (erillinen) työntekijöiden ja yritysten erilaisten tuotteiden tai komponenttien monimutkaisia tuotteita. Tätä ilmiötä kutsutaan teknologinen kehitys. Hän puolestaan kiristyessä, kun työnjako.
3. Läsnäolon välittämää suhteiden luomisen tuotannon ja kulutuksen. Markkinoilla vahvistaa joko tue tarve tuottaa näiden tai muiden tuotteiden myyntiin.

Tämä muoto osuus-, mikä tarjoaa Tasasivuisen teknistä edistymistä nyky olosuhteissa. Tässä prosessissa syventää työnjako lisää intensiteetti käytön enemmän nykyaikaisia laitteita. Tämä puolestaan edistää kasvua lähdön. Lisäämällä tuottavuutta lisäävät vapautumista asukasta kohti. Yhdessä tämä lisääntynyt erilaisia tuotteita, joita käytetään vaihtoon.

työnjako

Se esiintyy ensimmäisen spin-off maatalouden ja karjankasvatuksen. Myöhemmin erottui veneet. Jonkin aikaa myöhemmin nopeutunut talousoikeuden eriyttämisen työvoimaa. Hänen mukaansa edistyminen riippuu laadusta erottaminen työntekijän. Tämä johtaa erottaminen ja rinnakkaiseloa erilaisten työvoimaa. Tuloksena on kansainvälinen eriyttäminen (maiden välillä), yleisiksi (pääalueeseen toiminta - teollisuuden, maatalouden ja niin edelleen), yksityiset (jakolinjan toimialoiksi alaa), laite (Saman yrityksen sisällä eri osastojen).

Erottaminen ihmisiä

Citizens United ryhmässä tuotantoon tietyn tuotteen täydentää työnjako. Ihmiset haluavat jonkinlaista työtä ja muuttaa sen itsenäistä toimintaa. Yhdessä tämä lisääntynyt riippuvuus muista ihmisen tovarovladeltsev joka edistää tarve vaihtaa erilaisia tuotteita, perustaa viestinnän markkinoilla.

Taloudellinen erottelu tekee tiivistä muotoja omistukseen tuotantovälineet. Kattavin, se on silloin, kun tuote luoja on yksityinen omistaja. Vähemmässä määrin erottaminen saavutetaan tapauksessa omaisuuden vuokrataan. Tässä tapauksessa tietyn ajan, käyttäjä toimii talouden.

nykytilanteen

Tällä hetkellä markkinatalous perustuu vuorovaikutusta julkisen ja yksityisen sektorin. Moderni markkinamalli, keskittyy henkilö, sen kehittämiseen muutaman askeleen. Ensimmäinen askel on yksinkertainen hyödyketuotannossa. Se on seuraavat ominaisuudet:

1. Läsnäolo työnjako materiaalin olemassaolon ehdot mallin.
2. Yksityisomistuksen tuotteiden työvoiman ja keinot niiden luomisesta.
3. Oman työn omistajan tuotantovälineet.
4. Tyytyväisyys Massan tarvitsee myymällä tuotteita.
5. Luodaan ihmisten välistä viestintää muodostamalla markkinoiden suhteita.

Kun malli kehitettiin tuotteet eivät ole ainoastaan suoria tuotteita, vaan myös työvoimaa. Seurauksena markkinoiden suhteet ovat universaaleja. Saavuttamaan korkeimman järjestelmän kehittämistä käyttöönoton takia kapitalistisen mallin alkuperäisen kertymistä varoja. Se sisältää kaksi näkökohtaa:

1. Muutos valmistajien vapaasti, mutta ei ole mitään tuotantovälineitä. Tämä prosessi tarkoittaa syntynyt uusi tuote markkinoille - työvoimasta.
2. Pitoisuus varallisuuden rahat ja tuotantoresursseja vähemmistöihin.

Hallinnollista-komento malli

Tämä on erityinen muoto sosiaalisen talouden. Olemukseltaan se on hyvin samanlainen kuin markkinat malliin. Se tallentaa myös yhteyden tuotannon ja kulutuksen, mutta ne ovat merkittävästi muotoaan tarpeetonta häiriötä keskustasta.

Hallinnolliset laite lähettää tilauksia, antaa käskyjä, -standardissa määritetään suoraan toimeenpanijoina. Tämä järjestelmä oli käytössä Neuvostoliiton aikana. Ainepohja toiminut Koneiden ja työnjako. Keskeisiä malleja järjestelmän olivat suunnittelun ja päätöksenteon ja suunnittelun ja sääntelyn. Ne eroavat läsnäolo kovan sääntelymekanismin.

Hallinnollisen-komentotalouden, riippumattomuus yrityksistä huomiotta. Kuitenkin niiden suorituskyky on arvioitu asetusten mukaisesti ja suunnitelmia. Kuten käytäntö osoittaa, tämä malli on tehokas kriisiaikoina. Kuitenkin kauan tämä järjestelmä ei voi olla olemassa, koska se rajoittaa huomattavasti vapautta yrittäjyyttä.