Mikä on lestvichnaya järjestelmä: määrittely, merkitys ja soveltaminen

Agnatic Virkaiän historiankirjoitusta tunnetaan yhtenä järjestelmien peräkkäin monarkiat. Useimmiten termiä käytetään suhteessa keskiajalta Rus feodaalisen pirstoutumista.

Alkuperä Järjestelmän

Yleinen periaate perintö (tai muuten "lestvichnaya järjestelmä") ilmestyi Rurik dynastia. Aluksi Venäjä oli yksi keskitetty valtion , jonka keskus Kiovassa. Se tuli 882, kun Oleg yhdisti uuden eteläisen pääomaa Novgorodin Suuren. Myöhemmin ruhtinaat sulkea, elävät Tonavan. Jokaisen sukupolven Rurikovich kasvava joukko miehiä (veljet, ja thoroughbreds t. D.).

X luvulla Svyatoslav lähetetään nuoremmille pojille valtuuston muissa kaupungeissa. Tämä käytäntö selvinnyt hänen seuraajansa. Samalla tämä johti levottomuuksiin ja verinen sotien. Nuori prinssi ei halunnut olla tilassa riippuvuuden Kiovan ja joko itse jää tähän kaupunkiin tai ilmoittaneet omista itsenäisyyttä. Kuitenkin joka kerta, kun separatistinen sota päättyi vuonna yksi ja sama, yksi ehdokkaista voitti, tukahdutettu sen vastustajat ja uudelleen United Powerin. Se ei ollut vielä lestvichnaya järjestelmää, vaan ainoastaan sen alkeita.

kompromissi

Kukinnan antiikin Venäjän valtion tuli vallan Yaroslava Mudrogo, joka kuoli vuonna 1054. Kuten hänen esi-isänsä, hän taas lähetti nuoremmille pojille valtuuston (Novgorodissa, Pereslavl, ja niin edelleen. D.). Ja tietenkin, kun konflikti alkoi tämän takia. Jaroslav jälkeläisiä ei voitu ratkaista asein, kumpi niistä on oikeassa, ja siksi kaikki koolla kongressin vuonna Liubech. Tämä tapahtui 1097. Tähän mennessä valta on väittänyt lastenlasta Yaroslav. Se oli tässä kokouksessa lestvichnaya otettiin käyttöön.

Päästiin kompromissiin johtuu siitä, että talouden ja hyvinvoinnin maan, jonka uskottiin jo vakiona sotia. Lisäksi slaavit uhkasi ulkoinen vihollinen. Nämä olivat Cumans - wild paimentolaisten eläneen tasankojen etelään ja itään Venäjän. Ne järjestetään säännöllisesti saalistushinnoittelua matkoja sen kaupungin, ryöstivät tai kannettavia kunnianosoitus. Vastustaa niitä, pakottaa pienen ruhtinaskunnan ei riittänyt. Valtio lakkasi kokonaisuudessaan, se oli kuin tilkkutäkki, jossa jokainen "pala" jatkaa omia etujaan.

Tärkeimmät osapuolet kongressissa olivat Svyatoslav Izyaslavovich (Prince of Kiova), Vladimir Monomakh (Pereslavl prinssi) ja Oleg Svyatoslavovych (Prince of Chernigov). Ne ovat jatkuvasti ristiriidassa keskenään. Silti he pystyivät sopimaan. Uusi lestvichnaya Perintöjärjestelmä sopimuspuolten hyväksymien, määrätä sitovat säännöt kaikkien hallitsijoita.

Tärkeimmät ominaisuudet

Ruhtinaat tunnustettu yhtäläinen. Jokainen heistä sai perintönä, jonka hän sai isältään. Pohjimmiltaan tämä tarkoitti tunnustaa itsenäisyyden maakunnan Kiovan keskustassa. Samaan aikaan, "äiti Venäjän kaupungeissa" on ohjattava prinssi, joka oli vanhin dynastian. Tämä tarkoitti sitä, että kun Svjatopolka valta pitäisi mennä Vladimir Monomakh (serkkunsa), kuten tapahtui 1113. Tämä oli erityisen-lestvichnaya järjestelmä. Kiev kulunut vanhempi nuorempi veli. Tarkemmat määräykset olivat lapsia ensin, jonka jälkeen niiden serkut jne. D. Järjestelmä on ollut epävakaa. Usein avioton hakijat kapinoi vanhempiaan. Joskus he onnistuivat.

Toinen mielenkiintoinen sääntö, joka erottaa lestvichnaya Perintöjärjestelmä on ollut perinne rogue. Niin kutsuttu edustajia Rurik dynastia, jonka esi-isiä ei seiso hänen vuoronsa kuninkaaksi Kiovassa (tai mikä tahansa muu kaupunki). Usein nämä syrjäytyneitä työskenteli palveluksessa muiden hallitsijoiden ja tulla seikkailijoita. Jotkut saivat erityistä perintö uudessa ruokinta, että vain lisäsi poliittisten kokonaisuuksien Venäjällä.

Samankaltaisuus senoratom

On syytä huomata, että vastaavia määräyksiä, Venäjällä ei ollut ainutlaatuinen. Monissa Euroopan maissa, keskiajalla, tämä periaate oli suosittu hyvä tapa kiistojen ratkaisemiseksi suvut. Siellä senoratom kutsui tätä järjestelmää. Ainoa ero on, että Venäjän hallitus myöhemmin tullut vaiheeseen hajoamisen, ja tarkoittaa myöhemmin, ja se hajosi.

Venäjä ja lestvichnaya järjestelmä

Myös Liubech ruhtinaat sopineet, että nyt kaikki yhdessä he taistelevat vastaan Polovtsian ja lähettää niiden kokoonpanot käytettäessä armeijan kenraali. Suurelta se oli ainoa myönteinen tulos Lyubech kongressissa vuonna 1097.

Jälkeen joka vuosi kuilu keskustan ja maakuntien Kiovassa tuli selvemmin. Haihtuvat lestvichnaya tehonsiirtojärjestelmä on tullut yksi tärkeimmistä syistä tähän prosessiin. Kiovan menetti lopulta sen johtajille ottamisen jälkeen armeijan Andreya Bogolyubskogo vuonna 1168. Samalla Vladimir-Suzdal prinssi ei jää Dnepr ja laittaa takaisin sen liittolainen. Tämä lopulta vahvisti uutta maailmanjärjestystä - on lakannut olemasta pääkaupunki Kiovan Rus.

Pirstoutuminen ja on johtanut kulttuurin kuilu pohjoisen ja eteläisen kaupungeissa. Alkuvuosina, jolloin oli lestvichnaya järjestelmä (määritelmä oli erityisen suosittu historioitsijat XIX vuosisadalla), se ei ollut kovin huomattava. Kuitenkin mongolien invaasiota ja syntyminen voimakas Liettuan valtion lopulta pysähtyi kaikessa viestinnässä etelän ja Metsäaro pohjoiseen.

syitä

Usein on keskustelun mitä lestvichnaya järjestelmä? Tämä on traaginen onnettomuus vai onko se malli. Vertaileva analyysi Venäjän ja Euroopan kuningaskunnat keskiajan mukaan pikemminkin looginen kehittäminen osana historiaa. Englannissa, Ranskassa, ja erityisesti Saksassa kasvoihin oli sama pirstoutuminen liittyy maan palauttaminen ruokkia. En usko, että perintö sai erityistä prinssi - se on aina ollut joukkue, joka voi kulloinkin ruhtinaskunnan oli tukipilari ja ydin voimaa.

Se on tässä luokassa (toisin sanoen tulevaisuuden boyars) oli takana ulkonäkö itsenäisyyden maakunnan ruhtinaskunnat. Agnatic virkaikää ei ollut ainoa tapa päästä eroon riippuvuudesta nimellisen "center". Venäjän pohjoisessa (Novgorod, Pihkovan) ja XV-XVI vuosisatojen. Kammio ja tasavallan olemassa muodossa. Kansalaiset näistä kaupungeista oli erityis- vapauksia. Itsenäisyytensä ruhtinaiden oli mahdollista ansiosta runsaasti (johtuen kauppaa läntisten naapureiden), sekä kulttuurivaihtoa kaikkia samat eurooppalaiset (esimerkiksi jäseniä hansaliiton).

Kieltäytyminen agnatic virkaikää

Agnatic virkaikää selvisi aikakauden mongolien hallintoa Venäjällä. Täydensi perinne saada tarrojen khans lausua (silloinkin, pääsääntöisesti valinta kuuluu eduksi eläkeläiset). Tällöin kiistakapula ei Kiev, veltto, ja Vladimir vs. Klyazma.

Kun Yhtenäinen Venäjä henkivaltoja Moskovan ympäristössä (XV luvulla), Kremlin vallanpitäjät kieltäytyi kohtalokas kohtaloita käytäntöä. Virta on tullut itsevaltainen ja pohja. Veljet ja muut miespuoliset sukulaisensa tulevat kuvernöörit tai kuvernöörejä hallintarekisteröityjen maakunnassa.