Mitkä ominaisuudet Maalaisliiton politiikka oli valkoinen hallitukset sisällissodan aikana?

Riippuen siitä, mitä ominaisuuksia oli maatalouspolitiikka Valkoisen hallitukset rakentaneet suhteita talonpojat, jotka tukivat kommunistit, heidän vihollisensa. Aikana sisällissota, Denikin, Kolchak ja Wrangel pystyi kehittämään koko ohjelman maatalouteen liittyvien, mutta niitä ei ole koskaan pantu täytäntöön.

Tärkeyttä maaseudun ongelmia

Historioitsijat tutkivat yhä mitä piti erityisen maatalouspolitiikka valkoinen hallitukset. Uusi tutkimus mahdollisti löytö aiemmin tuntemattomia asiakirjoja, ja niin edelleen. D. yhteydessä puhkeaminen sisällissota, talonpoikien asema oli tulossa tärkeää kaikki valta. Että kyläläiset tuli selkäranka armeijan, ja se riippui heidän hyvinvoinnin epävakaa poliittisten järjestelmien. Rise of the tyytymättömien talonpojiston voisi olla kohtalokasta bolshevikit ja kannattajat monarkia tai tasavallassa.

Siksi jokainen hallitus vuodesta 1917 lähtien yrittänyt rauhoitella kyläläisille, tee myönnytyksiä heidän etujaan. Ennen lokakuun vallankumouksen maakysymyksen ratkaistu vähitellen käyneet läpi lakeja ja asetuksia. Kun Petrogradissa bolshevikit ottivat vallan, tilanne on muuttunut radikaalisti. Primitiivinen ratkaisuja, muutokset mukaan lyhyen aikavälin kehitys - nämä ovat ominaisuuksia Maalaisliiton politiikka oli valkoinen hallitukset sisällissodan aikana.

kiireessä muutokset

Jopa Nikolai II tuli lihaksi elämässä Stolypin uudistus uudelleensijoittamista yritteliäs talonpojat Siperiaan kanssa maanhankinta luotolla. Tämä ohjelma ei voi toimia täysimittaisen sotilaallisen konfliktin Venäjän alueella.

Tämä käy ilmi taloustieteilijä ja filosofi Peter Struven kaikki anti-kommunistit piti nopeasti hävittää kiinteistön valtion eduksi kyläläiset. Toisin sanoen, yksityistäminen maa tapahtui kiire ja usein ei vastaa oikeudellisia normeja. Tilannetta pahentaa se, että talonpojat suurimmaksi osaksi eivät tunteneet lakien ja muun sääntelyn asiakirjoja.

Epävarma toiminnan etelässä

Mitkä ovat ominaisuuksia maatalouden politiikan oli valkoinen hallitukset? Sen perusperiaatteet täysin riippuvainen näkemykset johtajia. Niin, komentaja VSYUR Anton Denikin nimeltään kolme periaatetta: säilyttää omistuksen, tehdä mitään järjestyksen ylläpitämiseksi maassa, tuotannon tukemiseksi viljan ja muiden viljelykasvien riittävällä tasolla ruokkia armeija. Kaikki nämä toimenpiteet olivat tilapäisiä. Denikin itse myönsi, että koko politiikka valkoiset Kuban ja Don vain lykkää maalaisliiton voimassaoloa parempia aikoja, kun virta koko maassa tullaan lopulta käsissä laillinen ja bolshevikit kaatuvat.

Se oli melko hidas asenne. Vaikka valkoinen vaihteli, Lenin jo hyväksynyt asetuksen maalla, jonka nojalla omaisuus takavarikoitiin vuokranantaja - vanhat viholliset ja sortajia talonpojat. Tämä antoi bolshevikit paljon tukea kylässä. Denikin ja muut Valkoinen rankaisemaan vuokranantajat voinut, koska se oli yksi pilareista vanhan järjestyksen, josta useimmat niistä ovat vaikeuksissa.

Peruuta bolsevikkien asetukset

Kuitenkin ajan piirteitä Maalaisliiton Policy valkoisten viljelijöiden suschimi hallitukset näyttivät mitään verrattuna sotakommunismi, joka otettiin käyttöön neuvostohallinnon. Kylissä, pakkoluovutus vahvistui - asukkaat vietiin 70% tuotteista.

Nälkää kyläläiset meni Denikin, Wrangel, Kolchak, ja niin edelleen. E., kun he oppivat mitä piti erityisen maatalouspolitiikka valkoinen hallitukset. Lyhyesti, kommunistit vastustajat, vähentää halukkuutta tahansa aluetta välittömästi poistettava kaikki Neuvostoliiton lait ja säädökset ylijäämän-määrärahan järjestelmään. Jos entinen omistaja sivusto olisi ollut, niin en laita väliaikaisesti siirretty valtion rahastoon.

Siperian esimerkki

Siperiassa, erityisesti maatalouden politiikkaa valkoista hallitusten, lyhyesti sanottuna, eroaa Denikin vuoksi venymisen viestinnän ja laajalta alueelta. Erityisesti on luotu profiili maa-, joka oli mukana ratkaisemaan maanomistajuusongelmista omistajien. Lisäksi on luotu zemstvos. He olivat yhteydessä hallinnollinen yksikkö. District Council petti maahan ja seurasi loukkaamattomuuden tekijänoikeudet.

Siperian muuntaminen on malliesimerkki politiikan jolloin hallitus yritti ratkaista tiettyyn kysymykseen julkisen vuoropuhelussa. neuvoston ylimääräisessä perustettiin tätä tarkoitusta varten. Se sisälsi paitsi virkamiehiä oikeusministeriön ja maatalouden. Siellä oli mukana myös valittujen edustajien talonpoikien ja muiden paikallisten asukkaiden tietyllä alueella.

Tässä havainnollistavassa tapauksessa, kun Kolchak aikana julkinen esiintyminen Chelyabinsk vuonna 1919, selitti, mitä oli erityisen maatalouspolitiikka valkoinen hallitukset. Lyhyt vastaus on: ylin hallitsija Venäjällä uskotaan, että ajan mittaan, on syytä luopua vanha järjestys, kun maa oli ylivoima iso maanomistajia. Kolchak sanoi valtion on oltava pieni ja vahva talonpoika omaisuuttaan, mikä tulee perusta markkinatalouden maassa.

johtopäätös

26 maaliskuu 1919 yllä opinnäytetöiden korkein hallitsija Venäjällä kehitettiin erityisesti valmistettu "väline maan." Valkoinen hallitus korostaa, että tulevaisuudessa se hoitaa köyhien ja köyhien talonpoikien riistää kotitaloudet. Rikolliset julkistettiin ne, jotka päivästä kiinni tai jaettu jonkun toisen maille.

Yleensä vastustajat maatalouden politiikan bolshevikkien voidaan kuvata politiikkaa tunnustamista yksityistä omaisuutta. Valkoinen toivoi tulevaisuudessa luoda valtionrahasto joka jakaisi kaikki kiistänyt maan välillä markkinaosapuolille.