Venäjän eepos: pelottava ase solovei

Jokainen meistä lapsuudessa, lukeminen venäjän satuja, kohtaavat usein hahmo nimeltä Brigand. Eeposten kuvattu pelottava ase solovei. Vastaus kysymykseen siitä, mitä se on, on vielä täysin tutkimaton, sekä oman kuvansa.

Kuka on Brigand Itä slaavilainen eepos?

Mikä Brigand on negatiivinen sankari ja päävihollinen Venäjän sankareita, kaikkien tiedossa. Hän istuu tridevyatom tammia. Tarpeetonta pesä Formation yhdeksässä tammia. Ja älä anna Brigand käytävällä tai hevosurheilun tai jalankulkija. Ja ehkäisevässä sovellettu valtava ase solovei. Joka nyt yrittää ymmärtää.

Yleisesti ottaen ei ole vielä yksimielisiä historioitsijoiden ja tutkijoiden antiikin slaavilaisten kirjallisuuden ja eeposten (tarinat ja tarinat) siitä, miten se näytti, ja kuinka se hirviö mahtavaa ohi ja ohi.

Mitä tulee kuvan sankari, vaikka alkuperäistä eeposten ja legendoja eivät sisällä selkeää vastausta tähän kysymykseen. -taiteilijoihin kuvituksesta vastaa kaunokirjallisuutta usein esillä ja näytteille tarpeeksi vapaata fantasia, kuvaajana hänet puoliksi ihminen, puoliksi eläin (useimmiten käärme linnun siivet, ja yksinkertaisesti - lohikäärmeen ihmisen muodossa). Muuten, kuva käärme on läsnä myös monissa aiheita Venäjän satuja (tämä Dragon).

vain mainita eeposten itsellään on mitä on ollut valtava ase solovei. Vastaus, täydellisin, ei voida saada, vaikka lukemalla alkuperäiset tekstit. Täällä mainittiin vain, että merkki (Odihmantev poika tai erilaiset Rahmanovich) kolmenkymmenen vuoden käyttää valtavia vihellystä, eläin ulvoa ja uskomaton sankarillinen voimaa. Joten, jos joku kysyi: "Mikä vaarallinen ase solovei", voimme luottavaisin mielin sanoa, että tämä pilli ja pauhu. Mutta jopa täällä, ei kaikille tutkijoille Venäjän eepos on asiasta keskenään.

Alkuperä kuva

Mitä tulee kuva, jostain syystä, mutta ihmisen osa kuvataan usein Tugarin Snake. Ei ole yllättävää, perustamisen jälkeen eeppinen kuuluu mongolien valloitukseen Venäjän ja hänen vierailunsa ikeen alle Golden Horde, kun venäläinen ruhtinaat joutuivat kunnioitusta.

Oikeastaan nimi rosvo (Rahman, Rahmanovich) ehdottaa, että se on tältä osin, vaikka nimet, niin sanotusti, venäläistyneet. Esimerkiksi "Rahman" voidaan tulkita nimen tai linkin etunimi (Rahman poika). "Rahmanovich" voisi helposti olla, että toinen nimi. Kuten on selvää, Rahman (ja vielä Odihmant) - nimi ei selvästikään ole venäläinen.

Jotkut historialliset tutkimukset

Mietitäänpä toinen tärkeä näkökohta. Oletetaan kysyt, "Mitä vaarallinen ase solovei." Älä kiirehdi antaa vastauksen, joka on eläimellinen karjunta ja korvia huumaavaa pilli. Tässä se on otettava huomioon myös maininta ennennäkemättömän sankarillinen silushku. Jotta ymmärrettäisiin paremmin tämän kysymyksen on välttämätöntä kääntyä historiaan.

Tosiasia on, että tuolloin oli tie ulos saaren pääkaupungissa Kiovassa maitse ja joki kumit. Oletetaan, että prototyyppi Brigand voisi toimia todellinen henkilö, joka otti kunnianosoitus matkustaa tiellä. Saattaa hyvinkin olla, että hän jopa päätti monopolisoida veneet, että kukaan muu ei väittänyt tällaista "tehtävät."

Mikä vaarallinen ase Brigand voisi käyttää todellinen henkilö? Luonnollisesti kun on olemassa yhdessä huutaa ja pillit, joita käytetään yleisesti pelotella vihollinen, anna merirosvot kaapata vihollisen aluksia. Lisäksi tällainen valtava ase solovei, kuten pilli, tekisi sekaannusta ja kuohunta riveissä vihollinen.

Väitetystä asuinpaikan todellinen henkilö, joka toimi prototyyppi bandit, monet historioitsijat ovat taipuvaisia ajattelemaan, että tämä voisi olla kylän Zazimya (Brovary piiri, Kiova alue, Ukraina). Voi hyvinkin olla, koska tie on sidoksissa paitsi Oster, mutta useimmat Chernigov ja Kiovassa, eikä kaukana Karachaeva kaupunki on kylä yhdeksän tammen juoksevalla jossa joki Smorodinka (joka muuten mainitaan aivan eeposten vain nimeltään Currant).

Kuitenkin, jos ymmärrät mitä valtava ase Brigand voisi käyttää prototyyppi tämän merkin, se voi hyvinkin olla, että hän todella on merkittävä fyysistä voimaa, etenkin kuten eeposten ja tässä suhteessa on suora viittaus. Riittää kun viitataan alkuperäiset tekstit.

johtopäätös

Kuten jo nähtävissä, sanoa mitä voimakas ase solovei, voidaan selkeästi erottaa kolme tunnetuimpia näkökohdat: satakieli pilli, karjunta Savage ja sankarillinen hyve. Lisäksi sanotaan eeppinen, hänen valtansa, ryöstäjä ei käyttänyt, koska jo pelkästään pilliin ja karjaisu "söi ruohoa, kukkia murentua, metsät maahan rinne, ja ihmiset ovat kuolleet."