Nikon Chronicle: luettelot ja koostumus

Nikon Chronicle - suurin historiallinen muistomerkki 16th century. On mielenkiintoista, että se sisältää kaikkein kattava luettelo tapahtumista Venäjän historian, joita ei löydy muista käsikirjoituksen lähteistä.

Lisäksi kirja sisältää tietoja naapurimaiden kansojen, joka määräytyy kiinnostusta tutkijoiden tähän holviin. Hänellä oli suuri vaikutus Annals maamme, koska se on kattavin muun vastaavia töitä.

Johdatus tieteellinen vallankumous

Nikon Chronicle tuli tunnetuksi suurelle yleisölle ansiosta tunnettu tutkija V. N. Tatischevu, jotka käyttivät sitä kirjoitettaessa hänen tärkein työ Venäjän historiaan. Hän antoi lyhyen kuvauksen tämän tärkeän muistomerkin, toteaa, että hän toi 1630 ja allekirjoittanut Patriarch Nikon.

Toisella puoliskolla 18. luvulla, lähde julkaistiin Schletzer ja Bashilov että käytetään perustana käsikirjoituksen hänen edeltäjänsä. Lopussa 19 - Uuden julkaisun tehtiin jo 20-luvulla, ja samalla uusi luettelo on laadittu. Pre-vallankumouksellinen historiankirjoituksen Nikon Chronicle perusteellisesti tutkittu.

Tärkein huomiota kiinnitetään lähteet tiedemiesten, jonka perusteella hänen kirjallisesti. Kiinnostus se ei lakkaa Neuvostoliiton aikaan. Tänä aikana tutkijat määritettiin myös aika ja paikka kokoonpanonsa määrittänyt sen tekijän, ja suoritettiin perusteellinen analyysi yhteiskuntapoliittisen tilanne aikakauden jossa se on syntynyt.

Tekijää ja hänen näkemyksensä

Nikon Chronicle koottiin aloitteesta Metropolitan Daniel, jolla oli virka 1522-1539, vastaavasti. Hän oli ihastunut antiikin kirjallisuus, oli pääsy antiikin käsikirjoitukset ja oli kiinnostunut kaikissa Venäjän asioihin. Lisäksi hän oli kiinnostunut poliittisesta historiasta, kannatti toimia Moskovan hallitsijoita. Siksi koottu hänen johdollaan muistomerkki inhottavasti kaikki-venäläisen luonteen, joka on määrännyt sen merkitys yhteiskuntapoliittisen ajattelun.

Keskellä kuunnellen kääntäjä oli paljon kiireellisiä ja tärkeitä kysymyksiä aikansa. Joukossa näkyvästi viemä kysymys taloudellinen tilanne arkkihiippakunnan ja kunnioittaa henkistä ja maallikkoviranomaisten. Lisäksi Daniel oli kiinnostunut yhteistyöstä Venäjän ja Liettuan sekä historian kotimaahansa - Rjazanin ruhtinaskunta. Se on myös hyvä paikka määritetty torjumiseksi harhaoppia.

lähteet

Nikon Chronicle, joiden alkuperä nimen liittyi nimi patriarkka 17-luvulla, itse asiassa kirjoitettiin edellisellä vuosisadalla. Tatishchev virheellisesti olettaa, että tämä muistomerkki tehtiin Nikon, joka kuului yhden listoista.

Perustana kirjallisesti kronikka toimi tarinan, antiikin legendoja, hagiographies, kansanmusiikkia sekä arkistoaineiston. Kun kirjoitat kerääjiä tex houkutellut muita Chronicles esimerkiksi Iosafovskuyu, Novgorodin ja monet muut. Emme saa unohtaa, että joukko tietoja tarkasteltavana muistomerkki on ainutlaatuinen ja on saavuttanut meidän kerran vasta sen koostumusta.

Kirkollisasiat

Tärkeimpiä kysymyksiä hänen aikaa pohtia Nikon Chronicle. Nimen alkuperästä muistomerkki johtuu virheestä tuolloin myöntänyt Tatishchev. Kuitenkin on niin vakiintunut tiedeyhteisössä että on säilynyt. Kääntäjät käsikirjoituksen tehnyt merkittävää aineen käsittelystä, jonka analysointi auttaa ymmärtämään, mitä ongelmia he välittänyt.

Kirjoittajat puolustaa omaisuutta kirkon. Keskustelua siitä, luostarit omistaa maata ja muuta omaisuutta, oli yksi vakavimmista keskiajan Venäjällä. Ei ole yllättävää, että levy kantaa ajatus tarvetta säilyttää sen arkkihiippakunnan omaisuutta. Nikon Chronicle, joiden alkuperä on tarkasteltava suhteessa aikakauden, pitää ajatusta tarpeesta liiton maallisen ja hengellisen vallan.

Aiheita tuomiokirkon 1531

Tässä kokouksessa erittäin tärkeitä kysymyksiä esitettiin tilanteesta ja tilan kirkon ja luostarin hierarkian, joka on otettu huomioon tässä muistomerkki. Yksi kiistakysymyksiin aikakauden - tämä on ongelma, onko luostareita omistaa kylien vai ei. Monumentti väittää, että heillä on oikeus saada omistaa maata omaisuutta. Se oli hallitseva aikaan näkökulmasta, joka on yhteinen suuri päämiehet.

Toinen tärkeä asia aikaan Kirkon elämässä - se on päätös Venäjän metropolitans ilman seuraamuksia Konstantinopolin. 15-luvulla Venäjän kirkon itsenäistyi. Ja niin se oli tarpeen vahvistaa sen uutta asemaa. Lisäksi tällä hetkellä, mikä tahansa harhaoppi, tappelua oli varsin kovaa. Siksi tämä asia näkyy myös muistomerkki.

painos

Nikon Chronicle, jonka nimi tulee sen listojen myöhemmin täydentää muilla virallisen luonteen aineista. Alkuperäisen käsittelyn oli tärkeää. Hän vaikutti kasautuneet systematization Arkistoasiakirjojen ja kehittää yhteiskunnallisen ja poliittisen ajattelun. Ruumis Metropolitan Daniel täydennettiin kronikka Ylösnousemuksen ja alussa valtakunnan Kirjurin.

Niinpä tuli kuuluisa Patriarkkalista. Tämä uusi sarja on laajasti käytössä etenkin kirkon piireissä, joissa toisella puoliskolla 16. luvulla oli kuuluisa kirja astetta - työn, kertoo hallituksen vanhavenäläiseen ruhtinaat, elämä metropolitans. Tämä rakennus on mielenkiintoinen, sillä siinä on ensimmäinen yritys systematisoida Venäjän historian.

uusi lista

Tärkeimpiä lähteitä keskiajan on Nikon Chronicle. Lyhyesti tämä kaari voidaan todeta seuraavaa: tämä on arvokas käsikirjoitus, jonka muodosti perustan myöhemmin kaikki-n aikakirjaan 16-17 vuosisatoja. Sen alkuperäinen pidetään hallituksen järjestyksessä, joka osoittaa, miten tärkeää, että se antoi viranomaisten valmistelussa uudet koodit.

Jonkin ajan kuluttua, sitä täydennettiin jo mainittu materiaaleja. Myös osa sitä on lisätty, joka kertoo tapahtumista, jotka tapahtuivat 1556-1558, vastaavasti. Näin syntyi kuuluisa luettelo Obolensky. Tämä on täydellinen versio alkuperäisestä. Jälkeen, kun se oli kiinnitetty arkkeja, jotka on laajennettu kerronta aikajärjestys.

Vaikutus historioitsijana

Pohjalta Uuden ruhtinaallinen holvista jälkipuoliskolla 16. luvulla palasi Nikon Chronicle. Opritšnina oli aika muodostumisen uuden ideologian. Ivan Grozny yritti selittää luonnetta itsevaltaisen kuninkaan valtaa. Siksi, kun se aloitti aktiivisen työn luomiseen kirjallisia teoksia, jotka oikeuttavat ajatus.

Vuosina 1568-1576 on Alexander ratkaisun alkoivat perustaa uuden suuren joukon, jota kutsutaan edessä. Se heijastaa tapahtumien sekä maailman ja kansallista historiaa. Hän oli koristeltu miniatyyrejä, kun tarina toteutettiin "ihmisissä." Nikon Chronicle, jonka sisältö vastaa suunnitelman kuninkaan ja valmistelijoiden uusi muistomerkki, jota käytetään kirjoitettaessa. Tämän jälkeen käsikirjoituksen sai kolminaisuuden Sergein luostarin, jossa hän piti vuoteen 1637.

jatkokäsittelyä

Kyseisenä vuonna joukko lähetettiin Order of the Grand Palace. Siksi siitä käsikirjoitus kopioi nimenomaan luostarin tehtiin. Se muodosti perustan toisen listan, joka oli täydennetty materiaaleilla. Myöhemmin hän jatkoi tarinan perustuvat virallisiin muistomerkki venäläisen yhteiskuntapoliittisen pesty 17th century - Uusi kirjuri. Tämä uusi painos on säilyttänyt useita listoja. Yksi niistä kuului Patriarch Nikon, jonka nimi antoi nimen koko muistomerkki.

rakenne

Merkittävimpiä tapahtumia Venäjän historian heijastuu Nikon Chronicle. Yhteenveto patsaan voidaan luonnehtia seuraavasti: Tämä käsikirjoitus esittää tapahtumia 9-16 luvulla.

Aluksi kirkon sijoitettu muistomerkki luonto: luettelo piispojen. Seuraavaksi on kronologinen huomioon sään onnettomuuksia. Kuvaavissa oppaan 12. luvulla pyhitetty tarkemmin kuin ne, jotka ovat omistautuneet eri vuosisadoilta. Edelleen lisätty alkuperäiseen tekstejä, jotka kertovat historiasta 16-luvulla, erityisesti vallan Ivana Groznogo.

Jatko-osat

Nikon Chronicle, joka rakenne on monimutkainen, koska useissa toimituksen hoitoja on lisäinserttejä. He myös ansaitsevat huomiota. Meidän pitäisi mainita myös fragmentteja Regal kirjan, joka otettiin kuvausta onnettomuuksien 1533-1553 vuosi. Tämä muistomerkki - tärkeä osa Personal holvi, joka pitää ajatusta itsevaltaisen voiman hallitsija.

Mainittu fragmentti on erityisen mielenkiintoinen, koska se toimi sen sisällöstä itse Ivan Groznyin. Hallitsija oli erityisen kiinnostunut miten perustella ideologisesti rajaton valta hallitsijan. Sen pitäisi olla myös mainita erikseen muistomerkki, sillä tarina elämästä poikansa ja perillinen.

Tämä käsikirjoitus kuvaa vallan Fedor Ivanovich. Kirjoittaja toteaa, että hän oli hyvin harras, ja suurimman osan ajasta rukoilla ja paastota. Tästä syntyy kuva muistomerkki uuden kuvernöörin - henkilö hiljainen ja sävyisä. Myös lähde on uutinen hänestä yksi tärkeä tapahtuma elämän kirkon - perustaminen patriarkaatin Venäjällä. Pää Venäjän kirkon tuli Jobin joka kirjoitti tarinan. Siinä hän antoi myös ylistävä kuvaus Boris Godunov. Kuvataan myös kuninkaan marssi Ivangorod.

tarina

Nikonin Chronicle kiinnitetty useita mielenkiintoisia kaunokirjallisuutta. Jotkut heistä ovat omistettu uskonnollisia teemoja, toinen - taistelu ja taistelu kansallisten ja maailman historiassa. Yksi niistä - pyydystäminen Konstantinopolin 1204. Tämä on tapahtuma, joka ravisteli tietoisuus aikalaisten.

Toinen tarina kertoo taistelu Venäjän ruhtinaat päätoimittaja Vladimir valtaistuimelle. Useita teoksia omistettu torjuntaan mongolien-tataarit, ruotsalaiset. Jotkut kertovat kohtalon ruhtinaat, aateliset, metropolitans. Mukana on myös joukko elämää pyhien tarinoita elämästä kuninkaat ja kuuluisat ihmiset keskiaikaisen aikaa.

lisäravinteet

Näiden lisäksi monumentteja Chronicles kuvataan tarkemmin joidenkin poliittisten tapahtumien. Meidän pitäisi myös mainita tarinan häät Ivana Groznogo valtakunnassa. Tämä on kuitenkin erittäin merkittävä, koska tarina yksi merkittävimmistä tapahtumista Venäjän historiassa - tekemällä kuninkuuden hallitsija.

Kun otetaan huomioon, että levy on painopiste Ivan, jota käytetään tekstin oikeuttaisi ideaa itsevaltiuden, on huomattava, että muun muassa sellainen tarina oli suuri ideologinen merkitys. On myös syytä mainita tarinan pyydystäminen Kazan - yksi tärkeimmistä tapahtumista historian valtakuntansa.

Kuitenkin Nikon Chronicle ei sisällä useita tärkeitä tekstejä, jotka löytyvät muita muistomerkkejä. Esimerkiksi ei ole "venäläinen Truth" ottaen huomioon käsikirjoituksen - tärkeä juridinen asiakirja. Kuitenkin tämä koodi - keskeinen lähde kaiken venäläisen luonteen. Hänellä oli suuri vaikutus yhteiskuntaan ja poliittiseen ajatus 16-17th vuosisatoja.