Tämä käsite on tuttu meille Lähi koulun. Siellä meille kerrotaan, että "Oblomovism - moraalinen korruptio, joutilaisuutta, parasiittinen elämäntapa patologinen laiska." Mutta onko tämä totta? Ja niin pitkälle kuin se on ominaisuus aikamme, sillä venäläisen luonteen?
Uskotaan, että I. A. Goncharovin tuomitsee sankarinsa, koska sattumalta hän vertaa sitä aktiivisen ja progressiivisen Andreem Shtoltsem. Pääsääntöisesti se toteaa, että Oblomovism - se kaikuu Herra, Venäjän aateli pahimmassa tapauksessa. Mutta muista, joidenkin ihailua kirjailija luo rauhallisen elämänrytmin Estate. Aidosti lempeä, hän kuvailee Unessaan sankari, hänen unelmansa, se vain iskee jopa suhde Olgoy Ilinskoy. Ehkä Oblomovism - se on, vuonna Goncharov, luonteenomainen piirre Venäjän näkemys maailmasta? Ei ole sattumaa, sillä yritteliäs Stoltz romaanissa - saksalainen, joka on ikään kuin roskan maailmankuvasta Slavophiles ja traditionalistien. Sana "Oblomovism" modernin kielellä on jo pitkään ollut lähes väärinkäyttöä missään tapauksessa sisältää kielteisen arvion ilmiö. Mutta romaani - ei ivata, eikä pamfletti. Hän luo välinen taistelu kahden periaatteen, Westernized ja Slavophile, progressiivinen ja perinteisiä, aktiivinen ja passiivinen. Moderni kriitikot tulkita sitä laajempaa filosofista kontekstissa. Joidenkin mukaan Oblomovism - ei niinkään sosiaalinen ideologisena ilmiönä. Tämä vetovoima luontoon ja kauneutta, hylkääminen teknisen kehityksen ja kiihtyvä elämään. Tämä traditionalismia, uskollisuus säätiöt. Tämä on tavallaan Aasian, lähes buddhalainen hengessä. Olipa Ilya Ilyich laiskoja? Ehdottomasti. Vain tässä se laiskuus - orgaanisia jatkoa hänen koulutus ja elämäntapa. Häntä mitään taistella toimeentulonsa, hän ei tarvitse tehdä työtä, koska hän on maanomistajalle. Kritiikki on tehty tuomitsemaan hänen asenne Olge Ilinskoy, hänen apatia ja tahdon puutteesta, hänen haluttomuus ottaa vastuuta. Mutta nykyajan perhe psykologi on todennäköisesti ylisti päätöstä ja hylkääminen romanttisia tunteita. Oblomov itse tajusi miten ne eroavat morsian, tiesi, että kompromisseja olisi tämä hauras persoonallisuus. Mutta Agafia Pshenitsyn hän löysi onnen - hiljainen, koti, perhe. Kyllä, ja Olga sai mitä hän halusi.
Siksi se on todella negatiivinen käsite "Oblomovism"? Liittyy se ikuinen, reikien kuluneet kylpytakki, web, entropia, rappeutuminen. Mutta, toisaalta, kirjailija veti sankari ei ole yksipuolinen. Kuva Oblomova epäselvä, kuten maailmaa, suoritusmuodossa, jossa se on. Ei ollut kiire, älä tee suunnitelmia, ei voi repiä kaikkiin suuntiin, ilman häly. Elää ja nauttia nykyhetkeen, kauneuden maailma, taide - ei se unelma nykyihmisen? Driven by ajan edistystä, jatkuvasti kasvavaan kysyntään, unohdamme kuinka vähän meidän täytyy todellakin varten tunnetta harmoniaa. Mutta Ilya Iljitsh löytänyt sen intuitiivisesti. Oblomovism - eräänlainen Eskapismi, peruuttaminen fantasiamaailmaan. Sellaiset ihmiset eivät kapinoi elämäntapaa, älä liikaa todellisuutta, ja sovitetaan yhteen hänen kanssaan. Onko mahdollista sanoa yksiselitteisesti, että tämä tappiomielialaa asenne? Goncharov itsessään ei anna suoraa vastausta, ja lukija voi arvioida hahmon ja hänen maailmassa.