Onegin ja Lensky: kuvioiden vertaileva piirre

AS Pushkin - 1800-luvun suurin kirjailija ja runoilija. Kynästä tuli paljon hienoja teoksia. Puskinin pääteos on "Eugene Onegin". Teos heijastaa XIX-luvun jalo-nuorten elämää.

Lyhyt kuvaus työstä

"Eugene Onegin" on jakeen uusi romaani, joka leimailee taiteellisen tyylin ja muotoilun täydellisyydestä, kielen kevyydestä ja kauneudesta. Se paljastaa ongelmat, jotka huolestuttivat venäläistä yhteiskuntaa XIX-luvun alussa. Kaikkien jaloisten ryhmien kuvauksessa Pushkin kuvastaa kahta yleisintä ajankohtaista ongelmaa: idealistinen ero todellisuudesta ja pettymyksestä.

Työn päähahmot

Onegin ja Lensky romaanissa ovat "aikakauden parhaita ihmisiä". Pushkinin kuvissa heijastelivat hyvin ongelmia, jotka olivat tuolloin tärkeimpiä. Heroit eivät sopineet maallisen elämän elämään, jota he pitivät kylmänä ja tyhjänä, eikä maaseudun jokapäiväisen elämättömän ulkonäön ja alkukantaisuuden. Molemmat merkit yrittävät löytää merkityksen elämässä, jotain korkeaa ja kirkasta. Eugene Onegin ja Lensky erottuvat tavallisesta aristokraattisesta ympäristöstä. Molemmat ovat koulutettuja, älykkäitä, jaloja. Sankareita yhdistää kiinnostuksen ja näkemysten leveys. Tämä toi heidät lähemmäksi ja merkitsi heidän ystävyytensä alkua. Luonnollisista eroista huolimatta heidän keskinäinen myötätuntomuutensa kasvoi kertomuksen aikana ja viestintä syvensi. Maaseudun asukkaiden keskustelut eroavat toisistaan huomattavasti niistä keskusteluista, joita Onegin ja Lensky tekivät. Analyysi heidän käyttäytymisestään, pyrkimyksistään ja näkemyksistään mahdollistaa sen, että molemmilla sankareilla oli haluttu mieli, haluttiin tietää elämän merkitys ja koskettaa kaikkia ihmisen olemassaoloa. Kirjoittaja korostaa, että luonteen kiistat vaikuttavat filosofisiin, moraalisiin ja poliittisiin ongelmiin, jotka huolestuttivat aikakauden kehittyneitä ihmisiä. Miksi Lenskyn ja Oneginin kaksintaistelu tapahtui niiden samankaltaisuudesta huolimatta? Tietoja tästä myöhemmin artikkelissa.

Onegin ja Lensky. Vertailevat ominaisuudet

Nämä kaksi sankaria ovat työn keskeisiä lukuja. Ne ovat täysin erilaisia, mutta niillä on tietty samankaltaisuus. Heidän kuvansa ovat kaksi polkua, joihin 1800-luvun alkupuolen maanomistajan älykkyyden parhaat edustajat kävivät. Päämiesten suhteiden kehitys heijastaa valtavaa eroa niiden välillä, korostaen paitsi ominaisuuksiensa vastakohta, myös asenteet todellisuuteen ja ympäröivään ihmiseen. Lopettaa nämä kaksi tapaa voisi olla joko umpikuja tai jonkun kuolema.

Vladimir

Lenskoyeella oli runollinen lahjakkuus, joka avasi romanttisia tunnelmia siinä. Hän näkee ihanteellisen jopa "tyhjänä" kauniina Olga. Ystävyys Oneginin kanssa merkitsee paljon Lenskylle. Vladimirin kuvan kuvauksessa on selkeä yhteys Decembristien suuntauksiin, mikä antaa syyn olettaa hänen lähestyvänsä johtavaa jaloa älykkyyttä, joka valmisteli 1825-kansakuntaa, mikä antaa hänelle mahdollisuuden tulla kansojen runolliseksi ääneksi. Usko ystävyydessä, vapaudessa ja rakkaudessa oli elämän päämäärä ja Lenskyn ydin.

Eugene Onegin

Tämä sankari sai klassisen aristokraattisen koulutuksen. Hänet opetti kaiken vitsaamaan, mutta siitä huolimatta Onegin sai tarvittavat tiedot. Henkistä kehitystä varten se on paljon suurempi kuin vertaisarviointi. Eugene on hieman tunne Byronin teoksista, hänellä on idea Smithin teoksista. Mutta kaikki hänen harrastuksensa eivät herätä polttavia ja romanttisia tunteita hänen sielussaan. Onegin viettää parhaita vuosia, kuten monet hänen aikansa nuoret: teattereissa, palloissa, rakkaudessa seikkailuja. Mutta pian ymmärrys tulee siihen, että kaikki tämä elämä on tyhjä, kadehtuminen, ikävyys ja kirous maailmassa, ja ihmiset tylsä polttavat aikansa ja käyttävät sisäisiä voimiaan kuvitteelliseen loistoon. Tämän seurauksena Onegin menettää kiinnostuksensa elämään ja joutuu syvään melankoliaan, koska hänen jyrkkä ja kylmä mieli on täynnä maallisia nautintoja.

Hyvän ja pahan kysymykset tärkeimpien merkkien suhteesta

Tällaisen aikakauden älykkyyden joukossa oli käsite Rousseau (kirjailija ja ranskalainen filosofi) "Julkinen sopimus" oli erittäin suosittu. Se käsitteli tärkeimpiä sosiaalisia ongelmia. Ajankohtaisin kysymys oli valtion järjestelmä. Viranomaisten ja kansalaisten välisen suhteen ongelma, jolla oli oikeus kaataa hallitus, rikkoi valtioliiton ja kansalaisten välistä sopimusta. Nykyinen serfdom synnytti Venäjällä sekä poliittiset että taloudelliset vaikeudet. Ateenan edustajat pyrkivät jatkuvasti ajattelemaan ratkaisuja nykyisiin ongelmiin parantamalla ja ottamalla käyttöön maanviljelymenetelmiä ja koneiden käyttöä. Onegin ja Lensky, joiden vertaileva ominaisuus ei olisi täydellinen ilman osoitusta niiden toiminnasta, myös pohtivat tätä kysymystä. Ensimmäinen oli veden ja kasvien omistaja ja toinen - rikas maanomistaja. Eettiset kysymykset, hyviä ja pahoja kysymyksiä, löytyivät usein nuorten huomion keskipisteestä. Moraaliset teoreettiset periaatteet, jotka on hahmoteltu hahmoina, määrittelevät näkemyksensä ja toimintansa.

Keskushahmojen suhde tragediaan

Onegin ja Lensky, joiden vertailevat ominaisuudet eivät voi mainita henkilökohtaisia ominaisuuksiaan, olivat eri ikäisiä. Vladimir - nuorempi, hänen intohimoisen sielunsa ei ole vielä tuhonnut elämä. Hän etsii kauneutta kaikkialla. Onegin, kauan kaiken läpi, kuunteli Lenskyn kiihkeitä puheita hymyillen, yrittäen pitää sisällään hänen ironiansa. Vladimirin ystävyys oli kiireellinen tarve. Onegin myös "oli ystäviä ikävystymisen vuoksi". Mutta Evgenyillä on erityinen kiintymys Vladimirille. Lenskyn ja Oneginin kaksintaistelun analysoimiseksi ei voida kuitenkaan mainita prioriteetteja, jotka ovat selvästi jäljitettävissä kussakin niistä. Joten kokeneempi päähenkilö, huolimatta hänen halveksistaan valoon, arvosti hänen mielipiteensä, pelkäsi häpeään ja pilkkaamiseen. Ehkä se johtui siitä, että tämä väärä kunnianhimo sai Oneginin hyväksymään Lenskyn haasteen. Vladimir kuitenkin puolusti romanttisten ideoidensa puhtautta ystävän skeptisyydestä. Otettuaan Oneginin epäonnistuneen vitsi petokseksi ja petokseksi, Lensky kutsui hänet kaksintaisteluun.

Vladimirin kuolema

Onegin ja Lensky, joiden vertailevat ominaisuudet osoittavat niiden näkemysten eroja, jotka parhain ystävien juonien kehityksen myötä muuttuvat viholliseksi. Ensimmäinen, kun hän on saanut haasteen ja ymmärtänyt itse taistelun järjettömyyden ja väärin, hyväksyy sen. Vladimirin murha muuttaa Evgenian koko elämän. Hän ei enää voi olla paikoissa, joissa tragedia tapahtui. Pahoinpidellyt katuvilla, Onegin alkaa kiirehtiä ympäri maailmaa. Kuitenkin, kuten voimme nähdä myöhemmin, hänen sielustaan tapahtuu muutoksia: hänestä tulee herkempi ja ihmisille sympaattinen, hänen sydämensä avautuu rakkaudelle. Hän on kuitenkin pettynyt. Vertaamalla kaikkia tapahtumia voidaan päätellä, että kaikki hänen onnettomuutensa ovat maksua elämästä ilman tarkoitusta.

tulokset

Voidaan sanoa varmasti, että Lenskyn kuolema on symbolinen. Epäilemättä se johtaa ajatukseen, että romanttinen, uneksija, idealisti - henkilö, joka ei ole tuntenut todellisuutta - joutuu väistämättä häviämään sen edessä. Samanaikaisesti tällaiset epäilijät kuten Onegin ovat edelleen elossa. Niitä ei voida syyttää todellisuuden tai idealismin tietämättömyydestä. Onegin tuntee hyvin elämän, osaa ymmärtää ihmisiä hyvin. Kuitenkin mikä antoi hänelle tämän tiedon? Pettymyksen ja pernan lisäksi valitettavasti ei mitään. Hänen ylivaltaisuutensa tietoisuus muiden suhteen asettaa henkilön varsin vaaralliselle polulle, joka johtaa lopulta irtautumiseen maailman ja itsekäs yksinäisyyden. Selvästi oleva Onegin on vähän hyötyä yhteiskunnalle eikä onnistu.

johtopäätös

Pushkinin romaanissa oli todellisuutta niin tuolloin. Hänen työnsä varoittaa, että sisäpuolella mädäntyvässä yhteiskunnassa vain keskinkertaiset ihmiset, joiden intressit ovat pienet ja hyvin rajalliset, voivat löytää onnellisuuden. "Tarpeet ihmiset" - Eugene Onegin ja Lensky (tämän aiheen essee on sisällytetty kirjallisuuden kurssiin) - ovat tyytymättömiä tässä elämässä. He joko menettävät tai jäävät edelleen tuhoisiksi ja pettyneiksi. Jopa korkea sijainti ja koulutus eivät anna heille onnellisuutta, ne eivät helpota niiden tiellä. Tietoisuus omasta virheestään tulee heille liian myöhään. On kuitenkin vaikea syyttää sankareita itse. Heidän elämänsä etenee valon olosuhteissa, mikä määrää omat säännöt ja asettaa ne tiettyihin olosuhteisiin. Heidän hahmot ovat syntymästä lähtien sen vaikutuksen alla, mitä heidän ympärillään tapahtuu. Kuten Pushkin itse sanoo, yksinomaan ympäristö teki Oneginin ja Lenskin, lähinnä jaloja, älykkäitä ihmisiä, onneton ja pettynyt.