Peristroika 1985-1991 Neuvostoliitossa: kuvaus, syyt ja seuraukset

Neuvostoliiton Perestroika (1985-1991) oli laajamittainen ilmiö valtion poliittisessa, taloudellisessa ja julkisessa elämässä. Jotkut uskovat, että sen käyttäytyminen oli yritys estää maan romahtaminen, toiset taas päinvastoin ajattelevat, että se painosti unionin romahtamista. Selvitetään, mikä oli perestroika Neuvostoliitossa (1985-1991). Lyhyesti yritä kuvata sen syyt ja seuraukset.

esihistoria

Joten, mitä perestroika alkoi Neuvostoliitossa (1985-1991)? Tutkimme syyt, vaiheet ja seuraukset myöhemmin. Nyt keskitymme niille prosessille, jotka edeltäivät tätä ajanjaksoa maamme historiassa.

Kuten lähes kaikki ilmiöt elämässämme, vuosina 1985-1991 rakenneuudistuksessa Neuvostoliitolla on oma taustansa. Viime vuosisadan 70-luvun 70-luvun väestön hyvinvoinnin indikaattorit ovat saavuttaneet tähän asti ennennäkemättömän määrän. Samaan aikaan on syytä huomata, että tämä ajanjakso sisältää merkittävän taloudellisen kasvun pienenemisen, josta MS Gorbacsov sai MS Gorbacovin valokuvasta "pysähtyneen aikakauden" tulevaisuudessa.

Toinen kielteinen ilmiö oli melko tavallinen tavaroiden puute, minkä vuoksi tutkijat kutsuvat suunnitellun talouden puutteista.

Suurimpaan osaan teollisen kehityksen hidastuminen auttoi öljyn ja kaasun vientiä. Juuri tuolloin Neuvostoliitto tuli yksi maailman suurimmista näiden luonnonvarojen viejistä, jota helpotti uusien talletusten kehittäminen. Samanaikaisesti öljyn ja kaasun osuuden kasvu maan BKT: ssä teki Neuvostoliiton taloudelliset indeksit merkittävään riippuvuuteen näiden voimavarojen maailmanmarkkinahinnoista.

Öljyn erittäin korkeat kustannukset (koska arabimaiden kielto "mustan kultaisten" toimitusten johdosta länsimaille) auttoivat helpottamaan suurimman osan Neuvostoliiton talouden negatiivisista ilmiöistä. Maan väestön hyvinvointi jatkuvasti nousi, ja useimmat tavalliset kansalaiset eivät voineet edes kuvitella, että pian kaikki voisi muuttua. Kyllä, niin hieno ...

Samanaikaisesti Leonid Brežnevin johtama johtajuus ei voinut tai ei halunnut olennaisesti muuttaa jotain talouden hallinnassa. Suuret indikaattorit kattoivat vain Neuvostoliitossa kertyneet taloudelliset ongelmat , jotka uhkasivat murtautua milloin tahansa, on vain tarpeen muuttaa ulkoisia tai sisäisiä olosuhteita.

Se oli näiden olosuhteiden muutos, joka johti prosessiin, joka tunnetaan nykyään nimellä Perestroika Neuvostoliitossa vuosina 1985-1991.

Afganistanin operaatio ja Neuvostoliiton vastaiset pakotteet

Vuonna 1979 Neuvostoliitto käynnisti sotilasoperaation Afganistanissa, joka oli virallisesti kansainvälisen avun veljeskansalle. YK: n turvallisuusneuvosto ei hyväksynyt Neuvostoliiton joukkojen käyttöönottoa Afganistanissa, mikä oli tekosyynä Yhdysvaltoille soveltamaan lukuisia taloudellisia toimenpiteitä unionia vastaan ja rankaisemaan Länsi-Euroopan maita tukemaan joitakin niistä.

Kaikkien ponnisteluista huolimatta Yhdysvaltojen hallitus ei onnistunut saamaan Euroopan maita jäädyttämään Urengoy - Uzhgorodin laajamittaisen kaasuputken rakentamisen. Mutta jopa asetetut pakotteet voisivat merkittävästi vahingoittaa Neuvostoliiton taloutta. Ja myös Afganistanin sota vaati huomattavia materiaalikustannuksia ja vaikutti myös väestön tyytymättömyyden lisääntymiseen.

Nämä tapahtumat olivat Neuvostoliiton taloudellisen romahduksen ensimmäisiä edeltäjiä, mutta vain sota ja sanktiot eivät selvästikään riittäneet näkemään kaikkien Neuvostoliiton taloudellisen perustan haurautta.

Öljyn hinnan lasku

Vaikka öljyn hinta pysyi 100 dollarissa barrelilta, Neuvostoliitto ei voinut kiinnittää paljon huomiota länsimaiden seuraamuksiin. 1980-luvulta lähtien maailmantalous on vähentynyt merkittävästi, mikä on osaltaan vähentänyt öljyn kustannuksia kysynnän laskun vuoksi. Lisäksi vuonna 1983 OPEC-maat luopuivat tämän resurssin kiinteistä hinnoista, ja Saudi-Arabia kasvatti huomattavasti raaka-aineiden määrää. Tämä vaikutti vain "mustan kulta" hintojen romahtamisen jatkumiseen. Jos vuonna 1979 pyydettiin 104 dollaria öljyyn, sitten vuonna 1986 nämä luvut laskivat 30 dollariin, eli kustannukset laskivat lähes 3,5 kertaa.

Tällä ei voi olla myönteistä vaikutusta Neuvostoliiton talouteen, joka jopa Brezhnevin aikakaudella merkitsi merkittävää riippuvuutta öljynviennistä. USA: n ja muiden länsimaiden seuraamusten sekä tehottoman hallinnointijärjestelmän puutteiden vuoksi "mustan kulta" -arvon jyrkkä lasku voi johtaa maan koko talouden romahtamiseen.

Neuvostoliiton uusi johtajuus, jonka johtaja Mihail S. Gorbatsov, joka tuli valtion johtajaksi vuonna 1985, ymmärsi, että talouden hallinnan rakennetta on muutettava merkittävästi ja uudistuksia on toteutettava maan kaikkien alojen osalta. Se oli yritys toteuttaa nämä uudistukset ja johti sellaisen ilmiön syntymiseen kuin perestroika (1985-1991) Neuvostoliitossa.

Rakenneuudistuksen syyt

Mitkä olivat juuri peristroikan syyt Neuvostoliitossa (1985-1991)? Lyhyesti keskustelemme niistä alla.

Tärkein syy, joka sai maan johtajuuden ajattelemaan merkittävien muutosten tarpeellisuutta sekä taloudessa että koko yhteiskunnallisessa ja poliittisessa rakenteessa, oli ymmärrys siitä, että nykyisissä olosuhteissa maa kärsii taloudellisesta romahduksesta tai parhaimmassa tapauksessa kaikista indikaattoreista. Tietenkään mikään maan johtajista ei usko Neuvostoliiton romahtamisen todellisuuteen vuonna 1985.

Keskeisiä tekijöitä, jotka auttoivat ymmärtämään kypsyvien taloudellisten, johtamis- ja sosiaalisten ongelmien syvällisyyttä olivat:

1. Afganistanin sotilasoperaatio.
2. Neuvostoliiton vastaisia pakotteita.
3. Öljyn hinnan lasku.
4. Johtamisjärjestelmän heikkeneminen.

Nämä olivat Neuvostoliiton Perestroikan keskeisiä syitä vuosina 1985-1991.

Aloita uudelleenrakentaminen

Miten Neuvostoliiton rakenneuudistus alkoi vuosina 1985-1991?

Kuten edellä todettiin, alun perin hyvin harvat ihmiset ajattelivat, että Neuvostoliiton taloudessa ja julkisessa elämässä olevat negatiiviset tekijät voisivat johtaa maan romahtamiseen, joten rakenneuudistus oli alun perin suunniteltu korjaamaan järjestelmän yksittäisiä puutteita.

Perestroikan alkua voidaan pitää maaliskuussa 1985, jolloin puolueen pääsihteeri valitsi politburo-Mihail Gorbatšovin suhteellisen nuori ja lupaava jäsen. Tuolloin hän oli 54-vuotias, joka monille ei näytä kovin vähäiseksi, mutta verrattuna edellisiin maan johtajiin, hän oli todella nuori. Näin ollen Leonid Brežnev on 59-vuotiaana pääsihteerinä, ja hänellä oli tämä virka hänen kuolemaansa asti, joka ylitti hänet 75-vuotiaana. Ne, jotka asuttivat maan tärkeimmän valtion viran, Yu Andropovin ja K. Chernenkin, tulivat pääsihteeriksi 68 ja 73 vuotta, mutta he voisivat elää vain hieman yli vuoden kuluttua valtaansa.

Tämä tilanne osoitti huomattavaa kaatolisten jäljettömiin puolueen korkeimmissa tiloissa. Tällaisen suhteellisen nuoren ja uuden henkilön pääsihteerin nimittäminen puolueen johtoon, kuten Mikhail Gorbatsov, vaikutti jossain määrin tämän ongelman ratkaisuun.

Gorbacsov teki heti selväksi, että hän aikoi tehdä useita muutoksia maan eri aloilla. Kuitenkin vielä ei ollut selvää, kuinka kauas tämä menisi.

Huhtikuussa 1985 pääsihteeri ilmoitti tarvetta nopeuttaa Neuvostoliiton taloudellista kehitystä. Se oli termi "kiihtyvyys", joka useimmiten viittasi perestroikan ensimmäiseen vaiheeseen, joka kesti vuoteen 1987 asti, eikä siihen liittynyt olennaisia muutoksia järjestelmässä. Hänen tehtävänsä oli vain muutamien hallinnollisten uudistusten käyttöönotto. Kiihtyvyys lisäsi myös koneenrakennuksen ja raskaan teollisuuden kehityksen vauhtia. Mutta sen seurauksena hallituksen toimet eivät saaneet toivottua tulosta.

Toukokuussa 1985 Gorbacsov sanoi, että on aika rakentaa uudelleen kaikki. Tästä lausunnosta ilmeni, että termiä "perestroika" tapahtui, mutta sen käyttöönotto yleiseen käyttöön viittaa myöhemmäksi ajaksi.

Rakenneuudistusvaihe

Ei ole tarpeen katsoa, että kaikki tavoitteet ja tehtävät, jotka oli ratkaistava rakenneuudistuksessa Neuvostoliitossa (1985-1991), oli alun perin nimetty. Vaiheet voidaan ehdollisesti jakaa neljään aikaväliin.

Perestroikan ensimmäistä vaihetta, jota kutsuttiin myös kiihtyvyydeksi, voidaan pitää ajanjaksona 1985-1987. Kuten edellä mainittiin, kaikki innovaatiot olivat enimmäkseen hallinnollisia. Sitten vuonna 1985 käynnistettiin alkoholin vastainen kampanja, jonka tarkoituksena oli vähentää alkoholismitasoa maassa, joka oli saavuttanut kriittisen tason. Mutta tämän kampanjan aikana ihmiset käyttivät epäsuosittuja toimia, joita voidaan pitää "ylilyönteinä". Erityisesti tuhoutui valtava määrä viinitarhoja. Alkoholijuomien läsnäoloa koskeva todellinen kielto otettiin käyttöön puolueen jäsenten perheen ja muiden juhlien yhteydessä. Lisäksi alkoholin vastainen kampanja johti alkoholipitoisuuden vähenemiseen myymälöissä ja niiden arvon merkittävän kasvun.

Ensimmäisessä vaiheessa julistettiin myös korruption ja kansalaisten saamattomien tulojen torjunta. Tämän kauden myönteisiin hetkiin on tärkeää panna merkille uuden henkilöstön infuusio puolueen johtajuuteen, joka halusi toteuttaa todella mielekkäitä uudistuksia. Näistä ihmisistä voidaan tunnistaa B. Jeltsin ja N. Ryzhkov.

Tšernobylin tragedia, joka tapahtui vuonna 1986, osoitti nykyisen järjestelmän kykenemättömyyden paitsi estää katastrofi, myös torjua tehokkaasti sen seurauksia. Tshernobylin ydinvoimalan hätätilanne piilotettiin useita päiviä viranomaisille, jotka uhkasivat miljoonia ihmisiä, jotka asuivat lähellä katastrofivyöhykettä. Tämä osoitti, että maan johto toimii vanhoilla menetelmillä, jotka luonnollisesti eivät miellyttäneet väestöä.

Lisäksi tähän mennessä toteutetut uudistukset ovat osoittaneet niiden tehottomuutta, koska talouden indikaattorit ovat edelleen laskeneet ja yhteiskunta on yhä enemmän tyytymätön johtajuuspolitiikkaan. Tämä tosiasiasi auttoi Gorbašovia ja muita puolueiden eliitin edustajia ymmärtämään, että puolitoimet ovat välttämättömiä, mutta tilanteen pelastamiseksi tarvitaan perusteellisia uudistuksia.

Rakenneuudistuksen tavoitteet

Edellä kuvattu tilanne on osaltaan vaikuttanut siihen, että maan johto ei voinut välittömästi määritellä rakenneuudistuksen erityisiä tavoitteita Neuvostoliitossa (1985-1991). Alla oleva taulukko esittää ne lyhyesti.

pallo	tavoitteet
Talous	Markkinoiden mekanismien elementtien käyttöönotto talouden tehokkuuden parantamiseksi
johto	Johtamisjärjestelmän demokratisointi
yhteiskunta	Yhteiskunnan demokratisointi, glasnost
Kansainväliset suhteet	Suhteiden normalisointi Länsi-Euroopan maiden kanssa

Neuvostoliiton pääasiallinen tavoite vuosien 1985-1991 rakenneuudistusten aikana oli tehokkaan mekanismin luominen valtion hallitsemiseksi järjestelmällisten uudistusten kautta.

II vaiheessa

Juuri edellä kuvatut tehtävät olisivat olleet perustana Neuvostoliiton johtajille vuosien 1985-1991 perestroikissa. Tämän prosessin toisessa vaiheessa, jonka alkua voidaan pitää 1987.

Tällä hetkellä sensuuri oli huomattavasti rennossa, kuten ilmaantui ns. Glasnost-politiikassa. Siinä säädettiin keskustelun hyväksyttävyydestä yhteiskunnassa sellaisten henkilöiden kanssa, jotka olivat aiemmin joko tukahdutettuja tai kiellettyjä. Epäilemättä tämä oli olennainen askel kohti järjestelmän demokratisointia, mutta samanaikaisesti oli useita kielteisiä seurauksia. Avoimen tiedon virta, johon rautaesiripun kymmenien vuosien takana oleva yhteiskunta ei yksinkertaisesti ollut valmis, edisti kommunismin ihanteiden radikaalia uudistamista, ideologista ja moraalista hajoamista, kansallisten ja separatististen tunteiden syntymistä maassa. Vuonna 1988 aloitettiin erityisesti Vuoristo-Karabahin aseellinen konflikti.

Myös jotkin yksittäiset yrittäjätoiminnot sallittiin, erityisesti osuuskunnissa.

Ulkopolitiikassa Neuvostoliitto teki merkittäviä myönnytyksiä Yhdysvaltoihin, toivoen sanktioiden poistamista. Gorbatsovin tapaamiset Yhdysvaltain presidentin Reaganin kanssa olivat melko usein, jolloin aseistariisuntaa koskevat sopimukset saavutettiin. Vuonna 1989 Neuvostoliiton joukot lopetettiin lopulta Afganistanista.

On kuitenkin huomattava, että perestroikan toisessa vaiheessa ei saavutettu demokraattisen sosialismin rakentamista.

Rakenneuudistus III-vaiheessa

Kolmas vaihe rakenneuudistuksesta, joka alkoi vuoden 1989 toisella puoliskolla, merkitsi sitä, että maassa käynnissä olevat prosessit alkoivat irtautua valtionhallinnosta. Nyt hänen piti sopeutua vain niihin.

Suomea pidettiin maan ympärillä. Valtuuskunnat julistivat paikallisten lakien ja asetusten etusijalle ennen kaikkea unionia, jos ne olisivat ristiriidassa keskenään. Ja maaliskuussa 1990 Liettua ilmoitti vetäytyvänsä Neuvostoliitosta.

Vuonna 1990 otettiin käyttöön presidentin virka, johon varajäsenet valitsivat Mikhail Gorbatsovin. Tulevaisuudessa oli tarkoitus johtaa presidentin valintaa suorien suorien äänestysten kautta.

Samalla tuli selväksi, että Neuvostoliiton tasavaltojen välisiä suhteita ei enää voida pitää yllä. Sen oli tarkoitus järjestää uudelleen "pehmeä liitto", jota kutsutaan suvereenisten valtioiden liitoksi. Vuoden 1991 laastari , jonka kannattajat halusivat säilyttää vanhan järjestelmän, lopetti tämän idean.

post-perestroika

Putschin tukahduttamisen jälkeen suurin osa Neuvostoliiton tasavallasta ilmoitti vetäytyvänsä kokoonpanosta ja julistanut itsenäisyytensä. Ja mikä on tulos? Mikä oli perestrojan tulos? Neuvostoliiton hajottaminen vuosina 1985-1991 käytettiin epäonnistuneisiin pyrkimyksiin vakauttaa maan tilannetta. Syksyllä 1991 yritettiin muuntaa entinen supervalta SSG: n konfederaatioksi, joka päättyi epäonnistumiseen.

Perestroikan neljännen vaiheen päätehtävä, jota kutsuttiin myös post-perestroikaksi, oli Neuvostoliiton purkaminen ja entisen unionin tasavallan välisten suhteiden suunnittelu. Tämä tavoite saavutettiin todella Belovezhskaya Pushchassa Venäjän, Ukrainan ja Valkovenäjän johtajien kokouksessa. Useimmat muut tasavallat liittyivät myöhemmin Belovezhsky-sopimuksiin.

Vuoden 1991 loppuun mennessä Neuvostoliitto oli jo muodollisesti lakannut olemasta.

tulokset

Tutkimme prosessia, joka tapahtui Neuvostoliitossa perestroika-aikana (1985-1991), keskittyen lyhyesti ilmiön syihin ja vaiheisiin. Nyt on aika puhua tuloksista.

Ensinnäkin on syytä sanoa romahduksesta, joka oli perestroika Neuvostoliitossa (1985-1991). Sekä hallitsevan piirin että koko maan tulokset olivat pettymyksiä. Maa hajosi useisiin itsenäisiin valtioihin, joissakin aseellisissa konflikteissa alkoi katastrofaalinen taloudellinen taantuma, kommunistinen ajatus kokonaan diskreditoitiin ja CPSU lopetettiin.

Mutta tärkein asettamia tavoitteita rakennemuutos, ei ole saavutettu. Päinvastoin, tilanne kärjistyi entisestään. Ainoa positiivisia nähdään vain demokratisoitumisen yhteiskunnan ja alkuperä markkinoiden suhteita. Neuvostoliiton aikana säädön ajan 1985-1991 on valtio, joka ei ole kestä sisäisiä ja ulkoisia haasteita.