Union - tämä on ... Lublinin, Brest, Krevsk Union

Union - tämä yhteisö, liitto, valtioiden yhteisöön, poliittisten järjestöjen, uskontokuntia. Useimmiten käytetty merkityksessä monarkkiset unionin usean maan alle yhden hallitsija.

luokittelu sopimusten

Real Union - Union, joka koostuu monarkia, ottaen yhden järjestyksessä peräkkäin valtaistuimelle. Perillinen tuleva hallitsija kaikista kansainvälisen sopimuksen. Tällaisen liiton - vahva, luotettava - voidaan peruuttaa ainoastaan siinä tapauksessa, yksi osallistujista on muuttumassa valtiomuoto republikaanien. Peruuta monarkia yhdessä tai kaikissa jäsenvaltioissa aiheuta hajoamista liiton tai hidastavan määrällistä koostumusta.

Personaaliunionin - sopimus, joka on satunnainen, jos yksi ihminen tulee hallitsija useissa maissa seurauksena perhesiteitä kaksi tai kolme kuvernöörejä tai tarpeen tullen. Osallistujamaat ei muutu, eikä yhtenäistä menettelyä peräkkäin. Tämä liitto on tuomittu rappeutuminen. Ennemmin tai myöhemmin haastaja valtaistuimelle kuninkaaksi samassa tilassa, mutta toisissa se voi olla mahdotonta luonteesta johtuen lainsäädännön.

Kirkko Union - tyypin välisen sopimuksen uskontojen. Tavoitteita ja syitä unioniin riippuu historiallisista syistä.

Unioni ja keskusjärjestön: Mitä eroa?

Usein tämä muoto yhdistys merkitse yhteisjärjestö. On syytä huomata, että tällaiset ei tunnisteta oikein.

Ensinnäkin unioni voi tapahtua johon osallistui monarkkiset toteaa. Tämä on sen tärkein ominaisuus. Mitä liittovaltion, niin unioni voi tarttua ja republikaanien valtion muodostelmia.

Olemassaolo Unionin edellyttää tiiviimpää poliittista ja taloudellista yhteistyötä. Ei välttämättä tehtyyn sopimukseen. Muuten tilanne Keskusliiton. Allekirjoittamalla sopimuksen, sen jäsenillä on toisiaan tiettyjä velkoja. Unionin jäsenet eivät menetä suvereniteettia. Yhden hallitsija hallitsija moninkertaistaa sen voima. Allekirjoittamisen jälkeen liiton hän on siirtotie suvereniteettioikeuksia kunkin maan unionissa.

Tärkeä osa oikeudellisia näkökohtia allekirjoittaessaan valaliiton sopimus - olemassaoloa sopimuksen yhteisellä kirjallisella velvollisuudet. Näin varmistetaan poliittisen yhtenäisyyden. A Union - on yhteisö, joka voi tehdä ilman sopimusta.

Tärkeä ominaisuus koskee kulusta vihollisuuksien osapuolten välistä sopimusta. Jäsenmaat unioni ei voi taistella keskenään, sillä kuvernööri - yhden, niin, sodan julistamista unionissa, se on pakko hyökätä itseään.

Poliittisia ja dynastinen tehtyyn sopimukseen

Historia tuntee monia tapauksia, tehdä tällainen edustajia. Yksi varhaisimmista tiedossa ja merkittäviä - Krevo liitto. Liettua ja Puola olivat sopimusosapuolia. Kuten monet muut liitot, tämä suljettiin dynastinen avioliiton, joka totesi Puolan Queen Jadwiga ja Liettuan suuriruhtinas Jagiello.

Unionin 1385 allekirjoitetun linnan Kreva, tehdä tiettyjä muutoksia laitteeseen molemmat osallistuvat maat.

Syyt liittoa - heikentyminen molempien maiden ja painostuksesta niitä ulkopuolelta: mennessä saksalaisen ritarikunnan, Moskova, Golden Horde. Ennen Krevsk unioni Liettua allekirjoitti useita sopimuksia Moskovan prinssi ja teutoniritarien, jolla oli merkittävä vaikutus tapahtumien kulkuun, mutta ei toteutettu.

Ydin sopimus Krevo

Perustamissopimuksen mukaisesti, Jagiello tuli kuningas Puola. Siinä määrätään hänelle useita sitoumuksia:

• Uuden kuvernööri on velvollisuus ilmoittaa latinaksi Liettuassa.
• Jagiello oli maksettava herttua Itävallan Wilhelm korvausta rikkomisesta avioehtosopimuksen, jonka mukaan tämä oli otettava vaimonsa Jadwiga.
• Liettuassa oli tarpeen ottaa käyttöön katolilaisuuden.
• Jagiello täytyi palata mailla entisen Puolan ja Venäjän valtakunnan rakentamiseksi. Liitto Liettuan ja Puolan pakko häntä lisäämään määrää vankeja.

Yksinkertaisesti sanottuna, Jagiello tuli hallitsija yhdistyneen Liettuan ja Puolan, mutta pysyi erillinen rahajärjestelmää ja valtion lakeja, tullisäännökset, oli raja, oli erilliset armeija kunkin jäsenvaltion sopimusta. Krevo union herätti vastustusta puolelta aateliston Liettuan ja entisen Venäjällä, mutta toimi tukikohtana Lublinin unioni. Puolan alueella kasvoi.

Taustaa Lublinin unionin

Monta vuotta allekirjoittamisen jälkeen sopimus Krevo olivat välisten riitojen liettualaiset ja Puolan herrasväen lain ja taso vaikutusvaltaa maassa. Aikana nousu maanomistus on muuttunut ja etuoikeutetun luokan rakenne molemmissa maissa. Kahdelle valtiota oli eri ominaisuuksia feodaalisen luokan: Puolan Gentry oli homogeeninen, kaikki sen jäsenet ovat suotu yhtäläiset oikeudet, ja kaikki erot on eliminoitu; Liettua magnates - Polarise luokassa. Alla "sauvat" tarkoittaa kahta erilaista aateliston:

• Suurmaanomistajille (Barons), jossa on lähes rajaton oikeudet ja etuoikeudet. Ne eivät kuulu paikallisten tuomioistuinten - vain tuomioistuimen suuriruhtinas. Lisäksi he voisivat miehittää merkittävissä asemissa valtion. Lisäksi valtava määrä maa voitavansa olla merkittäviä varantoja työvoimaa.
• Pienet ja keskisuuret maanomistajia. Heillä ei ole poliittista ja taloudellista vaikutusvaltaa, kuten ensimmäisessä ryhmässä (vähemmän maata, työmahdollisuuksia). Lisäksi he joutuvat usein ahneus suurten tycoons, kuten riippuvainen niistä.

Kohtuuden jano (tai enemmän valtaa ja vaikutusvaltaa), edustajat toisen ryhmän haetaan tasa-arvoa, jonka olisi pitänyt joukossa herrasväen.

Mutta ongelma oli paitsi torjunnassa tycoons - edustajat Puolan ja Liettuan eivät aina sopia yhteisistä sotaretkiä, joten molemmat maat haavoittuvia. Puola eliitti pelkäsi menettävänsä maa Liettuan hallitsevana kun Sigismund Augustus oli viimeinen edustaja Jagiellonian - muutos hallitsija laji voisi aiheuttaa erottaminen tietyt alueet.

Sovitusti liettualaiset ja puolalaiset?

Lublinin unioni - ensimmäinen sopimus Puolan ja Liettuan välissä, joka on huolellisesti suunniteltu niin perustuslaillinen teko. Keskeisenä ajatuksena oli sisällyttäminen Liettuan Puolaan. Jo pitkään olleet neuvottelut, jotka oli tarkoitus ratkaista erimielisyydet.

Taustalevy liitto vuonna 1569 piti allekirjoittaa talvella Puolan ja Liettuan Seimas. Neuvottelut olivat vaikeita, ei ollut mahdollista saavuttaa yhtenäisyys. Syynä kriisi oli Liettuan puolella vaatimukset: kruunajaisten oli määrä tapahtua Vilnassa kuvernööri oli valittava vain yleisiä Sejm ja Liettuan valtion virkamiesten katsoisi vain paikalliseen alkuasukkaat. Puola ei hyväksy tällaisia vaatimuksia. Lisäksi liettualaiset onneton tapahtumassa, lähti Sejmin.

Mutta he olivat pian palata ja jatkaa neuvotteluja. On monia syitä, jotka ajoivat Liettua hakemaan tukea edessä Puola:

• Maa on menettänyt paljon Liivinmaan sodissa.
• Valtion oli yhä tyytymättömämpiä maanomistajia.
• Liettua oli sodassa myskisorsaa, joka ei ollut vahvin puoli.

Jotta nopeasti "suostutella" liettualaiset, Puolan kuningas ja liitti Volynin maakunnan Podlaskien ja uhkasi viedä etuoikeuksia luopiot. Kaikki kokoontuivat jälleen Puolassa. Liettuan puolella vannoivat uskollisuuttaan Sigismund Augustus. Jälleen alkoi valmistautua allekirjoittamisen liiton. Puola oli suuria toiveita tähän sopimukseen.

sopimuksen allekirjoittaminen

Ruokavalio on tiivistänyt työskentelynsä kesäkuussa 1569 th, ja ensimmäisenä päivänä heinäkuuta osallistujat teki liiton. Lublinin unioni julisti muodostumista yksittäisen valtion Rzeczpospolita. Jälkeen Liettua ja Puola juhlallisesti allekirjoittaneet sopimuksen. 3 päivän kuluttua, sopimus vahvistaa vielä King.

Kuitenkin hyväksyminen unioni ei ratkaise kaikkia ongelmia, ja ruokavalio jatkui. Tietyt kysymykset ratkaistiin kuukauden kuluessa virallisen allekirjoittamisen ja ratifiointimenettelyjä. ongelma vallanjaon, vahvistetaan ruokavalio on ratkaistu, joka koostuu kahdesta kammiosta. Unioni on kiinteä, mikä aloitettiin Krevsk sopimusta.

Pääajatukset Unionin Lublinin:

• Valtion pitäisi olla yksi hallitsija - kuningas, joka valitsee ruokavaliota.
• Rahajärjestelmä, senaatin ja Sejmin olivat yleisiä Puolan ja Liettuan alueet.
• Tasataan oikeudet Puolan ja Liettuan herrasväen.
• Liettua on säilynyt joitakin symboleja valtiona - tulosta, vaakuna, armeijan ja hallinnon.

Tulokset Lublinin sopimuksen

Liettualaiset onnistuneet säilyttämään kielensä, oikeusjärjestelmän ja useita toimintoja valtiona. Puola on vahvistunut ja kasvanut kokoa törmäyksessä. Rzeczpospolita useiden vuosisatojen on ollut vahva vastustaja maailmannäyttämöllä. Lisäksi oli mahdollista levittää katolilaisuuden ja Puolan luoda kulttuurinen yhteisö.

Miinuspisteitä olivat laajennus byrokraattisen koneiston ja lisätä korruptiota. Vaali kuningas poiki aktiivista kamppailua sejm, johon on vuosisatojen romahduttanut ja Rzeczpospolita.

Negatiivisia piirteitä eniten täysin ilmentänyt uskonnollisissa asioissa. Vuonna väkiluku Liettua ei voinut valita heidän uskonsa - katolilaisuuden määrättiin melkein väkisin. Kristinusko oli kielletty. Katolinen vastustajat olivat "lain ulkopuolella" - ne riistettiin kaikki oikeudet, vainotaan. Ukrainan alueella, joka on alaisuudessa Commonwealth, alkoi syntyä veljellisen kouluun.

Samaan aikaan, tasataan oikeudet aateliston, tehtiin uudistuksiin politiikan, lainsäädännön ja talouden aloilla. Jotta vaikutukset Lublinin unionin ei voida arvioida yksiselitteisesti.

kirkon sopimus

Kristinuskon historiassa on täynnä pyrkimyksiä palauttaa eheyden uskonnon. Muistaa, että seurauksena on jaettu 1054 muodostettu katolilaisuuden ja Orthodoxy. Heistä tuli erilliset oksat kristinuskon. yhdistys - käytännössä samalla ensimmäinen yritetty liitto.

Katolilaisuuden ja Ortodoksisuus on erilaiset perinteet ja rituaalit. Suostumusta ei päässyt. Suurin syy - ei ole noudatettu ortodoksinen paavi. Katolilaiset eivät voineet hyväksyä ehtoja esittämää vastustajat: ortodoksinen paavi vaati hylkääminen säännön kirkon hierarkiassa.

Vuosien mittaan ortodoksisen heikentynyt ja tarvitsi tukea katolilaisuuden torjunnassa erilaisia uhkia. Vuonna 1274 Lyons oli allekirjoittanut sopimuksen yhteisen taistelun tataari-mongolien ja 1439 - Unionin Firenzen. Tällä hetkellä unioni oli turkkilaisia vastaan. Nämä sopimukset olivat lyhytikäisiä, mutta "liikkuvuuteen union" on saanut yhä enemmän faneja.

TAUSTA Brest Union

Brest union - sopimuksen, joka synnytti uuden nimellisarvo ja monien vuosisatojen kiistaa.

XVI vuosisadalla ortodoksista kirkkoa ei ollut aivan malliesimerkki moraalin ja hengellisyyden - hän oli vakavassa kriisissä. Syntyminen perinne suojeluksessa, kun temppeli oli todella omaisuutta porho suojelija, tuodaan uskontoon, monet maallinen ominaisuuksia. Kun kyseessä on kirkon häiritsevän jopa hampurilaiset. Tämä tarkoittaa veljeyttä - kaupunkien organisaatioita, joilla on oikeus valvoa jopa piispoja. Kirkon menettänyt vaikutusvaltaansa ja mainetta oikeuksien puolustaja uskovien.

Uniate liikettä jatkettiin, koska aktivoinnin jesuiitat Puolassa. Näkyvät poleeminen tekstejä eduista liiton. Kirjoittajat olivat saarnaajat ja filosofit - Benedict Gerbest Peter Skarga, ja monet muut.

Uniates tehostettu jälkeen "kalenteri uudistus" Gregory XIII - seurauksena uskonnollisia pyhäpäiviä ortodoksisen ja katolilaisten eriytyneet ajan. Se loukkasi ortodoksisen väestön alueella asuvilla kansainyhteisön.

Seurauksena yhdistetty vaikutus näiden tekijöiden allekirjoittivat Brestin unioni.

Ydin sopimuksen

Vuonna 1590 kirkon kongressi pidettiin kaupungin Belz. Hän päätti valittamalla unionin antoi Gideon Balaban. Hänen aloitteestaan tukivat monia piispoja. 5 vuoden kuluttua, tarve unionin tunnustettu paavi.

Beresteis'ka union oli tarkoitus allekirjoittaa vuonna 1596. Mutta riitaa lakkaa. Kongressi, joka kokoontui sopimuksen allekirjoittamisesta, split. Yksi fanit olivat ortodoksinen, toinen - Uniates. Kompastuskivi tehty tarve totella paavi. Lopulta unioni allekirjoitti vain osa kokoelman. Ortodoksisen papiston ei tunnistanut liitto. Allekirjoittamisen sopimuksen tapahtui johdolla Metropolitan Mikhail Rogoza.

Ehdoin:

• Uniates tunnustettu jättämisestä paaville.
• Papisto oli samat oikeudet kuin katolisen kirkon hierarkiaa.
• Uskonkappaleita - katolinen, rituaaleja - ortodoksisen.

Siten, tulos yrittää yhdistyä on tullut entistä kohdalta. Pohjalta Puhdasoppisuuden ja katolisuuden oli toinen uskoa. Nyt Uniatism asettamat voimalla - ortodoksinen olivat vielä huonommassa asemassa kuin ennen Beresteis'ka (Brest) sopimus.

Lisää lopuksi: Union - yhdistävänä tekijänä, mutta, mikä näkyy historiallisia tosiseikkoja ei aina unioni lähti hyödyksi kaikille osapuolille osallistuvien.