Platonin Luolavertaus. Piilossa ja maalaisjärkeä

Antiikin Kreikka antoi maailman viisaat, jonka opetukset ovat luoneet perustan modernin tieteen. Heidän kirjoituksensa ja ajatuksensa eivät menetä merkitystään vuosituhansia. Tällaisia teoksia ovat "Luolavertaus" Platonin, jonka analyysi, yhteenveto ja tulkinnan esitetyt vaihtoehdot paperiin.

Plato

Platon - filosofi antiikin Kreikassa, jonka teokset tutkittiin ja innoittanut monia seuraajia. Syntynyt Ateenassa, perheessä, jonka juuret tuli antiikin kuninkaat.

Platon oli täynnä aikaan muodostumista ja alkoi kirjoittaa runoja. Tutustuminen Sokrates ja heidän ystävyytensä tuli sysäys mennä syvemmälle filosofian. Ateenassa, hän perustelee hänen koulu, jossa hän antaa tietoa monia kelvollisia opetuslapsia.

Plato teokset kehystetty ei-standardi vuoropuhelun muotoja, joista suuri osa on ripustettu Sokrates.

Filosofinen perustuksia ei ole vahvistettu ja selkeällä tavalla, hänen vuoropuhelut, ne ovat yhtä järjestelmää ideoita. "Luolavertaus" Platonin - yksi hänen kuuluisan allegorista tutkimukset ihmisyhteisön, ja uskoa korkeampaan voimaan teorioita.

"Luolavertaus" Platonin. yhteenveto

"Luolavertaus" Platonin - se on allegoria, jossa filosofi käyttää selittämään teorioita. Etsi se, voimme työskennellä "valtio", seitsemännessä luvussa. "Luolavertaus" Platonin lyhyesti katso alla.

Aloita Myytti - kuvaus kohtaus: "asunnon maanalainen, kuten luola." On ihmisiä vahvoja ketjuja, jotka eivät anna niiden kääntyä valoa ja katsella ympärilleen. Nämä ihmiset näkevät vain, mitä niiden eteen. Ne poispäin tulen ja valon hän antaa. Lähellä on muuri, jonka taakse toiset ovat vapaat ihmiset ovat kaksi eri asiaa: patsaita, astiat ja ylellisyyttä. Ihmiset, jotka ovat vankeja luolan eivät näe itse objekteja, vaan ainoastaan niiden varjot. He näkevät heidät, antaa nimiä, mutta nykyisessä muodossaan, väri, ydin esineitä niiden käytettävissä. Niin se kuulostaa, että he voivat kuulla vankien kahleet ihmiset virheellisesti määrite varjot. He eivät näe todellista asioita, mutta vain varjoja ja niiden ymmärtämistä.

"Luolavertaus." huipentuma

"Luolavertaus" Platon paljastaa ideoita varsin dynaamisesti ja sujuvasti.

Edelleen, Platon, hänen vuoropuhelua Glaukon juoni kehittyy hän johtaa lukijan ajattelemaan, miten käyttäytyä vanki, jos hän olisi vapautettava ja annettava katsomaan asioita, joiden varjot näki. Keskustelukumppani Platon sanoo, että se olisi sietämättömän tuskallista entinen vanki, sitten "tarvitsevat tapa."

Ja Platon ja Glaukon tunnustettu suuri todennäköisyys, että vapauttaminen luolan pystyy ymmärtämään ja hyväksymään pohjimmiltaan näistä esineistä, jolloin ne varjo lähdeverovapautuksen. Mutta mitä tapahtuisi, jos vanki tulisi takaisin? Platon ja Glaukon alkaneet uskoa, että kun hän palasi luolaan, entinen yrittää avata silmät vapautuneen seuralaistensa. Onko se hyväksyä ja ymmärtää ne? Valitettavasti ei, se on heille olla hauska ja hullu asti, kunnes hänen silmänsä sopeutua pimeyteen ja varjot jälleen rukoili paikallaan todellinen. Lisäksi otettiin ikuisessa kahleet ympäristö voisi olettaa, että hänen vapautensa ja pysyä ulkopuolella luolan teki epäterveellistä ja että he itse eivät ole syytä pyrkiä vapautumiseen.

Siten Platon kertoo halu korkeampi ajatus yksilön ja yhteiskunnan asenne tätä halua.

"Luolavertaus" Platonin. Merkityksen nimenomainen ja piilossa

Myytti, joka ei ole edes yhtä kappaletta vuoti kuin filosofia, ja monet muut tieteelliset trendejä, joista jokainen on löytänyt itselleen sen piilossa merkityksiä. Tässä ovat järkevin ja ilmeinen näkökohtia merkitys myytti siitä näkökulmasta henkilön:

• aistillisuus, ja supersensible. Varjot näkyvä aistit, ääni kuuluu niitä. Mutta sinun täytyy tehdä työtä ymmärtää olemuksen. Se supersensibly on henkistä työtä;
• tilassa kahleista, vapautuminen ja paluu (tämä näkökohta on monia muunnelmia ja ala-aiheet);
• ulkonäkö ja vaikutelma. Mies näkee varjo, mutta ei näe objekti. Vaikutelmat hän projisoi varjo, joten vastaus korvaa käsite;
• elämäntapa. Silmät vain aisteja - rajallinen, askeettinen olemassaolon. Henkistä työtä arvioida, mitä hän näki - superherkkien käsitys filosofista arviointia.

analyysi myytti

On teoksia, jotka voivat puhua pitkään, ja ne harkinta ne antavat vähemmän. Tämä on "Luolavertaus" Platonin. Se on paljon kuvia ja ideoita, jotka tuhansia vuosia on tehty filosofian maailmassa.

Mieti, mitä arvo on kuva luolasta:

• Rajoituksia. Luola on raja ihmisen näkyvyyttä, älyllisen toiminnan. Luola viitekehyksenä ihmisen kognition. Jos hänen vanki ylittää perustan niiden sisällä eivät muuta sitä takaisin ei hyväksytä. Luola itsessään tuntui suojautumaan tuholta. Jos ihmisiä sisällä näki kerran auringonvalo, he antaisivat mitä tahansa saadakseen pimeydestä. Mutta luolan sulkee ne valoa, ja yksinäinen profeetat ole uskoa.
• Luola valtiona. Kiistanalainen ajatus. Plato itse koskaan laittaa tällainen painotetaan käsitys sen kuvia. Mutta ehkä hän pelkäsi hänen kouluun ja opiskelijat. Tällaisia ajatuksia, ilmoitti julkisesti, saattaa vakavasti vahingoittaa häntä. Siksi Platon loi "valtio", "Luolavertaus" laittamalla sen tässä työssä.

lopuksi

"Luolavertaus" Platonin - on hänen tapansa yhden fragmentin ilmaisemaan perusajatuksia käsitys maailmasta, valtion ja miehen paikkaa siinä. Tulkitsemaan ajatuksiaan kukaan voi, kun hän kertoo näkymiä ja asennetta, tästä arvo tämän kultahippu maailman filosofian vähenee.