Rohkeus - käsite kuolematon

Harkitse tunnettu käsite "rohkeutta." Tämä kuva jälkeen ilmennyt aikojen. Hän kehitti ja täynnä kaikkea uusia kasvoja. Oli ajattelijoita, jotka ovat yrittäneet sitä, "kaataa" ja häpäistä. Mutta tullut mitään. Katsotaan tutkia.

Sanan "rohkeus"

On selvää, että tänään panostamme tätä käsitettä on se merkitys, joka perimme perheissä. Eettiset normit ei luoda itsenäisesti, ne sopivat mihin tahansa kulttuuriin sen tärkein indikaattoreita. Sanastollisen sanan "rohkeus" on erittäin selvä. Tämä kyky kestämään uhkia perustan elämän tai kuoleman. Vain syvyys tämän käsitteen, tämä määritelmä ei lähetä. Ymmärtää, nyt harkita "historiallinen polku" sanan "rohkeutta." Tämä mahdollistaa syvemmän ymmärryksen siitä, mitä sijoittamiaan, joka on nyt ymmärretty.

Miten määritellä "rohkeus" antiikin filosofit

Useimmiten eettisiä täynnä tarkoittaen hyväksytty yhteiskunnassa, jossa ne toimivat. Antiikin maailmassa uskoi rohkeus - tämä on sankaruus ilmenee taistelussa. Entistäkin helpompaa - kyky pelkää kuolemaa, joka voi olla seurausta taistella. On käynyt ilmi, että rohkeus voisi olla vain edustajat vahvempi sukupuoli, ja kantaa asetta. Ettekö usko tämä on hyvin erilainen kuin mitä me ajattelemme? Hän lisäsi käsite Foma Akvinsky. Hänen mielestään oli voima hengen, edistää taistelu hyvän. Hän tunnusti rohkeutta hyve, mutta viisaus oli hänen järjestelmässä etusijalla niihin.

keskiaika

Päivinä ritaristo väitti, että rohkeus - hyveen armeijan. Vain varustettu mies voisi olla hänelle, koska hän oli voitettava itse, selviämiseksi vihollisen kanssa. Tällöin tavalliset ihmiset, jotka päivittäin voitti nälkä, huono sää, muita vaaroja, rohkeutta kieltää. Se johtuu vain varakkaille ja "jalo" että tochi näkymä on hyvin outoa.

porvarillisen filosofian

On selvää, että tämä konsepti oli täynnä tunnetta sankarillista. Yritimme häpäistä hänet filosofeja todeten, ettei rohkeus - se on eräänlainen toissijainen hyve. He yrittivät vakuuttaa ihmisille, että kuoleman pelko - tuottava voima, joka johtaa rauhan. Kant käsitelty rohkeutta kykynä tehdä mitä pitääkin. Tällöin käsite laajenee itse. Todettiin, että rohkeutta tarvitaan usein jokapäiväisessä elämässä voittamiseksi psykologiset esteet ja torjumaan vaikeissa olosuhteissa. Esimerkiksi, sen pitäisi ilmetä mies, joka kiusataan tai pilkkaavat. Alkuperäinen merkitys käsitteen yrittää palata Nietzsche, mutta yritykset jäivät tuloksettomiksi.

moderni näkymä

Uudelleenharkintaa ja muuttaa erilaisia tulkintoja, nyt yhteiskunta on todettava, että rohkeus - se on voima hengen näytteillä henkilön minkään kastin tai sukupuolesta voittaa kaikenlaisia vaaroja. On edelleen tärkeää torjuttaessa tai vastakkainasettelua sekä jokapäiväisessä elämässä.

Mies, joka pelkää julkinen esiintyminen, jotka ilmentävät korkeimmat rohkeutta, jättäen palkintokorokkeelle. Joka tekee päätökset, ei vähemmän vahvistui hengessä, kun hän on pakko myöntää omat virheensä. Nainen kauhistuttavia syntymä, rohkeasti sitoutuneet lisääntyminen. Ja niin edelleen. Esimerkkejä ilmentymiä eettisten normien elämässä voi aiheuttaa paljon. Tunnustavat, että rohkeus - laatu jokainen ihminen, eikä tiettyä "kastiin", pakotti kommunistisen filosofiaa. On väitetty, että samoja eettisiä vaatimuksia sovelletaan kaikkiin yhteiskunnan, ottamatta huomioon luokkia tai muita ryhmiä. Siten rohkeutta - laatu, jonka avulla voit säilyttää tasapaino, rohkeutta ja viisautta missään tapauksessa hyväksyä ja panna täytäntöön tasapainoisesti ja harkittuja päätöstä, riskeistä huolimatta.