Sosiaalinen pääoma: Koska taloudellinen asennus, esittely ja mallin taloudellista käyttäytymistä

esittely

Talouskehitystä sekä taloudelliseen käyttäytymiseen väestöstä - nämä aiheet ovat merkityksellisiä Venäjän globalisaation yhteydessä. Etsi optimaalinen talouskehityksen tekijöiden yhteydessä kulttuurin ja kulttuuriperinnön maa vastaa maailmanlaajuisia trendejä ja mahdollistaa Venäjän löytää oman kehityksen tiellä ja esteiden voittamiseksi, jotka ovat juurtuneet kulttuuri monikansallisen, tiedemiesten on tullut keskeinen kysymys. Taloudelliseen käyttäytymiseen väestöstä, joka on yksi tärkeimmistä edellytyksistä yhteiskunnallisesta murroksesta, aiheuttavat tietyt sosio-psykologiset mekanismit muodostamaan taloudelliseen uskomusten ja samalla säätämällä niitä.

Käsite sosiaalinen pääoma tällä hetkellä, mukaan jotkut tutkijat, liittyy myös taloudelliseen kehitykseen, kansalaisyhteiskunnan rakentaminen, tukea poliittisia uudistuksia, muodostuminen henkilökohtaisen hyvinvoinnin, muuttoliike ja muita ilmiöitä (ks. Esim Putnam, RD (1996) The outo katoaminen Civic Amerikan. amerikkalaisessa Prospect PP 7-24, Coleman, JC (1988) Sosiaalinen pääoma luomiseen inhimillisen pääoman 'American Journal of sosiologian Vol 94: PP 95-S120 ja muut) ... . Sosiaalinen pääoma lisäksi sen varastoinnin ominaisuuksia käyttämällä määrätyn toiminnon muiden toimia f voitto ORM pääomaa, esimerkiksi ihmisen tai taloudellista. Vähän tunnettu on vastike sosiaalisen pääoman puitteissa sosiaalis-psykologinen tutkimus, jossa käsite ymmärretään järjestelmä suhteiden "kokonaisuutta psykologisia suhteita, jotka edistävät fyysistä ja psyykkistä hyvinvointia yksilöiden ja ryhmien, ei haittaa muiden oppiaineiden talousjärjestelmän" (lainattu kulttuuriarvoissa ja malleja. taloudellista käyttäytymistä ... 2011, s. 258).

Huomioon sosiaalisen pääoman psykologisena mekanismi taloudellista käyttäytymistä, on päätavoitteena työmme. Puolestaan arvioinnissa taloudellisen käyttäytymisen mitataan taloudellisen ideoita ja asenteita sekä tyypillisimpiä ja sosiaalisesti tärkeitä sosiaaliryhmien muotojen taloudellista käyttäytymistä - käyttäytymistä talouden skenaarion, joita käsitellään seuraavassa.

Muotoilemme teoreettinen hypoteesi Tutkimuksemme: sosiaalinen pääoma on yhdistetty taloudelliseen uskomusten, sekä arvioita taloudellisen käyttäytymismalleja. Kun lisäksi otetaan huomioon erityisesti Venäjän tilanteesta ja mikä tärkeintä sen osatekijän etnisten ryhmien, oletamme, että eroja suhteen ilmoitetut parametrit edustajia eri etnisten ryhmien.

Työ koostuu kahdesta osasta. Ensimmäinen on analyyttinen katsaus viimeaikaiseen julkaisuista alalla tutkimuksen sosiaalisen pääoman ja taloutta, taloudellista käyttäytymistä, teemme painotetaan erityisesti vastikkeen kiistanalaisia kysymyksiä teorian sosiaalisen pääoman vaikutus taloudelliseen todellisuuteen, tunnistaa haitalliset tekijät korostuvat tässä asiassa. Toisessa osassa esitellään tuloksia empiirisen tutkimuksen ilmoitetun teema, ei mahdollisen tulkinnan suhteita ja aggregaatin havainnoista.

Teoreettinen tarkastelu: kommunikaatio-ongelmia sosiaalisen pääoman ja taloudellista todellisuutta

Ottaen huomioon tutkimusten tuloksia ilmoitetun aiheesta, määrittää, että ensinnäkin, joista jokainen käyttää tiettyä määritelmää sosiaalista pääomaa, joskus sisältö on erilainen eri tekijöille.

Sosiaalinen pääoma ja elinkeinoministeriö

On tutkimuksia, joilla pyrittiin tutkimaan vaikutusta sosiaalisen pääoman kaikenlaisia taloudellista käyttäytymistä ja taloudellinen tilanne maassa. Vaan se pidetään myös päinvastainen tilanne, kun talouskehitys on sysäyksen muodostumista sosiaalisen pääoman.

Alussa ote Yang Chu päättely (Yuan K. Chou, 2005), joka analysoi tasot sosiaalisen pääoman vaikutusta sosioekonomiseen todellisuuteen. Kirjallinen jälkeen edeltäjät mukaan maakohtaisia eroja ilmentymisessä sosiaalisen pääoman määräytyvät pitkälti vastuussa valtion tukea suhdetoimintaa ja organisaatioille. (Yuan K. Chou, 2005). Kirjoittaja korostaa, että käyttöön sosiaalisen pääoman keskustella siitä tai liiketoimintaa, että sosiaalinen pääoma nykyisiä sementti sosiaalisten siteiden ja rakentavat uusia tasoja. Ilman taloudellista tukea valtiolta myönteisen vaikutuksen sosiaalista pääomaa yhteiskunnassa on monimutkainen ja taloudellisen toiminnan aikana usein pakko luonto [1]. Valtion tuki, alhainen taloudellisen pääoman ja kehityksen (parhaillaan hyvin kehittynyt) on positiivinen suhde kasvun ja kehityksen tekijöihin yhteiskunnassa (Ann Dale, Lenore Newman, 2010). Sosiaalinen pääoma ei ole korkea positiivinen vaikutus talouden kehitykseen, mutta suurin osa siitä on maissa vakaita demokratioita, joissa on vain syntyminen taloudellista vakautta, sosiaalista pääoma ei tuota toivottua myönteistä vaikutusta ilman tukea valtiolta (Babken V. Babajanian, 2008).

Esimerkiksi Philip Mladovski ja Ellis Mosilyalos opiskelu CBHI kansainvälinen ohjelma ( «lähiyhteisön sairausvakuutuslain» - sairausvakuutuksen perusteella jäsenyyden tietylle yhteisölle), luotiin valvomaan terveydenhoidon köyhissä maissa, huomasimme, että taso sosiaalisen pääoman yhteiskunnassa on merkittävä vaikutus onnistumisen tai epäonnistumisen tarkastustoiminta ja terveysjärjestöt. Yksi niistä mekanismeista tarkoitetun keskittyä markkinoiden tarpeisiin (eli taso sosiaalisen pääoman). Pelkkä määrä keskinäiset suhteet voivat jopa heikentää toimenpiteiden mielessä vahvistusta korruption klienttsentrizma ja suuntauksia suorittaa taloudellisia liiketoimet epävirallisen oppimisen, kun taas yhdistää sosiaalisen pääoman muodossa ammatillinen siteet (hallituksen kanssa, kansalaisjärjestöt, paikallisviranomaiset ja sen ulkopuolella terveysalan ) on menestystekijä (Philipa Mladovsky, Elias Mossialos, 2008).

Myös ristiriitaisia tietoja, joiden mukaan elementit sosiaalisen pääoman (luottamus, suvaitsevaisuus, monimuotoisuus yhteiskuntaan), kuten harbingers syntymän kansalaisyhteiskunnan, vaikuttaa taloudelliseen kehitykseen alueella, mutta vain tietyissä kulttuurisissa yhteyksissä, eli verrattaessa tietoja lännen ja idän esimerkkiin Japani (Westlund ja Calidoni, 2010). Laatijat Japanissa tehdyssä tutkimuksessa, nähdä mahdollinen selitys tälle ilmiölle on vahvempi Japanissa merkitys epävirallisten ryhmien, niiden lukumäärä ja lukumäärän (mahdollinen parametrit sosiaalisen pääoman ei mitattu tutkimuksessa), - eli ne kateissa ehtoja, jotka ovat yksi tehokkaimmista vaikuttaa käyttäytymistä japani ja itse asiassa tullut mittaaminen sosiaalisen pääoman tietyn yhteiskunnan ..

Jatkuvat teema näyttää kuvauksen toisen tutkimuksen vuonna 2008, johtajana Jan Fidrmuk ja Clarita Gertshani (Jan Fidrmuc, Klarita Gërxhani, 2008), jossa kirjoittajat käytetty muuttujia, kuten kansalaisten osallistumista, luottamusta, sosiaalista pääomaa mittaus tiheys sosiaalisten verkostojen, epäitsekkyys, analysointi tulosten kirjoittajat verrattuna tuloksiin edustajien idän ja lännen, ohjaamalla kuten muuttujia tulona, taloudellista suorituskykyä maan ja kehittää sen toimielinten. Lopulliset tulokset vahvistivat hypoteesia kirjoittajien: erot taso sosiaalisen pääoman oli merkittävä ilman valvottavissa tekijät, ja katosi niiden valvonnassa. Kirjoittajat päättelevät tämän variaation sosiaalisen pääoman eri yhteisöissä ja kulttuureissa, joka määräytyy, pikemminkin taloudellisen kehityksen taso ja heikkous sosiaalisten instituutioiden, erityisesti esiintyvyys korruptio, eikä, kuten aiemmin on ajateltu, perintö kommunistinen menneisyys.

Sosiaalinen pääoma ja taloudellista käyttäytymistä

Tutkimuksessa, Wei Cheng, omistettu tunnistamista vaikutuksen sosiaalisen pääoman innovaatioita lähinnä organisaatioissa, se osoittaa, että kolme ulottuvuutta: rakenteelliset, kognitiiviset ja järjestelmä suhteet - muodostavat monimutkaisen mallin vaikutus innovatiivinen Kiinalaisten johtajien. Ryhmäkoko, vahvuus suhteita, hierarkia, rakenteellisia aukkoja määritellään kognitiivinen sosiaalinen pääoma elementin ja yhteisten tietojärjestelmien määrä ja voima kesken ryhmän jäsenet, mikä puolestaan luo suotuisat edellytykset innovatiivisen toiminnan. Luottamus ja yhteiset normit on myönteinen vaikutus innovatiivisia toimintatapoja, mutta se välittyy vastaavasti tyypin luottamuksen ja vaiheen, missä on innovaatiot (Wei Zheng, 2010). Samoin Veybing Zhao osoitti, että rakenteellinen ulottuvuus sosiaalisen pääoman korreloi positiivisesti vakavuusasteen kuten yrittäjyyttä, ja todennäköisyydellä yritysten perustaminen matkailualalla. Mittaus suhteet järjestelmä on positiivinen suhde edistettävä yrittäjyyttä, mutta se ei näytä merkittävää yhdessä luomisen liiketoimintaa. Kognitiivinen taso ei osoittanut merkitseviä molemmissa tapauksissa (Weibing Zhao, 2011).

Laboratorio kokeet Bruno Frye ja Stefan Meyer (Frey. Meier, 2004) yliopiston Zürichin opiskelijoita, keskittyi miten sosiaalinen pääoma (nimittäin koettu taso prososiaalista käyttäytyminen) vaikuttaa tällaisen käyttäytymisen opiskelijoita. Seitsemän vuotta seurataan käyttäytymistä opiskelijoiden maksamalla erityistä koulutusta, samalla opiskelijat pyydettiin lahjoittamaan pienen opiskelijan tukirahasto. Opiskelijat Kokeiluun osallistuvat jaettiin ryhmiin: yksi ryhmä ilmoitetut tiedot alhaisempi vakuutusmaksuviikkoa muiden - suuri osuus, kolmannella - kysely tehtiin odotetun lahjoituksia. Tulokset osoittivat, että ensinnäkin, sitä suurempi oli opiskelijoiden odotuksia prosenttiosuus lahjoituksia toisten sitä todennäköisemmin he lahjoittaa rahastoon. Toiseksi, kun opiskelijat kertovat yleensä lahjoittaa molemmille varojen halukkuutensa käyttäytyi samalla kasvanut huomattavasti (Frey. Meier, 2004). Yleisesti voidaan päätellä, että prososiaalista käyttäytyminen määräytyy pitkälti tietoa prososiaalista muiden ihmisten tai ajatuksia tästä käyttäytymisestä.

Luke Crudeli tutkinut taloudellista toimintaa alalla vuokran kesken eri maissa. Kirjoittajan mukaan, yhteistyösuhteet usein tapahtuu kehitysmaissa kannustimena taloudellista käyttäytymistä pidetään taloudellisten mahdollisuuksien ja ihmissuhteita, eikä kokonaisvaltaisen sosiaalisen pääoman käsitettä. (Luca Crudeli, 2006).

Käyttäen esimerkkinä Intian yhteisöä vastustaa teoriat edullinen vaikutus sosiaalisen pääoman talouteen yhteisöjä, kehittää Länsi tutkijat, Paradise Dzhey Das osoitti, kuinka köyhyys vastapainotrukki korkea sosiaalinen pääoma, ei stimuloi tuotos ahdingosta, vaan tukee sitä. Kirjoittaja tarkastelee normien molemminpuolinen tuki, ovat tyypillisiä köyhien työ Intian väestöstä (esimerkiksi tarjoamalla ruokaa ja asioita velkaa tai tilapäiseen käyttöön) pakotettuna suhde väestön tietoinen universaali keskinäisen riippuvuuden ja määräysten epävakaus, lainanoton käytäntöjä ja keskinäistä tukea, säilymisen, mutta ei blagotvorstvuyuschie taloudellista toimintaa ja päätöslauselman ahdingosta. Viestintä, Kirjoittajan mukaan, ovat tärkeitä, kun on kuilu, joka itse eivät tee ihmistä enemmän tai vähemmän. Niinpä kirjailija ensiarvoisen tärkeää ei anna sosiaalista pääomaa, ja yhteiskunnallinen asema, luokka ja materiaali Väestön, jotka säätelevät ja asettaa tietyt taloudelliset suhteet ihmisten välillä (Raju J Das, 2004).

OMINAISUUDET sosiaalista pääomaa ja KULTTUURINEN ja taloudelliset ehdot

On syytä mainita tutkimuksen käyttäytymistä Venäjän johdon ja uuden sukupolven yrittäjien (vastaanottava Länsi koulutukseen tai usein tekemisissä ulkomaisten kollegojen) liiketoimintaympäristössä. Sen tavoitteena oli selitys ristiriitaisia tietoja vähäisestä sosiaalisen pääoman yhteisötasolla ja erittäin korkea - on henkilökohtainen ominaisuus, Venäjän, eli tunnistaminen kulttuurisesti conditioned mitata sosiaalista pääomaa. Mittaus- sosiaalisen pääoman ehdottamien Napier ja Goshaly (suhteet järjestelmä, kognitiivinen ja rakenteellisia ulottuvuus) Bela Butler ja Sharon Porchas muodostavat mallin suhdeverkosto sisällä venäläisiin yhtiöihin. Tulokset tutkimuksessa olivat data syvähaastatteluihin yhdeksän omistajat tai johtajat venäläisiä yrityksiä. Kirjoittajat osoittavat, että Venäjän johtajien rakenteellinen sosiaalisen pääoman komponentti näkyy siinä, että vanhat yhteydet liiketoimintaympäristössä, rakennettu tieto, vahvuus, kyvyt, luottamusta ja voimaa tuetaan, jos ne ovat hyödyllisiä, kun uusia yhteyksiä luodaan pohjalta kokemus ja luotettavuus. Mittausjärjestelmä suhteiden kirjoittajat korostavat ominaisuus Venäjän sitoutumista, maine ja luottamus. Nämä tekijät mahdollistavat Venäjän, eivät maksa huomiota numeroihin ja lukuja, investoida yksittäisen ehdotuksen tai tukea, eikä luottaa lyhyen aikavälin tuottoa sekä panostaminen pitkäaikaista yhteistyötä. (Bella Butler ja Sharon Purchase, 2008).

Uusimpien tietojen Rosstatin, analysoida indikaattoreita työllisyyden ja työttömyyden osissa Kaukasusta, 38% asukkaista nimettiin pääasiallinen tulonlähde riippuvuutta, ja 25% - hyöty. Korkeimmat työttömyysasteet raportoidaan Ingušiassa - 42,4% ja Tšetšenian - 40,2%, verrattuna Venäjän keskimäärin noin 7%. Samalla väestön Pohjois-Kaukasian osoittaa suurempi osuus yrittäjien väestöstä 8,2% verrattuna 3,4% koko Venäjän. Sanomattakin on selvää, että yritys näin korkealla pysynyt työttömyys ja epätoivo (väestö lähes suuntauksia työnhaun) on kannustin pakko yrittäjyyteen. Käytäntö on osoittanut, että tukien vähentäminen, ei ainoastaan ole kannustaa ihmisiä uudenlaisia taloudellisia käyttäytymistä, mutta myös lisää tasoa muuttoliike Väestön ja kasvu jännitteitä. (Työ-, E. Resource). Näiden tietojen on syytä olla varovaisia tuloksemme, tietäen, että ei voida sulkea pois, että kriisi taloudellinen nykytilanne Kaukasuksella ja taloudelliset edellytykset, jotka vakavuudesta riippumatta tiettyjen sosiaalisen pääoman parametrit perustekijöihin käyttäytymistä.

Menetelmiä empiirisen tutkimuksen

Tutkimukseen osallistuneet.

Tutkimus tehtiin seitsemällä Venäjän alueilla. Etniset ryhmät esittelivät Venäjän kansojen edustajat Pohjois-Kaukasian Kaukasiassa (tsetseenejä, ossetialaisten ja Ingushian) ja tataarit, kokonaismääräksi 1286 ihmistä.

Havaitsemiseksi etnisten ominaisuuksien suhteen jaoimme valinta seuraavaan periaatteeseen:

1. ryhmän venäläisistä valittiin edustajat Moskova (321 henkilöä) ja alueiden (Tšetšenian tasavalta, Pohjois-Ossetia - Alania, Ingušiassa, Magadanin alue, Stavropolin alue.) Numerointi 355 henkilöä.

2. Valitse alueiden edustajia edustaa seuraava etnisten ryhmien:

Ingušian, osseettien, tsetseenit. Taulukossa 1 esitetään yksityiskohtaisempi kuvaus tutkimuksen näytteen.

Taulukko 1. Ominaisuudet tutkimuksessa otoksen

alue

etninen ryhmä

Vastaajien määrä

Paavali

mies / nainen

ikä

Moskovan ja Moskovan alue

venäläinen

321

178 aviomies

143 vaimot

Min: 16

Max: 64

Mediaani: 40

Magadanin alue

venäläinen

223

101 aviomies

122 vaimot

Min: 17

Max: 70

Mediaani: 26

Tasavalta Pohjois-Ossetia - Alania

Ossetiaa

100

57 aviomies

43 vaimoa

Min: 15

Max: 82

Mediaani: 37

venäläinen

25

8 aviomies

17 vaimoa

Min: 16

Max: 71

Mediaani: 40

Tšetšenian tasavallassa

tšetšeeneistä

105

39 aviomies

65 vaimoa

Min: 18

Max: 59

Mediaani: 24

Ingušian tasavallan

Ingush

109

54 aviomies

55 vaimoa

Min: 17

Max: 60

Mediaani: 23

Stavropol

venäläinen

103

49 aviomies

54 vaimoa

Min: 19

Max: 60

Mediaani: 31,5

vain

1066

640 aviomies

644 vaimot

Min: 15

Max: 82

Mediaani: 31

Menetelmät ja muuttujat. Koostumus koostui seuraavista tekniikoista profiileja.

1. arviointimenetelmät sosiaalista pääomaa,

2. arviointimenetelmät taloudellisiin oletuksiin ja asenteet;

3. Menetelmät taloudellista käyttäytymistä skenaarioita.

4. Lohko henkilötietoja.

1. arviointimenetelmät sosiaalista pääomaa. Rakenne oli arvioida seuraavat parametrit:

a) havaitun sosiaalisen pääoman (tekniikka Chirkov VI);

b) taso ihmissuhde luottamus, parametri arvio otetaan kyselyyn World Values Survey;

in) suvaitsevaisuus edustajia muista ryhmistä etnisten vähemmistöjen ja muiden uskontojen seksuaalisiin vähemmistöihin, ihmisiä eri poliittista vakaumusta;

g) siviili henkilöllisyys (GOP). Arvioi kaksi siviili identiteetti parametrit:

a. "Force" (vakavuus) kansalaistoiminnan identiteettiä.

b. Valenssi (positiivisuuden taso) siviili- identiteettiä.

2. taloudellisen suorituskyvyn ja laitteistojen

a) Taloudellinen esittely henkilö:

- edustus muutoksesta omaisuuksia viime 2 vuoden aikana;

- edustus muutos oman aineellisen hyvinvoinnin tulevana vuonna;

Nämä kysymykset on otettu (Modern psykologian ..., 2002).

b) Taloudellinen asennus henkilö:

Vastaajia pyydettiin pohtimaan erityisiä asennus- ja tuomion kehotetaan ilmaisemaan aste sopimuksen hänen kanssaan 5 pisteen asteikolla välillä 1 ( "täysin eri mieltä") ja 5 ( "täysin samaa mieltä").

1) Asennus taloudellista omavaraisuutta.

2) Asenna taloudellinen holhousta.

3) tyytyväisyyden taso materiaalin ollessa.

Näitä kysymyksiä ehdotetaan laboratoriohenkilökuntaa ja julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna NM Lebedeva ja Tatarko "Kulttuuriset arvot ja yhteiskunnan kehittämiseen" (Lebedev Tatarko, 2007).

3. Menetelmät taloudellista käyttäytymistä skenaarioita.

Pohjalta laatimiseen tekniikkaa on otettu kehittämä M. Smith ja hänen kollegansa, skenaario lähestymistapa. Yhteensä 10-bipolar mittaukset (mitattuna Likert asteikko) tyypillinen, merkittävä sosiaalinen taloudellinen toiminta tietyissä tilanteissa on kehitetty arvioitaessa taloudellista toimintaa. Vastaaja kysyttiin, valitsemalla käyttäytymistä yhden sankareita, arvioida se on 3-pisteen asteikolla ( "melko samaa mieltä" / "sopivat" / "täysin samaa mieltä") kolmeen parametriin:

(A) käyttäytymistä sankari hän haluaa ja missä määrin;

(B), onko vastaaja on valmis tekemään samoin kuin yksi merkkiä;

(C) suorittaa merkkejä ja missä määrin on tyypillistä kansanedustajina joihin vastaaja itse.

Huomaa, että analyysitulokset eivät ole tilanne kolmas parametri arvioita on käytetty - komponentti esityksiä tyypillinen käyttäytyminen.

Edustamme kaksinapaisen mittauksen taloudellista käyttäytymistä skenaarioita:

1. "Taloudellinen paternalismia - taloudellinen riippumattomuus."

2. "Ajansäästö - säästää rahaa."

3. "Lyhytaikaiset - pitkäjänteisyyttä (mahdollisuus) taloudellisen käyttäytymisen."

4. "Extravagance - säästäväisyyttä."

5. "taloudellisia intressejä - taloudellisesti yhdentekevää."

6. "prioriteetti voiton lain yläpuolella - laki etusijalla voittoa."

7. "Taloudellinen toiminta - työelämän ulkopuolelle."

8. "Hyväksyttävyys - että ei ole hyväksyttävää hyvitysten käyttöä jokapäiväisessä elämässään."

9. "jakelu taloudellinen intressi oman pääoman - oikeudenmukaisuuteen."

10. "Priority palkkio - prioriteetin läsnäolon luovuuden työhön."

Huomaa, että malli taloudellisen käyttäytymisen sisältävät kaksi napaa, jossa napa, joka heijastaa asteittainen malli (taloudellista etua, pitkäjänteisyyttä, etusijalla taideteoksen ja muut), joiden arvonnousu heijastaa merkkejä kasvaa. Eli mitä suurempi arvo on, sitä enemmän taloudellisesti progressiivinen malli esitetään.

Lohkon Henkilötietojen joissa kysyttiin vastaajien ikä, alue, sukupuoli, kansalaisuus ja muut asiat, arvioidaan sosiodemograafiset, joita sitten käytetään kuvaamaan näytteen ja erottaminen etnisten alaryhmien.

tietoja käyttämällä tilastollista pakettia käsittely SPSS 17.0 (regressioanalyysi, pakkosisällytystä Enter menetelmä kontrolloida sukupuoli ja ikä).

TULOKSET

Viestintä taloudellinen asenteita ja käsityksiä, joissa sosiaalisen pääoman

Harkitse tulokset regressioanalyysin komponenttien sosiaalisen pääoman taloudellisen asenteita ja käsityksiä etnisten ryhmien. Ensinnäkin kiinnittää huomiota tulosten edustajia Venäjän Moskovasta ja alueilla, ja sitten alueille. Tulkittaessa on katso taulukko 2, keskimääräinen sosiaalisen pääoman indikaattorina arvot vastaajaryhmät. Yleensä arvo indikaattoreita etnisten ryhmien on samanlainen, paitsi vaihtelevat arvot alle yhden pisteen.

Taulukko 2. keskiarvot indikaattoreista sosiaalisen pääoman ryhmässä vastaajista

indikaattorit

keskimäärin

Venäjän moskovalaiset

Keskimäärin Venäjä,

alueet

keskimäärin

Ingush

keskimääräinen Ossetiaa

keskimäärin

tšetšeeneistä

GI valenssi

4.3

4.6

4.0

4.6

4.3

GI vakavuus

4.7

4.9

4.2

5.0

4.3

Koettu sosiaalinen pääoma

3.6

3.6

3.5

3.5

3.6

toleranssi

2.8

3.4

2.7

3.1

3.0

ihmissuhde luottamus

3.5

3.1

3.2

3.4

4.0

Regressio tulokset osoittavat, että on olemassa vain yksi merkittävä assosiaatio asennus on taloudellista riippumattomuutta ja indikaattorina kansalaisidentiteetin valenssi edustajia Venäjän Moskova on "0,21" on merkitsevyystasolla p <0,01, jossa prosenttiosuus on selitetty varianssi on yhtä suuri vain 0,04. Ilmeisesti läsnäolo tekijöiden vaikutukset ei oteta huomioon ottaen huomioon, että osuus on selitetty varianssi tässä mallissa on hyvin pieni. Voimme olettaa, että myönteinen suhtautuminen kansalaisuuden edistää halu elää itsenäisesti ja saavuttaa menestystä, jotka voidaan katsoa johtuvan siitä, että henkilö arvioi paitsi kansalaisuutensa, mutta myös mahdollisuuksia ja edellytyksiä, joita varten se tarjoaa. Moscow, on syytä huomata edellytyksiä taloudellisen itsenäisyyden ja itsensä toteuttaminen ovat edullisempia kuin muualla Venäjällä, mistä on osoituksena suuri osa kävijöistä pyrkivät pääomaa saada mahdollisuus kokea itse kohtalostaan ja saavuttaa menestystä.

Nyt kääntyä tuloksia valinta Venäjän alueiden (taulukko 3), jossa kolme välittömästi havaita positiivinen yhteys. Vakavuus kansalaisidentiteetin (keskiarvo ryhmälle vastaajista oli 4,9 pistettä 7) on yhdistetty kahteen vastakkaiseen suuntaan asennukset: taloudellista omavaraisuutta ja taloudelliset paternalismia.

Lisääntyvä vakavuudesta Venäjän siviili identiteettiä alueiden kulkee rinnan asennuksen että hyvinvointia määritetään ainakin kaksi tekijää, eli henkilökohtainen aktiivisuus ja taloudellinen tilanne maassa. Yleensä tämä perustelu on loogista minkään maan, jossa tärkein tekijä on sosiaalisen hyvinvoinnin indikaattorit taloudellisen hyvinvoinnin maassa, mutta yksittäiset ponnistelut ja aktiivisuus vaikuttaa myös vaihtelua tulojen ja varallisuuden.

Taulukko 3. Ota mittaaminen sosiaalisen pääoman ja taloudellisen asenteet ja käsitykset perustuvat otokseen Venäjän alueiden

(Tšetšenian tasavalta, Pohjois-Ossetia - Alania, Ingušiassa, Magadanin alue, Stavropolin alue.) (N = 355)

Taloudellisen suorituskyvyn ja laitteistot

Indikaattori sosiaalisen pääoman

R2

Koettu-toukokuussa

vakuutus

Ihmissuhteet luottamuksen stnoe

Valent-ness GI

Ilmaisi - NOSTA GI

Suvaitsevainen - NOSTA

Asennus taloudellista omavaraisuutta  

0, 15 *

0,44

Asentaminen taloudellinen holhoamiseen

0, 16 *

0,43

Tyytyväisyyden astetta tasoon aineellisen hyvinvoinnin

0,17 ***

0,47

Huomautus: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001, R2 - säädetty osuus varianssista, β - standardoitu kertoimet Regressioyhtälö.

Nostamiseen luottamus on positiivisesti yhteydessä tyydyttävällä tasolla niiden hyvinvointiin. Ehkä tämä näkyy positiivinen vaikutus sosiaalisen pääoman sillä se vähentää kilpailua sosiaalisen ryhmän, joilla kannustetaan ihmisiä kilpailemaan ansaita enemmän kuin toiset, varuillaanolon suhteessa niiden käyttäytymistä.

On syytä huomata, että jos Venäjän moskovalaisten mallit eivät olleet merkittäviä, selitys laitosten edustajien Venäjän alueiden osoittivat sosiaalista pääomaa (vaikkakin heikko) suhde sekä korkeita arvoja kertoimien osuuden selitti varianssi.

Varten Ingusian (111 henkilöä), vain yksi yhteys on tilastollisesti merkitsevä: asennus taloudellisen holhousasenteen negatiivisesti yhteydessä koettu sosiaalinen pääoma (-0,3 päällä merkitsevyystasolla p <0,01, ja prosenttiosuus on selitetty varianssi 0,1.

Näin voimme sanoa, että mitä enemmän Ingušian uskovat myönteisiä ominaisuuksia ympäristöstään, sitä vähemmän sitä mieltä, että heidän hyvinvointi riippuu taloudellisesta tilanteesta maassa, eli ulkoisista olosuhteista. Recall tietoja 42,4% työttömyys Ingušiassa ja taipumus väestöstä elää hyvinvointiin, eikä muuta taloudellista tilannetta ympärillä. Voit nähdä, että mikään pieni rooli tässä passiivisuus voi pelata on usko, että oman hyvinvointi riippuu taloudellisesta tilanteesta maassa määräytyneisyys alhainen koettu sosiaalinen pääoma (taulukko 1).

Sillä Ossetin (taulukko 4) paljasti vain kaksi merkittävää viestimien ominaisuuksien ja asennus siviili identiteetin taloudelliseen paternalismia prosenttia hajonta selittää 0,2: valenssi siviili identiteetti liittyy tämän indikaattorin negatiivinen "-0,35", ja vakavuus positiivinen "0,4" . Mitä vähemmän positiivisia tuntemuksia ossetialaisten edustajina maan ja enemmän tuntuu kansalaisten, sitä enemmän he tuntevat riippuvaisia Venäjän taloudellisesta tilanteesta. On syytä huomata, monimutkaisuus ja ristiriidat poliittinen tilanne Etelä-Ossetian Georgian ja Venäjän välisten, jotka kaikki kieltäytyi antamasta vähennysoikeuden tasavallan rajoille toisen maan. Luonnollisesti ossetialaisten voi tuntea kansallista painetta maasta, mikä johti asennusta riippuvuutta taloudellisesta tilanteesta Venäjän vallitsee yhdistetään vahva ja negatiivinen suhtautuminen oman henkilöllisyytensä.

Taulukko 4. Suhde mittaukset sosiaalisen pääoman ja taloudellisen laitteistot ja Ossetiaa esityksiä näytteelle (N = 100)

Ekonomicheskiepredstavleniya ja asennus

Indikaattori sosiaalisen pääoman

R2

Koettu-toukokuussa

vakuutus

Ihmissuhteet luottamuksen stnoe

Valent-ness GI

Ilmaisi - NOSTA GI

Suvaitsevainen - NOSTA

Asentaminen taloudellinen holhoamiseen

0,3 5

0,4 *

0,2

Huomautus: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001, R2 - säädetty osuus varianssista, β - standardoitu kertoimien regressioyhtälöstä.

Merkittäviä tuloksia otokseen tsetseenit regressioanalyysi osoitti, että viitata mahdolliseen matalan, puuttuu, tai monimutkaisempi vaikutus sosiaalisen pääoman taloudelliseen asenteita tšetšeenejä.

Vuorovaikutusmalleista taloudellisen käyttäytymistä sosiaalisen pääoman

Regressioanalyysi osoitti, että merkittäviä malleja selittämään taloudelliseen käyttäytymiseen skriptejä riippumattomia muuttujia, indikaattoreita sosiaalisen pääoman Venäjän näytteestä (molemmat Moskovasta ja alueet) ei ollut siellä. Eniten merkittäviä ja erilaisia malleja tulosten mukaisesti havaittiin näytteen ossetialaisten ja Ingushin.

Aloitetaan ensimmäisen näytteen Ingushin (taulukko 5), jossa merkittävät kertoimet määrityksen perustuvan mallin tulosten regressioanalyysi ei ylitä arvoa 0,19, mikä osoittaa, että heikkous mallien kuitenkin huomauttaa, että on olemassa trendejä.

Taulukko 5. mittaaminen sosiaalisen pääoman yhteyttä tilanteissa Ingushians arvioivat näytteelle (N = 111)

Malleja taloudellista käyttäytymistä

Indikaattori sosiaalisen pääoman

R2

Koettu-toukokuussa

vakuutus

Ihmissuhteet luottamuksen stnoe

Valent-ness GI

Expression-nnosti GI

toleranssi

"Taloudellista etua"

Tunteita. etusija

-

valmius

-0,36 *

0,11

"Ylen voiton etusijalla"

Tunteita. etusija

0,29 **

0,19

valmius

0,31 **

0,16

"Luovuuden etusija työelämässä"

Tunteita. etusija

0,25 **

-0,36 **

0.12

valmius

-

Huomautus: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001, R2 on varianssiin säädetty fraktio ja p on regressioyhtälön standardoitu kertoimet.

Korrelaatiokertoimien arvot taloudellisen käyttäytymismallin valmiuden asteelle ja kansalaisidentiteetin edustaja (4,2 pistettä) ovat riittävän korkeat sosio-psykologisen tutkimuksen ollessa "-0,36", niitä voidaan tulkita seuraavasti. Venäjän itsenäisyyden tunteen kasvattaminen voi vähentää Ingushin vastaajien halukkuutta ryhtyä toimiin ymmärtääkseen taloudellisia mahdollisuuksia ja parantamaan taloudellista tilannettaan riskialttiilla vaihtoehdoilla ja siirtämällä tällaisia kysymyksiä valtiolle. Voimme sanoa, että Ingush päinvastoin ilmaisee oman luottamuksensa valtioon antaen sille oikeuden ratkaista taloudelliset ongelmat.

Voidaan olettaa, että suuri tilaan kuuluvien ihmisten asema (heijastuu kansalaisidentiteetin eksponentissa) voi olla syy passiivisen käyttäytymisen muodostamiseen, mikä heijastaa jonkin verran ihmisten riippuvaista asemaa. Samanaikaisesti molempien mallin "Etuoikeutetun voiton etusija" -mallit liittyvät henkilökohtaisen luottamuksen indikaattoriin (3,2 pistettä) tasolla 0,3. Tiedonanto osoittaa yhteiskunnallisen pääoman myönteisen vaikutuksen (ja useimmiten luottamuksen) myönteisen vaikutuksen kansalaisyhteiskunnan muodostumiseen, laillisuuden käyttäytymiseen, jonka monet tutkijat ovat vahvistaneet (ks. Esim. Rizwan Ali, Mian Muhammad Farooq jne. 2011).

Kaksi linkkiä paljastavat mielenkiintoa skripti "luovuus luovuuden etusijalle työssä", jossa ihmissuhteiden luottamus on 3,2 pistettä (0,25) ja jonkinasteinen kansalaisidentiteetti 4,2 pistettä (-0,36). Samoin luottamuksen myönteisen vaikutuksen pyrkimys yksilön itsenäisyyden ja luovuuden muodostumiseen vahvistuu, kun taas kansalaisidentiteetin ilmaisua voidaan pitää konservatiivisena orientaationa muotoutumisena menneisyyden arvoihin kannustamalla pro-valtion käyttäytymistä, muokkaamalla vakauden mieltymyksiä pikemminkin kuin mahdollisuuksista ja itsensä ilmentymisestä.

Kääntäkää osseettisten näytteiden tietoihin (taulukko 6). Kiinnitämme huomiota "taloudellisen kiinnostuksen" skenaarion emotionaalisten mieltymysasteiden ja kansalaisidentiteetin (5 pistettä) välillä olevan "0,74": n ja voimakkaimman linkin välillä sekä negatiivisen korkean yhteyden kansalaisidentiteetin valenssiparametrin (4,6 pistettä) 0,43 ". Tällaiset merkittävät linkit viittaavat kansalaisidentiteetin indikaattoreiden vaikutukseen asenteiden muodostumiseen taloudelliseen toimintaan ja etsimään vaihtoehtoisia investointitapoja vastoin vakaata muotoa.

Taulukko 6. Sosiaalisen pääoman mittaaminen ja otsonissa tapahtuvien tilanteiden arviot Ossetian ( N = 100)

Taloudellisen käyttäytymisen mallit

Sosiaalisen pääoman indikaattori

R2

Koettu-toukokuussa

vakuutus

Henkilöiden välinen luottamus

Valentinov GI

GI-ilmentymä

Suvaitsevainen-ness

"Taloudellinen riippumattomuus"

Tunteita. etusija

-

valmius

-0,25 **

0.12

"Säästää aikaa"

Tunteita. etusija

-0,38 **

0,16

valmius

-

"Taloudellinen etu"

Tunteita. etusija

-0,43 *

0,74 **

0,22

valmius

-

"Taloudellinen toiminta"

Tunteita. etusija

0,32 *

0,1

valmius

-

"Luovuuden etusija työelämässä"

Tunteita. etusija

0,3 **

0,38 *

0,17

valmius

-

Huomautus: * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001, R2 on varianssiin säädetty fraktio ja p on regressioyhtälön standardoitu kertoimet.

Tarkemmin sanottuna Ossetian esimerkkinä voidaan havaita, että Venäjän kuulumishäiriön lisääntyminen kasvattaa taloudellista etua, toisin kuin Ingush, jossa yhteys on suoraan vastapäätä, kun taas valenssiparametrin positiivinen napa kasvaa, yhteys vähenee. Näin ollen kansalaisuuden kielteisempi asenne ja Venäjälle kuulumisen tunne ovat sitä korkeammat, kun käyttäytymiskäyttäytymistä pidetään parempana, kun sankari etsii vaihtoehtoisia tapoja sijoittaa varojaan valtion pankin käyttämisen sijasta, vaikka tuloerot eivät olisikaan, on eräänlainen vastalause valtiolle, Aspiraatiot itsenäisyydestä ja vaihtoehtojen etsiminen. Yleensä jäljellä olevista tuloksista käy ilmi suhde pääasiassa emotionaalisen mieltymyksen asteikkojen ja sosiaalisen pääoman muuttujien välillä