Sukupolvien ihmisoikeuksia käsite

Tänään pidetään perusoikeuksia ja -vapauksia mies: .. oikeus työhön, levätä, koulutukseen, uskonnon- jne Jotkut heistä ovat luokkaan "luonnollinen" oikeudet. On oikeus elämään, mahdollisuus kouluttaa lapsensa ja niin edelleen. Mutta se ei ollut aina. Yhteensä noin 400-500 vuotta sitten, että äskettäin standardien mukaan ihmiskunnan historiassa, tästä hyvin paljon voi vain uneksia. Ihmisen evoluutio "puhuvan tools" vapaassa ja riippumaton henkilö esiintyi kolmen sukupolven ihmisoikeuksia. Jokainen niistä on ominaista uusi, laadulliset muutokset yhteiskunnan rakenteissa. Se, että tämä sukupolvi ihmisoikeuksia käsitellään tarkemmin.

Ensimmäinen maininta

Ensinnäkin siitä, kuka ensimmäisenä ehdotti käsite. Ensimmäistä kertaa tarjottu yhteiskunnan kehittymistä jaettu kolmen sukupolven ihmisoikeuksista 1979 Strasbourgissa, International Institute of Human Rights. Esitettyä ajatusta Tšekin juristi Karel Fazak.

teoreettinen perusta

Sukupolven ihmisoikeudet - on keinotekoinen käsite yhteiskuntatieteissä. Kukaan "egged" politiikkansa sen alle. Ottaen huomioon kaikki kolme ovat iskulauseita Ranskan vallankumouksen: Liberty, Tasa-arvo, veljeys. Ranskan oikeuksien julistuksen ja vapauksien tuli teoreettisen pohjan muissa maissa Euroopassa ja Amerikassa. Tällainen ajatus esitettiin Yhdysvaltain itsenäisyysjulistus monien sosialististen ja kommunistisen ideologian otti tämän ajatuksen pohjana poliittiseen taisteluun.

Ensimmäisen sukupolven ihmisoikeudet ( "blue laki")

Ensimmäisen sukupolven tunnustetaan kaikissa yhteiskuntatieteilijät, juristit, historioitsijat. Se liittyy teoreettinen ymmärrys yhteiskunnan ja luonnon poliittiset oikeudet ja vapaudet :

• oikeus elämään;
• uskonnonvapaudesta;
• äänioikeus;
• jokaiselle oikeuden osallistua poliittiseen elämään maassa;
• oikeudenmukainen oikeusjärjestelmä;
• vapaan työvoiman jne. d.

Nykyään nämä periaatteet näyttävät meille luonnollista, ymmärrettävää. Jos ne ovat rikki, olemme todennäköisesti alkaa äänekkäästi trumpetti mielivaltaisuuden kirjoittaminen valituksia, ota tiedotusvälineet levitä rikkomisesta internetissä. Joskus tämä johtaa ääneen eronpyyntönsä skandaalit paljastaen. Mutta se ei aina. Vain 4-5 vuotta sitten, monet ihmiset eivät voineet kuvitella, että syntyessään kaikki samanarvoisia. Uskottiin, että korkeammat voimat yksin päättää kohtalosta. Vastoin julkiset säätiöt - niin vihainen Jumalalle. Tähän asti tämä perinne näkyy kansanperinnettä. Voimme muistaa myös sananlasku, "missä hän on syntynyt siellä ja kätevä", "kuuliaisuus on parempi kuin hurskaus", "Älä sano läsnäollessa monia suuria sieluja" jne He alussa perustetaan perinteisesti epätasa luonnon ...

Romahtaminen vanhan järjestyksen

Perinteiset sosiaalinen rakenne tuhoutui seuraavan lausuman:

• Magna Carta.
• Englanti Bill of Rights.
• Ranskan oikeuksien julistuksen ja vapauksia.
• Bill of Rights n Yhdysvalloissa.
• Yhdysvaltain itsenäisyysjulistus.

Kaikki nämä historiallisia dokumentteja, jotka olivat voimassa paikallistasolla, muodostavat perustan kansainvälisten oikeudellisten välineiden. Käsite kolmen sukupolven ihmisoikeuksia, ja näytti ansiosta edellä lainsäädäntöä. Vaikka ne ovat pitkään meillä ei ollut asemaa julkinen asiakirja. Ei tiedetä, miten kehittää teoriaa sukupolvien ihmisoikeuksia, jos historia on kehittynyt eri skenaariota: Yhdysvallat olisivat hävinneet sodan itsenäisyyden, ja kuninkaanvallan Ranskassa olisi raa'asti vallankumouksellinen toimia. Uskomme kuitenkin, että ihmiskunta vielä päästä sopimukseen, että sosiaalinen järjestys, joka on syntynyt tänään. Ja tänään, joissakin maissa on taantumuksellisia voimia, jotka yrittävät lopettaa inhimillisen tietoisuuden. Mutta kehityksen esteenä enintään yhden ihmisen sukupolven. Syntyhistoria oikeuksien ja vapauksien tasaisesti eteenpäin.

Nykyinen kansainvälinen oikeudellisia normeja

Perustuvat ensimmäisen sukupolven laadittujen ilmoitusten modernin kansainvälisen oikeuden:

• Yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen vuonna 1948.
• Koskevan kansainvälisen yleissopimuksen, kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan 1966.
• Euroopan ihmisoikeussopimus vuonna 1953.

Toisen sukupolven ihmisoikeudet ( "punainen oikea")

Toisen sukupolven tunnistaa myös lähes kaikki yhteiskuntatieteilijät. Tällä tarkoitetaan tapahtumia jälkeen toisen maailmansodan. On ollut romahdus imperialismin, liikakäyttöön joidenkin kansojen muihin nähden. Yhteiskunnassa aktiivisesti yleistyi taloudellisia ja sosiaalisia oikeuksia.

Toisin kuin ensimmäisen sukupolven toinen

Ryhmä erityispiirteet ensimmäisen sukupolven ihmisoikeuksista ja toiseksi taulukon muodossa:

Taloudellinen eriarvoisuus eliminoi poliittisia oikeuksia

1900-luvulla, poliittisia ja luonnollisia oikeuksia muodollisesti. Ne kuitenkin tasaantui muiden eriarvoisuutta: sosiaalinen ja taloudellinen. Tämä tarkoitti sitä, että ihmiset olivat oikeus elämään, kukaan ei ollut oikeutta tappaa kadulla kuin orja, joka tapahtui menneisyydessä monissa slaveholding valtioissa. Mutta ei ollut tasa-arvo sosiaalisia ja taloudellisia oikeuksia. Esimerkiksi sairaaloissa jotkut kieltäytyivät ensiapua kouluissa, monet eivät ole oikeutta saada opetusta, ja niin edelleen. D.

Ajatellaan tilannetta, että johtaja kunnallisen koulun alkoi valikoivasti sallia työhön oman harkintansa niistä, joilla on oikeus käydä koulua. Nyt se näyttää epätodennäköiseltä, mutta vain 50-100 vuotta sitten se oli normi. Koulutuksen ja terveydenhuollon pidettiin ylellisyyttä, kalliimpia palveluja, joilla ei ole varaa kaikkia ihmisiä. Voit nyt viitata siihen, että on olemassa palkka sairaalat, oppilaitokset, jotka eivät ole kohtuuhintaisia monille. Tähän vastaamme, että koulutuksen ja terveydenhuollon standardit ovat samat kaikille. Se eroaa vain palvelun, asennus, ulospäin ilmentymä.

Teoreettinen perusta toisen sukupolven

Toinen sukupolvi perustuu seuraaviin kansainvälisiin säädöstä:

• Taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus.
• Toinen Bill of Rights Roosevelt.
• Euroopan sosiaalinen peruskirja.

Toisen sukupolven ihmisoikeuksien nimeltään "punainen" oikeudet. Ne velvoittavat noudattamatta perusvelvoitteet kaikille kansalaisille sosiaalialalla, terveydenhuolto, koulutus ja niin edelleen. D.

"Vihreä oikeudet" - kehittämistä kollektiivinen käsitys oikeudesta

Kolmannen sukupolven ihmisoikeuksien kutsutaan tavanomaisesti "vihreitä oikeudet". Toisin kuin kaksi muuta, että tiede muutamia poimintoja siitä. Monet ihmisoikeuksien käsite rajoittuu kaksi sukupolvea. Kuitenkin useimmat eivät samaa mieltä. Tarkastellaan perustelunsa.

Asteittaista kehittämistä eteenpäin

Siten sukupolven ihmisoikeuksia ja vapauksia, joka kerta antaa uudet laadulliset muutokset yleisessä tietoisuudessa. Jos ensimmäinen sukupolvi ovat tärkeimmät luonnon ja poliittisia oikeuksia, toisella - sosiaalinen ja taloudellinen, kolmannella - muodostumista kollektiivisia oikeuksia. Ei ole painotetaan aluetta erityisesti. Koko idea esittää, että oikeus joukkuetta kaikilla yhteiskunnan aloilla.

Se perustuu siihen, että yksittäiset yksin pysty puolustamaan oikeuksiaan yksin. On välttämätöntä yhdistää. Toisen maailmansodan kehitetty julkisia organisaatioita: ammattijärjestöt, sosiaalialan järjestöt, poliittiset puolueet.

Jopa suuria taloudellisia yrityksiä luomaan unionissa: valmistajat, kuljettajien, maanviljelijät. Tavoitteena Kaikkien on sama: koordinoimaan toimensa uhkana.

United isossa ammattiliittojen teollisuuden ja valtion. Esimerkiksi öljynviejämaat yhdistyivät OPEC, jonka tavoitteena on kehittää yhteisiä sääntöjä markkinoilla.

Jos suuret valtiot, yritykset luovat kollektiivisen turvallisuuden, yksittäiset sitäkin tarvetta yhdistyä puolustaa yhteisiä etuja.

Liberaalit eivät yhdy tähän näkemykseen. He uskovat, että tarve suojata jokaisen yksittäisen, ja niin joukkue kokonaisuutena on suojattu. Tämä kanta päivittäin epäonnistuu. 1900-luvulla, taistelu oikeuksien mies liittyi uskontoon, ihonvärin, poliittisia näkemyksiä, työsuhteiden luopuminen perinteisten arvojen perheen, avioliiton ja niin edelleen .. Loppujen ymmärretään, että vain kollektiivinen puolustus pystyy suojaamaan yksilön oikeuksia.

tulokset

Olemme tutustuneet sukupolven ihmisoikeuksia ja vapauksia. Yhteenvetona. Tähän mennessä meidän yhteiskunta ei löydä keskitie. Aina oikea yhden ihmisen johtaa rikkoo oikeuksia. Moderni integraatioprosessit Euroopassa ovat paljastaneet ilmeinen kriisi politiikkaa suvaitsevaisuutta. Länsimaisen sivilisaation käy läpi kaikkein vaikeimpina aikoina. Kaikki asiat, joista hän taisteli, osoittautuivat tehottomiksi edessä uusia vaaroja - terrorismi ja muuttoliike. Riittää kun muistaa seksuaalista häirintää Berliinin pommituksissa Pariisissa. Tämä johtuu siitä, että perinteinen Itä ei ymmärrä progressiivista länteen. Tarvittavat ratkaisut: joko suojattava idästä tai hyväksyä sen arvoista. Liberaali politiikka mitään hyvää ei ole johtanut, niin maahanmuuttajat alkavat nopeasti "voittaa" eurooppalaiset saman kolikon: .. Jos haluat soittaa vapaata liikkuvuutta, suvaitsevaisuus, tasa työsuhteiden.