Suurin piirit. Vaalipiirissä. Majoritarian vaalijärjestelmä

Osallistuminen vaaleihin - velvollisuus jokaisen kansalaisen. Kuinka moni heistä ymmärtää, että itse asiassa tällä hetkellä tapahtuu? Täällä voit todella selittää ystävillesi mitä enemmistö piirit? Kuin se poikkeaa muista ja ihmetellä, miksi niin kutsuttu? Yritetään ymmärtää. Monille se on kätevää, kun seuraavan kerran täytyy mennä äänestyspaikalle. Silti täytyy ymmärtää prosessi, jossa osallistut, ei liittyä joukkoon, jotka käyttävät "sokea".

vaalijärjestelmä

Ilman tätä käsitettä ei ymmärrä. Loppujen lopuksi suurin osa alueista on osa sitä. Vaalijärjestelmää on kiinteä laki mekanismia prosessin kansalaisten tahdon. Se kaikki selvästi merkitty ja maalattu. Jäsentä, prosesseja, mekanismeja vahvistetaan erikseen lailla (ja joskus jopa enemmän). Myös asiakirjoihin määritetään ja vaalien tekniikkaa. Se sisältää järjestelmän avulla, mekanismi, menetelmiä organisaation, ilmaisun. Kaikki kolme näistä teknologioista: suhteellinen, sekoitettu ja suurin. Meidän tapauksessamme käytämme jälkimmäisen. Tässä vaalipiirissä on eräänlainen alueellisen yksikön vaalijärjestelmästä. He jakoivat että alueella, joka lain mukaisesti, vaalit järjestetään. Esimerkiksi, jos eduskunta on muodostettu, läänin perusti koko alueellaan, ja niin edelleen.

Enemmistön järjestelmä

Tämäntyyppinen vaaliprosessin on vanhin. Hyvin monista oudolta, termi tulee ranskan sanasta «majorite» Se on käännetty "enemmistö". Täältä voit helposti päätellä, että merkitsee useimmilla piireillä. Tämä on alue, jolla ne ehdokkaat, jotka valitaan oli mahdollisuus saada enemmistön äänistä. Vain siinä vielä kaikki. Tällaiset "useimmat" määritellään laissa, kussakin tapauksessa erikseen. Esimerkiksi on olemassa järjestelmiä, joissa voittaja on se, joka osoittautui "ensimmäinen" jälkeen laskentaa. Sitä kutsutaan järjestelmän ehdoton enemmistö. Tällöin äänestäjät mukana useimmissa piirit, saa uutiskirjeen, jossa sinun täytyy laittaa vain yksi tarkastus. Ehdokas, joka on aiheuttanut luottamuksen enemmistön äänistä, julistetaan voittajaksi.

Muut majoritarian järjestelmä

Monissa maissa otetaan tämän periaatteen mukaisesti. Voit soittaa Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa, Kanadassa ja Ranskassa, Venäjällä ja Ukrainassa. Viimeisessä luvussa kylätoimikuntien Esimerkiksi valitaan mukaan periaatetta suhteellinen enemmistö. Se on merkittävästi erilainen kuin edellä. Lainsäätäjälle valtio on päättänyt, että se on enemmän kuin oikeudenmukainen. Siksi, kun suurin osa alueista muodostunut, se sisältää tietyn määrän äänestäjiä.

Jokainen tietysti oman lausuntonsa. Jos laskenta suoritetaan ehdoton järjestelmä, voittaja on se, jolla on eniten ääniä laskennallisesti. Mutta sitä pidetään kohtuuttomina, itse asiassa se voi valita pieni osa äänestäjistä. Kun laskenta tehdään noudattaen suhteellista järjestelmää, voittaja on se, joka on enemmän kuin puolet annetuista äänistä. Tämä on tärkeää, sillä itse asiassa tämän ehdokkuus on ilmaissut merkittävän osan äänestäjistä. Lisäksi, myöntää suurin Määräenemmistöön.

Edut ja haitat

On huomattava, että muodostettaessa vaalipiirissä, otetaan huomioon useita tekijöitä. Sinänsä yleensä maantieteellinen sijainti siirtokuntien väestöstä, paikkojen määrä ja toiset. Uskotaan, että suurin osa vaalipiirissä - tämä on se elementti, joka vastaa demokraattisia periaatteita. Jokaisella kansalaisella on mahdollisuus paitsi osallistua tahdonilmaisu, vaan myös "tulla kuulluksi." Hänen äänensä varmasti vaikuttaa prosessin lopputuloksesta. Lisäksi erityinen teko lainsäätäjän säädetään erityisehtoja. Nämä voivat olla: saapui tai laskuri. Nämä vivahteet näyttää merkityksettömältä vihkiytymättömille. Kuitenkin ne vaikuttavat merkittävästi tuloksiin kansalaisten tahdon yhdistyneet vaali enemmistön piirit. Niistä puutteet osoittavat laskua ihmisten osallistumista toisella äänestyskierroksella. Harkita yksityiskohtia.

uusinnan

Tulos, kun enemmistö ei ole aina lopullisen ensimmäisen kierroksen jälkeen. Laki, jonka tahto toteutetaan, määrittelee kriteerit voittajat ilmoitusta. Jos käy ilmi, kun ääntenlaskun, että kukaan ehdokkaista ei täytä niitä, on oltava toinen vaaleissa. Suurin piirit samalla pysyy samana. Muutoksia voidaan tehdä ehdokasluetteloon. Otetaan samaa esimerkkiä vaalien päämiesten maaseudun Ukraina. Jos kukaan ehdokkaista on kerännyt puolet äänistä, niin ne, jotka tulivat ulos "kaksi" johtajia kilpailevat keskenään. Tämä edellyttää uutta äänestystä.

Australian järjestelmässä

Majoritarian vaalit voidaan järjestää erikoinen tavoilla. Australiassa, esimerkiksi lainsäätäjä on löytänyt tavan päästä pois toista äänestystä. On luottaa suoritetaan perusteella ehdoton enemmistö. Mutta äänestäjillä on oikeus määritellä lisäetuja tiettyjen ehdokkaiden. Se on kätevä. Siinä tapauksessa, että ehdoton enemmistö kukaan saa heti ensimmäisellä kerralla, listan heittää viimeinen, ja sitten suorittaa tarkistuslaskenta. Joten toimi kunhan tunnistaa ehdokas täyttää kaikki vaatimukset on täsmennetty lainsäädännössä. On käynyt ilmi, että myös vaikeassa tilanteessa, ei tarvitse houkutella äänestäjiä lupaa uudelleen. Jokainen, ikäänkuin etukäteen ilmaisivat toiveita voittaja (priorisoi). Samaa mieltä, tämä järjestelmä on demokraattisempi kuin siinä, jossa laskea yksinkertaisen ehdoton enemmistö.

Ehdokaslista enemmistön piirit

Äänestäjien tietenkään kiinnostuneet ole pisteytysjärjestelmä, ja sitten, että joku antaa ääni. Mutta tässä tapauksessa, sinun on vielä ajatus, että laki, joka määrittelee ydin tahtoa. Yksinkertaisessa järjestelmässä, sinun täytyy antaa äänestää yhtä ehdokasta (rasti). Monimutkaisemmissa - vieläkin ensisijaista tavoitetta. Lisäksi, on olemassa monen elimen piirit.

Niissä luetellaan ei ole henkilökohtainen ehdokkaita, ja peer. Niitä edustaa puolueen listoilla. Kaikki nämä vivahteet sinun täytyy tietää etukäteen, ennen kuin menee paikalle. Kaikkein yleisimmässä suoritusmuodossa, ehdokas rekistereitä, jotka vastaavat provision. Se on myös Hautalan jotka on lueteltu kaikki ne, jotka läpäissyt valinta, jos asiakirjat ja niin edelleen. Prosessi ei ole yksinkertainen. Mutta äänestäjä saa listan käsillä uutiskirjeen, jossa luottamus sen täysin nykyisen lainsäädännön mukaisesti.

Jotkut laskea vivahteet

On huomattava, että lainsäädäntö on jatkuvasti parannettava, jotta nostaa demokratian. Äänestys Jokaisen kansalaisen on otettava huomioon. Siksi kaikenlaisia vivahteita määritetään. Esimerkiksi, kun laskenta on kirjattu määrä äänten ja äänestäjien lukumäärästä. Toinen joukko äänestysprosentti. Tällainen sääntö on läsnä monissa maissa lakeja maan presidentin vaaleissa. Siten kansanäänestyksen julistettu päteviksi, kun se osallistui yli viisikymmentä prosenttia äänioikeutetuista (50% plus yksi ääni).