Vaalilautakunnan käyttäytyminen: toimia aktiivisena kansalaisena!

On epätodennäköistä, että aikakauden teknologian, innovaatioiden ja, kuten monet uskovat, lisätä yleistä tietoisuutta seurauksena tieto, voit tavata jonkun, joka ei ole koskaan kuullut valtiotieteitä. Tietenkin jokainen kansalainen tuntee jopa puoli ymmärtää, mitä tapahtuu korkeimmalla tasolla vallan, koska sanotaan mediassa. Myös uutiset päivittäin julistaa, että valtiotieteitä nyky Venäjällä tuli uudelle tasolle, mutta vain, mitä ja minkä kriteerien - mysteeri.

Niin että taso lukutaito väestöstä on köyhiä. Harva tietää, että yleensä on esimerkiksi vaalien käyttäytymistä kuin se koskee meitä jokaista. Kuinka käyttää tätä käsitettä määritellä todellisen motiivit osallistumisesta kansalliseen elämään. Ihannetapauksessa kansalaisten on tiedettävä väliset erot poliittisen osallistumisen. Kaikki tämä haluaisin puhua enemmän.

Vaalilautakunnan käytös - toimia kansalaisena jotka liittyvät valinnan ehdokkaiden kaikilla hallinnon tasoilla. Lisäksi standardi vaalien täällä myös kansanäänestyksiä.

On huomattava, etteivät kaikki meistä koskaan äänestetty, ja jos he tekivät sen, valintaprosessiin suosikkien tiettyjen kriteerien mukaisesti. Kaikessa kriteerit, niin sanoa, vaalien käyttäytymistä yhtenäinen, se on mahdotonta. Me jakaa kolmeen ryhmään.

Ensimmäinen käsittää järkevä äänestäjien ohjataan pelkästään toimia ehdokkaille näkymiä heidän "kukoistus ruorissa", ja sitten tehdä johtopäätöksiä. Tällaiset vastuuntuntoisiksi kansalaisiksi Venäjällä on vain vähän tai ne ovat hyvin naamioituja.

Toisessa ryhmässä äänestäjien riippuvat lausunnon muille. Tämä sisältää tavanomaiset Äänestyksen "ja tule pahempaa, että" asianosaisen, joka on. Niinpä emme yksinkertaisesti irtisanoutuvat vastuu, mennä virran mukana, ja näin valitettavasti tapahtuu kaikkialla Venäjällä.

Kolmas ryhmä - behavioraalisen tai näiden yhdistelmä. Se on tärkeää, koska katsoo, muodostivat vaikutuksen alaisena koulutus, lukea kirjoja, työpaikoilla jne ja perustukset perheen perinteitä.

On myös tärkeää ottaa huomioon sellainen asia kuin tyypit poliittisen osallistumisen. Menetelmistä toiminnan jakautuvien Tavanomaiset mukana kun ne on tehty mitään toimenpiteitä ei ylitetä nykyisten normien ja perinteisen (luvaton rallia jne). Vaalilautakunnan toiminta on läheisesti sidoksissa tähän luokkaan.

Perinteisesti puolestaan jaettu passiivisesta osallistumisesta, kun henkilö on kiinnostunut politiikasta, mutta ei päähenkilö, joka on sovinnainen, jossa on tuki nykyistä järjestelmää, koska se on lausunnon eniten, ja protesti.

Protesti käyttäytyminen on aktivisti ja uudistusmielisiä. Ensimmäinen niistä radikaaleja toimenpiteitä muuttaa nykyinen poliittinen järjestys, kun taas toinen osa on suunnattu asteittainen vahvistuminen rauhanomaisin uudistuksia.

Tyypit poliittisen osallistumisen ovat paitsi menetelmistä toiminnan, vaan perustuu myös: autonomisena mobilisaatio. Ensimmäistä kertaa kansalaiset aktiivisesti ilmaista poliittisen kannan hyvässä uskossa, ja toinen - vain pakon edessä.

Valtiotieteen nyky Venäjällä harkitsee joukon käsitteitä, niiden lisäksi, jotka on kuvattu edellä. Huomaa kuitenkin, että sinänsä poliittinen ajattelu kansalaisten ei ole, koska ei ole edellytyksiä: pieni suosio valtiotieteen, joita voi syntyä uuden poliittisen eliitin. Ja ne, jotka saivat samanlaisen korkeakoulutuksen aikaisemmin, on epätodennäköistä iän tai Neuvostokoulutuksella aktiivisesti puolestapuhuja perusteellista muutosta maassa.

Tietenkin, viranomaiset pyrkivät tekemään ihmisten tietoisuutta meneillään olevien uudistusten realisoituneet hyödyt demokratian ja aktiivisiksi kansalaisiksi maansa. Mutta itse asiassa käy ilmi, että ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita ja ymmärtää, "liukuvat", jotta ne eivät pilaa mielipiteensä pääosin myönteistä kuvaa. Vaikka lukutaidottomia, mutta tukee kaikkia aloitteita, joutuvat usein yläosassa. Tässä on paradoksi.