Vakauttava valinta: luonne ja merkitys sitä ihmisen hengen

Kuten tiedämme biologian, esimerkiksi relikti kasvi, kuten neidonhiuspuu, vai onko tällainen Crossopterygii kalaa kuten latimeria, ei käytännössä ole muutoksia noin miljoona vuotta. Miten tämä on selitettävissä vakautta lajien pysyvää mutaatio prosesseja luonteeltaan? Vastaus tähän kysymykseen on annettu huomioon käsitteen "vakauttaa valinta" - oppi, joka on suunniteltu tunnettujen evolutionistiset II Schmalhausen.

Mainitun tyyppinen valinta voidaan havaita jatkuvasti ympäristön olosuhteissa riittävän pitkän aikaa. Siksi samassa ympäristössä, yleensä ovat tyypillisiä ja soveltuu erinomaisesti hänen yksilölliset ja hieman erilainen kuin näissä mutanteissa täytyisi hukkua. KUVANVAKAIN valinta on vahvistettu riittävä määrä esimerkkejä. Joten, kun kova tuuli ja lumi noin 136 hämmästytti puolikuolleet varpuset löytyi Pohjois-Amerikassa, on säilynyt vain 72 yksilöä. Heidän joukossaan oli varpusta, joiden keskimääräinen siivet, minkä vuoksi heillä oli enemmän kestävyyttä kuin ne, jotka ovat saaneet siivet hyvin pitkä tai hyvin lyhyt.

Stabiloiva valintaprosessi johtaa fenotyypin homogeenisuus väestöstä. Hänen pitkäaikainen vaikutus ympäristöön voi antaa vaikutelman muuttumattomuuden lajien tai väestöstä. Tämä on kuitenkin vain näennäinen muuttumattomuuden ja voivat koskea vain ulkonäköä. Kun tämä geeni allas tapahtuu joitakin muutoksia (mutaatio tapahtuu).

Stabiloiva juusvalintaaminaisuuksia mies. Yksi esimerkki on Downin syndrooma. On tunnettua, että tällaiset perinnölliset sairaudet aiheuttavat häiriöitä pieni 21-22 paria kromosomeja. Jos jokin poikkeama määrä ja muoto suurten kromosomien, on tuhoaminen hedelmöitettyjä munia. Myös keskenmenoon aiheuttavat usein kuoleman alkioiden kromosomipoikkeavuuksien keskellä.

Vakauttava valinta satojatuhansia sukupolvia, vastaa lajien säilyttämiseen merkittäviä muutoksia jättämällä promutirovavschie muodossa. Ilman sitä ei olisi päästy jonkin verran vakautta luonnossa.

Yhdessä jo keskusteltu vakauttaminen on yksilöllinen valinta, joka on hyödyllistä tarkastella esimerkiksi kasveja. Sen ydin on laadun määrittämiseksi valittujen kasvien avulla on arvioitu yksilöllisesti niiden jälkeläisten. Toisin kuin massa valinta, älä sekoita yksittäisissä siemenet valittujen kasvien ja kylvetään erikseen perheille tietyillä aloilla saadakseen hyvän arvion niiden jälkeläisistä. Tätä lähestymistapaa, voit saada valikoima genotyypin pikemmin kuin fenotyyppi.

Tajuton valinta sopii paremmin ihmiselle, ja suorittaa ilman etukäteen tiettyä tehtävää. Siten Darwin osoitti, että esimerkiksi läsnäollessa talonpoika talouden kaksi lehmää, lihan se teurastaa se on yksi, joka antaa vähemmän maitoa ja broilerien liha on huono kanojen käytetään niitä. Ja yhdessä ja toisessa tapauksessa, maanviljelijä säilyttääkseen tuotantoeläimet, Valintaa tehdessään eivät asettaneet tavoitteeksi kehittää uusia rotuja. Se on tässä hieman primitiivinen muoto Darwin osoittaa tajuton valinta.

Tutkimalla elämää kansojen Australiassa ja Etelä-Afrikassa, tutkijat ovat yhä vakuuttuneita oikeellisuudesta heidän tuomionsa. Tajuton valinta pitkään tehdä henkilö kesyttämään villieläimiä. Että tämä oli muotoiluun tärkeä johtopäätös, että maataloudessa uusia lajeja eläimiä ja kasveja voidaan saavuttaa vain pistokokein. Niinpä siitä oppi tajuttomina valinnan Darwin "seuraa" toinen, yhtä tärkeä oppi keinotekoinen valinta, joka on muotoiltu muodossa lain, alistaa koko prosessin uusien kasvilajikkeiden ja eläinrotujen.