Venäjän ulkopolitiikka 17. vuosisadalla: päälinjat, tavoitteita, tuloksia

Maamme historiassa XVII luvulla se on erittäin tärkeä virstanpylväs, koska tuolloin oli monia tapahtumia, jotka ovat vaikuttaneet myöhempää kehitystä valtion. Erityisen tärkeää oli ulkopolitiikka Venäjän 17-luvulla, koska tuolloin se oli hyvin vaikea torjua useita vihollisia samanaikaisesti pitää voimassa kotitöihin.

Mikä määrittää poliittinen asenne?

Yleensä tarpeisiin kulttuuriset, taloudelliset ja sotilaalliset määräytyy myöhemmän kehityksen maamme näissä vuosisatoja. Niinpä ulkopolitiikka Venäjän 17-luvulla oli täysin riippuvainen haasteisiin, joita edessä virkamiehet näissä vaikeina aikoina.

päätehtävät

Ensinnäkin oli välttämätöntä välittömästi palauttaa kaikki maat, jotka ovat kadonneet seurauksena Troubles. Toiseksi, ennen kuin maan hallitsijat tehtävänä oli yhdistää takaisin kaikki alueet, jotka aikoinaan kuuluivat muun Kyivan Rus. Tietenkin monella tavalla ne ohjaavat suinkaan vain ajatuksia yhdistymisen erotetut kansojen, mutta myös halu lisätä osuus peltoalasta ja verovelvollisten määrän. Yksinkertaisesti sanottuna, Venäjän ulkopolitiikka 17. vuosisadan pyrittiin palauttamaan maan koskemattomuutta.

Penikkatauti on hyvin vaikea sanoa maahan: treasury oli tyhjä, monet köyhtynyt talonpojat niin, että ne yksinkertaisesti eivät mahdollista ottaa vero. Tuotetaan uutta maata, ei ryöstäneet puolalaisten, antaisi paitsi palauttaa poliittisen arvovaltaa Venäjän, mutta myös täydentää sen kassaan. Yleensä se oli tärkein Venäjän ulkopolitiikan 17-luvulla. Taulukko (10 luokka koulun täytyy tietää sen täydellisesti), myöhemmin tässä artikkelissa, kuvastaa globaalein sen tarkoituksen.

Pääsy merelle

Niiden toteuttaminen oli erittäin tärkeää saada pistorasiaan Black ja Itämerellä. Ensinnäkin, läsnäolo näistä reiteistä sallisi ilman ongelmia vahvistaa taloudelliset siteet Eurooppaan, vahvistetaan tavaroiden toimitus ei ole vain harvinainen, mutta myös tekniikka, kirjallisuutta ja muita asioita, jotka voisivat auttaa poistamaan ruuhkaa maan teollisuudessa.

Lopuksi oli aika jotain Krimin Khan: Järjetön suuri maa kerrallaan kärsivät iskuista tahansa "melkotravchatomu" liittolaisten Turkin sulttaani. Älä kuitenkaan unohda vanha hokema siitä armeijan paperi- ja rotkoja ... Näin meillä oli paljon ongelmia.

itään

Emme saa unohtaa, että myös ulkopolitiikka Venäjän 17-luvulla pitkälti päämäärään pyritään laajentamaan itään maan, jotta edelleen kehittämistä ja hyödyntämistä maa.

Erityisesti vientiin tarvittiin valtava määrä Sable turkista, jota käytettiin maailmassa valtavasti pyyntöjä. Ainoa ongelma oli, että Euroopan osassa maata näitä arvokkaita eläimet olivat aikoja sitten povybity. Lopuksi, se on erittäin saavuttamiseksi tarvitaan Tyynellemerelle ja asettaa sen luonnollisen rajan. Ja toinen. Maan puuttui "väkivaltainen johtajia" Hack, joka oli sääli. Päätettiin aktiivisimpia, mutta levoton ihmisiä lähettämään Siperiaan.

Tämä ratkaisee kaksi ongelmaa kerralla: valtio keskus eroon "toivottuja elementtejä", ja raja on kovassa vartija. Sitähän oli Venäjän ulkopolitiikka 17-luvulla. Pöydän näyttää perustehtävistä, joka oli sitten päättää.

Complex oli Venäjän ulkopolitiikka 17-luvulla. Taulukko osoittaa selvästi, että eivät tee mitään yhden vuosikymmenen menestys mukana meidän valtio ei ole aina ilman sotia.

Jotka estivät ratkaista suuria ongelmia?

Tärkein ei ollut edes toimintaan "ikuinen ystävät" edessä Britanniassa ja Ranskassa, ja sen oma teknologinen jälkeenjääneisyys. Euroopassa aikana seuraavan, Kolmikymmenvuotisen, sota, onnistui täydellisesti pohtia teorian aseistusta ja organisointi joukkoja taistelukentällä, sekä taktiikka niiden soveltamista. Joten tärkein iskuryhmä on jälleen tullut jalkaväki, jonka päättymisen jälkeen Rooman valtakunta oli orja rooleja. Keino vahvistaa se alkoi kehittyä intensiivisesti niinä päivinä rykmentin tykistö.

Jälkeenjääneisyys sotilasasioissa

Ja tässä on pysähtynyt Venäjän ulkopolitiikka 17-luvulla. Taulukko (Grade 7 täytyy tietää perusasennossa) tämän osoittavat eivät pysty, mutta armeija oli hyvin heikko. Tosiasia on, että maamme selkäranka asevoimien asti oli aristokraattinen ratsuväki. Käsitellä jäänteitä kerran mahtava Horde pystyi onnistuneesti, mutta kokouksessa armeijan kanssa samaa Ranskassa se olisi todennäköisesti odottaneet vakava menetys.

Niinpä Venäjän ulkopolitiikka 17-luvulla (lyhyt kehittelyä) oli suunnattu pääasiassa perustaminen normaali sotilas, kaupan ja hallinnon sekä diplomaattisia laitteeseen.

Aseiden kysymykset

Valtava maa on erittäin riippuvainen tuonnista aseita. Jälkeenjääneisyyttä taktiikoita ja aseita suunnitellut poistavansa intensiivinen tuonti aseita eurooppalaiset valmistajat sekä osallistuminen virkamiehet palveluun. Kaikki tämä johtaa paitsi riippuen suurvaltojen aikana, mutta myös erittäin kallista maata.

Niinpä Venäjän ulkopolitiikka 17-luvulla (pääsuunnat jota kuvattiin) perustettiin paradoksi: toisaalta, ei kukaan epäillyt tarvetta sodan kanssa eurooppalaisia. Toisaalta - että heillä on ostaa kalliita aseita ja ammuksia, että lisääntynyt sotilaallinen ja taloudellinen valta valtuuksia vanhan maailman, mutta suuresti heikentynyt Venäjällä jo eloton Troubles.

Joten aattona tarkoitetussa taulukossa Venäjän ja Puolan sota joutui viettämään paljon kultaa. Alankomaissa ja Ruotsissa, se on ostettu vähintään 40 000 musketit ja 20 tuhatta kiloa ruutia valinta. Tämä määrä on vähintään 2/3 jalkaväen aseita. Samalla se kasvaa edelleen jännitystä osa Ruotsia, joka kattaa paitsi pääsyä Itämereen, mutta myös väittää edelleen suuri osa Venäjän mailla.

Suhtautuminen maan kansainvälisellä areenalla

Erittäin huonosti vaikuta se, että lännessä, Venäjä nähdään vain äärimmäisen taaksepäin, "barbaariset" maa, jonka alueella edellyttää pakollista laajentamista, ja väestö suunniteltiin osittain omaksua. Muuten kaikki oli valmistautunut surullinen kohtalo intiaanien Pohjois-Amerikassa.

Siten tärkeämpää kuin koskaan on ollut vahvaa Venäjän ulkopolitiikan 17-luvulla. Päätehtävänä sen tarkoituksena on "Cutting ikkunan läpi", joka myöhemmin teki Peter. Taloudellinen ja sotilaallinen jälkeenjääneisyys johtui ennen banaali alueellisen syrjäytymisen perustamiseen normaalien suhteiden seisoi tehokas turkki-Puolan ja Ruotsin este.

Älä unohda jatkuvasti juonien Englanti kauppiaat, jotka eivät nautinto saada voimakas kilpailija kauppaoikeuden alalla. Kaikki nämä ristiriidat voidaan ratkaista, vaan ainoastaan luomalla tehokas armeija ja murtaa kaupan ja taloudellisen saarron.

Tässä on perus ulkopolitiikkaa Venäjän 17-luvulla. Lyhyesti, tärkein tehtävä makasi lännessä, jossa kaikki on selvästi havaittavissa sodan uhkaa.

Sota Länsi suuntaan

Kaikki tämä on johtanut siihen, että vuonna 1632, heti kuoleman jälkeen ja Sigismund III, että Puola-Liettua syttyi arviointia varten Deulino sopimuksia. Alkuunpanija maamme on tehnyt. Valitettavasti voimat olivat ilmeisesti eriarvoiseen. Yleensä Venäjän ulkopolitiikka 17-luvulla (yhteenveto joista olemme jo puhuneet) enimmäkseen epäonnistuneet äärimmilleen epätäydellisyyden hallinto-, sotilas- ja diplomaattikunnan.

Täällä ovat selvin ja harmittaa esimerkki. Johtuen erittäin huono diplomaattinen Puolan kuningas Vladislav onnistui ottamaan yhteyttä Krimin tataarit. Hidas Venäjän armeija, joka johti M. Shein, koostui varusmiehet ihmisiä. Kun he saivat tietää, että tataarit aloitti säännölliset kokeiluista maahan, he vain jätti armeijan aikoo suojella kartanot. Kaikki tämä päättyi allekirjoittamalla Polyanovskiy maailmaa.

Puola joutui palauttamaan koko maa valloitti alussa sodan, mutta Korol Vladislav luovuttu kokonaan kaikista vaatimuksista Venäjän valtaistuimelle, ja maa. Tappion maaherra julistettu syylliseksi M. Shein ja A. Izmailov myöhemmin mestattiin. Niinpä Venäjän ulkopolitiikka 17-luvulla jopa ole erityisen hyvä tapa meille.

Alueella nykypäivän Ukraina

Samalla rikkoi kansallinen vapautusliike alueella nykypäivän Ukraina. Vuonna 1648, niiltä osin hajosi toinen kansannousu, mikä johtui sietämätöntä edellytykset ortodoksisen väestön jotka asuvat alueella Commonwealth.

Syylliset olivat Zaporozhye kasakat. Yleensä he olivat erittäin hyviä elämä: suojella pidemmälle Puola alkaen ratsioita saman Krimin tataarit, he saivat kunnon palkkion (ilman sotasaalista). Mutta puolalaiset eivät todella paljon sitä, että kasakat otti riveihinsä tahansa karannut orja eikä koskaan pettänyt hänen selkäänsä. Se alkoi suunnitelmallisesti "tehoisku", leikkaukset kasakka vapaudenkannattajat. Johti kapina puhkesi heti Bogdan Khmelnitsky.

Onnistumisista ja epäonnistumisista kapinallisten

Joulukuussa 1648 hän joukot valtasivat Kiovan. Elokuussa Seuraavana vuonna se allekirjoitti sovintosopimuksen. Ne antoivat lisäämään määrän "virallinen" kasakat, johon viranomaisilla ei ollut valituksia, mutta listalla saavutuksia päättyi.

Khmelnitsky selvää, että vääryys ei voi korjata sitä ilman ulkopuolista apua. Ainoa ehdokas liitto oli Venäjä, mutta sen teho ei ole liian innokas taistelemaan, sillä aikaa tarvittiin loppuun armeijan uudistamisessa. Samaan aikaan puolalaiset eivät sietäneet häpeällinen rauhaan; jo vuonna 1653 kapinalliset olivat vaarassa kuolla sukupuuttoon.

Venäjä ei salli tätä. Joulukuussa 1653 se allekirjoitti sopimuksen yhdistymisen Ukrainan maat ja Venäjän. Tietenkin, heti maan raahattiin uuteen sotaan, mutta tulokset olivat paljon parempi kuin vanha.

Tämä on mitä ominaista ulkopolitiikka Venäjän 17-luvulla. Pääsuunnat, tavoitteet, sen tulokset löytyvät tässä artikkelissa.