Verosakko - tämä on ... käsite ja tyypit. Verorikosten. Art. 114 verolain

Lainsäädännöllä asetetaan velvollisuus kaikkien organisaatioiden ja yksilöiden suorittaa pakolliset maksuosuuksien. Koska se ei ole säätää vastuusta - tulliseuraamuksia. Laki paljastaa heidän käsitystään, vahvistetaan menettely niiden keräämistä. . Mietitäänpä tarkemmin, mikä on seuraamus verorikoksesta.

yleiskatsaus

мера ответственности, которая применяется к лицам, уклоняющимся от выполнения бюджетных обязательств. Verosakko - mitta vastuuta, jota sovelletaan henkilöihin kiertää talousarviositoumuksista. Lainsäädännössä vahvistetaan menettely laskennallisiin. правовой инструмент, посредством которого обеспечивается исполнение плательщиком вмененных ему обязательств. Verosakko - oikeudellinen väline, jolla turvataan täyttämisestä veronmaksajien velvoitteiden luettu hänelle. Se kuitenkin tarkentaa kohteeseen käytön kestävämpiin taloudellisen toiminnan.

luokitus

. Lainsäädännössä vahvistetaan erilaisia tulliseuraamuksia. Niin, mittana vastuu voi olla kokoelma piilossa tai hillitty tuloja tai vähennyksiä varten kateissa omaisuusverotukseen. . Lisäksi annetaan verosakko. Yhdellä laiminlyöneen sen arvo on yhtä suuri kuin koko piilotetulle / pienet tulot tai vähennykset varten kateissa omaisuusverotukseen. увеличивается вдвое. Toistuva virheeseen sakon määrä on kaksinkertaistunut. Jos tuomioistuin siitä tarkoituksellisen salaaminen / aliarviointiin tulot kokoelman kokoa voidaan kasvattaa jopa viisi kertaa. Viiveellä maksun vähennykset talousarvioon lainsäädännössä myös verosakko. недоимка. Tämä jälkikäteen. Hänen rangaistus ei vapauta maksaja muista veloista. . Lisäksi kultakin viivästys säädetään seuraamuksista - prosenttiosuus veron määrä velkaa. Laskelma suoritetaan perustuu velvoitteen suuruus, joka ei ollut täyttänyt aihe.

verosakko

Sitä pidetään yleisin vastuu. : Käytännössä suosituin tapauksissa tämä verosakko sovelletaan on:

1. Koska aihe kirjanpito verotuksen kohteet.
2. Ei ole esittänyt asiakirjoja IRS tai viivästynyt niiden esittämistä.
3. Rekisterien ylläpitoa vakiintuneen sääntörikkomus. Seuraamus tässä tapauksessa lasketaan, jos virheeseen johtanut salaaminen / aliarviointiin voitoista.

Erityisyys sulkemiseen

Kun kyseessä on tehty kaksi tai useampia verorikoksista, vastuu toimia sovelletaan kullekin. Tällöin ankarampaa rangaistusta ei ime pehmeä. Erityistoimenpide vastuun katsotaan rangaistus. Hän keräsi samanaikaisesti jälkikäteen. Huolimatta siitä, että vero rangaistus on samanlainen kuin hallinto, se on erikoisominaisuuksia. Ensinnäkin, tämä toimenpide koskee riippumatta maksajan vika, sekä fyysisiä että oikeushenkilöitä. On myös tärkeää, että verosakko ei voida korvata millään muulla rangaistusta.

lieventävät asianhaarat

N. 3 rkl. 114 verolain säädetään mahdollisuudesta pienentämällä kokoelman. Se on sallittua lieventäviä asianhaaroja. Näitä ovat, esimerkiksi, ovat:

1. Vaikea siviilisääty.
2. Sitoutuminen on lainvastaisuus vaikutuksen alaisena pakottamista, uhkailua, voima tai muun palvelun riippuvuuksia.

Luetellaan olosuhteet artiklassa vahvistettua 112 §. Sitä pidetään auki.

raskauttavia tekijöitä

Kuten on esitetty n. 4 rkl. , при наличии обстоятельства, закрепленного пунктом вторым 112 статьи Кодекса, величина взыскания увеличивается на 100%. 114 RF-TC, läsnäollessa olosuhteissa, toisen kiinteän pisteen 112 sen koodi rangaistus arvo on kasvanut 100%. Raskauttavana asianhaarana pidetään tekemästä laiton teko jälleen kasvot houkutteli hänet aikaisemmin oikeuteen. Hyväksymisstandardeja rikoksen on otettava huomioon vanhentumista. . Aihetta katsotaan asettaa vastuuseen vuodessa hetki imputoinnin hänelle seuraamuksia veroveloista syntyi.

Oikeudenmukaisuuden periaatetta

On olemassa useita vaatimuksia, joita on noudatettava laadittaessa ja huomioon ottaminen pakotteiden. Ensinnäkin rangaistuksen pitäisi olla oikeudenmukainen. Kun se otetaan huomioon luonne hyvitysjärjestelmästä lainvastaisesta toimesta, vaarallisuutta. Pääsääntöisesti useimmat rikkomuksista osalta maksamatta jättäminen, ennenaikaisesti tai epätäydellisiä verovähennyksiä. Samalla tällainen tilanne voidaan asettaa ehdoksi eri syistä. Vaarallisin ovat tapauksia salaaminen verotuksen kohteet yhteisöjä. Joissakin tapauksissa, veronmaksajien aliarvioida laskentaperusteena on virheitä laskelmissa. Huolimatta siitä, että tulos yhdestä rikkomisesta - maksamatta jättämisestä veroja, - periaate oikeudenmukaisuuden edellyttää eri toimenpiteiden vastuun.

suhteellisuutta rangaistuksen

Verosakko peritään rikoksentekijän antanut niitä haittoja, joita hän on aiheuttanut hänen tekojensa. Samalla otetaan huomioon luonne ja laajuus vahingon korvaaminen. Käytetyt toimenpide on noudatettava teko. Esimerkiksi rangaistus teosta johtaa jälkikäteen, tehdään riippuvaiseksi maksamattomalle määrälle, sillä se loi aiheutuneet vahingot talousarvioon.

lisävaatimuksia

Kun yhtiöveron pakotteiden valtuutettujen elinten ja henkilöiden on noudatettava kaikkia periaatetta kerran. Hänen mukaansa kukaan ei voi järjestetään toisen kerran samasta väärästä toimesta. Lisäksi erittäin tärkeitä ovat olosuhteet raskauttavat / lieventämiseen vastuu (joista edellä mainittiin), identiteetti maksajan luonne hänen syyllisyydestään. Tietenkin, mitä seuraamuksia on oltava perusteltu ja oikeutettu. Toimenpiteiden soveltamiseksi vastuun kannattaa hillitä loukkauksista ja moneen kertaan laittoman toiminnan.

esimerkkejä

Harkita muutamia tilanteita veron seuraamuksista:

1. Toipuminen pankkien ja muiden luottolaitosten saamien tulojen ne viivästyessä suorittaessaan maksajan tilauksen lähettämällä talousarvion maksujen ja käyttää näitä varoja taloudelliset resurssit.
2. Rangaistus ei täytetä luokkaa siirron tuloveroa. elpyminen arvo on 10% lasketusta PIT.

Seuraamuksia sovelletaan, jos oletussääntöjä käteistä, käteismaksuista. Esimerkiksi laissa säädetään seuraamuksista:

1. Keeping rahatoimitukset muiden oppilaitosten, yritysten ja organisaatioiden yli vakiintuneiden rajojen.
2. Neoprihodorvanie / osittainen lähettämistä varat käteisellä.
3. Noudattamatta jättäminen vakiintunutta järjestystä tallennustilaa ilmaista rahaa.
4. Kertyminen varoja lipputulot ylittävät tietyn määrän.

Seuraamuksia syyksi kansalaisten oikeushenkilöitä (joissakin tapauksissa ja niiden tytäryhtiöiden), yksityisyrittäjät. Kerätyt varat maksajan / aine on siirrettävä tililtään takaisinmaksun jälkeen verovelan ja kertyneet sakot. Järjestys alaskirjauksen asetetaan GC.

rikosoikeudenkäynnissä

NC ei tarjoa irtisanomisperusteet vanhentumisajan myös siinä tapauksessa, että oikeustoimet talousrikoksista. Kuten artikkelissa 1087 Koodeksia vastuu lainvastaisesta toimesta tapahtuu, jos ei ole näyttöä teoista, jotka perustettiin rikoslain. Niinpä siinä tapauksessa avata rikosasia perustan vastuun kohdentamisen tulliseuraamuksia alistaa mitään. Jos tutkimus lopetetaan, ajon vanhentumislainsäädäntöä tähän seikkaan ei ole mitään vaikutusta. Tämä sääntö pyritään estämään laittomien saattamiseen henkilöt oikeuden eteen. Rikossyytteen verotuksessa rikkomuksista tulisi käyttää vasta viimeisenä keinona. Ei ole hyväksyttävää, aloittaa, jotta painostaa aiheesta.

johtopäätös

Asiantuntijoiden mukaan verojärjestelmän tänään on monia puutteita. Ensimmäinen vaikeus käytännössä luo yhdistelmä hallinnollisen tai rikosoikeudellisen vastuun alan rahoituksen. Toimenpidettä valitaan tietenkin otettava huomioon käytettävissä olevia tietoja. Kuitenkin usein käy niin, että yksi syyllinen erilaisia seuraamuksia voidaan soveltaa. Tämä puolestaan aiheuttaa lisää vaikeuksia IRS. Lisäksi talouden suhteiden ovat luonnostaan ristiriidassa. Tämä johtuu siitä, että maksut talousarvioiden aiheista suorittaa maksutta. Monet veronmaksajat, jopa kaikkein lainkuuliaisia, maksavat veroja pitää jätteiden omaa rahaa. Kukaan heistä ei tiedä tarkalleen, mistä rahat menevät. Tietenkin ihmiset ovat tässä tilanteessa aiheuttaa tyytymättömyyttä. Seurauksena joilla ei ole selkeä käsitys tarkalleen missä rahat maksetaan meni näkemättä mitään positiivisia muutoksia itse, ihmiset eivät enää täytä lakisääteisiä vaatimuksia.